Évaluer 7Artisans 35mm 1:0.95

Par objectif 7Artisans 35mm 1:0.95 fourni Merci beaucoup représentants officiels 7Artisans.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95. Agrandir.

Navigation

  1. En bref
  2. histoire
  3. Tous les verres 7Artisans
  4. Principales caractéristiques techniques
  5. assemblage
  6. Quelle est l'ouverture réelle (T-stop) à F/0.95 ?
  7. Focus
  8. Qualité d'image
  9. Exemples de photos
  10. Mon expérience
  11. Tous les appareils photo Sony APS-C E
  12. Tous les objectifs d'origine pour Sony APS-C E
  13. Prix
  14. Revue vidéo
  15. Les résultats de
  16. Commentaires des utilisateurs
  17. Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif

Veuillez noter que l'objectif 7Artisans 35mm 1:0.95 est disponible avec différentes montures. Cette revue montre la version 7Artisans 35 mm 1: 0.95 pour les appareils photo sans miroir Sony E avec un capteur APS-C. Dans le même temps, 7Artisans 35 mm 1: 0.95 est également disponible avec des montures Canon EF-M, Canon RF/RF-S, Nikon Z, FujifilmX et Micro 4/3.

Il est important: très probablement des objectifs SG-Image APS-C 35/0.95, Risepray 35mm 1:0.95, Kaxinda 35mm 1:95, Yaxall 35mm 1:0.95 sont simplement un changement de marque (en utilisant un nom différent) de l'objectif 7Artisans 35 mm 1: 0.95.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

En bref

7Artisans 35 mm 1: 0.95 est un objectif manuel ultra-rapide moderne (mise au point manuelle uniquement) pour les appareils photo sans miroir avec un capteur APS-C ou plus petit (pour le recadrage).

7Artisans 35mm 1:0.95 est intéressant pour son petit prix, son assemblage de très haute qualité, un grand nombre de lamelles d'ouverture et un rapport d'ouverture maximum de 1:0.95. Dans le même temps, à F/0.95, l'objectif affiche un assez bon résultat.

Parmi les lacunes - les problèmes optiques standard inhérents à ces optiques à grande ouverture peu coûteuses, en premier lieu - tangibles aberration chromatique et un mauvais travail de rétroéclairage.

Ouverture F/0.95 cinq pas plus large ouverture F / 5.6, qui est utilisée dans certains objectifs standard «sombres». Chaque étape donne une double augmentation du rapport d'ouverture : 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6. En termes numériques, cela signifie que 7Artisans 35mm 1:0.95 doit être 35 fois "plus léger"que l'objectif d'origine Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS, qui à des distances focales de 35 et 50 mm utilise un rapport d'ouverture maximal de seulement 1:5.6. Le calcul de la différence d'ouverture relative (rapport d'ouverture de comptage) est élémentaire: (5.6 * 5.6) / (0.95 * 0.95) \u35d XNUMX. Mais tout n'est pas si rose (voir section sur l'ouverture réelle de l'objectif).

7Artisans 35 mm 1: 0.95 est une alternative peu coûteuse à l'autofocus lentilles recadrées pour appareils photo sans miroir:

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

histoire

7Artisans propose plusieurs objectifs extrêmement rapides pour les appareils photo hybrides avec un capteur APS-C (ou plus petit) avec une distance focale de 35 mm :

MISE À JOUR: 24 novembre 2021 la version cinématographique est sortie 7Artisans 35mm T1.05 pour appareils photo Canon EOS R, Micro 4/3, FujiFilm FX, Sony E, Leica L.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95


Tous les verres 7Artisans :

Mise au point automatique pour APS-C :

  1. 7Artisans 25mm F/1.8 AF [E, Z, X, APS-C]
  2. 7Artisans 27mm F/2.8 AF (annonce) [E, Z, X, APS-C]
  3. 7Artisans 35mm F/1.4 AF [E, Z, X, APS-C]
  4. 7Artisans 50mm F/1.4 AF [E, Z, X, APS-C]

Mise au point automatique pour le plein format :

  • 7Artisans 24mm F/1.8 AF STM [E/FE, Z, L, PLEIN CADRE]
  • 7Artisans 35mm F/1.8 AF STM [E/FE, Z, L, PLEIN CADRE]
  • 7Artisans 35mm F/2.8 AF STM [E/FE, Z, L, PLEIN CADRE]
  • 7Artisans 40mm F/2.8 AF STM [E/FE, Z, L, PLEIN CADRE]
  • 7Artisans 50mm F/1.8 AF STM (annonce) [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
  • 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM FE (annonce) [E/FE, Z, L, FUll FRAME]

Manuel, pour les appareils photo sans miroir avec capteur APS-C ou Micro 4/3 :

  1. 7Artisans 4mm F/2.8 (annonce) [EF-M, E, X, M4/3]
  2. 7Artisans 7.5mm F/2.8 Fisheye (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, versions 2017 и 2019]
  3. 7Artisans 7.5mm F/2.8 Oeil de poisson II (annonce) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
  4. 7Artisans 12mm F/2.8 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3]
  5. 7Artisans 12mm F / 2.8 II (annonce) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
  6. 7Artisans 18mm F/6.3 (annonce) [EF-M, E, X, M4/3]
  7. 7Artisans 18mm F/6.3 NOUVEAU (annonce) [E, X, Z]
  8. 7Artisans 24mm 1:1.4 (annonce) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
  9. 7Artisans 25mm F/1.8 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, Noir/Argent]
  10. 7Artisans 25mm F/0.95 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
  11. 7Artisans 35mm F/0.95 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  12. 7Artisans 35mm F/1.2 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, Noir/Argent]
  13. 7Artisans 35mm F/1.2 II (vue d'ensemble) [Z, EF-M, E, X, M4/3, autre conception optique]
  14. 7Artisans 35mm F/1.4 (vue d'ensemble) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, noir/argent]
  15. 7Artisans 50mm F/1.8 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, versions avec 10 et 12 pétales]
  16. 7Artisans 50mm F/0.95 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  17. 7Artisans 50mm F / 1.4 Tilt-Shift (annonce) [E, X, M4/3]
  18. 7Artisans 55mm F/1.4 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, noir/argent]
  19. 7Artisans 55mm F / 1.4 II (annonce) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
  20. 7Artisans 60mm Macro F/2.8 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  21. 7Artisans 60mm Macro F/2.8 II (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]

Pour les appareils photo plein format sans miroir (Full Frame) :

  1. 7Artisans 9mm F5.6 (vue d'ensemble) [RF, Z, E, L]
  2. 7Artisans 10mm F/2.8 FisheyeED [RF, Z, E, L]
  3. 7Artisans 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
  4. 7Artisans 28mm F/1.4 (vue d'ensemble) [Leica M uniquement, deux versions]
  5. 7Artisans 28mm F/5.6wen [uniquement Leica M]
  6. 7Artisans 35mm F / 1.4 [E]
  7. 7Artisans 35mm F/1.4wen [uniquement Leica M, autre conception optique]
  8. 7Artisans 35mm F/1.4III [RF, Z, E, L]
  9. 7Artisans 35mm F/2 (vue d'ensemble) [E, X, noir/argent]
  10. 7Artisans 35mm F/2 (vue d'ensemble) [uniquement Leica M, autre modèle de boîtier]
  11. 7Artisans 35mm F/2 MARK II (annonce) [Leica M uniquement, noir/argent, design de corps différent]
  12. 7Artisans 35mm F/5.6wen (vue d'ensemble) [Leica M+E, Z, L, RF, noir, noir & or, argent & noir, argent & or]
  13. 7Artisans 50mm F/1.05 APE (vue d'ensemble) [RF, Z, E, L]
  14. 7Artisans 50mm F/1.1 (vue d'ensemble) [uniquement Leica M, noir/argent + 'Or limité' + 'ÉDITION SPÉCIALE DRAGON ROUGE']
  15. 7Artisans 60mm F/2.8 Macro 2x (ali) [RF, E, Z]
  16. 7Artisans 75mm F/1.25 [uniquement Leica M]

Pour les appareils photo reflex avec capteur APS-C :

  1. 7Artisans 7.5mm 1:3.5 FISH-EYE (annonce) [uniquement pour EF/EFS]

Objectifs cinéma [E, L, Z, RF, X, M4/3] :

  1. APS-C : 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
  2. S35 : 24-96 mm T2.9 (EF/PL)
  3. Plein format : 14 mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2

Lentilles de drone :

Ces objectifs sont les plus faciles à trouver sur Aliexpress chez le revendeur officiel 7Artisans.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

Principales caractéristiques techniques du 7Artisans 35mm 1:0.95

Nom de l'instance issue de l'examen Objectif proche de l'avant : 7Artisans 35mm 1:0.95 Ф52 NO.11517

Corps : 35 mm

Côté "E-Mount"
propriétés principales
  • L'objectif utilise la monture Sony E et convient aux appareils photo sans miroir Sony avec un capteur APS-C
  • Mise au point manuelle uniquement
  • Baïonnette en métal, corps en métal
  • Taille compacte
  • Optique multicouche
  • Éléments à faible dispersion dans une conception optique
Diamètre du filtre avant 35 mm
Distance focale 35 mm

  • FEM pour les appareils photo Sony, Fujifilm, Nion avec capteur APS-C est de 52.5 mm
  • FEM pour caméras Canon EOS M est de 56 millimètres
  • FEM pour les caméras du système Micro 4/3 est de 70 mm
Rapport de zoom 1 x (il s'agit d'un objectif fixe, il n'a pas de zoom)
Conçu par Une variante de la revue des caméras sans miroir Sony recadrées.

Cet objectif existe avec les montures :
Nombre de lames d'ouverture 12 pétales arrondis
Mots clés
  • marque baïonnette
  • échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds. Les valeurs disponibles sont 0.37, 0.42, 0.5, 0.7, 1, 2 et la marque de l'infini
  • échelle de profondeur de champ pour f/0.95, 2.8, 4, 8, 11, 16
  • échelle d'ouverture sur la bague d'ouverture
Diaphragme de F/0.95 à F/16, contrôlé à l'aide de la bague de contrôle d'ouverture. Il y a des marques pour F/0.95, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6 (pas explicitement), 8, 11 (pas explicitement), 16. La bague tourne sans clics, en douceur. Vous pouvez définir n'importe quelle valeur intermédiaire.
MDF 0.35 mètre, rapport de grossissement maximal d'environ 1:7 (mesuré)
Poids
  • 369 grammes (selon le site officiel)
  • 358 grammes (objectif uniquement, version Sony E, mesuré)
  • 399 grammes (objectif avec deux capuchons, version Sony E, mesuré)
Conception optique 11 éléments en 8 groupes. La conception optique comprend 2 éléments à faible dispersion (représentés en bleu)

Conception optique 7Artisans 35mm 1:0.95La conception optique est cliquable pour agrandir. Très probablement, les lentilles utilisent le même schéma. Étoile Brightin 1:0.95 F=35mm MC, Risepray 35/0.95, SG-Image APS-C 35/0.95 et Kaxinda 35/0.95 и 7Artisans 35mm T1.05
Blenda Doit être vissé dans le filetage du filtre avant, marquage inconnu
Pays constructeur Fabriqué en Chine (il n'y a aucune information sur le pays de fabrication sur l'objectif lui-même)
Période A partir du 15 octobre 2020
Prix

Le potentiel créatif d'un tel objectif est difficile à surestimer. Il convient à un très large éventail de tâches photographiques. Les photographes amateurs l'utilisent souvent comme objectif de portrait, mais il me semble qu'il convient tout de même pour un portrait. 7Artisans 55/1.4 sera mieux. Beaucoup de gens veulent juste un objectif rapide en plus de leur objectif « baleine ».

Conditionnement 7Artisans 35mm 1:0.95

Conditionnement 7Artisans 35mm 1:0.95

assemblage

L'objectif est venu à l'examen complètement nouveau, dans une boîte scellée. La boîte contient l'objectif lui-même avec les capuchons avant et arrière et un petit manuel d'instructions. Il y a de très grands supports en mousse souple au milieu de la boîte. Le design de la boîte est élégant et beau. Initialement, la boîte est ceinte d'un bel emballage supplémentaire en carton, qui sert en quelque sorte de sceau.

En général, la lentille très bien assemblé. 7Artisans 35mm 1:0.95a support en métal de baïonnette, et le corps de l'objectif lui-même est entièrement en métal, on utilise de l'aluminium anodisé.

Important: monture d'objectif aussi peint en noir (marron foncé), ce qui rend le design de 7Artisans 35mm 1:0.95 assez complet et agréable. Généralement, ces objectifs ont une monture en métal sans couleur. Certes, la couleur rouge des marques est décalée vers le rose, ce qui est un peu étrange et inhabituel. Une couleur rouge plus stricte aurait été beaucoup mieux.

Toutes les étiquettes et inscriptions sur les lentilles gravé.

Bouchon d'objectif avant en métal, sans loquets, s'adapte parfaitement au cadre de la coque. À l'intérieur du couvercle se trouve un joint en tissu spécial. Le couvercle est bien fixé. Retirer et installer le couvercle est un plaisir.

Le poids de l'objectif 7Artisans 35 mm 1: 0.95 lui-même est de près de 400 grammes. Dans les mains de l'objectif se sent comme une chose solide.

Le diamètre des filtres n'est que de 52 mm. A lui seul, le 7Artisans 35mm 1:0.95 est assez compact, bien adapté aux petits appareils photo Sony avec un capteur APS-C.

Le diaphragme est constitué de 12 (douze !) pétales et forme un trou rond à n'importe quelle valeur, tandis que sur les photographies dans la zone de flou, des disques de flou plutôt ronds sont obtenus à n'importe quelle valeur d'ouverture. Modèle 7Artisans 55/1.4 14 pétales sont utilisés. Le diaphragme ne peut être contrôlé que manuellement à l'aide d'une bague spéciale. La bague d'ouverture tourne en douceur pas de clics et des valeurs fixes, vous pouvez définir n'importe quelle valeur intermédiaire dans la plage F/1.4-F/16, ce qui est très utile lors de l'enregistrement vidéo. Similaire Étoile Brightin 1:0.95 F=35mm MC il y a des clics.

Il est important: contrairement aux autres objectifs, où la bague d'ouverture tourne avec des clics, et la transition entre les paires de chiffres d'ouverture a le même pas, le pas entre les paires de chiffres 7Artisans 35mm 1 : 0.95 est toujours différent. Il passe de F/0.95 à F/16. Cela rend difficile le réglage pratique et rapide des valeurs de F/1.4 à F/16. Et pour les marques F / 5.6 et F / 11, il n'y avait aucune place sur l'échelle (des points sont utilisés à la place des chiffres F / 5.6 et F / 11).

Il est important: La bague d'ouverture est de la lentille frontale, derrière la bague de mise au point. Cette disposition de la bague d'ouverture est assez pratique. Sur d'autres objectifs, tels que 7Artisans 35/1.2, la bague de contrôle d'ouverture est proche de la monture et il n'est pas toujours pratique de la faire pivoter.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

Quelle est l'ouverture réelle (T-stop) à F/0.95 ?

La transmission lumineuse d'un verre s'exprime 't' étapes. C'est cette valeur qui est considérée comme un véritable indicateur du rapport d'ouverture de l'objectif. En règle générale, les T-stops (T-stops) sont liés aux diaphragmes d'ouverture (F-stops). Les objectifs de qualité ont des nombres assez proches autour de « T » et « F ». Par exemple, un objectif de haute qualité avec un rapport d'ouverture maximal de 1:1.4 (nombre d'ouverture F/1.4) a une transmission lumineuse de T/1.5-T/1.6. Objectifs avec F/2.0 au niveau de T/2.1-T/2.2, F/2.8 au niveau de F/2.9-F/3.0 et ainsi de suite. Mais la transmission lumineuse du 7Artisans 35mm 1:0.95 à F/0.95 est loin de T/0.95.

Mes observations sur le comportement de l'objectif 7Artisans 35mm 1:0.95 :

  • lors du passage de l'ouverture F/0.95 à l'ouverture F/1.4 exposition L'image doit être réduite d'environ 2 fois. Pour être précis, les différences devraient être (1.4*1.4)/(0.95*0.95)=2.17 fois. Cette baisse correspond à environ un pas exposition (pour être précis, un pas avec une petite queue).
  • tout en travaillant avec un objectif 7Artisans 35mm 1:0.95 avec manœuvre d'ouverture de F/0.95 à F/1.4 exposition réduit de seulement 1/3 de pas (sur). Ce qui contredit les calculs ci-dessus. La chute exposition J'ai suivi avec le posemètre de mon appareil photo Sony a3500, dans différents modes de prise de vue, ainsi que par l'histogramme des images reçues. J'ai fait de nombreux tests de mise au point à l'infini et sur MDF, avec différentes conditions de prise de vue, à différentes valeurs de calibrage ISO et/ou extraits.
  • lors du passage de F/1.4 -> 2.0 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 drop exposition se produit correctement et est d'environ 1 étape par 1 étape
  • la marque d'ouverture f/1.4 sur la bague des ouvertures donne une exposition qui correspond presque parfaitement exposition avec ouverture F/1.4 lors de l'utilisation d'un objectif professionnel Nikon N AF-S Nikkor 35mm 1:1.4G WM RF Asphérique Nanon Crystal Coat (objectif plein format Nikon à monture F autofocus) monté sur Sony a3500 avec un simple adaptateur Nikon F (AI) -> Sony E (NEX) (adaptateur sans contacts microprocesseur). Permettez-moi de vous rappeler que Nikon 35/1.4G a une transmission lumineuse dans la région de T / 1.6 à une ouverture de F / 1.4. Les deux lentilles côte à côte regardent comme ça.
  • La marque F/2.0 sur la bague d'ouverture donne une exposition qui correspond parfaitement exposition à F/2.0 lors de l'utilisation d'un objectif Yongnuo YNLens YN35mm F2S DF DSM (objectif plein format autofocus avec monture Sony E). Il en va de même pour les ouvertures plus fermées de F/2.8 à F/16.
  • il est difficile de parler de valeurs exactes, car la bague de contrôle d'ouverture tourne en douceur, sans valeurs fixes et définies avec précision, et il n'est pas si facile de savoir quel angle de rotation est F / 1.4 ou F / 2.0. Et chaque micromètre de tour affecte le résultat final. Par conséquent, j'indique partout qu'il s'agit de valeurs approximatives. J'ai revérifié les données ci-dessus tant de fois. Il était très important pour moi d'avoir une image objective de ce qui se passait. Par objectif Nikon 35/1.4G de la chambre principale des poids et mesures merci spécial au magasin ProPhotosale.
  • il s'est avéré assez difficile de suivre les valeurs réelles de F par la profondeur de champ ou par la taille des disques flous en raison du fort effet de 'Focus Breathing' (changements d'angle de vue pendant la mise au point). En général, le 7Artisans 35 mm 1 : 0.95 à F/0.95 floute nettement plus le premier plan et l'arrière-plan que Nikon 35/1.4G .
  • l'un des lecteurs de Radozhiva a calculé l'ouverture relative de l'objectif 7Artisans 35 mm 1 : 0.95 par la pupille d'entrée et il s'est avéré être 1 : 1.2. Je ne peux pas vérifier cette information. De plus, il avait un comportement d'objectif similaire lorsqu'il était utilisé sur son appareil photo. Sony a6000 (On parle d'un petit changement de rapport d'ouverture lors du passage de F/0.95 à F/1.4).
  • Mise à jour: est venu me voir pour un examen TArtisan 50mm F/1.2 DJ-OPTIQUE, qui à F/1.2 donne exactement la même exposition que le 7Artisans 35mm 1:0.95 à F/0.95. Ce qui confirme encore la justesse de mes observations.
  • Mise à jour: Sortie de la version de l'objectif du 24 novembre 2021 7Artisans 35mm T1.05conçu pour le tournage. Malgré la déclaration sur T / 1.05 (à savoir, 'un zéro cinq'), je suis libre de croire qu'une telle tromperie ou manipulation se trouve ici.
  • mise à jour : la même situation est observée dans Étoile Brightin 1:0.95 F=35mm MC

Que découle-t-il de tout cela ? L'ouverture F/0.95 a une transmission de la lumière dans la zone T/1.3-T/1.4. Les objectifs de haute qualité avec une ouverture relative de 1: 1.2 ont généralement une telle transmission lumineuse.

Pour le moment, je crois qu'il n'y a pas eu de miracle : le 7Artisans 35mm 1:0.95 doit être considéré comme un objectif avec ouverture/transmission lumineuse de l'ordre de T/1.3-T/1.4 avec l'ouverture réglée sur F/0.95.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

Focus

La bague de mise au point est assez large, en métal, striée. L'anneau tourne environ Degrés 120 (environ 3/8 de tour complet). La bague de mise au point est mal étirée dans la plage de 1 mètre à l'infini. La mise au point est fluide et agréable, la bague de mise au point peut être tournée d'un seul doigt. C'est l'un des rares objectifs qui séduit vraiment par sa mise au point fluide.

Il est important: après une mise au point réussie, lorsque vous essayez de régler la valeur d'ouverture souhaitée, vous pouvez facilement toucher la bague de mise au point, qui tourne très facilement et annule ainsi une mise au point précise.

Lors de la mise au point, le tronc de l'objectif avance mais ne tourne pas. Avec le tronc, la bague de contrôle du diaphragme part également. Pendant la mise au point, la lentille arrière reste fixe.

Sur l'anneau, il y a une échelle avec une distance de mise au point en mètres et en pieds et une échelle de profondeur de champ. La distance de mise au point minimale n'est que de 37 centimètres et le rapport de grossissement maximal est d'environ 1:7 (mesuré).

7Artisans 35mm 1:0.95a très fort effet 'Focus Breathing' (modification de l'angle de vue pendant la mise au point). Lors de la mise au point vers le MDF, l'angle de vision diminue considérablement.

Le décalage de mise au point (décalage de la mise au point, modification de la distance de mise au point en raison de l'ouverture) est manquant.

Arrêt brutal (butée mécanique dure à l'infini) pour une visée rapide et précise à l'infini dans toutes les conditions de fonctionnement à température no. La copie de la revue présente un petit vol à l'infini dans la position extrême de la bague de mise au point.

La mise au point maximale à f/0.95 fonctionne bien, mais il n'est toujours pas facile d'obtenir une netteté parfaite.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

Qualité d'image

7Artisans 35mm 1:0.95 est assez bon, même s'il a de sérieux problèmes évidents. A F/0.95, l'objectif, bien qu'il n'ait pas des performances optiques élevées, surprend tout de même avec un bon piqué.

Netteté

  1. à F/0.95 la résolution est assez élevée (on s'attendait à un comportement bien plus faible de l'objectif à F/0.95, mais ici le 7Artisans 35mm 1:0.95 a été une agréable surprise)
  2. la baisse de netteté sur les bords et les coins du cadre est insignifiante, même à F/0.95, ce qui est très rare pour des optiques bon marché, et même avec un semblable luminosité
  3. la netteté change légèrement avec l'ouverture jusqu'à F / 1.4, seulement après F / 2.0, la haute résolution est atteinte au centre du cadre
  4. une excellente résolution sur tout le champ du cadre vient après F/5.6
  5. l'objectif a un champ de netteté plutôt incurvé et une baisse de netteté ondulée sur les bords et les coins du cadre
  6. il y a un coma palpable

Distorsion

  1. il y a un petit tonneau Distorsion
  2. facilement réparable dans l'éditeur et presque invisible dans les images

Vignettage

  1. faible vignettage à F/0.95 (ce qui était très très surprenant)
  2. vignettage diminue avec la mise au point vers le MDF. Plus visible lors de la mise au point sur l'infini
  3. vignettage disparaît presque complètement aux valeurs après f / 2
  4. vignettage correction facile dans l'éditeur
  5. l'objectif est proche de couvrir le plein format

aberrations

  1. fort aberration chromatique sur tout le champ du cadre, alors que dans la plupart des cas, il est rouge
  2. forte congélation, qui n'est considérablement réduite qu'après avoir couvert l'ouverture à F / 2.8

Le reste

  1. sur les ouvertures couvertes dans la région F / 11-F / 16, vous pouvez obtenir l'effet d'une étoile à 12 faisceaux
  2. à partir de sources de lumière vive peuvent être obtenues beaucoup d'éblouissement, mais ils peuvent être énormes. Perte de contraste importante possible lors de la prise de vue en contre-jour et éclairage latéral
  3. bokeh est agréable dans de nombreux cas. Les disques flous sur les bords et les coins du cadre se transforment un peu en "citrons"

Important: au moment de la rédaction de cet avis, il n'y avait pas de profil 7Artisans 35 mm 1: 0.95 pour les convertisseurs RAW populaires. Vous pouvez créer un profil vous-même ou attendre sa publication.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

Exemples de photos

Toutes les photos de l'examen sont affichées sans traitement. Appareil photo utilisé Sony a3500 (Capteur CMOS Sony Exmor APS-C HD à 20 MP). Toutes les photos sont au format JPEG sur l'appareil photo.

Images sources JPEG sur cette page (60 fichiers, 300 Mo). Photos originales RAW (Sony'.ARW) sur cette page (30 fichiers, 500 Mo). Quelques photos en cours de traitement sur mes réseaux sociaux : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

Mon expérience

Spoiler : dans ce bloc de révision, je décris mon expérience personnelle avec l'objectif et mes suppositions, qui peuvent ne pas être vraies.

7Artisans 35mm 1:0.95 - gâteau chaud, prenez-le et filmez-le ! Derrière 200-220 dollars c'est juste une trouvaille incroyable pour les photographes amateurs. Certes, l'image globale agréable de l'objectif est gâchée par la valeur d'ouverture réelle lors de l'utilisation d'une ouverture relative de 1: 0.95.

Risepray 35/0.95 mis en vente en Janvier 2020 de l'année (écran). je suppose que Risepray 35/0.95 était basé sur le schéma optique d'un modèle plutôt populaire et bien connu à l'époque Zhongyi Speedmaster 35 mm F/0.95 Mark IIqui était soumis retour dans Février 2016 de l'année. Après démontage lentilles Risepray 35mm f/0.95 и Zhongyi Speedmaster 35 / 0.95 Mark II il s'est avéré que Risepray 35/0.95 assemblés avec une meilleure qualité en utilisant des méthodes et des solutions plus avancées. Seulement dans Octobre 2020 7Artisans 35 mm 1: 0.95 a été introduit (à partir de cette revue), qui ressemble à tous égards Risepray 35/0.95. Le temps d'apparition d'une telle lentille Kaxinda 35/0.95 Je ne sais pas.

Le réseau a avis sur une paire de lentilles 7Artisans 35mm 1:0.95 et Zhongyi Speedmaster 35 / 0.95 Mark II dans lequel 7Artisans 35 mm 1: 0.95 n'est pratiquement en rien inférieur à un rival plus éminent et plus cher.

La rumeur veut que de telles lentilles Risepray 35/0.95, Kaxinda 35/0.95, SG-Image APS-C 35/0.95 n'est optiquement pas pire que le 7Artisans 35 mm 1:0.95, alors que leur prix est déjà tombé en dessous de 190 $. Je suppose que les trois options sont le même objectif, simplement produit et vendu sous des noms/marques différents.

Il existe peu d'alternatives pour 7Artisans 35mm 1:0.95 :

Entrer dans la netteté à F/0.95 n'est pas si difficile, peut-être que ma passion de longue date pour l'optique manuelle s'en ressent. La quantité de mariage due à une mise au point incorrecte est faible et similaire à d'autres objectifs similaires.

FEM d'un tel objectif sur les appareils photo équipés d'un capteur APS-C correspond à 52.5 mm, soit une focale classique. Et l'ouverture équivalente en terme de profondeur de champ est de F/1.425. En effet, cet objectif correspond à cinquante dollars classe 50 / 1.4 (par angles de vue et profondeur de champ) lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo plein format.

Personnellement, je m'attendais à un motif plus "intéressant", un bokeh plus intéressant de la part du 7Artisans 35mm 1:0.95. Je suppose que la conception du circuit optique 7Artisans 35mm 1:0.95 est assez simple, il reprend la conception optique Zhongyi Speedmaster 35 mm F/0.95 Mark II et est basé sur une lentille double Gauss régulière (modification Planar 6/5). Par exemple, un tel schéma de type planaire est utilisé sur la lentille 7Artisans 55/1.4. Ajouté à ce schéma schéma du booster de vitesse (avec un facteur d'environ 0.7 X), le résultat est quelque chose comme ça (je suppose que c'est 50*0.7=35, 1.4*0.7=0.98 ou 1.8*0.7=1.26). Le même principe utilise la lentille T.T.Artisan 50mm F/0.95 DJ-OPTIQUE ASPH (schéma similaire 11/8 avec disposition similaire 6/5 et 'booster').

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95


Tous les appareils photo Sony à monture E avec capteur APS-C

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95


Tous les objectifs Sony E pour APS-C

Verres fixes :

  1. Sony 11mm f/1.8 (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  3. Sony 16mm f/2.8 (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
  4. Sony 20mm f/2.8 (annonce) [2013, argent, BHphotovidéo]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2011, noir, BHphotovidéo]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO (vue d'ensemble) [2011, argent, BHphotovidéo]
  7. Sony 35mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  8. Sony 50mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]

Objectifs zoom :

  1. Sony 10-18mm f / 4 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2012, noir/argent, BHphotovidéo]
  4. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSSII (annonce) [2024, noir/argent, BHphotovidéo]
  5. Sony 16-55mm f / 2.8 G (vue d'ensemble) [2019, noir, BHphotovidéo]
  6. Sony 16-70mm f / 4 États-Unis ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
  7. Sony 18-50mm f/4-5.6 (vue d'ensemble) [2014, noir]
  8. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, noir/argent, BHphotovideo]
  9. Sony 18-105mm f / 4 G PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
  10. Sony 18-110mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2016, noir, BHphotovidéo]
  11. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2018, noir, BHphotovidéo]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis LE (vue d'ensemble) [2012, noir, BHphotovidéo]
  14. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  15. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]
  16. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (annonce) [2019, noir, BHphotovidéo]

Objectifs autofocus tiers pour Sony E APS-C :

De nombreuses solutions manuelles intéressantes sont fournies par les fabricants et marques chinois. 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, ParGear, Kamlán, Étoile brillante, Mitakon Zhongyi, Vénus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori et d'autres. Les boosters de vitesse d'autofocus sont également intéressants. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Métabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Liste des appareils photo et objectifs plein format Sony FE (plein format E) ici

7Artisans 35 mm 1:0.95

7Artisans 35 mm 1:0.95

Prix

7Artisans 35mm 1:0.95 coûte environ 200$. Plus facile acheter 7Artisans 35mm 1:0.95 chez Aliexpress.com, par exemple, à vendeur officiel Boutique 7Artisans ici sur cette page.

Dimensions 7Artisans 35mm 1:0.95 pour Sony E et Sony E 3.5-5.6/18-55 Monture OSS (Optical Steady Shot, E-mount)

Dimensions 7Artisans 35mm 1:0.95 pour monture Sony E et Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (prise de vue optique stable, monture E)

Revue vidéo

La revue vidéo peut être visionnée sur mon chaîne Youtube sur cette page. Encore une chose vidéo drôle ici.

Les résultats de

7Artisans 35mm 1:0.95 est un outil créatif intéressant. Il a une distance focale pratique pour travailler sur des appareils photo avec un capteur APS-C (FEM environ 50 mm), ce qui vous permet d'utiliser le 7Artisans 35 mm 1: 0.95 comme objectif principal standard pour tous les jours. Tout à fait adapté à une utilisation à F/0.95. À F/0.95, il floute beaucoup le premier plan et l'arrière-plan. Il y a des questions sur l'ouverture réelle.

10 principaux avantages

  1. petit prix (peut être trouvez pour seulement 210$ avec la livraison gratuite)
  2. haut luminosité (rapport d'alésage revendiqué 1: 0.95)
  3. dimensions compactes, très bonne qualité de construction : le corps de l'objectif est entièrement en métal, la conception optique utilise des éléments à faible dispersion
  4. bague de mise au point très douce, agréable à manipuler
  5. il y a une échelle de profondeur de champ et des distances de mise au point
  6. 12 lames d'ouverture qui donnent toujours une ouverture arrondie
  7. la bague d'ouverture tourne en douceur, sans valeurs intermédiaires (important pour la prise de vue vidéo)
  8. la bague de contrôle d'ouverture est située devant l'objectif, ce qui est très pratique
  9. bonne netteté au centre du cadre déjà à f/0.95, bon contrôle du vignettage
  10. l'objectif floute très fortement le premier plan et l'arrière-plan à f / 0.95, a un bon bokeh

Les 10 principaux inconvénients

  1. d'après mes mesures, la transmission lumineuse à f/0.95 est au niveau de T/1.3-T/1.4
  2. pas de broches CPU pour former le bon EXIF
  3. un capuchon fileté (pas à baïonnette) doit être utilisé, il n'y a pas de capuchon dans le kit de livraison
  4. petit pas à la bague d'ouverture entre les numéros d'ouverture F / 2-F / 16
  5. la bague de mise au point est mal étirée dans la plage de 1 mètre à l'infini
  6. poids lourd (environ 400 grammes)
  7. il n'y a pas de profil d'objectif pour les convertisseurs RAW populaires, l'objectif n'est pas "câblé" dans les appareils photo modernes
  8. fort effet de respiration concentrée
  9. tangible aberration chromatique
  10. en lumière arrière et latérale, vous pouvez facilement obtenir un fort éblouissement en grande quantité

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

17.02.2021 | Courriel | VK | FB | Google+ | Twitter | Youtube

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 66, sur le sujet : Revue de 7Artisans 35mm 1:0.95

  • Leonid
    17.02.2021 dans 22: 04 réponse

    Excellente critique ! De plus, l'objectif est bien centré, ce qui est vérifié par le tableau de netteté de pointe lors de la mise au point sur une ouverture ouverte de l'infini au MDF et du MDF à l'infini. Une ouverture ouverte donne un flou très doux et lisse et est approximativement comparable à l'ouverture de 3,5 d'un objectif de portrait classique Jupiter-9 2/85. Les objectifs Industar-61 2,8/52 et Helios-44-3M 2/58 à grandes ouvertures ne sont clairement pas à la hauteur, ils ne conviennent donc pas aux portraits même sur recadrage. La netteté est légèrement inférieure à celle de l'I-61.

    • Leonid
      17.02.2021 dans 22: 10 réponse

      Par netteté, je voulais dire résolution.

    • Michael
      18.02.2021 dans 23: 40 réponse

      Eee ... Ne touchez pas à l'Helios) Même si les portraits sont tirés, c'est juste que leur bokeh "hurlant" doit être utilisé à bon escient.

      • Leonid
        19.02.2021 dans 11: 50 réponse

        Tu as raison.

    • Leonid
      19.02.2021 dans 12: 08 réponse

      Comparaison du degré de flou 7Artisans 0,95/35 à grande ouverture avec Jupiter-9

      • Arkady Shapoval
        19.02.2021 dans 12: 49 réponse

        merci

        • Leonid
          19.02.2021 dans 13: 14 réponse

          Qu'est-ce que c'est pour moi ? Sans toi, je serais encore en transe.

  • Andrew
    17.02.2021 dans 22: 25 réponse

    Il n'est pas tout à fait clair pourquoi une ouverture fixe de 35 mm est comparée à un zoom de kit d'ouverture de 5.6 à 50 mm. Pourquoi pas une ouverture de 35 mm ?

    • Arkady Shapoval
      18.02.2021 dans 08: 40 réponse

      Fixé.
      La ligne du bas est la suivante: Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Zoom optique stable (Sony SELP1650) dans la plage de 35 à 50 mm, il ne peut utiliser que l'ouverture maximale de F / 5.6. (exactement à 35 mm, cette baleine a exactement le maximum 1: 5.6 en termes de performances de l'appareil photo)

      • Andrew
        18.02.2021 dans 11: 42 réponse

        Sony a peut-être, je ne m'en souviens pas, il y a très longtemps, la baleine a été retirée de Sonya. Mais sur Nikkor 18-105 par 35 mm quelque chose d'environ 4,5. Ça et à 18-55 ans aussi.

        • Arkady Shapoval
          18.02.2021 dans 12: 09 réponse

          On parle ici de Sony. Cet objectif n'est pas du tout disponible pour les appareils photo reflex. Ils connaissent avec certitude le 16-50 indiqué, car j'ai fait un examen et indiqué dans la plaque l'ouverture maximale pour chaque valeur de distance focale sur l'échelle de distance focale de l'objectif.

          • Andrew
            19.02.2021 dans 09: 59 réponse

            Oui, sur Sony à 35 mm 5,6. Et à 34 mm exactement 5.

  • Rodion
    18.02.2021 dans 09: 15 réponse

    Il n'y a pas de lentilles épaisses et certains verres méga-inhabituels, donc les T-stops bas sont dus aux F-stops bas. En termes simples, les Chinois ont triché avec l'ouverture. Le calcul de l'ouverture F (~ 1.2) par le lecteur de Radozhiva est juste confirmé par vos données (~ T / 1.3-T / 1.4).

    • Oleg
      18.02.2021 dans 09: 34 réponse

      Autrement dit, est-il plus correct de l'appeler 35 / 1.2 ?

      • Rodion
        18.02.2021 dans 10: 39 réponse

        En fait, oui.

    • Arkady Shapoval
      18.02.2021 dans 09: 40 réponse

      Oui, c'est exactement ce que j'ai souligné dans le texte.

      Les objectifs de haute qualité avec une ouverture relative de 1: 1.2 ont généralement une telle transmission lumineuse.

    • Koba
      18.02.2021 dans 11: 24 réponse

      7Artisans 35mm F0.95 - T-stop 1.35 (différence - 0,4 EV)
      Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS - T-stop 5.6 (différence - 2,8 EV)
      Carl Zeiss Distagon T 18mm f/3.5 ZE - T-stop 4.2 (différence - 0,7 EV)
      Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25 mm F1.2 PRO-T-shop 1.8 (différence de 0,6 EV)
      Sigma 14mm F2.8 EX Asphérique HSM Nikon - T-shop 3.4 (différence - 0,6 EV)
      Carl Zeiss Distagon T 21mm f/2.8 ZF2 - T-shop 3.4 (différence de 0,6 EV)
      Panasonic Leica DG Noct 42.5 mm F1.2 ASPH- T-shop 1.8 (différence de 0,6 EV)
      Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G - T-shop 2.4 (différence de 0,6 EV)
      Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD Nikon - T-shop 2.4 (différence - 0,6 EV)
      Nikon AF Nikkor 24mm f/2.8D - T-shop 3.3 (différence - 0,5 EV)
      Nikon AF Nikkor 14mm f/2.8D ED - T-shop 3.3 (différence - 0,5 EV)
      Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM - T-shop 3.3 (différence de 0,5 EV)
      Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 - T-shop 3.3 (différence de 0,5 EV)
      Samsung NX 85mm F1.4 ED SSA - T-shop 1.9 (différence - 0,5 EV)
      Sigma 30mm F1.4 DC HSM A Canon - T-shop 1.9 (différence - 0,5 EV)
      Pentax smc DA Star 55mm F1.4 SDM - T-shop 1.8 (différence - 0,4 EV)
      Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 - T-shop 1.8 (différence - 0,4 EV)
      Canon RF 50mm f/1.2L USM - T-shop 1.5 (différence - 0,3 EV)
      Canon EF 85mm F1.2L USM - T-shop 1.6 (différence - 0,4 EV)

      Voilà, l'ouverture réelle de certains objectifs, la différence est bien supérieure à celle de cet objectif, mais je n'ai jamais lu nulle part que les "japonais, allemands ou coréens" ont trompé tout le monde, d'ailleurs ces objectifs sont bien plus chers, et certains même 3000 ou 6000 dollars.
      Donc pour moi, les photographies données dans le test, ainsi que le niveau de performance de cet objectif, sa durabilité et son prix estimés, donnent à penser qu'il ne s'agit que d'un cadeau d'un fabricant chinois, et ils disent en fait " Merci pour le cadeau!

      • Arkady Shapoval
        18.02.2021 dans 12: 07 réponse

        Eh bien, ça va juste avec mon T / 1.3-T / 1.4.

        Ici, tout l'intérêt est simplement qu'il est de 0.95, et donc tout le monde le regarde de si près.

        Et une note sur la liste. 1 EV est un arrêt (pas), qui donne une différence d'exposition de 2 fois. Ici, par exemple, entre F / 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 la différence est de 1 EV Mais vous avez pris et simplement soustrait les nombres entre T-stops et F-stops et obtenu un certain nombre par en lui ajoutant EV Ceci est incorrect. 1.35-0.95=0.4, mais ce n'est pas EV C'est vrai comme ceci : (1.35*1.35)/(0.95*0.95)=2.02, c'est-à-dire un peu plus de 1 pas, c'est-à-dire que la différence est de '- 1 EV' (si vous comptez, en partant de l'idéal T/0.95 à F/0.95). Et donc, par exemple, la différence pour certains Canon 300 mm / 2.8 avec T / 3.3 ne sera pas '- 0,5 EV', mais 3.3 * 3.3 / 2.8 / 2.8 = 1.36, soit - un tiers de pas, qui est le norme. Sentez maintenant la différence : un tiers de pas et 1 pas.

        • Koba
          11.03.2021 dans 12: 18 réponse

          De plus, l'ouverture est l'ouverture, non seulement l'ouverture est importante ici, car quelle que soit la transmission lumineuse réelle, l'ouverture de l'ouverture, en théorie, donne un flou d'arrière-plan plus grand et parfois plus intéressant.

          • Arkady Shapoval
            11.03.2021 dans 19: 15 réponse

            Oui, je comprends parfaitement que l'ouverture relative et la transmission de la lumière sont des choses différentes, et je ne précise nulle part que F n'est pas ici de 0.95. D'ailleurs, si l'on tient compte du flou, qu'est-ce qui floute le plus ? 50/1.2, 55/1.4 ou 35/0.95 ?

    • aïdaho
      20.02.2021 dans 22: 25 réponse

      > Pour faire simple, les Chinois ont triché avec le rapport d'ouverture.

      Pas vraiment, ou alors tout le monde triche.
      Il est souhaitable de mesurer au centre, sinon le vignettage géométrique affecte grandement le résultat.
      Les arrêts en T commencent à (fortement) ne pas correspondre aux arrêts en F pour presque tous les verres, F2 est déjà plus rapide. Peu importe qui l'a publié.

      50 / 1.4 sans exception sont T1.8
      Presque tous les F1.7-F2 seront T2 ou plus sombres.
      Le japonais 50/1.2 au centre ne gratte également que le T1.4.
      Et c'est déjà un bon résultat, car. Le chinois 50/1.1 est en fait un peu plus sombre.

      • Rodion
        20.02.2021 dans 22: 45 réponse

        Ainsi les tests réalisés par Arkady ont été réalisés avec la mesure d'exposition au point central.

      • Alexey
        20.02.2021 dans 23: 48 réponse

        pour référence

        zuiko 50 1.4 Mesuré : f/1.53 Numéro T : T-1.65
        zuiko 50 1.8 Mesuré : f/1.89 Numéro T : T-1.95

  • Oleg
    18.02.2021 dans 09: 42 réponse

    Un hic, mais quand même pas mal pour un chinois

  • Andrew
    18.02.2021 dans 10: 35 réponse

    Premièrement, les lentilles pour APSC sont encore plus légères et, par conséquent, beaucoup plus chères.
    Kipon IBELUX 40mm f0.85 mkII Review (et première version plus)

    Deuxièmement, jongguy n'utilise-t-il pas plus d'éléments spéciaux ? Ils ont une différence sur le site à ce sujet, il a été dit ici que ça ressemble à...

    Troisièmement, concernant les arrêts en T, il y a un pro étranger, il a comparé Mitacon, 7Art avec Fuji 35mm1.4, et a souligné que les arrêts en T de Mitacon sont réels pour les arrêts en F (en particulier, f / 0.95), 7Art est à la traîne dans ce complètement un peu. Lien (et capture d'écran ci-jointe) : https://jonasraskphotography.com/2020/11/15/the-7artisans-35mm-f0-95-review/

    Et aussi, dans cette revue, quelques autres différences entre ces lentilles sont indiquées, si vous êtes curieux, le lien ci-dessus :-)

    • Arkady Shapoval
      18.02.2021 dans 10: 58 réponse

      Merci.
      Sur le premier point : j'ai corrigé le texte et ajouté le KIPON Ibelux 1 : 0.85/40mm Mark II à la liste. Ici, j'ai vraiment fait une erreur en déclarant que sous APS-C, il n'y a plus de solutions plus rapides que 1: 0.95.

      Sur le deuxième point : le Mitakon 35/0.95 utilise le schéma 11/8, je n'ai pas trouvé son dessin (pouvez-vous m'aider à le trouver), je suppose que c'est exactement le même, dû au fait que Risespray 35/0.95 a été copié avec Mitakon 35/0.95, et 7Artisans 35/0.95 déjà avec Risespray 35/0.95. Le site officiel indique que Mitakon 35/0.95 utilise 1 élément à faible dispersion et 1 élément à indice de réfraction élevé et 2 éléments à indice de réfraction ultra élevé. Quel est le meilleur : 2 ED ou 1 ED + 1 HR + 2 HRI ? (corrigée)

      Sur le troisième point : j'ai vu la critique Jonas Dyhr Rask et je pense que sa conclusion est erronée. Ainsi que les opinions ou déclarations erronées de nombreux blogueurs qui n'ont pas bien compris cette question. Au début, il m'a aussi semblé que c'était un stop plus léger à 0.95 qu'à 1.4, puisque le posemètre saute beaucoup à ces valeurs et j'ai envie de croire à un conte de fées. Pour une conclusion plus rigoureuse, j'ai dû examiner ce point très attentivement. On ne peut nier que la différence entre F/0.95 et F/1.4 est d'un tiers de pas (pour être plus strict, alors pas plus d'un tiers). Jonas n'y prêta pas du tout attention. De plus, l'exposition saute un peu en fonction du type d'objectif sur lequel elle se trouve. On a déjà remarqué plus d'une fois qu'avec des objectifs à microprocesseur (type Fuji 35/1.4) et des objectifs manuels (par exemple, si vous débranchez un peu Fuji 35/1.4 pour que le contact du microprocesseur disparaisse et Fuji 35/ 1.4 'conditionnellement transformé en manuel') les caméras mesurent l'exposition de différentes manières et ont des taux différents (j'ai vu des différences de 1/4 à 1 arrêt). Par conséquent, il est préférable de mener une expérience avec toutes les améliorations désactivées et selon l'histogramme.

      • Rodion
        18.02.2021 dans 11: 01 réponse

        À partir de quel RI est-il considéré comme élevé ? Cela a toujours été très intéressant. Dans la palette de verre moderne de la Fédération de Russie, ils produisent jusqu'à 1.9. Et ils sont également développés avec 2.2, qui sont cependant très peu écologiques à cause du thallium.

        • Arkady Shapoval
          18.02.2021 dans 11: 07 réponse

          Pourquoi ne pas appeler 2 éléments à indice de réfraction extra-élevé et un élément à indice de réfraction élevé ? Mais encore, puisqu'ils sont indiqués, alors je devrais indiquer ceci.

          • Rodion
            18.02.2021 dans 11: 23 réponse

            J'ai une question plus pour les marketeurs de thé que pour vous

      • Alexey
        18.02.2021 dans 13: 53 réponse

        notes sur le bord d'un vieux chapeau.
        Je ne sais pas pour les autres appareils photo, mais Nikon et Kenon pèchent par le fait que lorsque des objectifs natifs avec un rapport d'ouverture de 1.4 sont installés dessus, ils enroulent l'exposition dans l'image finale, c'est-à-dire, purement techniquement, augmentent par programmation ISO lors de la prise de vue à une ouverture ouverte. la raison est banale - en T s'arrête (dans la voix d'un hibou) est "beaucoup plus sombre" qu'elle ne devrait l'être. et cela est vérifié soit par l'histogramme du cadre capturé, il a un aspect caractéristique qui se révélera si vous multipliez les données de l'ADC par un certain coefficient, ou bêtement, sur le front, en tournant l'objectif dans la monture jusqu'à il est déconnecté de l'appareil photo et prend des photos avec un tel objectif «manuel» et une comparaison ultérieure de l'exposition du cadre capturé.

        • Arkady Shapoval
          18.02.2021 dans 14: 26 réponse

          je suis à peu près pareil

          • Alexey
            18.02.2021 dans 15: 36 réponse

            Je n'y avais pas prêté attention plus tôt, mais une fois que la vue de l'histogramme d'une image prise sur un canon 50 1.4 a soulevé des questions dans mon esprit - qu'est-ce que c'est? J'ai commencé à comprendre et j'ai réalisé que nous étions dupes)) alors j'ai déjà trouvé des études similaires sur des forums étrangers. de plus, certains ont même écrit des lettres ouvertes aux fabricants, mais il n'y avait pas de réponse.

      • Neo
        19.02.2021 dans 07: 39 réponse

        Pourquoi alors Oleg dit-il qu'Artisans est plus léger que son 50/1.2 ? Vous semblez être d'accord avec son avis et l'avez posté vous-même

        • vainqueur
          19.02.2021 dans 08: 28 réponse

          C'est peut-être parce que 50 / 1.2 n'est pas du tout 1.2, mais au mieux 1.5 ... 1.6 ?

        • Arkady Shapoval
          19.02.2021 dans 09: 30 réponse

          Demandez directement à Oleg, il semble répondre aux commentaires sur YouTube.
          Mais si vous réfléchissez un peu, il me semble (je peux me tromper) qu'Oleg n'a tout simplement pas abordé sérieusement cette question. Comme beaucoup d'autres blogueurs. Même moi, j'ai cru fanatiquement au début que 7Artisans 35/0.95 donne environ un vrai T/0.95 pour une raison simple - c'est "en quelque sorte" plus léger que mon 50 1.4. Mais le dilemme est que le plus léger n'est qu'un tiers, et devrait être de 2.2 fois (la différence est de 7 fois en réel et en prévu).
          Oui, et Oleg a un peu raison quand il dit que le 7Artisans 35/0.95 est plus léger que le Canon EF 50/1.2L, puisque ce dernier a un vrai T/1.5, qui est inférieur au T/1.3-T/1.4 pour le 7Artisans 35/0.95 . Mais le T/0.95-T/1.0-T/1.1 attendu est loin du T/1.5.
          Et aussi, le rôle a été joué par le fait que les objectifs ont été utilisés sur différents appareils photo de différents systèmes et de différents formats (Canon full frame et Fuji crop), qui, en raison de leurs caractéristiques, peuvent facilement différer d'exposition en fonction des réglages, le mode de fonctionnement du posemètre, les améliorants et autres choses.

      • Neo
        19.02.2021 dans 10: 21 réponse

        Alors, attendez une minute. Découvrons-le! Si lui et Mitacon donnent la même exposition, et que Mitacon, selon lui, ne ment pas, alors qu'en est-il ? Ça vaut peut-être le coup de vérifier ?

  • Rodion
    18.02.2021 dans 10: 59 réponse

    L'avantage le plus important de cet objectif est qu'il ne porte plus l'inscription DJ Optical.

    • Arkady Shapoval
      18.02.2021 dans 11: 01 réponse

      Apparemment parce qu'ils ne le fabriquent pas dans les usines DJ Optical, mais le rebaptisent simplement (ici je peux me tromper, personne ne nous donnera un secret commercial sur l'origine de l'objectif)

  • Michael
    18.02.2021 dans 15: 39 réponse

    Arkady, fautes de frappe :
    "numéro d'ouverture"
    "prendre une pause"
    "poste extrême"
    « à ouverture F/0.95 »

    • Arkady Shapoval
      18.02.2021 dans 15: 50 réponse

      Merci, corrigé

  • Vladimir
    18.02.2021 dans 22: 13 réponse

    Merci pour l'avis révélateur :) Et je me demande s'il sera meilleur avec son "faux" 0.95 que son confrère 50/1.2, qui est deux fois et demie moins cher ?

    • Rodion
      18.02.2021 dans 23: 22 réponse

      Un collègue de lentilles, peu importe la moitié. Alors il sera.

      • Rodion
        18.02.2021 dans 23: 38 réponse

        Ah, oh, je parle de 35 / 1.2

        • Vladimir
          18.02.2021 dans 23: 55 réponse

          Oui, et j'avais en tête à propos de lui :) a écrit la mauvaise chose.
          J'en ai commandé un pour moi, mais pas Artisans, mais Risespray 35 0.95 pour mft, voyons si c'est pareil ou pas ... Je veux essayer de filmer des concerts classiques en silence, c'est complètement impossible avec un reflex.

          • Alexey
            19.02.2021 dans 00: 27 réponse

            en LV le bruissement d'un seul rideau d'obturateur (le canon tire avec un premier rideau électronique) est très faible, je ne pense pas que cela puisse déranger qui que ce soit lors d'un concert.

            • Vladimir
              19.02.2021 dans 02: 22 réponse

              Canon - Je crois volontiers, et le Nikon D750 tire même en mode silencieux pour que les vieilles femmes frémissent à proximité :) Il reste à trouver un modèle d'appareil photo micro 4/3 avec un obturateur électronique, qui a réussi à être moins cher, mais donne une qualité suffisante .

              • Alexey
                20.02.2021 dans 01: 24

                oui c'est du bruit. quand je tire en série sur des D2X, les gens planent dans les coins, pensant que la guerre a commencé et que les ennemis plantent des mitrailleuses sur les passants :)

              • Arkady Shapoval
                20.02.2021 dans 09: 02

                pour autant que je sache et que je ressens - le plus bruyant est le d700

              • Pokemon
                20.02.2021 dans 08: 48

                Les anciens Nikon sont vraiment bruyants - les mêmes D3 ou D4.
                Le D750 sonne plus doux et plus silencieux.
                Partiellement sauvé par le mode silencieux - Q.
                Ils accordent moins d'attention (pas nécessaire pour moi) à la caméra.
                Je ne tire qu'en Q.

              • Arkady Shapoval
                20.02.2021 dans 09: 04

                Certains Nikon (à commencer par le d800) en Live View peuvent ne pas baisser le miroir et ne fonctionner qu'avec l'obturateur, certains sont déjà assez silencieux

              • Ivan
                20.02.2021 dans 09: 27

                Pokémon a raison. La ligne professionnelle (D3, D4, etc.) a un mécanisme fondamentalement différent. C'est plein d'engrenages. Et ces caméras font du bruit sur les prises de vue à grande vitesse comme les tracteurs.

              • Arkady Shapoval
                20.02.2021 dans 09: 54

                Cependant, je pense qu'ils sont bruyants juste à haute vitesse. Mais les coups simples d3-d4 ont un son agréable et pas très fort

    • Arkady Shapoval
      19.02.2021 dans 07: 09 réponse

      Oui, à l'air libre c'est bien mieux que la première version 35/1.2

  • Neo
    19.02.2021 dans 10: 23 réponse

    Même s'il s'agit de T1.4, cet argent n'est qu'un cadeau des dieux ! Je veux un Canon M5, donc je pense faire des économies et prendre Risespray, ou ne pas prendre de risques et prendre Mitacon Mark 2 ?

    • Arkady Shapoval
      19.02.2021 dans 11: 36 réponse

      Je ne vois pas trop l'intérêt de payer plus. Zhongyi SpeedMaster (Mitakon) 35/0.95 Mark II. Mécaniquement, ce n'est pas mieux, optiquement mieux, mais aussi 2.5 fois plus cher que 7Artisans/vaporiser/Kaxinda. En termes de luminosité réelle, ils sont presque égaux (voir la discussion ici, dans les commentaires sur la réalité de F/0.95 et T/0.95). Certes, si vous n'aimez pas l'objectif, il sera plus facile de vendre Mitakon, car la marque est plus connue.

  • Eugene
    21.02.2021 dans 01: 59 réponse

    ..merci pour l'examen..

  • Arkady Shapoval
    22.02.2021 dans 17: 29 réponse

    Ajout d'un court sur Youtube revue vidéo 7Artisans 35mm 1:0.95

  • Arkady Shapoval
    24.02.2021 dans 16: 04 réponse

    Un nouveau est venu me voir pour examen TArtisan 50mm F/1.2 DJ-OPTIQUE, qui à F/1.2 donne exactement la même exposition que le 7Artisans 35mm 1:0.95 à F/0.95. Ce qui confirme encore une fois le constat sur la réalité de l'ouverture F/0.95 dans 7Artisans 35mm 1 :0.95

    • Rodion
      24.02.2021 dans 16: 06 réponse

      Plus précisément, à propos de l'irréalité de F/0.95 à 35/0.95. Une sorte de léger sabotage de sept partisans.

    • Rodion
      24.02.2021 dans 16: 06 réponse

      Cet objectif selon le schéma est le même à l'échelle 7artisans 75 / 1.2 pour les caméras ff.

    • vainqueur
      24.02.2021 dans 17: 06 réponse

      Curieuse. L'avez-vous comparé avec des lunettes de marque ?

      Il est peu probable que la version /1.2 ait une transmission lumineuse réelle de T/1.2.

      • Arkady Shapoval
        24.02.2021 dans 17: 10 réponse

        Eh bien, c'est vrai que F / 1.2 est dans la région T / 1.4, ce qui, en fait, a été discuté

  • Arkady Shapoval
    18.03.2021 dans 15: 08 réponse

    Un autre clone est apparu - Yaxall 35mm f/0.95

  • aïdaho
    22.07.2021 dans 23: 52 réponse

    J'ai acheté ce verre à Arkady, mais pendant longtemps je n'ai pas eu le temps de le faire fonctionner.
    Il était intéressant de voir à quel point le a6000 + 7Artisans 35/0.95 était recadré par rapport au plein format A7R + Canon FDn 50/1.2.

    En général, les Chinois ont très bien réussi.
    De jour, une excellente correction des aberrations (pour les verres de classe ~f1) et un bon piqué permettent de réaliser des prises de vue en pleine longueur à découvert.
    Canon FDn 50 / 1.2 il n'y a tout simplement rien à répondre à cela. Sa netteté n'est bonne qu'au centre, et à propos de qui et sphérique au soleil, il vaut mieux se taire.

    Le bokeh à 35/0.95 est généralement bon. Tout à fait à bout portant, pour les fleurs, il est, à mon goût, en deçà de toute une liste de chefs-d'œuvre plein format des années passées, y compris les bottes 50 / 1.2. De même, les bébés demi-châssis zuiko 40/1.4 et 38/1.8 sont également plus intéressants. Une forte note "au-dessus de la moyenne".
    Sur les portraits de poitrine, le burkeh est presque parfait. Moderne lisse, sans fioritures. A mon goût, le boot 50/1.2 est un peu plus beau, mais souffre d'une qualité de bokeh inégale due à une vignette géométrique et une forte virgule dans les angles.

    La grande uniformité de la qualité du flou chez les Chinois en raison de la grande couverture (bien qu'ils n'aient presque pas atteint le FF) et du champ de netteté incurvé.
    Pas le domaine le plus tordu en général, mais tout va mal si vous prenez des objectifs déclarés photographiques.
    Un paysage acceptable n'est obtenu qu'à F8, si vous faites la mise au point approximativement dans le tiers extérieur du cadre.

    L'objectif a tendance à virer au violet à F0.95-F1.4.
    Pas grand-chose, mais ennuyeux. Ajoute du tapage dans le post.
    Heureusement, les choses ne sont pas aussi mauvaises qu'avec le dégoûtant Pergear 35/1.6.
    Avec lui, mes yeux saignaient tellement du rendu des couleurs que j'ai eu besoin d'une transfusion sanguine.

    Avec la prise de vue de nuit, le faisceau de cultures est mauvais. Les Chinois n'ont pas couché à côté de l'ergonomie du Canon 50/1.2. Un anneau large, un grand lancer, des anneaux facilement distinguables, des arrêts de clic, des arrêts durs sans fin - ce sont tous les avantages du canon, mais pas les Chinois.
    Ajoutez à cela le grand EVF des sept, qui est alimenté par un capteur plus grand, et c'est un jeu d'un objectif.
    La nuit, la netteté à découvert (sur un champ courbe) ne joue absolument aucun rôle, et l'ergonomie et une alimentation claire dans le viseur font la loi.

    Sur l'A7R avec 50/1.2 nécrotique, je peux frapper en toute confiance des enfants scintillants la nuit sans loupe et prier et pulvériser.
    Sur a6000 avec 35/0.95 cela ne fonctionne pas de cette façon. Séparez les rayons de diarrhée derrière l'anneau d'ouverture, qui est soufflé par le vent d'un moustique qui passe. Faut constamment vérifier, tk. vous ne pouvez rien voir dans le noir où il se trouve. Ensuite, d'une manière ou d'une autre, je le terminerai avec un fichier.

    En général, rien de tel. Dès le départ, pour le plaisir de "weeeee, f0.95" à prendre, l'idée d'un succès moyen.
    D'une part, en tant que "demi-tos (équivalent FF) pour les portraits bokeh", l'objectif était très réussi.
    Poids, prix, image - presque parfait. Ici, dans le résultat final, il n'y a pas beaucoup de différence avec FF + 50 / 1.2. Et le prix et les dimensions du système FF seront complètement différents.
    Pour les fleurs, une bonne option, mais pas la meilleure.
    Fond de paysage.
    La faible luminosité est assez forte si les cibles sont clouées au sol avec un regard sévère.
    Mais quoi qu'on en dise, la nuit vers FF revient à marcher vers une galaxie voisine.

    Si je tire quelque chose, ce sera ici : https://www.flickr.com/photos/curry-hexagon/albums/72157719570158208

    • Arkady Shapoval
      23.07.2021 dans 08: 30 réponse

      Merci pour les commentaires

Ajouter un commentaire

«  
  »

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2024

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2021/02/7artisans-35mm-0-95-test-review/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2021/02/7artisans-35mm-0-95-test-review/