Matériel sur 35KP-1.8 / 100 spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov (instagram).
Dans les années 1980 à l'usine de Minsk nommée d'après. Vavilov a produit une gamme hétéroclite d'optiques de projection de film 35KP, comprenant des plans classiques (6 lentilles en 4 groupes) avec des longueurs focales de 85 et 100 mm avec luminosité F / 1.8 et planaires à six objectifs divisés avec une distance focale de 120 (6/6) et 140 (6/5) mm à ouverture F / 1.8. En plus d'eux, sous les mêmes noms, des aplanats à quatre lentilles de type KO avec des focales de 120 (alias - KO-120M) et 140 mm (KO-140M) et le même luminosité, ce qui sème la confusion dans la notation à ce jour.
Dans le même temps, les usines LOMO et IPZ (Izyum, Ukraine) produisaient des lentilles complètement différentes sous des noms similaires 35KP / OKP avec des conceptions optiques plus diverses et progressives (variations de plans à six et sept lentilles collées).
En d'autres termes, les lentilles produites par MMZ sont les dernières des planaires de projection classiques à six lentilles de conception 6/4 produites en URSS. On peut dire qu'il s'agit de versions "overclockées" des objectifs RO50x-1 qui les ont précédés, mais en réalité tout n'est pas si simple.
Tous les objectifs de projection de cette série fabriqués par MMZ étaient destinés au film 35 mm (comme son nom l'indique) et avaient un diamètre de corps de 62,5 mm (certains objectifs LOMO OKP mesuraient jusqu'à 82,5 mm de diamètre même avec une distance focale de 90 mm ), grâce à quoi ils ont des dimensions corporelles saines et attirent l'attention des photographes amateurs.
Cet article présente un objectif 35KP-1,8/100 amélioré pour une utilisation avec des appareils photo modernes. Une caractéristique de cette instance, en plus de la procédure d'adaptation de base effectuée, est la présence d'une deuxième ouverture qui sert à contrôler le vignettage et la nature du flou de l'arrière-plan de l'image.
Spécifications:
Conception optique - 6 lentilles en 6 groupes (Planar);
Focale - 100 mm;
Ouverture relative géométrique - 1: 1,8 (au cours de la modernisation augmentée à 1: 1,7);
Coefficient de transmission lumineuse - 0,82 ;
Diamètre d'atterrissage - 62,5 mm;
La masse du bloc optique est de 0,8 kg ;
Caractéristiques - objectif de projection, n'a pas d'ouverture ni de mécanisme de mise au point.
Passeport de cette copie en PDF : lien vers le passeport
Construction et adaptation
L'objectif est un bloc d'objectif en aluminium de près d'un kilogramme. Contrairement aux optiques similaires d'autres usines, les lentilles des lentilles MMZ ne sont pas enroulées dans des galettes d'aluminium. Une nuance similaire nécessite plus de soin lors du montage et du démontage de ces lentilles : par exemple, il m'a fallu beaucoup de travail pour installer un énorme collage avant à sa place 35KP-1,8/120.
Les représentants de cette gamme d'objectifs de projection ont un diamètre intérieur du corps du bloc d'objectif beaucoup plus petit que les objectifs RO50x-1 et Zh-xx, ce qui est à nouveau dicté par l'abandon de l'assemblage en vrac. Et cela introduit d'énormes difficultés liées au réglage de l'ouverture dans ces objectifs : des iris avec une grande ouverture sont nécessaires (dans ce cas, mon 36 mm à quatorze lames préféré était suffisant, mais dos à dos) et un petit diamètre extérieur. J'ai dû meuler le boîtier d'ouverture à l'extérieur pour qu'il puisse s'adapter à l'intérieur de l'objectif. Il est probable que cette approche ne fonctionnera pas du tout pour adapter des objectifs avec des distances focales plus longues, car des ouvertures encore plus grandes seront nécessaires et ne pourront pas être placées à l'intérieur.
Pour compenser la distance interlentille lors du montage du diaphragme, une entretoise en aluminium supplémentaire a dû être commandée.
Lors de l'adaptation, l'écrou cannelé avant a été remplacé par une bague facilement amovible avec un filetage pour filtres de 72 mm - ce serait plutôt bien de mettre un polariseur sur un tel objectif. Une caractéristique de cette pièce était son diamètre intérieur beaucoup plus grand par rapport à celui d'usine : cela permettait d'augmenter la zone de travail de la lentille frontale et ajoutait une autre ouverture de 12 % à la lentille. Total - nous avons un objectif 100 / 1.7.
Pour focaliser le bloc d'objectif, un hélicoïde M65-M65 fabriqué en usine avec une course allant jusqu'à 55 mm a été utilisé - la distance de mise au point minimale n'est que de 0.4 mètre ! Avec une distance focale de 100 mm, cela fournit une échelle de prise de vue d'environ 1:2.
Le pas du filetage est un peu petit pour une telle distance focale - de l'infini au MDF, vous devez faire plus d'un tour. Mais un tel hélicoïde peut fournir une fluidité et une précision de mise au point élevées, ce qui est important, par exemple, pour les utilisateurs d'appareils photo reflex.
Ce 35KP a une distance focale arrière impressionnante. Après avoir retiré l'excès de métal du corps derrière la lentille arrière, le segment s'est avéré plus que suffisant pour utiliser la disposition à double ouverture (il était également suffisant pour la compatibilité avec les appareils photo Nikon). Par conséquent, l'objectif était équipé d'une seconde ouverture d'objectif. Cette option étend considérablement les capacités de l'objectif : une deuxième ouverture peut améliorer le contraste de l'image (surtout en recadrage), ajouter une "vignette dramatique" ou rendre le bokeh plus tourbillonnant.
Cependant, il convient de noter que les objectifs Minsk 35KP avec FR> 100 mm ont un vignettage géométrique perceptible dans le plein cadre : le groupe d'objectifs avant est nettement plus grand que l'arrière, ce qui est fait pour maintenir un diamètre d'atterrissage de 62,5 mm et réduire les paramètres de poids et de taille. Sur un plein format, la deuxième ouverture fonctionne particulièrement bien avec ~ F/2.5.
Bien sûr, tous les réglages ci-dessus ont affecté les dimensions et le poids de l'objectif : il est beaucoup plus grand que l'adapté RO500-1 et même un RO501-1 à deux ouvertures similaire. F-53 tout un bébé comparé à lui. Cependant, tant en termes de rapport d'ouverture qu'en termes de FR, ce 35KP est plus grand.
Contrairement aux lentilles LOMO, les optiques MMZ ont un revêtement rose-violet. Apparemment, le schéma optique ne pourrait pas se passer de verres au plomb : la lentille est très jaune à la lumière.
Cet objectif s'est avéré beaucoup plus difficile à adapter que le PO50x-1 habituel. Cependant, il est extrêmement intéressant pour ses paramètres optiques extrêmes et la possibilité de travailler dans une version à double ouverture avec des appareils photo reflex.
Qualité optique
35KP 100/1.7, avec une ouverture d'un tiers de stop supérieure à celle du RO500-1 100/2, s'est avéré être un meilleur objectif : le niveau d'aberrations à F/1.7 n'est pas supérieur à celui du RO501-1 à F/2. Avec des ouvertures égales, l'objectif de Minsk est encore meilleur. Bien qu'en général l'image à F/1.7-F/2.5 soit douce en raison de l'aberration sphérique, un coma est perceptible le long du bord du cadre et longitudinal assez fort aberration chromatique - le schéma optique fonctionne à sa limite. Besoin de mieux ? Soit plus de lentilles, soit collez celles qui existent déjà.
A F/2.8, l'objectif devient aussi bon que le Zh-53 à F/2 - et ce n'est pas surprenant : dans ces conditions, ils ont des ouvertures absolues égales (35 mm). Les aberrations prononcées d'un simple plan 6/4 à ~F/2 ont poussé l'industrie cinématographique à abandonner l'objectif massif OKS1-100-1 100/2 au profit de l'OKS2-100-1 100/2.8 plus compact. Cependant, pour la photographie artistique, la présence d'une ouverture assaisonnée d'aberrations est très utile : à l'aide d'un diaphragme d'ouverture, vous pouvez modifier considérablement la nature de l'image (la soi-disant plasticité de l'image) en faisant varier les aberrations. En connectant une deuxième ouverture au travail, vous pouvez même obtenir une photo prise comme avec un objectif complètement différent.
35KP 100 / 1.7 conduit souvent le rendu des couleurs vers la zone jaune-vert. Et son énorme lentille frontale est idéale pour attirer divers lièvres, arcs-en-ciel et autres artefacts. D'autre part, le contraste global de l'image est généralement bon. Surtout après le noircissement mat des parties derrière l'objectif et pré-objectif basé sur les résultats de la première prise de vue.
Décidément, cet objectif occupe une place digne parmi les planaires 6/4 classiques : avec une ouverture absolue supérieure à celle de l'Helios-40, il offre une bonne qualité d'image même à ouverture ouverte avec un motif reconnaissable du bon vieux planaire.
Vous trouverez ci-dessous des exemples d'images prises sur un appareil photo plein format Sony A7s (prise de vue en RAW, traitement en Imaging Edge).
Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO F-53 F=75 1:2
- LOMO F-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
- Véga-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Méostigmat 90/2
- Meopta Méostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
- Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"
Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.
résultats
La projection 35KP-1,8 / 100 s'est avérée être tout à fait un 100 / 1.7. L'objectif démontre les limites de la conception optique 6/4 classique. Adapté dans une version à double ouverture, il permet de jongler efficacement avec les paramètres de prise de vue pour s'adapter à n'importe quelle scène.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Merci pour l'examen. C'était intéressant de lire et de voir des exemples!
Le bokeh est très agréable, la photo serait un peu plus claire et... autofocus)
Pour de telles lentilles, la mise au point automatique, si elle peut être effectuée, n'est qu'interne : un kilogramme de verre et de métal ne peut être déplacé par aucun micromoteur sain d'esprit.
merci, pouvez-vous me donner un lien? Et une autre question - comme j'ai compris d'après les photographies de l'objectif lui-même, la queue M42 y est vissée. Droit? C'est-à-dire que je devrai encore acheter un appareil photo sans miroir plein format pour son utilisation complète ...
Lien: https://www.ebay.com/itm/164550337374
La tige de l'objectif est vraiment M42. Je ne sais pas si cela signifie que vous avez besoin d'un UPC plein format, mais grâce à un adaptateur, il s'adaptera n'importe où. Le segment y est suffisant pour Nikon sans aucun objectif.
Avec l'aide de la deuxième ouverture, vous pouvez optimiser le comportement de l'objectif sur le recadrage - et c'est un gros plus.
c'est-à-dire qu'il peut être mis sur Nikon sans adaptateur d'objectif ? C'est très intéressant, puisque j'ai un appareil photo Nikon (D3s), en fait mon appareil photo de travail ...
Oui, c'est le principal avantage. J'ai fait en sorte qu'à travers la fine bride habituelle du M42-Nikon F, il s'élève à l'infini sans aucun objectif. J'ai testé cela avec l'assemblage NEX-EF + EF-AI + AI-M42. Il y avait même une pièce de rechange.
Les photos sont incroyables ! Les efforts et le temps ont porté leurs fruits sans équivoque, un excellent objectif s'est avéré ! Merci pour l'examen. et pour partager vos idées. Bien sûr, je n'oserai pas me lancer dans un tel projet, mais quelqu'un ayant accès à un tour pourra sans doute passer votre chemin.
Il n'est pas nécessaire de décider - je change souvent d'optique, donc ceux qui le souhaitent peuvent parfois s'occuper de quelque chose d'intéressant pour eux-mêmes.
Travail très intéressant. Merci.
bonnes photos. Comment pouvez-vous obtenir une telle chose?
Vous pouvez acheter sur Ebay - il y est affiché depuis mon compte.
Rodion, merci pour la revue et le travail effectué. Une telle lentille existe, mais avec un simple hélicoïde tubulaire. Maintenant, je pense en mettre un chinois fileté. Question à vous. Si vous mettez l'hélicoïde non pas 39-90 mm, mais, par exemple, 25-55 mm, que vais-je perdre, sauf pour augmenter le MDF? Merci d'avance pour votre réponse.
Lorsque vous utilisez un hélicoïde 25-55, il est préférable de le placer plus près du milieu de la lentille, c'est-à-dire faire un jarret en forme de long verre. Sinon, vous perdrez votre équilibre. Le reste ne pose aucun problème.
Merci d'avoir répondu. Il ne fait aucun doute que l'hélicoïde doit être placé au milieu en raison du poids du bloc de lentille lui-même. Il y a une autre question - à partir de quel objectif avez-vous mis le diaphragme à iris (avant) dedans. Et est-il possible de régler la deuxième ouverture constante (non réglable) ?
Iris avec Ali aussi. Il est préférable soit de ne pas régler le deuxième diaphragme, soit de le régler pour qu'il soit réglable.
Salut. Et avec quel diamètre extérieur avez-vous choisi un diaphragme à iris pour Ali ? Merci.
Celui-ci était comme 56.
Rodion ne remplace pas la bague d'ouverture ! Pas 12% de bêtises complètes.
J'ai cet objectif, j'ai obtenu environ 1.65 en remplaçant la bague intérieure par un gros diamètre.
J'adore les commentateurs de postsovka.
Essayez d'exprimer vos pensées plus clairement. Car la définition du « non-sens complet » leur convient davantage. Une augmentation du rapport d'ouverture de 1.8 à 1.7 signifie une augmentation de 12%, tout est correct ici.
Oui, et son diaphragme interne a été remplacé par un iris, donc...
Maintenant je ne comprends pas. Texte de l'article : "Lors de l'adaptation, l'écrou à créneaux avant a été remplacé par une bague facilement démontable avec un filetage pour filtres de 72 mm - ce serait plutôt bien de mettre un polariseur sur un tel objectif. Une caractéristique de cette pièce était son diamètre intérieur beaucoup plus grand par rapport à celui d'usine : cela permettait d'augmenter la zone de travail de la lentille frontale et ajoutait une ouverture supplémentaire de 12 % à la lentille. Total - nous avons un objectif 100 / 1.7 ». Je l'ai lu sans ambiguïté - ils ont remplacé l'écrou avant par un écrou de plus grand diamètre, augmenté le rapport d'ouverture.
Il n'y a rien sur le diaphragme interne. Y avait-il une sorte de rondelle dans le bloc d'objectif qui réduisait artificiellement le rapport d'ouverture, que vous avez retiré ? Le diaphragme à iris ouvert est-il plus grand que cette rondelle ? Ou avez-vous simplement ajouté l'iris derrière le bloc d'objectif ?
il a tous les articles de ces pièces expliqués et non-dits.
Et où avez-vous abordé postsovok?
Ai-je dit quelque chose de mal?
C'est vrai, remplacer uniquement l'anneau ne donne en aucun cas 12% de transmission lumineuse de l'optique.
Rodion est juste arrivé à temps et a clarifié avec le diaphragme. Et tout s'est mis en place.