Le 20 novembre 2020, l'objectif Tokina atx-m 33 mm F1.4 X a été officiellement introduit.
Tokina atx-m 33mm F1.4X
propriétés principales
- Conçu pour les appareils photo sans miroir recadrés à monture X de Fujifilm
- Lentille de la nouvelle gamme de lentilles Tokina atx-m (Aavancé Ttechnologie eXtra Meffrayant/Motif)
- Ouverture relative : 1:1.4-1:16
- Distance focale : 33 mm
- MDF : 0.4 m
- Rapport de grossissement maximal 1:10
- Conception optique : 10 éléments répartis en 9 groupes dont 1 élément Tokina à faible dispersion SD
- La conception optique est identique à la lentille Viltrox33/1.4
- Nombre de lamelles d'ouverture : 9 pièces
- Diamètre du filtre : 52 mm
- Moteur de mise au point ST-M, mise au point interne, sans sélecteur de mode de mise au point
- Bague de contrôle d'ouverture, réglage sans clic
- Poids: 285 gramme
- Prix: environ 300 dollars
Apparence
Tous les objectifs Fujinon à monture X
Corrections:
- 8mm 1:3.5 XF-R WR
- 14mm 1:2.8 XF-R
- 16mm 1:1.4 XF-R WR Nano-IG
- 16mm 1:2.8 XF-R WR (Noir argent)
- 18mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18mm 1:2 SUP (R)
- 23mm 1:1.4 XF-R
- 23mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 27mm 1:2.8 XF (noir/argent)
- 27mm 1:2.8 XF-R WR
- 30mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35mm 1:1.4 SUP (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 50mm 1:1 XF-R WR
- 50mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 56mm 1:1.2 XF-R
- 56mm 1:1.2 XF RAPD
- 56mm 1:1.2 XF-R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF-R LM WR (Non asphérique)
- 200mm 1:2 XF-R LM OIS WR (Non asphérique)
Zooms :
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-IG
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (Noir argent)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (Noir argent)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (Noir argent)
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-IG
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-IG (Non asphérique)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (Noir argent)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (Noir argent)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Non asphérique)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Non asphérique)
légende:
- XF - objectifs avancés pour la monture Fujifilm X
- XC - Objectifs économiques, légers et compacts pour la monture Fujifilm X. Une caractéristique distinctive est l'absence de bague de contrôle d'ouverture. Il n'y a pas d'autre bague comme celle-ci. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - revêtement par faisceau d'électrons de l'optique
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - une optique spéciale à revêtement nano qui modifie l'indice de réfraction à la jonction du verre et de l'air
- OIS (Optical Image Stabilization) - stabilisateur d'image optique intégré
- R (Bague) - une bague séparée pour le contrôle de l'ouverture
- LM (moteur linéaire) - moteur de mise au point linéaire
- WR (résistant aux intempéries) - type de verre résistant aux intempéries
- Ashperical - éléments asphériques dans le schéma optique de la lentille
- Non asphérique - les éléments asphériques ne sont pas utilisés dans la conception optique (uniquement pour cinq lentilles : 90/2, 200/2, 50-140 / 2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - objectifs macro
- APD(Apodisation) - objectif avec filtre dégradé interne non amovible
- PZ (Zoom motorisé) - zoom électronique
- Cinéma - objectifs conçus pour la prise de vue vidéo
- II - la deuxième version de l'objectif
- Noir/Argent - l'objectif est disponible dans un choix de corps noir ou argent
- MKX CINE - une gamme d'objectifs pour la cinématographie (sans autofocus), comprend seulement 2 solutions : FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 et FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Pour Fujifilm X, il existe également des objectifs autofocus de fabricants tiers :
- Viltrox13/1.4 | Viltrox20/2.8 | Viltrox23/1.4 | Viltrox27/1.2 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.4 | Viltrox56/1.7 | Viltrox75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C16/1.4| Sigma C23/1.4 | Sigma C30/1.4 | Sigma C56/1.4 |Sigma C10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8 | Sigma C100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 32/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokyo 23/1.4 | Tokyo 33/1.4 | Tokyo 56/1.4
- Yong Nuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yong Nuo 50/1.8
- Samyang12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Étoile brillante 50/1.4
Tous les appareils photo numériques sans miroir à objectif interchangeable Fujifilm X APS-C
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"La conception optique est identique à l'objectif Viltrox 33 / 1.4" - cette phrase m'a plongé dans des pensées douloureuses ... Tokina descend-il au niveau de Viltrox, ou Viltrox a-t-il déjà atteint le niveau de Tokina ? Ou avec la même conception optique, Tokina a un meilleur éclairage, une meilleure qualité de construction, etc. ? Je me demande s'il y aura une version pour Sony.
Et Tokina utilise depuis longtemps Viltrox 85/1.8 sous le nom de Tokina atx-m 85mm F1.8 FE. Maintenant le tour est venu pour 23, 33, 56 avec F/1.4.
L'entreprise n'a plus rien en propre depuis longtemps. Tous soit en mettant à jour l'ancien (comme annoncé le même jour Tokina atx-i 17-35mm F4FF), ou le changement de marque de Viltrox, ou la coopération avec d'autres (comme avec opéra 50mm F1.4FF). J'ai fait vidéo à ce sujet.
Vous savez, bien que Viltrox n'ait jamais de zooms (peut-être encore en avance), si l'on prend par exemple des monstres de "qualité" optique comme 28-80, 17-35 ou 12-24 (le premier en tout cas), ainsi que voir ce Viltrox cède déjà - il serait plus correct de dire - "Tokina a enfin atteint le niveau de Viltrox" :)
"si nous prenons par exemple des monstres de "qualité" optique comme 28-80, 17-35 ou 12-24 (le premier en tout cas), et aussi voir ce que Viltrox donne déjà - il serait plus correct de dire - "Tokina a enfin atteint le niveau Viltrox" :)"
Veuillez me rappeler quand environ 28-80 / 2.8 a commencé à être considéré comme un objectif de mauvaise qualité.
J'ai les deux - un sous Canon et un sous Nikon, et ma langue ne tourne pas pour les gronder, surtout en comparaison avec Sigma.
À peu près au moment où le concept de "tokina glow" est apparu. Si vous laissiez tomber un exemple de votre copie du tokina sur F / 2.8 et que tout se passait bien, je serais heureux pour vous que vous ayez eu de la chance et que cette fonctionnalité soit passée.
En tant que collectionneur de systèmes et d'optiques, vous avez sûrement comparé l'option pour Nikon avec votre 24-70 natif ? Vous ne pensez pas que c'est juste 4 à 5 fois plus cher, n'est-ce pas ?
Bien sûr, si nous entendons qualité de construction par qualité, il n'y a rien à redire sur le jeton si l'objectif fonctionne.
nouveau Tokyo 24-70/2.8 optiquement bon, seule la mise au point est primitive. Mais tous les anciens 28-70, 28-80 sont des objectifs très spécifiques.
"Si vous laissiez tomber un exemple de votre tokina F / 2.8 et que tout se passait bien, je serais heureux pour vous que vous ayez eu de la chance et que cette fonctionnalité soit passée.
En tant que collectionneur de systèmes et d'optiques, vous avez sûrement comparé l'option pour Nikon avec votre 24-70 natif ? Vous ne pensez pas que c'est juste 4 à 5 fois plus cher ?
A 2.8, le glow est en effet sur tous mes Tokins pour Nikon et Canon (28-70 et 28-80). Par conséquent, si vous devez photographier quelque chose à l'air libre, il existe pour cela Nikon 35-70 / 2.8D ou Nikon 28-70 / 2.8D.
Si vous choisissez entre Tokins (28-70 / 28-80) et Sigma 24-70 / 2.8 EX DG, alors pendant quelques instants / plots 2.8 sur Tokin seront encore plus intéressants (pour shooter des nus par exemple :)).
En termes de netteté, si Tokina est en bon état, alors il sera probablement plus net que Sigma 24-70, tout, jusqu'à l'Art. Mais Sigma 24-70 / 2.8 à Art, le dessin est différent, avec une tournure différente ou quelque chose .. Optiquement, je n'ai pas de commentaires sur Tokins, sauf pour travailler à l'air libre.
En termes de qualité de construction, l'option Nikon sera plus fiable en raison de l'absence de moteur.
La présence de la mise au point interne et du zoom n'est qu'un plus - l'objectif semble solide - c'est une sensation très agréable, surtout par temps froid.
Le seul point négatif (par conception) des objectifs de ces séries est que les Tokins doivent être stockés dans un endroit sec et chaud. Ils n'aiment pas l'humidité et commencent à "fleurir", d'autres vieux zooms rapides d'autres marques ont une maladie similaire.
"sauf pour le travail en plein air" - c'est là que tout s'est mis en place :-)
Pourquoi prendre un tel objectif si vous ne comptez pas travailler avec un objectif ouvert ? (Nyushnikov, veuillez quitter la salle :-) )
Vous voyez, si je prends un char, je voudrais m'appuyer sur le fait que le char tire des obus, et non des boules de verre du sapin de Noël))) Sinon, il est tout à fait possible de mettre les yeux sur le 24-85G natif, où le talon vole en prime, et où plus compact.
Oui, il n'y a plus de sensation de tank, mais je ne martèle pas les clous avec eux de toute façon, je serai patient))
À chacun ses goûts.
J'aime les Tokins, je les prends surtout pour photographier des paysages ou des scènes de rue.
J'ai récemment lu que lors de la conception du 28-70 / 28-80, les ingénieurs de Tokina avaient calculé que les nuances de bleu seraient en quelque sorte affichées à leur manière.
J'essaie de ne pas prendre de zooms budgétaires à ouverture variable et de ne pas les regarder en principe.
Jusqu'à présent, je regarde Tokinovsky 24-70 / 2.8, mais je n'ai pas encore décidé quel système. Nikon a un 28-70/2.8D magique (un objectif merveilleux !) et il l'aime tellement qu'il ne veut rien d'autre.
Peut-être un peu plus tard je le prendrai sous Canon.
Tokina, en principe, n'avait pas de correctifs rapides à partir de 1.4 ou 1.8. Ce n'est que récemment que 50 1.4 et 20 2.0 sont apparus. Habituellement, Tokina fait des larges et des téléobjectifs, makriki. Ils ont de très bonnes solutions comme 16-28/2.8, 70-200/4, 14-20/2.0, 11-20/2.8, 100/2.8 etc. Mais apparemment, il n'y a aucune expérience dans les correctifs légers, ils recherchent donc des développeurs et des fabricants tiers.
"Tokina, en principe, n'avait pas de solutions rapides avec 1.4 ou 1.8"
Cela m'a toujours surpris.
Merci beaucoup, Arkady, chers collègues !
Tu m'as ouvert les yeux sur Viltrox. J'ai un creux entre 16/1,4 et 50/2,8 sur Sony.
Ce sera l'occasion de faire un cadeau pour la nouvelle année :)
Quelques fujivods familiers sont également extrêmement satisfaits de l'apparition de l'autofocus économique 56 1.4 et 85 1.8.
Si seulement la fiabilité ne nous laissait pas tomber, sur la durée, mais pour l'instant tout va bien.
Et qu'est-ce qui empêche la sortie de telles lunettes sous Nikon F ? Il y a encore assez de propriétaires de reflex numériques dans le monde, et un vrai portrait à part entière d'un analogue du 85-ki sur une récolte Nikon, comme 56 1,4, comme ce n'était pas le cas et ne le sera pas (58 1,4, XNUMXg ne compte pas avec son prix), mais, apparemment pas le destin...
Ils ne le feront plus. Par exemple, la conversion de ces modèles sans miroir en miroirs ne fonctionnera pas. Sous le SLR il y a Sigma 30 1.4 Art
Peut-être ont-ils peur de la concurrence des demi-toses déjà existantes, par exemple ?
Pour le même Nikon 50 1.4, il existe au moins trois modèles de mise au point automatique à petit budget (sans compter l'art, qui sera plus cher) - 1.4D, G et sigma.
Oui, et ils n'en voient pas particulièrement les perspectives, peut-être.
Oui, ils ne voient plus aucune perspective.