Le 3 septembre 2020, l'OBJECTIF ASPHERIQUE FUJINON SUPER EBC XF 50 mm 1:1 R WR a été annoncé.
propriétés principales
- Pour les appareils photo sans miroir Fujifilm X-mount APS-C
- L'objectif autofocus le plus rapide pour les appareils photo hybrides
- Alésage relatif : 1:1.0-1: 16
- Longueur focale : 50 mm (FEM 75 XNUMX millions)
- Distance minimale de mise au point: 70 centimètres
- Rapport de grossissement maximal 1:12.5
- Conception optique : 12 éléments en 9 groupes, dont 1 élément asphérique et 2 éléments à faible dispersion. DESSIN GRAPHIQUE
- Lumières Super EBC
- Moteur DC (courant continu)
- Ouverture : 9 lamelles arrondies
- Diamètre du filtre : 77 mm
- Poids: 845 gramme
- Logement protégé
- Prix : environ 1500 XNUMX $
- Consultez les rubriques 'L'autofocus corrige avec la plus grande ouverture", "Les zooms les plus rapides»
et 'Un objectif pour gouverner le monde»
Apparence
Tous les objectifs Fujinon à monture X
Corrections:
- 8mm 1:3.5 XF-R WR
- 14mm 1:2.8 XF-R
- 16mm 1:1.4 XF-R WR Nano-IG
- 16mm 1:2.8 XF-R WR (Noir argent)
- 18mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18mm 1:2 SUP (R)
- 23mm 1:1.4 XF-R
- 23mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 27mm 1:2.8 XF (noir/argent)
- 27mm 1:2.8 XF-R WR
- 30mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35mm 1:1.4 SUP (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 50mm 1:1 XF-R WR
- 50mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 56mm 1:1.2 XF-R
- 56mm 1:1.2 XF RAPD
- 56mm 1:1.2 XF-R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF-R LM WR (Non asphérique)
- 200mm 1:2 XF-R LM OIS WR (Non asphérique)
Zooms :
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-IG
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (Noir argent)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (Noir argent)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (Noir argent)
- 16-50mm 1:2.8-4.8 XF R LM WR
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-IG
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-IG (Non asphérique)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (Noir argent)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (Noir argent)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Non asphérique)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Non asphérique)
légende:
- XF - objectifs avancés pour la monture Fujifilm X
- XC - Objectifs économiques, légers et compacts pour la monture Fujifilm X. Une caractéristique distinctive est l'absence de bague de contrôle d'ouverture. Il n'y a pas d'autre bague comme celle-ci. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - revêtement par faisceau d'électrons de l'optique
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - une optique spéciale à revêtement nano qui modifie l'indice de réfraction à la jonction du verre et de l'air
- OIS (Optical Image Stabilization) - stabilisateur d'image optique intégré
- R (Bague) - une bague séparée pour le contrôle de l'ouverture
- LM (moteur linéaire) - moteur de mise au point linéaire
- WR (résistant aux intempéries) - type de verre résistant aux intempéries
- Ashperical - éléments asphériques dans le schéma optique de la lentille
- Non asphérique - les éléments asphériques ne sont pas utilisés dans la conception optique (uniquement pour cinq lentilles : 90/2, 200/2, 50-140 / 2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - objectifs macro
- APD(Apodisation) - objectif avec filtre dégradé interne non amovible
- PZ (Zoom motorisé) - zoom électronique
- Cinéma - objectifs conçus pour la prise de vue vidéo
- II - la deuxième version de l'objectif
- Noir/Argent - l'objectif est disponible dans un choix de corps noir ou argent
- MKX CINE - une gamme d'objectifs pour la cinématographie (sans autofocus), comprend seulement 2 solutions : FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 et FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Pour Fujifilm X, il existe également des objectifs autofocus de fabricants tiers :
- Viltrox13/1.4 | Viltrox20/2.8 | Viltrox23/1.4 | Viltrox27/1.2 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.4 | Viltrox56/1.7 | Viltrox75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C16/1.4| Sigma C23/1.4 | Sigma C30/1.4 | Sigma C56/1.4 |Sigma C10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8 | Sigma C100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 32/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokyo 23/1.4 | Tokyo 33/1.4 | Tokyo 56/1.4
- Yong Nuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yong Nuo 50/1.8
- Samyang12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Étoile brillante 50/1.4
Tous les appareils photo numériques sans miroir à objectif interchangeable Fujifilm X APS-C
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II, X-T50
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Tous les objectifs autofocus similaires (« cinquante kopecks » et « environ cinquante kopecks ») pour les appareils photo sans miroir recadrés avec un capteur APS-C pour les montures X, E, Z, L, EF-M, RF-S:
- Sony E1.8/50 OSS [E]
- FujiFilm 50 mm 1:1 XF R WR [X]
- FujiFilm 50 mm 1:2 XF R WR [X]
- FujiFilm 56mm 1:1.2 XF R [X]
- FujiFilm 56mm 1:1.2 XF R APD [X]
- FujiFilm 56 mm 1:1.2 XF R WR [X]
- Viltrox 56/1.4 (vue d'ensemble) [X, E, Z, FE-M] (vidéo)
- Viltrox 56/1.7 (vue d'ensemble) [X, E, Z] (vidéo)
- Sigma C56/1.4 [X, E, Z, L, EF-M, RF-S]
- TT Artisan 56/1.8 [X, E, Z]
- Tokyo 56/1.4 [X, E]
- Yongnuo 50/1.8 PRO [X,Z]
- Yongnuo 50/1.8 (vue d'ensemble) [X, E, Z] (vidéo)
- Yongnuo 50/1.8II [E]
- Yongnuo 56/1.4 [E,Z]
- Meike 55/1.4 [X, E, Z]
- Étoile brillante 50/1.4 (vue d'ensemble) [X, E, Z] (vidéo)
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Toujours né.
sans commercialiser des produits d'image, les entreprises ne peuvent pas maintenir les ventes de leurs produits de base.
Je rejoins le commentateur ci-dessus, produit de mode.
probablement 50 mm f1 et f1.2 ne sont pas si flous, plus 6 mm supplémentaires en 56 mm f1.2 niveau la différence dans le canon.
Attendons les tests, attendons et voyons.
Et considérez le flou comme le budget Viltrox 85mm 1.8 (1.6 avec firmware) sur la FF.
Et voici la comparaison.
Plus d'exemples de photos sur cet objectif :
https://photar.ru/primery-fotografij-na-fujifilm-xf-50mm-f1-0-r-wr/
Non, vous ne regardez que le schéma des lentilles) Pour la première fois, je vois un collage de 4 lentilles du tout ! Deviens fou)
Probablement, tout tourne autour de la colle et des lentilles - pour qu'il y ait quelque chose à enduire :D
Avec grand intérêt je regarderais ses avis :) Pas que je vais acheter =D
Les critiques seront sans aucun doute élogieuses, car Fuji et Sony, et d'autres aussi, sont obligés de payer pour toutes les critiques d'au moins les 50 meilleurs critiques. Les avis vraiment objectifs disparaissent presque toujours parmi eux, et leurs auteurs finissent par abandonner le métier de navigateur, même étrangement, il y a des avis étonnants mais le nombre de vues ils n'atteignent même pas les 1000, et les avis payants sont vus par des centaines de milliers de personnes . En revanche, toutes les entreprises, y compris chinoises, peuvent désormais fabriquer un objectif haut de gamme, mais tout est question de prix.
"Fuji et Sony, et d'autres aussi, sous la contrainte, paient pour toutes les critiques, au moins les 50 meilleurs critiques"
Me demandant même combien.
Les lecteurs (et ceux qui regardent des vidéos) ne sont plus idiots depuis longtemps. Et beaucoup revérifient les informations. L'information se propage rapidement et est difficile à cacher. Vous pouvez masquer les défauts de conception, comme dans d600, d750, d800. Mais il est aussi devenu connu.
Et s'il vous plaît partager des liens vers des critiques Fuji rémunérés. Et d'une manière ou d'une autre, je ne comprends pas.
Je ne me souviens pas où j'ai lu qu'ils disent que la psychologie humaine est telle que, dans la plupart des cas, les critiques portent sur les biens qui ont déjà été achetés. Pour justifier votre achat. Personne ne veut regarder une critique dans laquelle ils disent pourquoi vous avez donné votre argent, votre choix. D'où la différence de nombre de vues.
Et pourquoi se concentrer sur quelqu'un. Si vous achetez un produit aussi cher qu'un appareil photo, vous avez évidemment pensé à tout. Quel est le problème avec une sorte d'opinion de merde
Ici, en fait, un bâton dans l'esprit des fins.
D'une part, les critiques élogieuses des critiques attirés, d'autre part, gronder à l'improviste, juste pour augmenter le trafic sur le sujet, les téléspectateurs ordinaires et ceux qui sont intéressés aiment beaucoup les critiques trop critiques.
Mais essayez toujours de chercher des personnes adéquates et calmes.
Il y a suffisamment de délices du service de relations publiques.
Mais il faut avouer que Nikon et Sony, ainsi que Pentax, n'ont pas de 50/1.0.
Sigma et Tamron non plus.
Canon a 50 / 1.2L deux pièces. 50/1L est presque impossible à acheter.
Celles. en général, l'excitation est compréhensible. Ils l'ont voulu, ils l'ont fait, ils ont pu le libérer.
Ici, il convient tout de même de noter qu'il s'agit de 50/1 pour APS-C et UPC. Pour le recadrage, et même sans miroir, il est beaucoup plus facile de fabriquer un objectif d'une telle qualité.
Cependant, dans tous les cas, cet objectif est apparemment nettement meilleur optiquement que le précédent 56 / 1.2 et peut constituer une bonne mise à niveau.
"Un bâton dans l'esprit se termine."
C'est une mauvaise idée de s'asseoir sur des forums photo au lieu d'aller à l'école.
Êtes-vous sérieux?
Distance minimale de mise au point : 70 centimètres - Pourquoi tant ? Ils aiment tout rapprocher avec de telles lunettes pour un flou plus fort.
Pas. Essentiellement, sur le recadrage, il s'agit d'un objectif portrait et 70cm vous permettra de réaliser un portrait facial. Pour une distance plus proche, la grippe sera très faible, surtout à un tel diaphragme.
Sur un tel diaphragme, la profondeur de champ est de 1 cm sur 1 mètre. À 70 cm, ce sont des millimètres d'espace net. Que comptez-vous tourner dans ces conditions ? L'arête vive d'un champignon ?
Personne n'exclut que le diaphragme soit comprimé, par exemple. Et je n'aimais pas 70 cm pour moi et pour Piimoplan 58 mm, même sur un recadrage.
Pour une ouverture compressée, il existe de nombreux autres objectifs. MDF plus petit - course hélicoïdale plus longue - mise au point plus longue ou interrupteur spécial - une complication supplémentaire de la conception. Vous-même comprenez tout. Voici la tâche - ouverture 1.0. Résolu d'abord. Tout le reste était un compromis.
Vous comprenez également tout - l'augmentation de la course est insignifiante pour faire du MDF 0.5 m. Des économies douteuses. Les objectifs F/1.0 ne devraient pas être un compromis.
Et de combien la course de l'hélicoïde augmente-t-elle réellement, y a-t-il des calculs ? Je me souviens que sur MDF chaque centimètre est donné avec une difficulté croissante. Et puis beaucoup de verre devra être traîné.
Pour un objectif de 50 mm - 5 mm pour 1 m, 10 mm pour 0.5 m.
Un grand MDF est associé à des difficultés optiques pour obtenir un bon résultat à différentes distances de mise au point. Le MDF a ici été sacrifié pour ne pas compliquer la mise au point avec des éléments flottants. Il est également possible en raison de la difficulté pour l'automatisme de se focaliser sur de telles distances avec une faible profondeur de champ (mais c'est plutôt un problème indirect).
Ah oui, des éléments flottants. Je crois.
c'est une sorte de séance photo
Eh bien ... Comme une réalisation - pas mal. En tant qu'outil de travail pour un amateur, en fait, une ligne de caméras - c'est douteux.
Les gens gagnent de l'argent sur X-T3/X-T4, X-Pro3, X-H1.
Tout ce qui suit est vraiment amateur.
Il y a aussi un tel moment, personne n'a 50/1 avec AF sur le recadrage.
Le principal hic est le prix.
Mais au départ, c'est vraiment cher maintenant et il est logique de prendre du 56/1.2, si vous en avez besoin maintenant pour ce système.
Avec le temps, le prix baissera. Fuji (et pas seulement) est toujours comme ça.
En option - s'il existe un adaptateur (non intéressé) Canon EF-Fuji, vous pouvez acheter un 800 / 50L d'occasion pour 1.2 $.
Je suis d'accord avec Mikhail, le bokeh n'est en quelque sorte pas impressionnant, même si ce n'est bien sûr pas pour tout le monde !
certaines publications ont reconnu cet objectif comme "l'objectif de l'année"