Fourni par Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1 : 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat) Merci beaucoup агазину ProFotoVente, où vous pouvez trouver de nombreux produits neufs et d'occasion. lentilles pour différents systèmes, y compris objectifs Nikon Nikkor similaires.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat). Agrandir.
Aperçu de la navigation :
- En bref
- histoire
- Principales caractéristiques techniques
- assemblage
- Focus
- Qualité d'image
- Exemples de photos avec source
- Mon expérience
- Tous les objectifs similaires d'origine
- Prix
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez vos commentaires / commentaires ou questions sur l'objectif
Objectif Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat) dans cette revue je l'appellerai abrégé - Nikon 24/1.4G.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
En bref
Nikon 24 / 1.4G est un objectif grand angle rapide pour les appareils photo reflex numériques plein cadre Nikon, peut être facilement utilisé sur les appareils photo sans miroir du système Nikon Z avec un adaptateur spécial Nikon FTZ.
Le Nikon 24/1.4G a un très haut, comme pour un tel objectif, luminosité. Objectifs avec une distance focale de 24 mm pour le plein format et luminosité Les F/1.4 sont extrêmement rares et sont des solutions professionnelles. 24/1.4 est un objectif très populaire pour de nombreux photographes. Il peut souvent être inclus dans un kit 24+50+85mm f/1.4. Le plus souvent, je le vois dans un ensemble de deux correctifs 24 + 85 avec F / 1.4. Ces deux objectifs suffisent pour la grande majorité des tâches photo de nombreux photographes.
Nikon 24 / 1.4G présente peu de défauts évidents, les principaux étant le coût élevé et le manque de mise à jour du modèle, recalculé pour les capteurs modernes à haute densité de pixels.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
histoire
Nikon 24/1.4G présenté Février 9 2010 année et est devenu le premier objectif de ce type de la classe Nikon 24 / 1.4.
Avant la sortie du Nikon 24/1.4G, il n'existait que des versions autofocus de type 24/2.8, par exemple, Nikon AF Nikkor 24 mm 1 : 2.8. Pour une ouverture extrêmement élevée et un grand angle, j'ai dû chercher un Nikon 28 / 1.4D rare et cher, ou me limiter au manuel 24 / 2.0 AI-S. la Août 2015 L'objectif Nikon 24 / 1.4G a été complété par un modèle Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1:1.8G ED SWM Revêtement nanocristallin asphérique.
Nikon produit des objectifs 24 mm rapides depuis très longtemps. Ci-dessous, j'ai brièvement décrit toutes les versions majeures dans l'ordre chronologique.
Gamme d'objectifs 24/2.8 :
- Nikppon Kogaku Japon W-Nikkor.C 1:4 f=2.5cm, depuis 1953, version pour caméras télémétriques. Existe en plusieurs versions.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-N Auto 1:2.8 f=24mm - de 1967 à 1971. PRÉ-IA Version. La conception optique comprend 9 éléments en 7 groupes. Il s'agit du premier objectif de Nikon doté du système Nikon CRC. Le préfixe 'N' dans le nom de la lentille indique le nombre d'éléments dans la conception optique et signifie 'Novem' (neuf en latin).
(Close Range Correction) - correction d'image à de courtes distances de mise au point, basée sur le principe des éléments flottants dans le schéma optique. Vous permet d'obtenir une bonne qualité d'image à n'importe quelle distance de mise au point. - Nikon Nikkor-N Auto 1 : 2.8 f = 24 mm - de 1971 à 1972. PRÉ-IA Version. Renommé la version précédente (au lieu de 'Nippon Kogaku Japan' classique 'Nikon'). Le schéma optique est toujours le même.
- Nikon Nikkor-NC Auto 1 : 2.8 f = 24 mm - de 1972 à 1975. PRÉ-IA Version. Mise à jour de la version précédente. Le schéma optique est toujours le même. La mise à jour a affecté le type d'illumination. Supplémentaire lettre 'C' dans le nom de la lentille indique une illumination spéciale ('C'oating).
- Nikon Nikkor 24 mm 1 : 2.8 - de 1975 à 1977. Le soi-disant Version "K". Elle diffère de la version ultérieure de 'AI' par l'absence d'une deuxième échelle pour la lecture directe de l'ouverture (échelle ADR). Mise à jour de la version précédente. Le schéma optique est toujours le même.
- Nikon Nikkor 24mm 1:2.8 – de 1977 à 1981. Version IA. Conception optique 9 éléments en 9 groupes. Un aperçu de cette version peut être consulté ici.
- Nikon Nikkor 24mm 1:2.8 - de 1981 à 2005 (en fait, fin 2015, cet objectif est répertorié dans un certain nombre d'objectifs à mise au point manuelle actuels dans la section 'Mise au point manuelle' sur Site officiel Nikon). AI-S Version. La conception optique est la même que la version précédente.
- Nikon AF Nikkor 24 mm 1 : 2.8 - de 1986 à 1991 (version MKI). Première version de mise au point automatique. La conception optique est la même que la version précédente. La version est facilement reconnaissable à la bague de mise au point étroite en plastique et au verrouillage de l'ouverture sous la forme d'un bouton.
- Nikon AF Nikkor 24 mm 1 : 2.8 - de 1991 à 1994 (version MKII). La conception optique est la même que la version précédente. Il diffère de la version MKI par une bague de mise au point caoutchoutée et un verrouillage d'ouverture sous la forme d'un curseur.
- Nikon AF Nikkor 24 mm 1:2.8D - de 1994 à nos jours (au moins jusqu'en 2016), la version MKIII, plus connue sous le nom Version "D". La conception optique est la même que la version précédente. Il diffère de la version MKII par la possibilité de transférer la distance de mise au point à l'appareil photo et quelques détails mineurs.
Je tiens à noter que tous les objectifs de classe 24/2.8 n'utilisent que deux schémas optiques. De 1967 à 1977, un schéma optique avec 9 éléments en 7 groupes a été utilisé, de 1977 à nos jours - 9 éléments en 9 groupes. C'est un peu dommage que tous les objectifs depuis 1977 soient basés sur le même design optique. Grosso modo, Nikon AF Nikkor 24 mm 1:2.8D, qui est toujours considéré comme le modèle actuel (pour l'automne 2020 !), est construit sur la base d'une conception optique développée il y a 40 (quarante !) ans.
Gamme d'objectifs professionnels 24/2.0 :
- Nikon Nikkor 24mm 1:2 - de 1977 à 1981. Version IA. Conception optique 11 éléments en 10 groupes.
- Nikon Nikkor 24 mm 1: 2 - de 1981 à 2005. AI-S version. La conception optique est la même que la version précédente.
Malheureusement pour de nombreux photographes, la ligne 24/2.0 n'a pas eu sa suite autofocus. À une certaine époque, la ligne 24/2.0 était considérée comme professionnelle et les utilisateurs avaient le choix entre le 24/2.8 simple et le 24/2.0 avancé.
Gamme d'objectifs professionnels 24/1.4 et 24/1.8 :
- Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1: 1.4 G ED SWM RF revêtement nanocristallin asphérique – de 2010 à nos jours. Conception optique 12 éléments en 10 groupes. Il y a un moteur de focalisation intégré (SWM), des éléments à faible dispersion (ED) et asphériques (asphériques) dans la conception optique, un revêtement optique nanocristallin spécial (N), une focalisation interne (RF). L'objectif est présenté dans cette revue.
- Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1:1.8G ED SWM Revêtement nanocristallin asphérique – de 2015 à nos jours. Il y a un moteur de focalisation intégré (SWM), des éléments à faible dispersion (ED) et asphériques (asphériques) dans la conception optique, un revêtement optique nanocristallin spécial (N), une focalisation interne (IF).
- Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8S – depuis 2019 à nos jours. version pour Appareils photo sans miroir Nikon avec monture Z. Schéma avec 1 ED et 4 éléments asphériques, revêtement spécial optique nanocristallin (N). Deux moteurs de mise au point pas à pas.
Il est très étrange que les utilisateurs du système Nikon aient dû attendre plus de 20 ans (de 1987 à 2010) pour obtenir un objectif autofocus avec luminosité plus F/2.8. Dans le même temps Objectif Canon EF 24 mm 1:1.4 L USM a été introduit 23 ans avant Nikkor.
Sur le côté se trouve un autre objectif hautement spécialisé de 24 mm :
- Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D Tilt/Shift ED Asphérique Nano Crystal Coat – de 2008 à nos jours. 13 éléments en 10 groupes. Il s'agit d'un objectif avec contrôle de la perspective. L'un des premiers objectifs à iris électronique.
Contrairement à tous les objectifs répertoriés, PC-E24/3.5D utilisé uniquement pour des tâches très spécialisées nécessitant un contrôle de la perspective, par exemple, lorsqu'il est impossible de modifier le point ou l'emplacement de la prise de vue, ou pour manipuler la profondeur de champ.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
Principales caractéristiques techniques du Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1 : 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat) :
| Nom de l'instance issue de l'examen | 'Nikon AF-S Nikkor 24mm 1:1.4G ED N' en lettres dorées sur le boîtier.
Sur le boîtier en lettres blanches 'Nikon SWM ED RF Aspherical Ø77 Nano Crystal Coat Made in Japan + numéro de série' |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 77 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 24 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 36 mm |
| Rapport de zoom | 1X (il s'agit d'un objectif fixe, un objectif discret avec une distance focale fixe) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon FX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés |
|
| Diaphragme | de f/1.4 à f/16. L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.25 mètre, rapport de grossissement maximum 1:5.6 |
| Caractéristiques du stabilisateur | il n'y a pas de stabilisateur intégré, il est possible d'utiliser le stabilisateur dans les caméras Nikon Z |
| Poids | 620 grammes est indiqué et correspond à mes mesures (uniquement l'objectif lui-même, sans capuchons ni pare-soleil) |
| Conception optique | 12 éléments en 10 groupes, dont
L'image du schéma optique est cliquable pour agrandir |
| Blenda | Nikon HB-51, type baïonnette, plastique |
| Transport | Avec étui souple CL-1118 |
| Pays constructeur | Japon, inscription sur le verre : « MADE IN JAPAN » |
| Période | Du 9 février 2010 à nos jours (au moins jusqu'à l'été 2020), en 2019 complétée par un modèle Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8S |
| Instruction | Afficher -> |
| Prix |
L'ouverture maximale de F/2.8 utilisée dans le modèle précédent Nikon AF Nikkor 24 mm 1:2.8D, 2 arrêts plus sombres que l'objectif F/1.4 utilisé dans cette revue.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
assemblage
Au toucher, le Nikon 24/1.4G est assez lourd et agréable. Le corps de l'objectif est composé de en plastique, Nikon 24/1.4G pèse un peu plus de 600 grammes.
La bague de mise au point est assez large et caoutchoutée. Nikon 24/1.4G utilise baïonnette en métal, à côté de laquelle se trouve compresseur en caoutchouc, qui protège le support de caméra de la poussière et de l'humidité. Le Nikon 24/1.4G est fabriqué au Japon.
Sur le corps, il y a une marque de montage à baïonnette et une marque pour une installation rapide du capot. L'objectif utilise un petit capot en plastique HB-51, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille avant de l'objectif. Le pare-soleil est livré avec l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point est partiellement perdu.
Nikon 24 / 1.4G est livré dans une petite boîte en carton avec une coloration typique de Nikon. Dans la boîte, l'objectif est maintenu par un cadenas en plastique spécial.
Diaphragme lentille se compose de 9 pétales ronds, qui forment une ouverture assez uniforme à toutes les ouvertures.
Nikon 24 / 1.4G fait référence aux objectifs professionnels. Comme il sied à un objectif professionnel, le diamètre du filtre avant est le classique 77 mm.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
Focus
Nikon 24/1.4G fait la mise au point grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - onde silencieuse / moteur de mise au point à ultrasons) et fait référence aux lentilles du 'AF S' (avec moteur intégré mise au point), et fera donc automatiquement la mise au point sur n'importe quel appareil photo reflex numérique Nikon. Très probablement, l'objectif est utilisé moteur SWM compact.(qui sait avec certitude - faites le moi savoir dans les commentaires).
L'objectif fera automatiquement la mise au point sur tous les reflex numériques Nikon, même sur les modèles amateurs de la série Nikon DX, qui n'ont pas de moteur de mise au point intégré : D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600ainsi que des caméras sans miroir Nikon Z à l'aide d'un adaptateur FTZ/FTZ II.
Pendant la mise au point automatique, le moteur fait son travail assez silencieusement, mais toujours bruit du moteur de mise au point clairement audible dans les vidéos enregistrées à l'aide du microphone intégré de l'appareil photo.
Vitesse de mise au point automatique - haut. La durée de fonctionnement des lentilles de l'infini au MDF et inversement est courte.
Il n'y a pas de problèmes particuliers de mise au point, mais sur mes appareils photo, j'ai remarqué de rares erreurs de mise au point, il y en a peu, mais elles se font quand même sentir. Je les attribue à la difficulté de faire la mise au point sur des objectifs grand-angle rapides. Mais en général, l'objectif se concentre rapidement et en toute confiance, bien que sur le réseau, vous puissiez trouver des informations sur la mauvaise ténacité de la mise au point avec certains appareils photo.
Pendant la mise au point, la lentille frontale reste fixe. L'objectif utilise le type de mise au point RF (Roreille Focusing), qui s'effectue en déplaçant le groupe de lentilles arrière. Pour une utilisation pratique, la focalisation de type RF n'est pas différente de la focalisation de type IF ('Interne Focus' - 'Inner Focus'). Avec cet objectif, vous pouvez facilement utiliser n'importe quel filtre, par exemple, polarisant.
La distance de mise au point minimale n'est que de 25 cm et vous pouvez prendre des photos avec un grossissement maximal de 1:5.6.
Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point reste fixe. En mode de mise au point manuelle, la bague tourne d'env. 135 degrés, lorsque des positions extrêmes sont atteintes, il ne s'arrête pas, mais continue de glisser sans affecter la mise au point.
Sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver commutateur de mise au point 'M/A - M'. En position 'M/A', la mise au point automatique fonctionne avec une priorité de mise au point manuelle constante. Le mode « M/A » est très pratique et utile - pour la mise au point manuelle ou la correction de la mise au point, vous n'avez pas besoin de passer l'objectif en mode « M ».
Caractéristiques de mise au point :
- Il y a une échelle de profondeur de champ, mais uniquement pour F/11 et F/16
- Il y a une étiquette pour travailler dans le spectre infrarouge
- Il y a un léger effet "Focus Breathing" (l'angle de vue change pendant la mise au point). Pendant la mise au point vers le MDF, l'angle de vue diminue.
- L'objectif a une échelle avec une distance de mise au point en mètres et en pieds sous la forme d'une fenêtre. Il n'y a que des valeurs pour la marque de l'infini, 1, 0.5, 0.35 et 0.25 mètres. En fait, cette échelle est inutile
- Nikon 24 / 1.4G n'a pas de butée mécanique dure à l'infini pour une visée rapide et précise à l'infini dans toutes les conditions de fonctionnement à température.
- Le décalage de mise au point (décalage de la mise au point, modification de la distance de mise au point en raison de l'ouverture) est manquant.
- L'objectif doit être bien compatible avec l'adaptateur Nikon FTZ pour Appareils photo sans miroir Nikon Z et avec l'adaptateur d'appareil photo Nikon FT1 Nikon 1
- Lorsqu'il est utilisé sur des caméras Nikon D3200, D40, D700, D850, point vert confirmant la mise au point correcte, fonctionne correctement.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
Qualité d'image
L'objectif a été développé à une époque où il existait des appareils photo plein format 24 MP (D3x, 2008) et des appareils photo APS-C avec un capteur 16 MP (D7000, 2010), et donc le Nikon 24 / 1.4G devrait avoir une certaine marge pour fonctionner avec des appareils photo modernes à haute densité de pixels.
L'objectif fonctionne bien sur le capteur 24 APS-C Nikon D3200 (CMOS, 24 MP), où déjà à F / 1.4 au centre du cadre, il créait une image assez nette, mais on sentait toujours que c'était loin d'être la limite. À la caméra Nikon D700 и Nikon D40 avec une faible densité de pixels le Nikon 24/1.4G est très bon en terme de piqué.
Netteté
- netteté assurée à une ouverture ouverte au centre du cadre
- haute résolution à des valeurs après f / 2 au centre du cadre
- il y a une baisse de netteté dans les coins du cadre à F/1.4, à la fermeture à environ F/2, la netteté revient à la normale
Distorsion
- petite distorsion en barillet
- le niveau global de distorsion est à un niveau caractéristique de tels objectifs de haute qualité
- la nature de la distorsion est unifiée - la distorsion habituelle en forme de tonneau, facilement corrigée dans l'éditeur
Vignettage
- fort vignettage à f/1.4 de l'ordre de 2 pas
- à F/2.8, le vignettage est nettement atténué
- le vignettage peut être facilement corrigé dans le convertisseur
aberrations
- lentille un peu souffre d'aberrations chromatiques (exemple)
- il y a un friging notable (longitudinal aberration chromatique dans la zone de flou)
Le reste
- en contre-jour, l'objectif se comporte bien, mais dans de très rares situations, vous pouvez obtenir un éblouissement notable, exemple
- obtenir l'effet d'une étoile à 18 faisceaux est assez simple (exemple)
- parfois vous pouvez obtenir un joli bokeh
- sur les disques flous, il y a de petits cercles concentriques "en oignon" à partir d'éléments optiques asphériques (exemple)
Les appareils photo Nikon modernes, sortis après l'annonce de cet objectif, corrigent facilement et automatiquement la distorsion et le vignettage. De nombreux appareils photo sont capables de corriger automatiquement certaines des aberrations chromatiques. Parfois, les fonctionnalités logicielles qui améliorent l'image d'origine de l'objectif peuvent faire des merveilles. Par exemple, ces fonctions fonctionnent bien pour les JPEG intégrés à l'appareil photo. Nikon D3200.
Si un appareil photo sorti avant 2010 est utilisé avec cet objectif (par exemple, Nikon D40, 2004), puis la prise de vue en RAW avec l'utilisation ultérieure de la dernière version de Capture NX-D ou de tout autre utilitaire moderne d'origine vous permet de corriger automatiquement le vignettage, la distorsion et aberration chromatique.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
Exemples de photos plein format
Un merveilleux photographe a partagé des exemples de photos sur Nikon D4s, Df, Z6 Mikhaïl Titarenko (facebook). Vous trouverez d'autres œuvres de Michael sur Instagram ou sur son site personnel.
Exemples de photos (paysages)
Un merveilleux photographe a partagé des exemples de photographies Dmitri Tolmatchev (vk). Plus de travaux de Dmitry peuvent être trouvés dans son profil sur le site 35photo.
Exemples de photos du D3200
Exemples sur Nikon D3200, DX, 24 MP avec filtre AA. Conversion de fichiers RAW source avec l'utilitaire original Nikon Capture NX-D v 1.4.6. Le capteur APS-C à haute densité de pixels vous permet de bien vérifier la résolution de l'objectif.
Les photos source RAW (12 bits '.NEF') peuvent être télécharger depuis ce lien (21 fichiers, 700 Mo).
Exemples de photos du Nikon D40
Que diriez-vous sans un test de lentille sur une vieille femme Nikon D40? Après tout, c'est la chose la plus intéressante - piloter un objectif de haute qualité sur un vieil appareil photo avec un capteur CCD de 6 MP. Fétiche spécial de Radozhiva. Conversion facile des fichiers source RAW avec l'utilitaire original Nikon Capture NX-D v 1.4.6.
Les photos source RAW (12 bits '.NEF') peuvent être télécharger depuis ce lien (29 fichiers, 130 Mo).
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
Mon expérience
Lors de l'examen, j'ai tourné trois petits événements sur Nikon 24 / 1.4G (un micro-mariage, un baptême et une séance photo pour enfants, j'ajouterai des reportages sur instagram lorsque j'aurai entièrement préparé le matériel) et environ 2000 autres clichés 'pour moi ' des galeries ci-dessus. Au final, j'ai été assez satisfait des performances de l'objectif.
Je connais beaucoup de photographes pour qui le 24mm est une focale indispensable. Tous utilisent exclusivement des objectifs 24/1.4. Beaucoup ont un ensemble 24 + 85 ou 24 + 105 ou même 24 + 135, ce qui est suffisant pour presque tous les types de travail avec les gens. Bien entendu, chaque photographe choisit ses propres jeux de focales.
Pendant longtemps, j'ai considéré le Nikon 24/1.4G comme l'un des objectifs qui n'a pas de reproche particulier. Juste un bon objectif de travail. Mais après avoir créé cette revue, certaines questions se sont posées pour le Nikon 24/1.4G. De l'objectif, je m'attendais constamment à quelque chose de mieux à f/1.4. Tout d'abord - une meilleure netteté à F / 1.4, surtout après des tests 20 / 1.8G et certains objectifs de la série Sigma Art. Mais encore, avec ce qui est disponible, tout est assez décent.
Fabriquer un bon objectif grand angle rapide est une tâche très difficile. De plus, il est très, très difficile de faire un objectif rapide grand angle avec un 'mire' plus ou moins agréable. Le Nikon 24 / 1.4G n'a aucun problème avec la « gentillesse de l'image », apparemment pour cela il est apprécié par de nombreux photographes.
Nikon 24 / 1.4G est une solution très pratique pour les caméras recadrées en termes d'angle de vision, se transformant en l'un des meilleurs standards (en termes de FEM) objectifs pour appareils photo Nikon DX (FEM 36mm). Il est dommage que des objectifs plus légers et moins chers de la classe 24/2/1.8 ou 24/1.4 ne soient pas produits pour Nikon DX. Par exemple, pour le système sans miroir recadré de Sony, il existe un merveilleux Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z).
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
Prix
Les prix dans les magasins en ligne populaires peuvent être voir ce lien.
Les résultats de
Nikon 24 / 1.4G pour le système Nikon SLR n'a pas d'analogues d'origine. C'est un objectif très nécessaire et très important pour de nombreux photographes. Appartient à la ligne professionnelle et fonctionne très bien.
10 principaux avantages :
- haut luminosité
- diamètre de filtre standard à 77 mm
- mise au point interne, vitesse de mise au point rapide, mode M/A
- petit MDF
- moteur de mise au point à ultrasons (par exemple, Nikon 28 / 1.4D ne l'avait pas)
- monture en métal, pare-soleil inclus, joint de monture en caoutchouc
- 4 éléments spéciaux sont utilisés dans la conception optique (2 ED, 2 ASP)
- Revêtement SIC + nanocristal
- neuf lames d'ouverture arrondies
- bon piqué à f/1.4 au centre du cadre, bonnes performances optiques dans l'ensemble
10 principaux inconvénients :
- prix élevé (2000 850 $ contre, par exemple, XNUMX $ pour Sigma 24/1.4ART)
- Depuis 10 ans il n'y a pas eu de mise à jour pour Nikon 24/1.4G (Nikon Z24/1.8S и Nikon N24/1.8G ne compte pas en raison d'une ouverture plus faible)
- moteur de mise au point compact au lieu de bague
- pas de stabilisateur d'image (il y a, par exemple, Canon EF 24/2.8IS)
- poids lourd (620 grammes pour Nikon 24/1.4G contre 440 grammes pour Sony 24/1.4GM)
- pas d'arrêt dur (important pour les objectifs grand angle)
- baisse de netteté dans les coins du cadre à f/1.4
- longitudinal tangible aberration chromatique
- fort vignettage à f/1.4 tout en faisant la mise au point à l'infini
- certains utilisateurs se plaignent d'une précision de mise au point instable
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Chef d'oeuvre mais cher. Bokeh est agréable pour large
Merci Arkadi ! Il me semble qu'il serait bien de compléter les critiques d'objectifs grand angle avec des photographies du ciel étoilé à des ouvertures ouvertes et modérément couvertes jusqu'à f / 2-4. Cela nous permettrait d'évaluer l'adéquation de l'objectif à la prise de vue d'astroscapes, c'est maintenant une direction assez populaire, et les objectifs peuvent fonctionner très différemment sur le ciel étoilé, en particulier sur les bords du cadre. Je voudrais clarifier ce point avant d'acheter.
Pidtrimuyu!
Tout le monde n'a pas la patience et le ciel pour cela. Ensuite, vous pouvez simplement faire un test sur la LED)
Oui, cela peut poser problème si lors de l'examen il ne sera pas possible de filmer par nuit claire ou tard le soir. Techniquement, seul un trépied est nécessaire, la vitesse d'obturation sera courte dans les 20 secondes, je pense. Selon la LED, ce n'est probablement pas la meilleure option, ou la LED devra être retirée autant que possible, aussi proche de "l'infini" que possible. Il est probablement plus facile d'utiliser les lumières à l'horizon, en se concentrant sur elles avec un point central, puis de verrouiller l'autofocus et le cadre de sorte que les lumières soient aux coins du cadre. Cependant, je ne sais pas si ce sera une alternative adéquate à la prise de vue du ciel, car. mon expérience en astrophotographie est petite et je ne sais pas, par exemple, du point de vue de la photographie, un dôme étoilé est un plan ou une sphère, et des objectifs avec une courbure de champ différente peuvent résoudre ces options de différentes manières. Dans le cas des lampes de poche, nous testons la capacité de tirer une sphère.
Eh bien, pourquoi ne pas écrire quelque chose sur les versions précédentes, en plus de ce que vous avez dit lors des comparaisons. Pour un objectif de 24 mm, l'échelle de distance normale n'est pas de la zone de préférences. Donc, ce qui est triste, c'est que la dernière échelle normale avec des marques jusqu'aux 3 mètres obligatoires a été faite par les smarties de Nikon à 24 / 2.8 Ai, et déjà à partir de la version Ai-s, elle a été supprimée et réduite à 2 mètres inutiles. Ensuite, ils ont fabriqué ce 1 mètre dans de nouvelles lentilles, je me demande pourquoi ils ont inséré l'échelle là-bas? Pour le spectacle, pour avoir l'air professionnel. Eh bien, comment ne pas regarder un objectif pro similaire 24 / 1.4 L de Kenon, dans lequel l'échelle est marquée juste jusqu'à l'obligatoire (!) 3 mètres. Je me demande s'ils l'ont accidentellement fait dans le canon? Examinons maintenant les objectifs de Lake et de certains autres fabricants - ils ont également accidentellement posé et calibré exactement 3 mètres, ou même plus loin jusqu'à 5, 7 et même 10 mètres ? Et pourquoi Zeiss, ayant fait la même bêtise dans la production de son objectif 25/2 optiquement remarquable (le marquage se termine à 2 endroits), a-t-il corrigé cela dans la gamme Milvus et y a posé exactement 3 mètres ? Aussi stupide ? Malheureusement, à part le 24/1,4 de Canon, aucun autre objectif autofocus moderne ne permet à l'utilisateur de travailler en mode manuel en utilisant la mise au point par zone. Est-ce une sorte de complot de la part des fabricants ? Je ne sais pas pour les autres, mais personnellement, je n'ai pas besoin d'un objectif 24 mm sans graduation jusqu'à 3 mètres (je ne peux même pas rêver de plus, plus est déjà de la région du lac, c'est-à-dire que c'est déjà un luxe!) Et je n'en ai pas besoin pour rien, je réfléchis toujours quoi acheter à la place du zoom que j'utilise à 24mm et j'obtiens une distorsion terrible dans les coins, ainsi qu'une baisse de netteté, et il n'y a pratiquement pas options pour Nikon, sauf pour Zeiss Milvus, et par Dieu je l'achèterais, payer 1700 3 $, mais un autre problème avec c'est le poids, pas les dimensions (qui sont également prohibitives), mais le poids ! J'espère que je n'ai pas besoin d'expliquer pourquoi exactement 24 mètres est le plus important pour un objectif 24 mm en plein format, et d'ailleurs, pourquoi Nikon lui-même a-t-il calibré son propre 2.8/3 Ai exactement à XNUMX mètres ?
et où peux-tu regarder la terrible distorsion de ton 24mm ? et ce serait très intéressant ici dans les commentaires de voir quelques photos de toi où tu as appliqué une distance de 3m avec une description. Merci
Je n'ai pas de correction de 24 mm, c'est un zoom - Nikon AF-S 24-85 / 3.5-4.5 (pas une version VR), il a une distorsion décente, mais c'est toujours la moitié du problème, en fait, ses bords sont ne fonctionne pas, vous pouvez en tirer quelque chose si c'est vraiment nécessaire, mais c'est loin d'être de qualité normale. Ce n'est pas surprenant. Au fait, son centre est très pointu, il n'y a pas de questions. Je pense prendre ce 24 / 2.8 Ai particulier, qui semble être meilleur, je pourrais en quelque sorte trouver une comparaison sur Internet, mais pas avec celui-ci, mais avec le nouveau, qui est essentiellement le même en termes d'optique , mais la chromaticité de l'ancien est également correcte, bien que mon zoom sur cette partie ne brille pas.
il serait également intéressant d'entendre pourquoi la distance de mise au point marquée jusqu'à trois mètres est si importante. (jamais une blague)
Je n'ai pas de 24mm, il y a du 28mm, manuel. là, oui, des marquages jusqu'à trois mètres et un peu plus loin déjà l'infini.
en raison de = afin de régler plus ou moins précisément visuellement la mise au point de la zone et n'a pas eu à fermer l'ouverture même jusqu'à 5,6. Pour 24 mm avec une ouverture de 5,6 et 3 mètres sur l'échelle, tout de 1,6 mètre à 24,4 mètres sera dans la zone de netteté, et mesurer 1,6 mètre à l'œil n'est pas difficile. Mais il n'y a pas 3 mètres sur l'échelle et il n'y en a que 2, auquel cas la zone de netteté à 5,6 sera approximativement de 1,3 à 4,8 mètres, ce qui n'est pas mal non plus, et parfois cela s'imposera quand on sait qu'on va travailler dans cette "gamme". Mais couvrir l'ouverture à 8 doublera immédiatement la sensibilité, ce qui est hautement indésirable. Soit dit en passant, d'après les images de l'objectif lui-même données dans l'article, on ne sait pas où se termine son échelle, et elle se termine à un mètre complètement absurde de 1 (UN). Alors je demande, je me demande pourquoi, en général, il fallait alors faire une échelle et une fenêtre pour cela? Je répète - pour un objectif professionnel de Nikon, l'échelle se termine à 1 mètre, et pour un objectif professionnel similaire de kenon, elle se termine à 3 mètres (d'ailleurs, ce kenon atteint librement le niveau Zeiss en termes de caractéristiques optiques). Tu as quel 28 mm ? Par hasard, pas le Nikon 28mm/2.8 Ais, qui coûte en fait encore plus cher qu'un objectif similaire de chez Lake et bien d'autres fabricants ?
Je semble comprendre, mais une chose n'est pas très claire - pourquoi ne pas utiliser LiveView et voir tout ce dont vous avez besoin tout de suite, avant de filmer ? et réglez la mise au point et l'ouverture selon vos besoins.
j'ai un olympus zuiko 28 2.0
dans certains cas, on peut shooter comme ça, mais perso je dois shooter tellement vite que ça n'a aucun sens de régler des vitesses d'obturation inférieures à 1/1000, même à 1/750 elles s'avèrent floues, le temps d'en photographier une le cadre dans la plupart des cas est inférieur à une fraction de seconde, alors quel est l'intérêt de rester là et de construire un cadre ou similaire, ici (en Chine) si vous ne tirez pas immédiatement, alors au revoir le cadre, et tout le monde esquive, couvrez-vous le visage, éloignez-vous, nous sommes des étrangers ici, et donc ils nous regardent souvent par curiosité, et il y a aussi avec une énorme caméra et filmons les gens dans leur environnement naturel ... Donc je dois recourir à le type de prise de vue "extrême", désinvolte, souvent à gauche ou à droite, rapide ou éclair, il n'y a pas le temps de faire la mise au point ou de s'arrêter, je photographie souvent en déplacement, donc la vitesse d'obturation de 1/1000 est le minimum, et comme un résultat, même pendant la journée, la plupart des images "obtiennent" des ISO élevés, de l'ordre de 3200-12800, où vous ne pouvez pas vous passer des Nikon D3, et vous devez également extraire des images à partir d'ISO élevés ... Récemment, j'ai vu images prises avec le nouveau Nikon D6. Blogueurs rémunérés, etc. les critiques (il serait plus correct de les appeler des critiques corrompus !) sont silencieux à son sujet, ils disent qu'il n'y a rien de nouveau, et ils ne disent pas que Nikon a fait un miracle en D6 - maintenant ISO 12800 fonctionne même la nuit (pour D3s, ISO 6400-8000 le reste pour l'instant), aucun appareil photo au monde ne peut s'en approcher. Pour nous, utilisateurs ordinaires, il est désormais impossible de l'acheter, mais dans 5 ans, personnellement, je commencerai à économiser de l'argent.
Bon maintenant je comprends. ce sont des conditions de prise de vue extrêmement spécifiques et des exigences pour l'appareil photo et l'optique. Je n'ai jamais filmé quelque chose comme ça dans ces conditions.
Oui c'est le cas. Mais en Chine, pour un étranger, s'il veut filmer exactement la vie sans fioriture, les gens sans poser, il n'y a pas d'autre issue, pendant des années j'ai essayé d'aborder cette question sous différents angles, mais en tout cas, personnellement, je ne pouvais pas trouver un autre moyen. Et puis ce côté-ci de l'objectif 24mm est apparu, c'est avec une telle focale que l'on peut travailler très efficacement ici, ne pas perdre d'images, saisir des instants. 20mm s'est avéré être trop, car une distorsion complètement non naturelle apparaît (la même chose si vous utilisez 16mm sur un recadrage, comme l'équivalent de 24mm, mais voici une image comme à partir de 16mm, c'est-à-dire complètement inutilisable, et il n'y a pas de recadrage cela donnerait un si faible bruit tout en maintenant un DD tout en étant à une sensibilité ISO élevée et très élevée). Pour moi personnellement, ce serait bien mieux d'utiliser du 28mm, malgré le fait que l'excellent Nikon 28/2.8 Ais (c'est mieux que du 28/2 en terme de distorsion, en fait il n'y en a pas sur tout le champ du cadre, et il n'y a nulle part une plus grande netteté !) L'échelle se termine également à 2 mètres, ce qui est tout simplement un désastre pour un objectif de 28 mm (je me demande pourquoi Nikon a privé les utilisateurs de la possibilité d'utiliser la mise au point de zone normalement à l'ère de la photographie manuelle, alors que Kenon l'a fait tout va bien alors ?), mais en utilisant un objectif 28 mm, j'ai commencé à prendre des photos différemment, c'est-à-dire que je garderais mes distances un peu plus longtemps avec les objets, ce serait encore mieux pour moi et l'image deviendrait plus proche de la normale , et en fait je teste cette option ces jours-ci, mais les premiers tests montrent que le nombre d'images perdues a augmenté, et dans les endroits bondés, pendant les vacances, il n'y a pas de place pour manœuvrer parmi un grand nombre de personnes, dans de tels cas même 24 mm ne suffit pas, vous avez besoin d'un objectif de 20 mm. Si une solution, à première vue, est le Zeiss 21 / 2.8, un objectif tout à fait excellent, et des marquages jusqu'à 2 mètres à 21 mm sont plus que suffisants, mais maintenant l'image est déjà loin d'être naturelle, et un appareil photo 12MP ne le sera pas assez avec un tel objectif, car des récoltes très fortes sont constamment nécessaires, alors vous devez avoir au moins 16-20 mégapixels en stock. J'ai également essayé d'utiliser des appareils photo multi-mégapixels, le résultat est nul, les flous sont scandaleux, travailler à des ISO élevés est ridicule, car les fichiers sont déjà nettoyés par un logiciel au niveau RAW (beaucoup de photographes ne le savent même pas, surtout dans l'Occident, ils pensent vraiment qu'avec un appareil photo de 100 mégapixels, vous pouvez obtenir un bruit inférieur à celui de 12 mégapixels sans préparation logicielle) et vous ne pouvez pas en tirer grand-chose. J'ai même essayé le tant vanté moyen format de chez Fuji, le résultat est attendu. Il ne peut rivaliser avec les Nikon D3 à haute sensibilité ISO, les fichiers y sont également disséqués, puisque la taille des pixels est inférieure à celle des D3. Je suis muet sur la version 100 mégapixels. Par conséquent, dans les appareils photo haut de gamme, kenon et nikon ne définissent pas encore plus de 20 mégapixels, car il est absolument impossible de tromper les utilisateurs de ces appareils photo, et cela n'a aucun sens.
"J'ai également essayé d'utiliser des appareils photo multi-mégapixels, le résultat est nul, les flous sont scandaleux, travailler à des ISO élevés est ridicule, car les fichiers sont déjà nettoyés par un logiciel au niveau RAW (beaucoup de photographes ne le savent même pas, surtout en Occident, ils pensent vraiment qu'avec un appareil photo de 100 mégapixels, vous pouvez obtenir un bruit inférieur à 12 mégapixels sans dissection logicielle) et vous ne pouvez pas en tirer grand-chose.
Parce que les caméras multi-mégapixels ne sont pas adaptées au reportage.
« J'ai même essayé le format moyen tant vanté de Fuji, le résultat est à la hauteur de mes attentes. Il ne peut rivaliser avec les Nikon D3 à haute sensibilité ISO, les fichiers y sont également disséqués, puisque la taille des pixels est inférieure à celle des D3. Je ne parle pas de la version 100 mégapixels.
Les caméras SF n'ont jamais fait de reportage, personne ne l'a fait.
Et le 24 mm en plein format n'a jamais été un objectif de reportage.
Un ensemble constant de revendications étranges et inadéquates pour des photographies étranges et inadéquates.
Si vous avez constamment besoin de recadrages sauvages à 21-24 mm, vous avez choisi la mauvaise distance focale de l'objectif. Donc, spécifiquement, pour vos besoins, vous avez besoin de 24-70, 28-70, 24-105 - quelque chose de cette gamme, également avec une ouverture de 2.8, afin de faire un rapport normal sur un autofocus normalement configuré sans vous soucier de la distance escalader. Ce qui utilise un grand nombre des mêmes journalistes qui RETIRENT VRAIMENT LE RAPPORT, et n'attrapent pas les chinois avec des feuilles d'explication.
24 / 1.4 est un objectif pour quelqu'un qui sait pourquoi il a besoin, d'une part, de 24 mm et, d'autre part, d'une ouverture de 1.4.
Merci beaucoup pour ces commentaires avisés !
merci au propriétaire du site pour l'avoir développé jusqu'à présent et maintenant nous avons un site merveilleux non seulement pour les photographes commerciaux mais aussi pour les photographes ordinaires, ainsi que l'opportunité de discuter de l'ancienne technologie. Il y a aussi des lacunes ici, ils ont écrit plus d'une fois qu'au moins des tests techniques objectifs de base ne feraient pas de mal, juste quelques fichiers, mais c'est à la discrétion du respecté Arkady. Je peux ajouter à ce qui précède que Leisa vit essentiellement de la mise au point de zone, et ses propriétaires obtiennent de magnifiques photos où tout est net, beaucoup plus net qu'avec des objectifs autofocus. Aujourd'hui j'ai trouvé un objectif 24 mm du système Lake du R converti pour Nikon (en IA), bien sûr tout est en ordre avec le balisage, mais je ne suis pas sûr que la qualité d'image sera au niveau du vrai Lake , bien que j'aurais dû regarder le travail, mais le vendeur ne donne pas pour les tests, vous devez immédiatement payer 800 $, dit-il, venez au magasin et testez autant que vous le souhaitez, mais le magasin est situé à 800 kilomètres de ma ville ... Mais est-ce que quelqu'un parmi les visiteurs de ce site possède cet objectif de Lake par hasard pour partager son expérience ?
Les 12 6400 ISO, comme 1800, 6 sur le D3, sur le D4, sur les DXNUMX, ne fonctionnent que « sous conditions », selon ce que vous photographiez et pourquoi et à quel point vous êtes pointilleux pour le regarder plus tard.
Je n'ai pas possédé de D3, mais je possède des D4, D6 et D850.
La différence entre les rapports répertoriés n'est pas si grande ; d'ailleurs, il est également important que l'ISO natif du D3 soit de 200, tandis que sur les D4 et D6, elle est inférieure à 100.
Chaque caméra ne fait qu'augmenter la tension sur la matrice et réduire le bruit dans le logiciel ; la qualité d'image de base est toujours dans le Native CO 100 ou 200.
Très belle lentille
Merci pour l'article)
Pas mal
C'est drôle de lire des commentaires du genre "celui qui prend un objectif de 24 mm et d'ouverture 1.4 sait EXACTEMENT pourquoi il le fait")))))
En 2015, je suis personnellement allé m'acheter un Nikon D4 officiel actuel et entièrement neuf, ainsi qu'un Nikkor 24 F1.4G neuf dans une boîte, ainsi qu'un Nikkor 70-200 F2.8 G VR 2 neuf dans une boîte. Je l'ai offert d'un coup pour la totalité des 12 000 USD, sans penser du tout «pourquoi en ai-je besoin - ouverture 1.4"))))) Et j'ai regretté de ne pas avoir pris le 200 F2.0G Vr2 alors - ( Je ne l'ai pas pris à l'époque uniquement parce qu'il était lourd et pas cher))))))))) Maintenant, je le prendrais sans hésiter.))).
En conséquence, il existe désormais une bonne collection de NOUVEAUX appareils photo : – F5 anniversaire 50 (nouveau), Nikon D1 (nouveau) et, petit détail, le nouveau D850 – ce qui fait qu'il y a 45 mégapixels)))
Je prends très peu de photos, je ne suis pas photographe, mais amateur.
Je n’oublierai jamais le regard d’un photographe « professionnel » russophone en Thaïlande en 2015, qui m’a proposé ses services lors d’une excursion en bateau. Il a regardé ce qui traînait sur mes genoux pendant environ 20 minutes, évaluant apparemment la taille)))))))
Blague à part, mais les vôtres, les miennes et vos photographies ne sont nécessaires à personne d'autre qu'à vous.
LES SENTIMENTS sont importants dans la vie. Et le bruit de l’obturateur de l’appareil photo tant convoité est presque plus important en soi que le résultat final.
Nous allons tous mourir très bientôt. Achetez des choses et ressentez-en des émotions !
Bonne chance!
Vous lisez mes pensées !) Par exemple, j'ai un autre passe-temps - collectionner et collectionner du matériel photographique qui me nostalgique, ... La possession + les sensations de mes carcasses et lunettes préférées ne me sont pas moins précieuses que le résultat sous forme de des photos qui, comme vous l'avez remarqué à juste titre, ne sont destinées à personne, mais à nous, qui ne sont pas nécessaires dans 99 % des cas. Ce qu'on appelle la branlette photo est tout simplement un passe-temps incompréhensible pour beaucoup) Mais le plaisir qui en découle est parfois encore plus grand que celui de prendre des photos ! D’ailleurs, de nombreux photographes célèbres sont des collectionneurs