Le 28 juillet 2020, la caméra Sony Alpha a7S III a été officiellement annoncée.
Sony a7s III
Caractéristiques principales:
- Appareil photo sans miroir plein format Sony E-mount avec un accent sur la vidéo
- Capteur Exmor RS BSI CMOS 12.1 MP (taille maximale des photos 4240 X 2832)
- ISO 80-102.400 extensible à ISO 40-409.600
- Réclamé 14 arrêts de plage dynamique pour les images fixes et 15 arrêts pour la vidéo
- Vitesse de rafale maximale 10 ips (JPEG/RAW)
- support HEIF et HLG
- Minimum extrait obturateur mécanique 1/8000 s
- Mise au point avec 759 points de phase et 425 zones de mise au point de contraste, sensibilité à partir de -6 EV
- Mise au point avec prise en charge du suivi oculaire en temps réel pour les humains et les animaux
- EVI 9.44 millions de points QXGA OLED Tru-Finder EVF, grossissement 0.9x, 120 ips
- Stabilisateur d'image 5.5 arrêts intégré
- Vidéo 4K 120p (ntsc) 100p (pal) avec lecture complète des pixels de l'ensemble du capteur, 10 bits 4:2:2 sur cartes mémoire
- Vidéo Full HD 1080p 240 ips
- Vidéo 16 bits RAW 4.2K 60p (4264 x 2408) vers stockage externe
- Vidéo HEVC/H.265 et XAVC S, SI, HS jusqu'à 600 Mbps
- Vidéo prenant en charge S-Log2, S-Log3 (avec espace S-Gamut3.Cine), HLG (avec espace BT.2020), Tout Intra
- Avec une conception spéciale qui dissipe la chaleur, la caméra est censée filmer en 4K60p pendant 60 minutes sans aucun problème. Il n'y a aucune restriction sur la durée de l'enregistrement dans n'importe quel mode
- Logement protégé
- Écran principal tactile 3 pouces et 1.44 million de points, pivotant
- Prise en charge de deux cartes mémoire SD avec prise en charge de UHS-II et de deux CFexpress Type A (les deux peuvent être installés)
- Port HDMI A pleine taille
- USB 3.2 Gen 1 Type-C + 3.5 pour microphone et prise casque 3.5 + multi-jack + Wi-Fi + Bluetooth + LAN 1000BASE-T (via USB Type-C)
- Nouvelle structure de menus
- Prix : environ 3.400 dollars. Les prix des appareils photo plein format sans miroir Sony modernes peuvent être voir e-catalogue
Apparence
Tous les objectifs et appareils photo Sony FE
Corrections :
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [Avril 2021]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Février 2020]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Septembre 2018, Prix]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [Mars 2021]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [Janvier 2021]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [Août 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juillet 2019]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juillet 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Février 2023, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [Mars 2016, Prix]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [Août 2016, Prix]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Février 2016]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM II [Août 2024]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Février 2017, Prix]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G États-Unis [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM États-Unis [Février 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Février 2019, Prix]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM États-Unis [Novembre 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM États-Unis [juin 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM États-Unis [juin 2019]
Zooms :
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juillet 2020, Prix]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [Mai 2017, Prix]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [Avril 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [Mai 2017, Prix]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [Août 2023, Prix]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembre 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA États-Unis [Septembre 2014, Prix]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [Mars 2022, Prix]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [Janvier 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Février 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Février 2016, Prix]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [Avril 2022, Prix]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2017, Prix]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 États-Unis [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [Septembre 2020, Prix]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 28-70mm F / 2 GM [Octobre 2024]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ États-Unis [septembre 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis [Octobre 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis II [Octobre 2021, Prix]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro États-Unis II [juillet 2023]
- Sony-FE 70-300mm F/4.5-5.6 G États-Unis [Mars 2016, Prix]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM États-Unis [Avril 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G États-Unis [juin 2019, Prix]
Les objectifs plein format autofocus pour la monture Sony E / FE sont également produits par d'autres fabricants :
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Oeil de poisson 15/1.4A DN, 17/4CDN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2CDN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, CDN 24/2, 24/3.5CDN, 28 / 1.4A, 35/2CDN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8CDN, 50/2CDN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2CDN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8CDN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8ADN, 28-45/1.8ADN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-500/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORAIN, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 35/1.4P, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70 / 2.8, 35-150/2-2.8 + Gamme V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28 / 2.8, 17-50 / 4, 20-40 / 2.8, 28-75 / 2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180 / 2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- T.T.Artisan: 32/2.8, 75/2
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Image SG: 55/1.8
- Siru: 85/1.4
Tous les appareils photo Sony à monture E plein format
- Sony a7 [Octobre 2013]
- Sony a7II [Novembre 2014]
- Sony a7III [Février 2018]
- Sony a7IV [Octobre 2021]
- Sony a7r [Octobre 2013]
- Sony a7rII [juin 2015]
- Sony a7r III/IIIA [Octobre 2017]
- Sony a7r IV/TVA [juillet 2019]
- Sony a7rV [Octobre 2022]
- Sony a7s [Avril 2014]
- Sony a7s II [septembre 2015]
- Sony a7s III [juillet 2020]
- Sony a9 [Avril 2017]
- Sony a9II [Octobre 2019]
- Sony a9III [Novembre 2023]
- Sony a1 [Janvier 2021]
- Sony a1II [Novembre 2024]
- Sony a7c [septembre 2020]
- Sony a7cII [Août 2023]
- Sony a7cr [Août 2023]
- Sony FX3 [Février 2021]
- Sony ZV-E1 [Mars 2023]
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Une excellente caméra vidéo est devenue encore meilleure, je pense. En plus du capteur déjà excellent (pour ma vie, mais étrangement tout coïncide avec l'ancien et excellent capteur qui est dans Nikon D3s), ils ont ajouté un rétro-éclairage et aujourd'hui j'ai déjà regardé les photos sur dprevew, jusqu'à ISO 3200 , en fait, l'image ne perd rien, elle ressemble à ISO 400, avec un DD et un contraste élevés, une structure non dégradée et ramenée à plat par la réduction du bruit et des courbes afin d'augmenter le DD. Mais ils ont également fixé le prix de la caméra comme pour une bonne caméra vidéo - 3500 XNUMX $.
Le capteur est toujours différent :
"Capteur CMOS Exmor RS BSI 12.1 MP (taille photo maximale 4240 X 2832)
Plage dynamique revendiquée de 14 arrêts pour les photos et 15 arrêts pour la vidéo »
Le capteur D3s était sans BSi et selon DD c'était un analogue du d700.
Et il est peu probable qu'ils utilisent un capteur qui a 10 ans :)
bien sûr, c'est un nouveau capteur, mais mon avis est qu'il s'agit toujours du même capteur repensé, de telles technologies ne sont pas jetées, et il n'est pas nécessaire de créer à partir de zéro, donc ils le finalisent, d'autant plus que cela suffit pour les photographes, en plus avec d'excellentes performances sonores, et encore mieux en termes de vidéo. Rappelons-nous ensemble que dans le réservoir T62, il y a le même moteur qui se trouvait autrefois dans le réservoir T34, mais maintenant il a été grandement amélioré. Ici, par exemple, kenon, ils ont créé du mieux qu'ils pouvaient, l'ont mis dans le top Dx puis, l'ont transféré en 6D sans filtre, et il montre toujours la meilleure image de tous les kenon, puis le même capteur peut être légèrement modifié mettre dans DX2, et maintenant ils l'ont mis dans le dernier DX3 et dans le R6 sans miroir, et ils l'utiliseront pendant longtemps, car il n'est honnêtement pas encore possible d'obtenir un bruit vraiment faible à des ISO élevés au-dessus de 12-20 mégapixels. Oui, les fabricants vont réétiqueter l'ancien, changer un peu, ajouter du rétro-éclairage, mais le capteur reste le même, faute de meilleur, d'ailleurs, la situation réelle et les vrais fabricants sont presque toujours cachés même aux très curieux par de nombreux mouvements marketing . En un mot, laissez-les faire ce qu'ils veulent, mais le capteur 12MP avec les meilleures spécifications est vivant et a même une version avec BSI, et c'est tout simplement génial, c'est dommage que personne ne l'utilise dans les reflex numériques, et même dans les sans miroir , puisque les acheteurs ont besoin de beaucoup et beaucoup de mégapixels.
s'il s'agit d'un recyclage, alors il ne reste plus rien de l'ancien, je ne serais pas attaché à cela
Donc BSI ne peut pas simplement être pris et ajouté. En fait, il s'agit d'une architecture de capteur différente.
Le capteur ou la matrice n'est pas la chose la plus importante. Tout comme nous ne voyons pas avec nos yeux, mais avec le cerveau, dans lequel les informations reçues de différents organes sensoriels sont traitées, de même dans la caméra, le processeur et les autres éléments de traitement sont d'une plus grande importance.
"Jusqu'à 3200 ISO, en fait, la photo ne perd rien, on dirait à 400 ISO"
Réduisez encore plus le nombre de mégapixels - l'image sera encore meilleure.
12 mégapixels équivaut à 4K, vous ne pouvez pas faire moins - il n'y aura pas de résolution 4K.
L'iPhone a fait de même intelligemment et a également laissé 12 mégapixels, bien que les smartphones Android soient tous avec 40-100 mégapixels.
Cela vaut probablement la peine d'ajouter des informations sur le double iso https://www.facebook.com/groups/SonyA7sIII/permalink/988177681628362/
Si les A7 (et même les A7s2) étaient des appareils destinés à un large éventail, y compris les amateurs, alors les A7s3 ont été en quelque sorte brusquement renvoyés dans la ligue professionnelle.
A également attiré l'attention sur ce point.
Apparemment, les prix des appareils photo plein format continueront d'augmenter, ainsi que leurs objectifs.
Le nombre de personnes qui peuvent s'offrir un EOS R5 au lancement est inférieur à celui qui pourrait acheter un 5d mk4 ou un EOS R au lancement.
Ils marchent sur de la glace mince, la glace va se fissurer d'une manière ou d'une autre, et Fuji est assis avec son GFX50 déjà pas si cher.
Et quelqu'un court le risque d'aller après l'Olympe au pays de la chasse éternelle.
Et tout cela parce que vous ne pouvez pas être gourmand.
c'est mieux que kenon 8K pour le même prix
Mais ils semblent avoir des problèmes de refroidissement et ils tournent en 8K pendant très peu de temps... En plus, il y avait toujours une question : qui regarde en 8K ? C'est peut-être pour VR a une certaine pertinence.
8K est pertinent pour les spécialistes du marketing.
Le problème de refroidissement est facilement résolu - deux caméras sont achetées. Pendant que l'un se refroidit, le tir est effectué sur l'autre.
- A l'entrée de la cour, je mettrai deux mitrailleuses.
- pourquoi deux ?
l'un est en surchauffe.
selon les histoires de ces internets, après 20 minutes de refroidissement, il vous permet de filmer 2-3 minutes de vidéo. Vous devez prendre au moins cinq caméras pour que quelque chose se produise)
Je considère qu'il est nécessaire d'ajouter que l'appareil photo, lors de l'achat de l'accessoire approprié, enregistrera un son à 4 canaux.
Matrice intéressante FF 12MP 16bit.
16 bits ne peuvent lire que des matrices de format moyen à partir de la matrice.
J'aimerais qu'un appareil photo soit fabriqué sur sa base, et non une vidéo combinée avec un prix exorbitant pour nos réalités.
Dommage que ce ne soit qu'un rêve.
Ici, le 16 bits ne semble être que pour la vidéo
Quelle est la différence?
En ce sens que la matrice elle-même vous permet de produire des couleurs 16 bits. Que cette couleur soit traitée par le processeur de l'appareil photo ou non est déjà un problème pour le développeur de l'appareil photo.
À propos de la couleur 16 bits de la matrice, je sais qu'une autre matrice de Sony a cette propriété, mais uniquement au format APS-C 26MP. Celui qui se trouve dans les appareils photo fujifilm xt-3 / xt-4. Avec cette matrice c'est encore plus délicat. Selon la fiche technique, cette matrice 26MP produit 16 bits, et Toptygin le dit lors de l'examen du fujifilm xt-4, mais il n'y a pas un mot sur la couleur 4 bits dans la documentation fujifilm xt-16.
La différence c'est qu'il ne produit pas de photo en ARW en 16 bits
Et où as-tu vu le prix exorbitant ?! moins de 2000 dollars aux USA, ce prix confirme ce que j'ai écrit plus haut, le calcul est qu'ils l'achèteront comme deuxième/troisième caméra
Et partagez le lien où le Sony a7s III aux États-Unis est inférieur à 2000
preuve de prix bas
Quelle horreur, si vous ne pouvez pas distinguer a7 iii de a7s iii, alors comment pouvez-vous prendre au sérieux ce que vous avez écrit ci-dessus ?
Oui, l'horreur est terrible, tout me coupe avec mes mots, laissez-moi entrer, a marqué le Sony R7S III dans la recherche Amazon, mais a d'abord donné celui-ci, n'a pas fait attention parce que j'étais aveugle à mon âge, a pressé les gens de rire, mais peu importe à quel point
Ce n'est plus la peine de trouver des excuses. Et en 2000, en principe, cela ne peut pas coûter au début des ventes.
Merci pour l'attitude amicale envers les visiteurs de votre site, c'est toujours agréable de se rappeler qu'une personne est un loup pour une personne
Je suis toujours très fidèle aux lecteurs et aux commentateurs, à vous de la même manière. Je note que j'ai seulement souligné l'incohérence des données que vous avez fournies dans les commentaires, et je vous demande également très sérieusement de noter que personnellement, je n'ai rien personnellement dans les commentaires qui vous sont adressés. Si j'ai offensé quelqu'un, je m'excuse
Arkady n'est certainement pas un loup. Pas même un loup.
Mais personne n'aime se disputer. Je pense que même Srila Prabhupada pourrait devenir folle, pas seulement Happy.
Le 16 bits ne sera pas sur le 16 bits sera converti en 12 bits et ces douze seront enregistrés sur l'enregistreur atomos. maintenant il n'y a plus de disques durs atomos qui permettent d'écrire en 16 bits
Qu'est-ce que la couleur 16 bits a à voir avec l'enregistrement 16 bits sur un disque ?
Le 16 bits ne sera pas au départ, et ensuite ce sera, si on le souhaite, par la tante de Sony. L'essentiel est que ses concurrents bougent, ils disent que cet appareil photo pourrait être présenté en 2018,
mais attendu Canon R5 / R6 et publié.
Autre subversion de Sony, cette société a toujours lancé de nombreuses expériences sur le marché qui ont été testées aux dépens de l'acheteur. Aujourd'hui (tout photographe), il est clair que 12 mégapixels ne suffisent que pour les portraits, c'est-à-dire la prise de vue en studio ou à la lumière du jour, de toute façon, vous n'avez pas besoin de beaucoup de perroquets ISO, il s'avère que l'appareil photo est purement pour un étroit mise au point - prise de vue avec une lumière non standard le soir / la nuit - nous obtenons des consommateurs parmi les photographes d'événements dans les boîtes de nuit, les concerts, etc., je ne peux pas dire qu'ils sont peu nombreux, les fabricants gourmands tels que Sony comptent sur cela , tous ces photographes achèteront cet appareil photo et commenceront à reproduire de meilleures images à grande vitesse qu'à partir du même Z7 dans les conditions de prise de vue ci-dessus, et d'autres photographes commenceront également à acheter comme deuxième / troisième appareil photo pour chaque cas rare de prise de vue nocturne, même les photographes de mariage achèteront un troisième appareil photo, donc Sony deviendra riche, à l'improviste sans rien créer de nouveau.
Mais c'est ce qu'on appelle - "occuper une niche". À qui le problème est-il qu'aucun autre fabricant ne présente un plein cadre avec un pixel en gras ?
Soit dit en passant, les reportages modernes Canon EOS-1D X Mark II, Canon EOS-1D X Mark III, Nikon D5, Nikno D6 ont tout à fait tolérable 20 MP en plein format
Sony a7 sIII, juste pour filmer la nuit, j'ai photographié des chatons qui grimpaient aux arbres le soir sur le Sony a6500, j'ai dû régler ISO 8000) il y avait de tels bruits que cela ne semblerait pas suffisant.