réponses : 11

  1. Oleg
    22.07.2020

    Eh bien, c'est assez intéressant.

    réponse

  2. B.R.P.
    23.07.2020

    Merci pour la revue, il y a des photos intéressantes.

    réponse

  3. Sergei
    23.07.2020

    Malheureusement, notre marché de l'optique d'occasion est a priori enclin à surestimer le coût de tous les anciens objectifs film OKS.
    Parmi eux, il y a de merveilleux modèles et spécimens, et il y a des optiques tout à fait ordinaires dans l'image. Mais le prix d'OKS est toujours assez élevé, et tous ne sont pas bien adaptés aux appareils photo numériques sans miroir modernes.
    Par conséquent, je soutiendrai l'opinion de Rodion selon laquelle souvent les produits de l'industrie optique chinoise peuvent être préférables.

    réponse

  4. TSerg
    23.07.2020

    Rodion, merci pour la critique de ce cinéaste. Intéressant.
    J'ai aimé le bokeh et la "pluie ensoleillée" de cet objectif. Avec l'esprit et avec un peu de pratique, tout cela peut être utilisé avec beaucoup de succès. Il serait intéressant de voir des photos macro avec cet objectif à l'envers.
    Concernant le prix pour celui-ci et pour de nombreux autres cinéastes de l'ère soviétique, je suis tout à fait d'accord avec l'auteur du commentaire précédent.

    réponse

    • Rodion
      24.07.2020

      Il y a une photo macro de celui-ci sur l'objectif club, c'est à l'envers.

      réponse

  5. roman
    24.07.2020

    Joli verre.

    réponse

  6. Vasily
    18.10.2020

    Hier je l'ai essayé sur des brindilles en bokeh

    réponse

  7. Vasily
    18.10.2020
  8. Alexey
    22.11.2022

    Mini test vidéo sur le Lomo OKS 1-22-1 – https://www.youtube.com/watch?v=C4XL2M_uAtM

    réponse

    • Rodion
      22.11.2022

      Où est l'épreuve ?

      réponse

  9. Yarema
    04.11.2024

    J'achèterai OKS1-22 2.8 ou d'autres objectifs à film pouvant être convertis pour les appareils photo numériques

    réponse

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur