Pour l'objectif fourni RO3-3M 2/50 Merci beaucoup агазину ProFotoVente, où vous pouvez trouver de nombreux produits neufs et d'occasion. lentilles pour différents systèmes, y compris lentilles manuelles similaires.
RO3-3M 2/50
En bref
RO3-3M 2/50 - un objectif pour les caméras soviétiques avec une taille de cadre de 16 x 22 mm. Fonctionne facilement sur les appareils photo sans miroir modernes avec une taille de capteur APS-C (généralement autour de 16 x 24 mm). L'objectif a généralement de bonnes performances optiques et mérite toute l'attention requise.
RO3-3M 2/50 attire avec quatorze lames d'ouverture et une image particulière, nette au centre du cadre déjà à F / 2. Sur le marché secondaire, son prix est d'environ 100 $, l'objectif lui-même est très apprécié des photographes amateurs. Parmi les lacunes évidentes, seuls le besoin d'adaptation et le manque d'illumination multiple peuvent être identifiés, ce qui affecte négativement la couleur et le contraste.
Important: cette revue montre un objectif repensé adapté au filetage M39 x 1/28.8. Initialement, il avait un support pour les caméras de type 'Konvas-Avtomat'. Refait qualitativement, honneur et louange au maître pour une telle adaptation.
Important: RO3-3M 2/50 existe dans un grand nombre de modifications avec différents cadres de corps, marquages de la bague de mise au point et de l'ouverture.
RO3-3M 2/50
Principales caractéristiques techniques du RO3-3M 2/50
| Le nom des instances de l'examen | Près de la lentille frontale 'Ro3-3m 2/50 N725799'
Sur le cas '7010770' |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 30.5 mm |
| Distance focale | 50 mm |
| Rapport de zoom | 1 X (c'est un correctif) |
| Conçu par | pour caméscopes Konvas-Avtomat |
| Nombre de lames d'ouverture | 14 pétales arrondis |
| Mots clés |
|
| Diaphragme | F/2 à F/22 |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.65 mètres |
| Poids | 141 grammes (copie convertie, mesurée) |
| Conception optique | 6 éléments en 4 groupes
|
| Blenda | inconnu |
| Période | Environ depuis les années 1960 |
| Fabriqué | Fabriqué en URSS |
| Prix | Sur le marché secondaire, environ 100 USD
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien. |
Certains objectifs de films soviétiques sont encore très appréciés des photographes amateurs. Leur principal problème est l'adaptation aux caméras modernes. Habituellement, ces lentilles ont des caractéristiques optiques uniques ou du moins intéressantes. RO3-3M 2/50 est un représentant brillant de ces objectifs.
RO3-3M 2/50
Apparence
Voici à quoi ressemble le RO3-3M 2/50 converti sous le M39 x 1/28.8 :
Exemples de photos sur APS-C
Lors de la mise au point à l'infini, notamment sur les diaphragmes couverts, le RO3-3M 2/50 ne couvre pas le plein cadre (taille du cadre 24 x 36 mm) et donne un vignettage irréparable. Mais lors de la mise au point à des distances de mise au point très courtes, la vignette disparaît même en plein cadre. Il est préférable d'utiliser le PO3-3M 2/50 sur des appareils photo sans miroir avec un capteur APS-C, où il fonctionne presque normalement.
RO3-3M 2/50 a un schéma optique de type 6/4 Planar, similaire au schéma Biotar utilisé dans les objectifs photo classiques de la famille Helios-44. Biotar est un dérivé de Planar. De là, la similitude de l'image entre RO3-3M 2/50 et, par exemple, MS Helios-81N 2/50. Tout d'abord, le bokeh tordu attire le regard. En général, le RO3-3M 2/50 est nettement plus net que la plupart des objectifs Helios de la famille Helios-44.
A ouverture ouverte, le RO3-3M 2/50 affiche déjà un bon piqué dès F/2.0, mais du fait de la courbure du champ, les angles à F/2.0 sont faibles. Certes, déjà à F/4 les angles reviennent à la normale. Le niveau d'aberration chromatique est faible, le plus aberration chromatique visible uniquement dans les coins de l'image. Le vignettage et la distorsion sont modérés.
Malheureusement, en raison d'un éclairage faible/mauvais, le RO3-3M 2/50 dégage une teinte jaune-vert sur les photographies. Auto balance des blancs ne fait pas toujours face, c'est pourquoi les photos nécessitent une correction supplémentaire des couleurs. Il s'agit d'une maladie classique de certaines vieilles lentilles.
Les lames d'ouverture ne sont pas noircies et réfléchissent à nouveau la lumière incidente, ce qui peut réduire le contraste sur les ouvertures couvertes.
Toutes les photos ci-dessous sont présentées sans modification. Appareil photo utilisé Sony a3500. Toutes les photos sont au format JPEG sur l'appareil photo. Mode Picture Control 'Standard 0/0/0' et 'Standard 0/1/1' (environ 50/50). Fonctions 'Corr. Rev. : Ombrage', 'Corr. environ. : Chrome. aberrer.' et 'Corr. Rev.: Distortion' ont été désactivés.
Télécharger des photos originales au format JPEG c Sony a3500 on peut sur cette page (65 fichiers, 350 Mo). Sur cet appareil, j'ai utilisé un objectif avec un adaptateur classique M39/L39 -> Sony NEX/Alpha.
RO3-3M 2/50
Mon expérience
Enfant RO3-3M 2/50 surpris. Pendant longtemps, je n'ai pas rencontré d'aussi intéressant Lentilles soviétiques.
RO3-3M 2/50 est très pointu, si vous vous y habituez, vous pouvez en tirer un motif très intéressant.
Certes, si vous ne considérez pas le RO3-3M 2/50 comme un objectif pour la collection, mais que vous vous concentrez également sur le côté pratique de l'utilisation de l'objectif, il est toujours beaucoup plus facile et plus rapide d'utiliser les offres du budget chinois moderne. solutions. Par exemple, 7Artisans 55/1.4 il coûte moins cher que le RO3-3M 2/50, alors qu'il a les mêmes 14 lames d'ouverture et est plus lumineux d'un pas entier.
RO3-3M 2/50
Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2 + Revue, analyse et test comparatif de l'objectif de projection adapté LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO F-53 F=75 1:2
- LOMO F-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
- Véga-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Méostigmat 90/2
- Meopta Méostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
- Belar-2 2,5/90 (MMZ). Examen d'un objectif de projection de diapositives rare adapté aux appareils photo modernes
- Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"
Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Arkady, permettez-moi de poser quelques questions stupides : 1. Objectif de projection. Donc destiné aux projecteurs, pas aux caméras ? 2. Convas - 35mm.
Tout. Trouvé la réponse. Merci.
En plein format, cet objectif recadre les bords.
Il recouvre la partie centrale d'environ 35 mm de diamètre, puis une forte baisse d'éclairement.
Et coins noirs après 38mm.
Sur le recadrage, l'arrière-plan du bokeh se tord quelque peu, mais Helios-44 est plus faible.
En termes de design et de dimensions, il se combine harmonieusement avec les petits appareils d'occasion comme Nex3 et Nex5.
Avec Sony a3500 n'est plus aussi harmonieux.
Cher maintenant sur le secondaire (même sous forme non convertie).
Je possède et utilise parfois un tel objectif sur un micro. Seulement j'ai du "blanc", la lentille frontale donne un reflet bleu vif. Ouvert, mon exemplaire est très doux, comme si le cadre était mélangé au cadre du monocle, c'est-à-dire les objets sont nets mais autour d'eux comme s'il s'agissait d'une sorte de brume. Mais lorsque vous vous rapprochez de 2.8, la nature de l'image et la netteté reviennent à la normale. L'objectif donne une teinte bien sûr forte, pour de bon il faut faire un profil de correction pour ça, parce que. il suffit de régler le BB ne sortira pas.
Et donc un objectif intéressant très net, également bon pour la macro.
Votre exemplaire, Arkady, est apparemment de meilleure qualité, puisqu'il n'a pas de problème particulier à grand diaphragme.
D'après les photographies présentées, il n'est pas surprenant que l'objectif se vende 100 $. S'il était allemand, c'est-à-dire avec l'inscription de certains Zeiss, il serait vendu pour tous les 1000.
Je n'ai rien vu d'"horrible" sur la photo. Cinquante dollars ordinaires comme Helios-81.
Ici, plutôt, pas 81, mais Helios-103. Voilà à quoi il ressemble vraiment.
D'accord, non. Pas similaire - j'ai testé ... PO3-3 sera mieux.
helios 81 fume tranquillement en marge avec son HA et la netteté de ro est plus élevée))
Quel appareil photo conseilleriez-vous à un débutant ? Dans six mois, je commencerai à filmer dans l'industrie des casinos () et pas seulement, et maintenant j'aimerais commencer ma pratique.
Parfait pour un débutant :
1. Canon 400D, avec un objectif baleine et une batterie de rechange, peut être trouvé sur le marché secondaire pour 1000 UAH.
2. Canon 450D, avec kit objectif et batterie de rechange = 2000 UAH
3. Nikon D5100. Le niveau est un peu plus avancé, mais aussi initial. Vous pouvez le trouver sur le secondaire pour 4000 (avec un tas de piles)), mais c'est déjà sans objectif.
Et oui, contactez-moi :) vadiuhin@hotmail.com
les casinos ne peuvent pas se permettre d'acheter à leur photographe un reflex numérique plein format haut de gamme ou pas de reflex numérique ? sinon, il n'y a pas besoin d'y travailler)
C'est très malin de répondre à un bot publicitaire))
Excellente critique. On attend un avis sur mon ro2-2m)) ce sera plus intéressant là)
Bien sûr, je voudrais un avis sur le RO2-2M ou une version antérieure.
Il n'y a rien de spécial à ce sujet. était comme ça. la différence entre eux n'est que dans la distance focale et c'est tout
sur crop 3m ce sera plus pratique