JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39). Avis de Rodion Eshmakov

Vue d'ensemble de l'objectif JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39) spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Adaptateur Jupiter-8 et M39-Sony E.

Jupiter-8 2/50 et adaptateur FOTGA M39-NEX. Agrandir.

Jupiter-8 - un objectif standard, qui était équipé de caméras télémétriques "Zorkiy", "Leningrad". La revue présente une version tardive dans un boîtier noir au design simplifié.

Caractéristiques (source):
Conception optique - 6 lentilles en 3 groupes, "Zonnar", voir;
Focale - 52 mm;
Ouverture relative - 1:2 ;
Coefficient de transmission lumineuse - 0.8 ;
Vignetage géométrique - 56 % ;
Distance focale arrière - 27.75 mm;
Diaphagma - 9 lames, sans mécanisme de préréglage ;
Distance minimale de mise au point - 1 m ;
Filetage pour filtres - 40.5 mm.

Avis sur les objectifs de la série Jupiter-8 :

  1. JUPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1956
  2. JUPITER-8М 1:2 F=5cm | Arsenal | Contax-Kiev | 1961 | avis d'un lecteur
  3. JUPITER-8М 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1963
  4. JUPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kiev | 1977
  5. JUPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kiev | 1978
  6. Jupiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | blanche
  7. Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| blanche
  8. Jupiter-8 2/50 | KMZ | de la caméra TV 'Electronics L-50' | 1965
  9. Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| noir | avis de Rodion Eshmakov
  10. Exemples sur JUPITER-8 2/50 (noir, M39)
  11. Galerie sur 500PX
  12. Vidéo sur Jupiter-8

Jupiter-8 existe également dans les premières versions sous les noms :

  1. ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | cadre pliant | ~1948 | M39
  2. Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | blanc avec oreilles | ~1949 | M39

Conception Jupiter-8

Jupiter-8 est un petit barillet en aluminium noir sans prétention, sur lequel sont appliquées des échelles de distance et de profondeur de champ - comme sur n'importe quel ancien objectif. La large bague de mise au point attire l'attention, et vous pouvez également remarquer le poussoir du télémètre dépassant du plan de la monture filetée, ce qui est nécessaire pour travailler avec des appareils photo argentiques.

Vue latérale du boîtier Jupiter-8.

Vue latérale du boîtier Jupiter-8.

Cette version se distingue des autres par la conception du mécanisme de mise au point : les objectifs « blancs » Jupiter-8 ont été conçus pour que leur bloc optique ne tourne pas lors de la mise au point. La version tardive (noire) a été simplifiée et la mise au point se produit avec la rotation du bloc d'objectif - comme sur Industar-50. Cela interfère avec l'utilisation d'un filtre polarisant, par exemple. D'autre part, cette conception élimine le principal inconvénient de la conception de cet objectif - un grand MDF, dont la limitation était dictée par l'utilisation de l'objectif sur les appareils photo télémétriques. Ainsi, lors du retrait du bouchon MDF dans l'hélicoïde, vous pouvez dévisser en toute sécurité le bloc d'objectif de 1.5 tour et atteindre une distance de mise au point d'environ 35 à 40 cm, ce qui est déjà un bon indicateur.

Modification des dimensions de Jupiter-8 lors de la mise au point à l'infini, sur MDF = 1 m et (lorsque le bouchon est retiré) sur MDF ~ 35 cm.

Modification des dimensions de Jupiter-8 lors de la mise au point à l'infini, sur MDF = 1 m et (lorsque le bouchon est retiré) sur MDF ~ 35 cm.

L'avantage incontestable de l'objectif est une ouverture ronde - 9 lames fournissent une forme de trou presque ronde à n'importe quelle ouverture. Lames d'ouverture mat, gris. Limites d'ouverture - F / 2-F / 22, sans clics. Il n'y a pas de mécanisme prédéfini.

Ouverture Jupiter-8.

Ouverture Jupiter-8.

Les lentilles de l'objectif dégagent une teinte jaunâtre lorsqu'elles sont vues à travers la lumière - comme la plupart des objectifs plus anciens, le Jupiter-8 donnera aux images une teinte chaude.

La pupille d'entrée de l'objectif avec l'ouverture ouverte.

La pupille d'entrée de l'objectif avec l'ouverture ouverte.

La pupille d'entrée de l'objectif avec une ouverture couverte.

La pupille d'entrée de l'objectif avec une ouverture couverte.

La raison en est à la fois les types de verre et l'illumination monocouche la plus simple. Bien que, apparemment, dans le dernier Jupiter-8, ils aient essayé de corriger la reproduction des couleurs en utilisant une combinaison de revêtements de tons jaune et bleu-violet.

Vue de la lentille frontale de Jupiter-8.

Vue de la lentille frontale de Jupiter-8.

Ainsi, le dernier Jupiter-8 est plus pratique (par rapport aux anciennes versions) pour une utilisation avec des objectifs d'appareils photo modernes en raison de la conception simplifiée du boîtier, bien que ce soit également un inconvénient qui rend difficile l'utilisation de filtres polarisants et dégradés. La monture filetée M39 pratique vous permet d'utiliser cet objectif avec des caméras sans miroir grâce à un adaptateur peu coûteux. Et l'objectif est harmonieux sur l'appareil photo grâce à son design moderne.

Propriétés optiques

Jupiter-8 forme une image avec une faible netteté au centre à ouverture ouverte avec une forte baisse de résolution vers le bord du cadre. Cela est dû à l'aberration sphérique et au coma. Le chromatisme est masqué par d'autres distorsions. Un vignettage important devient perceptible en plein format. Au centre du cadre, la netteté devient bonne à f/2.8, mais les bords ne rebondissent qu'à f/5.6-f/8.

L'image formée par l'objectif présente un contraste satisfaisant dans des conditions d'éclairage normales, mais le rétroéclairage entraîne des reflets voilés et irisés. Cela peut être utilisé comme un effet artistique. Le rendu des couleurs de l'objectif est décalé vers la région jaune-vert.

Grâce à la conception optique utilisée, Jupiter-8 a un bokeh intéressant qui diffère des cinquante dollars planaires habituels. Aujourd'hui, très peu de fabricants produisent des objectifs avec le schéma "Zonnar" ou similaire, seuls 7artisans 35/1.2  и 7artisans 50/1.1 et, bien sûr, Zeiss (mais, hélas, tous leurs "Sonnar" n'ont vraiment rien à voir avec Sonnar).

Il est intéressant de comparer Jupiter-8 avec son homologue plus rapide - Jupiter-3 50 / 1.5 - qui, de plus, est beaucoup plus valorisé sur le marché secondaire. Jupiter-3 a une conception optique à sept lentilles et un 1.8 fois plus grand luminosité, mais est-ce optiquement de meilleure qualité ?

Ci-dessous, des photographies sur Jupiter-8 et Jupiter-3 (ZOMZ, 1963), prises dans des conditions égales. Concentrez-vous sur l'inscription "Tessar 1:2.8".

Il est facile de voir que le niveau d'aberrations de Jupiter-3 à F/1.5 n'est pas supérieur à celui de Jupiter-8 à F/2. L'ouverture de 1 arrêt évite à Jupiter-3 un logiciel excessif, mais a peu d'effet sur les aberrations de champ - il devient beaucoup plus net que Jupiter-8 à f / 2. De même, l'ouverture par pas affecte également Jupiter-8.

Ainsi, en raison de la complication du schéma optique, Jupiter-3 a vraiment un gain d'environ 1 diaphragme de rapport d'ouverture avec une qualité optique similaire à Jupiter-8. Cependant, cela n'enlève rien aux mérites de Jupiter-8, mais, au contraire, nous permet d'établir que l'image d'un Jupiter-3 coûteux peut être appréciée pour moins d'argent.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos sur Jupiter-8 et Sony A7 (prises en RAW, développées dans Imaging Edge).

résultats

Le Jupiter-8 fait partie de ces objectifs que tout propriétaire d'un appareil photo sans miroir, passionné de manuels, essaie. Le regretté Jupiter-8 noir m'a non seulement semblé plus pratique à utiliser (en raison de la facilité de réduction du MDF) que ses homologues plus anciens, mais optiquement, il n'est pas pire qu'eux. Ceux qui aiment vraiment l'image formée par cet objectif devraient se tourner vers une image encore plus intéressante Jupiter-3 50/1.5.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 37, sur le thème : JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39). Avis de Rodion Eshmakov

  • Pavel Gorbounov

    Il serait bon de comparer Jupiter 8 avec son cousin ultérieur Jupiter 8-1.

    • Pavel Gorbounov

      J'ai trouvé la seule revue dédiée à cet objectif, donc je pense qu'elle ne m'intéressera pas seulement :

      https://dave-7447.livejournal.com/186734.html

    • Rodion

      Ce serait bien s'il tombait sur le secondaire pour le même prix que le Yu-8 noir.

      • Pavel Gorbounov

        C'est maintenant.

      • Paul

        Maintenant je rentre chez moi avec Yu8-1. Je voulais acheter un huit, mais le vendeur a sorti 8-1, et moi, par inexpérience, je n'ai pas remarqué, mais au final, cela s'est avéré encore mieux. Le prix est le même pour eux - 1990 p.

    • Sergei

      Jupiter-8-1 a été produit par KMZ pendant un certain temps après la fin de la production en série de la caméra Zorkiy. Et il était destiné à un certain nombre de caméras vidéo.
      Il différait du Jupiter-8 noir habituel (comme dans le test) par la couleur des chiffres et des rayures sur le boîtier et une couleur d'illumination légèrement modifiée.
      Optiquement égal.

      • Pavel Gorbounov

        C'est vrai.
        Le fait que Jupiter-8-1 ait été produit pour les caméras de vidéosurveillance est également indiqué par les années de sa production (1990-1992), et le fait qu'il n'a pas été fourni dans des étuis individuels, mais dans des boîtes de 10 pièces sans capot arrière, uniquement avec ceux de devant.
        Les passeports pour chaque instance étaient standard, les mêmes que ceux de Jupiter-8.

  • spitzer

    Jaune, mais ce n'est pas un bug, mais une fonctionnalité ..

  • Radmir

    Jetez toutes les poubelles de mise au point automatique et photographiez sur Jupiter 8, pour votre plaisir)

    • coroner

      Soutien!
      Seulement, si ce n'est pas difficile, indiquez dans le perso l'endroit où vont voler toutes les poubelles de l'autofocus ;)

      • Rodion

        En toute honnêteté, je note qu'aujourd'hui, si je comprends bien, il n'y a pas un seul AF Sonnar 50-85 mm. Donc, à l'exception des stylos, vous ne pouvez pas obtenir sa photo.

        • Alexander

          Certains artisans insèrent des blocs d'objectifs de lunettes manuelles dans des corps d'objectif à mise au point automatique et fabriquent même un entraînement d'ouverture. Il n'est donc pas du tout nécessaire de se tordre les mains.

          • Alexey

            cela n'est possible que pour les objectifs qui effectuent la mise au point en déplaçant tout le bloc d'objectif.

            • Alexander

              Et c'est la majorité des correctifs. Si je ne me trompe pas, dans un cas, ils ont pris le boîtier du Canon 50 / 1.8 et y ont mis un bloc d'objectif du Yu-37a. Oui, et Helios, probablement, a été entassé dans le même bâtiment.

              • Alexey

                en aucun cas. certains correctifs ont un CRC. ou à la fois CRC et focus interne. de plus, avec une telle greffe, la question du contrôle du fragment de trou est généralement en suspens :) de plus, tout est loin d'être aussi simple là-bas avec la mise au point sur les capteurs AF de phase, mais celui du contraste fonctionnera correctement dans tous les cas.

          • Rodion

            Pour atterrir Jupiter-8 de cette manière, un objectif donneur AF avec un segment arrière sans miroir est nécessaire. Honnêtement, à part le 42.5 mm yong, rien ne me vient à l'esprit.

            • Alexander

              Je pense que tu as tort. La longueur du segment est déterminée par le schéma optique et non par le corps du donneur.

              • Alexey

                il a raison, mais à sa manière :) il voulait dire qu'il fallait un donneur pour une sorte de système UPC, c'est tout.

  • twm

    Le bokeh est un plaisir, il fait s'exclamer (pour la énième fois) : les portraits jouent en quelque sorte de spécial avec lui, Jupiter, fascine. Et un rendu des couleurs caractéristique, que, je l'avoue, j'aime aussi.
    Des cadres avec une grande eau et un ciel immense (alias infini) - les paysages de ce verre, soit dit en passant, ne sont pas mal non plus.

    Je ne sais pas quoi ajouter à l'affaire. Faiblesses? Ils sont visibles dans les exemples, et Rodion les a nommés. Avec suffisamment d'habileté, vous pouvez les transformer au profit de certaines parcelles.
    Merci pour le matériel, très utile

  • Vasily

    Merci pour l'excellente critique.Enfant, j'ai eu l'imprudence après Kiev 4 d'acheter un Zenith TTL avec Helios 44M - il y a eu un choc incompréhensible pourquoi de tels déchets (lents) sont allés, même si Yu8 35-14 lin / mm serait mauvais Et Yu3 ne vaut pas l'argent car pour lui ils gilyat (800 dollars) certains éléments irresponsables de notre société

  • Molchanov Youri

    Super objectif ! J'essaierais de le mettre sur Canon...

    • Rodion

      Jupiter-8 sur le canon miroir ne sera qu'en macro ZFO 27 mm Avec un 32.5 mm autorisé (pour le recadrage).

  • plus

    Je lis des clients et je suis étonné. Qu'y a-t-il d'excitant? De Gali, est-ce du verre jaune foncé de l'époque du scoop ? Ils ne savaient même pas comment voler intelligemment. Il est plus facile de prendre l'original à partir duquel le schéma a été claqué.

    À titre d'expérience - j'aime moi-même souffrir des ordures. Mais si vous vous tordez les mains en admiration pour la «qualité», alors c'est déjà une sorte de masochisme.

    • plus

      Une faute de frappe... Pas des clients, mais des commentaires. Gadsky T9

      • Alexander

        t9 ? ici les gens avec un bouton-poussoir s'assoient?

        • Rodion

          Le nom du mode d'auto-complétion du mot tapé à partir des téléphones à bouton-poussoir est devenu un mot familier.

    • Charles

      De quel Gali ?

    • twm

      Je pense que c'est aussi la réponse à mes "tordures à la main".
      Dans le post ci-dessus, je ne parle pas de qualité, mais de fonctionnalités - des fonctionnalités qui donnent du caractère à ce simple verre. Le bokeh et la couleur sont spéciaux - ils sont là.

      Sinon, ce n'est en aucun cas un verre confortable. avec des problèmes évidents. Et une production souvent médiocre. Mais ces mêmes jetons - oui, Rodion les a attrapés.

  • Sergei

    KMZ avait un projet avec Lomographs New Jupiter-8 (rebaptisé LZK-48).
    Alors pour le vintage ils ont fait un tube rétractable.
    Ajout de l'illumination MS, quelques zéros au prix...
    Certes, les choses ne sont pas allées au-delà de la série expérimentale ...

  • Pavel Gorbounov

    Hier, j'ai acheté Jupiter-8. Il est donc maintenant possible de faire un test comparatif avec Jupiter-8-1.
    Arkady, vous avez la parole : en avez-vous besoin ou pas ?

    • Rodion

      Il n'y a rien à penser - bien sûr, c'est nécessaire :)

    • Arkady Shapoval

      Faites-le, ce sera super :)

  • Pavel Gorbounov

    Bon, je vais faire un test photo comparatif des frères Jupiter))

  • Misha

    Messieurs, ce Yu-3 était-il installé sur les anciens Zénith (S, 3, 8M) ? Ou est-ce strictement télémètre?
    Ou y avait-il une autre version pour les reflex numériques ?

    • Rodion

      Il n'est en aucun cas physiquement adapté au ZK en raison du petit FZD.

  • Luchok

    Dites-moi, s'il vous plaît, quelles difficultés peuvent survenir si vous mettez un adaptateur sur un pentax mz-7? Le mode ouverture est-il possible ?

    • B, R, P...

      Ne convient pas aux miroirs.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2020/06/jupiter-8-2-50-kmz-m39-black-full-frame/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2020/06/jupiter-8-2-50-kmz-m39-black-full-frame/