Par objectif DORR DANUBIA Mirror 500mm/1:8,0 T2 fourni Merci beaucoup агазину ProFotoVente, où vous pouvez trouver de nombreux produits neufs et d'occasion. lentilles pour différents systèmes, y compris lentilles manuelles similaires.

Miroir DORR DANUBIA 500mm F/8 T2. Agrandir.
En bref
DORR DANUBIA Mirror 500mm/1:8,0 T2 est un objectif reflex bon marché avec un système de tige interchangeable. Il s'agit d'un super téléobjectif moderne avec mise au point manuelle.
Il attire par son énorme distance focale et son faible poids associés à des dimensions compactes.
La conception de l'objectif miroir impose un certain nombre de limitations et de caractéristiques inhérentes à ces objectifs : l'impossibilité de régler l'ouverture, la petite aberration chromatique, faible contraste et "bagels" dans la zone de flou.
L'objectif prend en charge le système d'adaptateur interchangeable T2, avec lequel le Dorr Danubia 500/8 peut être adapté à la plupart des appareils photo modernes.
Danubie - c'est juste la marque sous laquelle cet objectif est vendu par la société allemande DORR.
Principales caractéristiques techniques du DORR DANUBIA Miroir 500mm/1:8,0 T2
Le nom des instances de l'examen | Sur le boîtier 'DORR DANUBIA Miroir 500mm/1:8,0 T2' |
propriétés principales |
|
Diamètre du filtre avant | 72 mm + objectif peut utiliser de petits filtres sur le côté de la monture, 30.5 mm de diamètre |
Distance focale | 500 mm |
Rapport de zoom | 1 X (c'est un correctif) |
Conçu par | pour les caméras avec différents supports. Objectif de test avec monture filetée M42 x 1/45.5 |
Nombre de lames d'ouverture | pas de contrôle d'ouverture |
Mots clés |
|
Diaphragme | fixe, f/8.0. En même temps, le vrai luminosité dans les T-stops est au niveau de T/10.0-13.0 |
MDF (distance minimale de mise au point) | 1.72 mètre, rapport de grossissement maximum 1:2.7 |
Poids |
|
Conception optique | Lentille miroir |
Blenda | Ne fait pas partie de la livraison, doit être vissé dans le filetage du filtre avant |
Période | Environ 2009 à aujourd'hui |
Fabriqué | Inconnu, probablement fabriqué en Chine |
Prix |
Je suppose que le Dorr Danubia 500/8 est une nouvelle image d'un autre objectif chinois ou sud-coréen obscur, tel que comme ça 500/8. À leur tour, les noms connus chinois sont comme deux gouttes d'eau semblables à Objectif miroir Samyang MC 1:8.0 f=500mm.
Apparence
Le Dorr Danubia 500/8 est similaire à d'autres objectifs reflex similaires.
Assemblage, contrôle, concentration
Dorr Danubia 500/8 est venu me voir pour examen à l'état neuf. L'objectif est livré dans une petite boîte et est livré avec un étui de transport souple.
Corps de lentille fabriqué avec une haute qualité. La bague de mise au point a un insert antidérapant très large en caoutchouc dur ou matériau similaire.
Lorsque vous prenez Dorr Danubia 500/8, vous êtes immédiatement surpris par son faible poids, qui n'est que de 340 à 350 grammes. Pour un objectif de 500 mm, ce poids est une bagatelle. Le poids léger joue ici une blague cruelle, lorsque vous essayez de prendre des photos à main levée, l'image dans le viseur tremble beaucoup et il est presque impossible d'obtenir une image nette à des vitesses d'obturation d'environ 1/400.
Dorr Danubia 500/8 utilise des filtres d'un diamètre de 72 mm. De plus, l'objectif a la capacité d'utiliser des filtres installés sur le côté de l'objectif arrière. Le diamètre de ces filtres de lumière est de 30.5 mm. Livré avec 3 filtres:KM-500 ø 30.5 SKYLIGHT 1A (chaud), KM-500 ø 30.5 ND2X (neutre), KM-500 ø 30.5 ND4X (neutre). Les filtres légers sont emballés dans une petite boîte.
Le capot de protection avant est en plastique, sans loquets, vissé dans le filetage pour les filtres.
En plus de cet objectif, vous pouvez acheter un accessoire spécial qui le transforme en télescope.
La bague de mise au point Dorr Danubia 500/8 tourne env. Degrés 270 (3/4 de tour complet). Pendant la mise au point, le tronc de l'objectif avance et tourne avec le filetage des filtres. La rotation de la bague de mise au point est douce et agréable, mais à certains endroits, la bague frotte sensiblement. La bague de mise au point a un léger "vol à l'infini".
Sur le corps, il y a une échelle de distance de mise au point et une échelle avec un grossissement pour la macrophotographie. La distance de mise au point minimale n'est que de 1.72 mètre, ce qui permet de filmer avec un grossissement maximal de 1:2.7, ce qui est très, très bon pour un tel objectif.
Il est important: L'objectif utilise un système de tige interchangeable T2 (Monture T2 М42 X 0.75/55). Pour installer le Dorr Danubia 500/8, utilisez la tige (pensez-y comme un adaptateur) T2 -> le système souhaité. Par exemple, T2->M42, T2->Nikon F, T2->Canon EF etc. Un tel adaptateur n'est pas fourni avec cet objectif.
Il est important: Le type de filetage T2 M42 X 0.75/55 est très similaire au M42 X 1/45.5 standard. S'ils sont confondus, l'adaptateur 'M42 X 1/45.5->système souhaité' se bloquera sur le filetage T2 type M42 X 0.75/55.
Qualité d'image et exemples de photos sur Nikon FX
La qualité d'image avec cet objectif est assez médiocre, mais ses propriétés optiques sont principalement dues à la conception de l'objectif miroir. Faible contraste et netteté, peur du flare. Mais il n'y a pratiquement pas aberration chromatique, et il y a aussi des "bagels" amusants dans la zone de flou.
Exemples de photos avec des fichiers RAW originaux pour examen préparé par le photographe Natalia Romanenko (500px). Conversion de fichiers RAW originaux avec Nikon D700 utilitaire d'origine Nikon Capture NX-D v 1.4.6.
Télécharger des photos originales au format RAW c Nikon D700 on peut sur cette page (25 fichiers, 300 Mo).
Et quelques clichés depuis un trépied sur un appareil photo avec un capteur APS-C. Même d'un trépied à travers un viseur électronique avec un grossissement 5x ou 10x (pour une mise au point précise), l'image tremble très fortement lors de la mise au point.
Les résultats de
Dorr Danubia 500/8 s'est avéré être optiquement bien meilleur que Objectif miroir Samyang MC 1:8.0 f=500mm. Il y a très probablement une énorme variation dans la qualité de la fabrication de ces lentilles chinoises et sud-coréennes bon marché. Ces objectifs n'ont souvent aucun nom sur leur corps et sont simplement étiquetés « 500 mm F/8 », certains sont vendus sous des noms de marque obscurs (par exemple « Danubia » de cette revue).
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Il serait intéressant de tester le Carl Zeiss Mirotar 500 mm f/ 8 C/Y et de le comparer avec ses homologues budgétaires. Cela coûte incroyablement cher, mais y a-t-il une différence significative, compte tenu des limites d'une telle conception ?
Merci pour l'examen. Sur le 4ème cadre (avec des fleurs jaunes) il semble essayer de faire pivoter l'arrière-plan)
Et presque tous les EVIL ont un vignettage très important. Fond de Potmou, ils peuvent facilement se tordre. Le fait est qu'un très petit champ peut être obtenu à partir du schéma du plus simple EVIL (de type Maksutov-Cassegrain) - cela dépend de la taille du «patch» du miroir secondaire, qu'ils essaient de réduire afin pour réduire le blindage central...
Des exemples de photos m'ont surpris de manière inattendue, après avoir personnellement testé de Z.L.O.
Ici, apparemment follement chanceux avec un exemplaire, ou le contrôle qualité de la marque était supérieur à celui de Samyang.
Parce que Syoma 500 \ 8 n'est qu'une boîte - le pire que j'aie jamais vu. Mais il y a toujours un plein cadre sur un pixel en gras, donc peut-être que cela rend également la situation pas désespérée en termes de traitement
Pour moi, tourner sur Danubia a été un vrai défi, malgré le fait que j'avais l'habitude de filmer des films plus lourds sur des téléviseurs et que j'obtenais des résultats normaux. J'ai pris 1200 images avec le même objectif, parmi lesquelles il y a des photos d'un héron, qui ne se sont pas avérées, mais seules les 20 images sélectionnées se sont avérées. Alors oui, je suis d'accord avec toi, Z.L.O. encore mal)))))) Mais sa photo est toujours aussi incroyable ... C'est comme ça sur la photo numéro 4, le fond est très joliment flouté
Tu es juste génial. Apparemment, cette copie de l'objectif est "extrêmement chanceuse" avec le photographe. La sortie de cadres appropriés est tout simplement déprimante.
Je possède trois EVIL, MS MTO-11CA, 3M-5A-ms et 3m-6a, ce dernier a eu une défocalisation lors du tri et du nettoyage, mais après une installation correcte et un pressage correct du miroir, sans fanatisme, la mise au point convient parfaitement. Les objectifs fonctionnent assez bien, bien que mornes à utiliser, un trépied fiable est nécessaire, idéalement en bois d'un théodolite de l'époque de l'URSS, et même à partir d'un trépied, il est très difficile de faire la mise au point sur le MTO-11CA, c'est quand même 1000 millimètres. et tout tremble, le reste est plus facile. Les photos nécessitent un traitement obligatoire, mais après avoir montré de très bonnes caractéristiques de mise au point, de netteté et de contraste, il s'avère une sorte de «photo argentique».
C'est une grande chance que des fichiers RAW aient été postés dans la revue, chacun peut les "tordre" et s'assurer que le schéma miroir-objectif a le droit à "la vie", notamment en fonction du rapport qualité/prix.
pouvez-vous préciser où l'objectif a été trié ? Je ne trouve pas de maître à Saint-Pétersbourg qui accepterait Rubinar 1000 ((
Sophia, si tu ne résous pas ta question, écris-moi sur FB, de préférence en perso.
J'en ai acheté trois sur Avito à un vendeur à la fois, il y a environ deux ans.
L'opinion de certains (la plupart ?) est injuste, que EVIL sont des lentilles inutiles "pour jouer avec".
Oui, il n'est pas du tout facile de prendre des photos avec eux - et le pourcentage de cadres techniquement appropriés est plusieurs fois inférieur à celui d'un objectif avec une distance focale plus petite, et un traitement minutieux est nécessaire, mais ... comment s'adapter autrement une focale dans un boîtier compact et léger ?
J'avais moi-même :
– ZM-7 300mm f/5.6 ;
– Tamron SP 500 mm f/8 Adaptall-2 modèle 55BB.
Maintenant disponible - Tamron SP 350 mm f/5.6 Adaptall-2 modèle 06B. Malgré les difficultés de prise de vue (je l'ai prise à main levée sur un Sony NEX-5R recadré sans viseur ;) ) - lors de la mise au point et en l'absence de flou - une photo assez nette, contrastée et colorée !
Totalement d'accord avec toi!
Est-ce adapté à l'astrophotographie ? Sur la récolte ?
Théoriquement, il s'adapte comme n'importe quel autre téléobjectif. Mais il va falloir s'y habituer. Il est nécessaire de prendre des photos à des vitesses d'obturation courtes, car l'angle de vue est très petit, et même sur un trépied, après le déclenchement de l'obturateur, des fluctuations amorties de l'image sur le moniteur sont perceptibles pendant 3 à 5 secondes. (C'est là qu'un obturateur électronique serait utile !)
Filmé avec un recadrage D80 sur un ZM-6a. Il est un peu plus léger (F/6.3). J'ai même utilisé le convertisseur x2. Il s'est avéré l'équivalent d'une focale de 1500 mm et de F/12.6. Je ne veux pas intimider ISO - bruit, grain ... Par conséquent, afin d'éviter le flou, j'ai pris des photos à des vitesses d'obturation courtes, puis j'ai tiré l'exposition dans Photoshop à partir de RAV (oubliez le Jpeg natif).
Oui, il y a des points lumineux parasites, mais c'est mieux qu'avec des poses de plusieurs secondes (trépied Velbon EX-630 + poids 10kg + télécommande IFC) - les étoiles s'affichent avec des traits.
Pour un avenir lointain, je prévois de créer un simple traqueur d'étoiles comme un traqueur de porte de grange (je ne sais pas comment être en russe) - cela aidera-t-il ?
eh bien, les étoiles sous forme de traits n'étaient pas dues au mouvement, mais à la rotation de la Terre) - la sphère céleste se déplace par rapport à l'observateur, et plus la distance focale est grande, plus elle sera perceptible rapidement pour l'équipement . Il existe une "règle de 600" - nous divisons le nombre 600 par la distance focale, et nous obtenons la vitesse d'obturation maximale en secondes pour cet objectif lors de la prise de vue d'étoiles.
Il est préférable d'utiliser des systèmes d'ouverture d'objectif.
Les systèmes de miroirs et de lentilles-miroirs étaient à l'origine destinés aux observations astronomiques visuelles (télescopes Newton, Cassegrain, Schmidt, voire Lomonosov). Des siècles plus tard, avec l'avènement de la photographie, ils ont commencé à être utilisés pour l'astrophotographie. Leurs principaux avantages sont l'absence d'aberrations chromatiques et leur faible coût de fabrication. Vous pouvez même meuler un miroir sphérique à la main, avec diligence et précision.
Et l'astrophotographie n'a jamais été une science simple. Préparez-vous pour des montures massives, des mouvements d'horlogerie, des guides, une atmosphère trépidante et d'autres délices de la vie d'un astrophotographe.
Cependant, avec un oculaire comme télescope, cet objectif surpassera en qualité n'importe quel réfracteur d'objectif d'ouverture et de prix similaires. Pas étonnant que les plus grands télescopes soient des réflecteurs. Jusqu'à présent, personne n'a été en mesure de créer un réfracteur d'un diamètre de 6 mètres.
J'utilise moi-même maintenant MS ZM-5CA (500 mm / 8) et MS ZM-7K (300 mm / 5,6).
Il était une fois un MS MTO-11CA (1000 mm / 10), mais il a été vendu en raison d'une faible demande.
Sur la photo, le DORR décrit rappelle beaucoup le «serpent» domestique, mais il est plus léger et le MDF est plus confortable.
Pour obtenir les meilleurs résultats lors de la prise de vue d'EVIL, vous avez besoin d'une combinaison de plusieurs conditions importantes à la fois.
1. Pixel gras (de 6 à 10 mégapixels en recadrage ou 12 à 20 mégapixels en plein cadre). Le plus gros est le mieux.
2. Faible bruit à matrice ISO élevée (type Sony a7sll)
3. Stub sur la matrice (comme Sony a7sll ou Pentax)
4. Capuche assez profonde pour téléobjectif
5. De préférence, une douille de trépied sur l'objectif - cela vous permet de répartir le poids de manière plus compétente et d'utiliser toutes sortes d'objets errants comme un monopode, une crosse, etc.
6. Affichage en direct (de nombreuses caméras plus anciennes ne l'ont pas).
7. Si vous photographiez avec un reflex numérique, il est conseillé d'utiliser une loupe oculaire avec un grossissement de 1,6 pour plus d'efficacité. Gain de précieuses secondes par rapport à la vue en direct.
Eh bien, si vous étiez autrefois impliqué dans des sports de tir, la capacité de geler et de retenir votre souffle vous aidera.
Une gamme d'anciens appareils photo bon marché avec des pixels en gras est une alternative raisonnable aux nouveaux appareils coûteux. Mais vous devrez tirer principalement par temps ensoleillé.
N'est-il pas écrit par hasard dessus (ou sur la boîte) combien coûte votre « MS ZM-7K (300 mm/5,6) » en roubles soviétiques ?
J'ai un objectif miroir Rubinar 1000 mm. Il ne donne pas une image parfaitement nette, même si j'utilise un trépied (FSHU, fer soviétique), une télécommande, et lève le miroir à l'avance. Appareil photo Canon 5D (« premier nickel », avec de gros pixels). J'ai essayé de l'apporter au service, peut-être que je ne suis pas satisfait de la qualité de l'image, mais tous les maîtres regardent avec surprise et ne comprennent pas quoi en faire, bien que la ville soit grande (Saint-Pétersbourg). Je l'ai prise initialement pour l'astrophotographie, je joins une photo de la Lune, il vaut mieux ne pas la prendre encore. Après avoir lu les commentaires dans ce fil, j'ai pensé que c'était comme ça, 1200 images pour en avoir 20 bonnes, je n'ai pas encore filmé)
et option journée
L'objectif le plus difficile à travailler pour un photographe. C'est l'un des millénaires les plus avancés disponibles aujourd'hui. Sur un recadrage, cela équivaut à 1500 - 1600 mm en terme de cadre plein. La photographie à main levée est pratiquement exclue. L'objectif aime la lumière du soleil brillante et contrastée, ainsi que la prise de vue en air clair - à la montagne, en mer, à la campagne jusqu'à la lune. Dans une plaine inondée de soleil, les courants d'air ascendant chauffés sont très dérangeants, il est donc préférable de tirer loin d'une colline, ou à une distance allant jusqu'à 200-500 mètres. Un bon trépied, une vue en direct et un obturateur à distance sont souhaitables. En plus de filmer la Lune et d'autres astro-objets, il est parfois utilisé pour le tir d'espionnage dans les bâtiments d'en face, etc. (s'il n'y a pas assez de budget pour un téléobjectif plus rapide).
Dans la vie ordinaire, il est intéressant de l'utiliser non seulement pour la photographie, mais également comme mini-télescope portable en quittant la ville et comme télescope puissant avec les accessoires appropriés (enfin, s'il y a des enfants dans la famille).
Sur le plan de la photographie, vous pouvez photographier en gros plan un nid d'oiseau timide dans une zone dégagée, sans craindre de le déranger énormément. Pour les amateurs de bagues en bokeh, mieux vaut travailler avec des objectifs reflex 300mm et 500mm. La conception optique de l'objectif comprend déjà un correcteur de champ à l'arrière pour étirer l'image nette en plein cadre (en fait un convertisseur de grossissement de 1,3), donc l'utilisation d'un convertisseur 2x supplémentaire dégrade l'image finale.
Nécessite un sérieux post-traitement du RAW reçu (contraste, saturation des couleurs).
Il est très sensible aux changements de température, en hiver il lui faut au moins une heure pour se stabiliser thermiquement.
vous devez régler correctement et précisément la position des rétroviseurs. dans l'optique soviétique, ils étaient très souvent trop serrés lors de l'assemblage. de plus, ces optiques ne peuvent être correctement réglées qu'à une certaine température. ou dans une plage de température assez étroite, car la dilatation / contraction du métal du corps a une grande influence sur l'alignement de l'ensemble du système optique.
Sophia, si vous habitez à Saint-Pétersbourg, consultez le célèbre photographe Pavel Boyarov à propos des réparations. Je pense qu'il vous donnera de bons conseils.
Ici à titre de comparaison c'est Luna sur un Canon Powershot SX530HS, le zoom optique maximum des années 50, la focale équivalente est de 1200 mm. Cela ne semble pas mal, le stabilisateur optique vous permet de filmer cela même avec vos mains, mais la matrice qu'il contient est terrible, tout en «cratères». Je l'ai vendu et je n'ai aucun regret.
Une revue très détaillée d'EVIL.
Je vous conseille de lire attentivement.
https://traditio.wiki/Рубинар
D'après l'examen, il est clair que vous ne devriez pas dépenser d'argent pour ces ordures. Merci à l'auteur pour le travail !
Merci Arkadi !
Comme toujours sensé et détaillé !