Par objectif 7Artisans 35/1.2 fourni Merci beaucoup агазину ProFotoVente, où vous pouvez trouver de nombreux produits neufs et d'occasion. lentilles pour différents systèmes, y compris verres 7Artisans similaires.
7Artisans 35/1.2. Agrandir.
Navigation
- En bref
- Tous les verres 7Artisans et TTArtisan
- Principales caractéristiques techniques
- assemblage
- Focus
- Qualité d'image
- Exemples de photos
- Niveau bonus
- Mon expérience
- Des alternatives
- Tous les appareils photo Sony APS-C E
- Tous les objectifs d'origine pour Sony APS-C E
- Prix
- Revue vidéo
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
Veuillez noter que l'objectif 7Artisans 35/1.2 est disponible avec différentes montures. Cette revue montre la version 7Artisans 35/1.2 pour les appareils photo sans miroir Sony E avec un capteur APS-C. Dans le même temps, 7Artisans 35/1.2 est également disponible avec les montures Canon EF-M, Fujifilm X, Micro 4/3.
En octobre 2020, 7Artisans 35 / 1.2 a été complété par un objectif similaire, mais avec une conception optique différente - 7Artisans II 35mm 1:1.2.
7Artisans 35/1.2
En bref
7Artisans 35/1.2 est un objectif fixe manuel à grande ouverture moderne pour les appareils photo hybrides recadrés. L'un des correctifs les plus compacts, rapides et peu coûteux pour les appareils photo dotés d'un capteur APS-C.
Il est intéressant pour son petit prix, sa qualité d'assemblage, son bokeh intéressant et son rapport d'ouverture maximal de 1:1.2. Parmi les lacunes évidentes - une image douce à F / 1.2 et plusieurs autres caractéristiques mineures.
7Artisans 35/1.2
Tous les verres 7Artisans :
Pour les appareils photo hybrides avec capteur APS-C ou Micro 4/3 :
- 7Artisans 4mm F/2.8 (annonce) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artisans 7.5mm F/2.8 Fisheye (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, versions 2017 и 2019]
- 7Artisans 7.5mm F/2.8 Oeil de poisson II (annonce) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 12mm F/2.8 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artisans 12mm F / 2.8 II (annonce) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 18mm F/6.3 (annonce) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artisans 18mm F/6.3 NOUVEAU (annonce) [E, X, Z]
- 7Artisans 24mm 1:1.4 (annonce) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 25mm F/1.8 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, Noir/Argent]
- 7Artisans 25mm F/0.95 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7Artisans 27mm F / 2.8 AF (annonce) [E]
- 7Artisans 35mm F/0.95 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artisans 35mm F/1.2 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, Noir/Argent]
- 7Artisans 35mm F/1.2 II (vue d'ensemble) [Z, EF-M, E, X, M4/3, autre conception optique]
- 7Artisans 35mm F/1.4 (vue d'ensemble) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, noir/argent]
- 7Artisans 50mm F/1.8 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4/3, versions avec 10 et 12 pétales]
- 7Artisans 50mm F/0.95 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artisans 50mm F / 1.4 Tilt-Shift (annonce) [E, X, M4/3]
- 7Artisans 55mm F/1.4 (vue d'ensemble) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, noir/argent]
- 7Artisans 55mm F / 1.4 II (annonce) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 60mm Macro F/2.8 (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artisans 60mm Macro F/2.8 II (vue d'ensemble) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Pour les appareils photo plein format sans miroir (Full Frame) :
- 7Artisans 9mm F5.6 (vue d'ensemble) [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 10mm F/2.8 FisheyeED [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 28mm F/1.4 (vue d'ensemble) [Leica M uniquement, deux versions]
- 7Artisans 28mm F/5.6wen [uniquement Leica M]
- 7Artisans 35mm F / 1.4 [E]
- 7Artisans 35mm F/1.4wen [uniquement Leica M, autre conception optique]
- 7Artisans 35mm F/2 (vue d'ensemble) [E, X, noir/argent]
- 7Artisans 35mm F/2 (vue d'ensemble) [uniquement Leica M, autre modèle de boîtier]
- 7Artisans 35mm F/2 MARK II (annonce) [uniquement Leica M, autre modèle de boîtier]
- 7Artisans 35mm F/5.6wen (vue d'ensemble) [Leica M+E, Z, L, RF, noir, noir & or, argent & noir, argent & or]
- 7Artisans 50mm F/1.05 APE (vue d'ensemble) [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 50mm F/1.1 (vue d'ensemble) [uniquement Leica M, noir/argent + 'Or limité' + 'ÉDITION SPÉCIALE DRAGON ROUGE']
- 7Artisans 50mm F / 1.8 AF STM FE (annonce) [E/FE, Z]
- 7Artisans 75mm F/1.25 [uniquement Leica M]
Pour les appareils photo reflex avec capteur APS-C :
-
7Artisans 7.5mm 1:3.5 FISH-EYE (annonce) [uniquement pour EF/EFS]
Objectifs cinéma [E, L, Z, RF, X, M4/3] :
- APS-C : 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35 : 24-96 mm T2.9 (EF/PL)
- Plein format : 14 mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Lentilles de drone :
- APS-C : 7Artisans 25mm f/5.6 (ali) [E, pour les drones]
- Plein cadre: 7Artisans 35mm f/5.6 (ali) [FE/E, pour les drones]
Ces objectifs sont les plus faciles à trouver sur Aliexpress chez le revendeur officiel 7Artisans.
7Artisans 35/1.2
Principales caractéristiques techniques de 7Artisans 35/1.2
| Nom de l'instance issue de l'examen | Sur le corps : 7Artisans 35/1.2 Ø43 N°A6357085. Côté 'E-Mount'. |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 43 mm |
| Distance focale | 35 mm
|
| Rapport de zoom | 1 x (il s'agit d'un objectif fixe, il n'a pas de zoom) |
| Conçu par | Une variante de la revue des caméras sans miroir Sony recadrées.
Cet objectif existe avec les montures :
|
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés |
|
| Diaphragme | de F/1.2 à F/16, contrôlé à l'aide de la bague de contrôle d'ouverture. Il y a des repères pour F/1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 16. La bague tourne sans clic, en douceur. Vous pouvez définir n'importe quelle valeur intermédiaire. |
| MDF | 0.35 m, rapport de grossissement maximal d'environ 1:8 (mesuré) |
| Poids |
|
| Conception optique | 6 éléments en 5 groupes, une variante du circuit Sonnar
|
| Blenda | Doit être vissé dans le filetage du filtre avant, marquage inconnu |
| Pays constructeur | Fabriqué en Chine (il n'y a aucune information sur le pays de fabrication sur l'objectif lui-même) |
| Période | A partir du 10 octobre 2018
En octobre 2020, il a été complété par un objectif similaire mais avec une conception optique différente 7Artisans II 35mm 1:1.2. |
| Prix |
F/1.2 n'est que 1/3 plus lumineux que le F/1.4 plus courant que l'on trouve sur de nombreux autres objectifs, tels que 7Artisans 55/1.4 ou 7Artisans 35/1.4.
7Artisans 35/1.2
assemblage
Il est important: 7Artisans 35/1.2 est disponible dans les couleurs de corps noir et argent. L'examen montre un objectif avec une couleur de corps noire. La couleur argentée du corps peut être utile pour les utilisateurs qui ont des caméras argentées ou blanches/grises.
L'objectif est arrivé pour examen en très bon état. Le capot avant est en métal, sans loquets. Couvercle juste bien attaché sur le barillet de l'objectif. A l'intérieur, le couvercle a joint en tissu. Le cache ne glisse pas spontanément, il est agréable à manipuler, mais il peut quand même se perdre si l'objectif est manipulé avec négligence.
En général, l'objectif est bien assemblé. 7Artisans 35/1.2 a support en métal de baïonnette, et le corps de l'objectif lui-même est entièrement en métal, on utilise de l'aluminium anodisé.
Le poids de l'objectif 7Artisans 35/1.2 lui-même n'est que de 150 grammes. Dans les mains de l'objectif, on a l'impression d'avoir une chose solide, bien que minuscule.
Le diamètre des filtres est de 43 mm, le même diamètre utilise un objectif plein format 7Artisans 35/2. 7Artisans ne cherche pas à optimiser ses objectifs pour un ou deux diamètres de filtre et presque chaque objectif utilise sa propre valeur, parfois très impopulaire.
Le design est agréable et l'objectif lui-même est très compact, parfait pour les petits appareils photo Sony avec un capteur APS-C.
Diaphragme se compose de 9 pétales et forme un trou en forme de nonagone régulier, tandis que sur les photographies dans la zone de flou, des disques de flou plutôt ronds sont obtenus à n'importe quelle valeur d'ouverture. Le diaphragme ne peut être contrôlé que manuellement à l'aide d'une bague spéciale. La bague d'ouverture tourne en douceur pas de clics et des valeurs fixes, vous pouvez définir n'importe quelle valeur intermédiaire dans la plage F / 1.2-F / 16, ce qui est très utile lors de la prise de vue vidéo.
Il est important: contrairement aux autres objectifs, où la bague d'ouverture tourne avec des clics, et la transition entre les paires de chiffres d'ouverture a le même pas, le pas entre les paires de chiffres 7Artisans 35 / 1.2 est toujours différent. Il est réduit de F/1.2 à F/16. Cela rend difficile le réglage pratique et rapide des valeurs de F/4 à F/16. Et pour la marque F/11, il n'y avait pas du tout de place sur l'échelle (la distance entre F/8 et F/16 est très faible). Dans le même temps, F/11 est présent sur l'échelle de profondeur de champ.
7Artisans 35/1.2
Focus
La bague de mise au point est étroite, métallique, nervurée. L'anneau tourne Degrés 135 (3/8 de tour complet). La mise au point est fluide et agréable.
Lors de la mise au point, le tronc de l'objectif avance mais ne tourne pas. Pendant la mise au point, tout le bloc objectif bouge.
Sur l'anneau, il y a une échelle avec une distance de mise au point en mètres et en pieds et une échelle de profondeur de champ. La distance de mise au point minimale n'est que de 35 centimètres et le rapport de zoom maximal est faible, environ 1:8.
7Artisans 35/1.2 a un léger effet 'Focus Breathing'. Pendant la mise au point vers le MDF, l'angle de vue diminue.
Le décalage de mise au point (décalage de la mise au point, modification de la distance de mise au point en raison de l'ouverture) est absent
Il y a un arrêt difficile (butée mécanique dure à l'infini) pour une mise au point rapide et précise dans toutes les conditions de température de fonctionnement
Important: Le Focus Peaking avec 7Artisans 35/1.2 et Sony Alpha 3500 à F/1.2 ne fonctionne pas bien et est plutôt difficile à naviguer. Il est préférable d'utiliser un grossissement instantané de la zone de mise au point sélectionnée pour une mise au point précise.
Il est important: L'objectif est initialement livré avec un support spécial qui se fixe à la bague de mise au point pour faciliter la mise au point manuelle. Lors de l'examen, j'ai visité un objectif sans ce support.
7Artisans 35/1.2
Qualité d'image
7Artisans 35/1.2 est plutôt capricieux sur les grands diaphragmes. A F/1.2, il affiche un piqué peu satisfaisant.
Il est important: l'objectif a assez champ de netteté incurvé et baisse de netteté non linéaire sur les bords et les coins du cadre. Un champ de mise au point tordu signifie que si la partie centrale de l'image est nette, les coins ne le sont pas, et vice versa. La chute non linéaire de la netteté signifie que la netteté du centre vers les coins de l'image peut chuter par endroits et remonter par endroits. Quelque chose de similaire est dans le Soviet préféré de tout le monde Hélios-40-2 1.5/85. La superposition de ces deux effets est clairement perceptible même lorsque l'on travaille avec le focus peaking tout en faisant la mise au point sur un plan homogène (par exemple, sur un mur de briques). Pendant la mise au point, vous pouvez voir comment la mise au point maximale met en évidence la partie centrale, puis les bords et les coins de l'image. Vous pouvez même remarquer comment le pic de mise au point pendant la mise au point crée des cercles concentriques qui convergent ou divergent. La courbure du champ est presque complètement nivelée par l'expansion de la profondeur de champ lors de l'ouverture, et à des valeurs après F / 5.6, elle n'est plus perceptible.
Netteté
- à f/1.2 l'objectif est faible, l'image est très douce même au centre du cadre avec peu de contraste
- la situation change sensiblement avec une ouverture jusqu'à F / 2.0, où l'objectif montre une netteté satisfaisante au centre du cadre
- il y a une baisse notable de la netteté vers les bords et les coins du cadre (en tenant compte de la courbure du champ)
- une excellente résolution au centre du cadre vient après f / 2.8
- la résolution aux bords du cadre revient à la normale sur les diaphragmes couverts après f/4 (en tenant compte de la courbure du champ)
Distorsion
- il y a une forme de tonneau Distorsion
- la distorsion est inégale, dans la zone des coins, l'image est déformée plus fortement
Vignettage
- visible vignettage observé le plus fortement à F / 1.2
- vignettage diminue avec la mise au point vers le MDF. Plus visible lors de la mise au point sur l'infini
- vignettage disparaît pratiquement à f/5.6
- vignettage correction facile dans l'éditeur
aberrations
- un grand nombre d'aberrations sphériques (à F/1.2, l'objectif ressemble même un peu à monocle)
- les aberrations sphériques sont bien réduites grâce à l'ouverture
- présent et aberration chromatiquemais ils sont petits
Le reste
- sur les ouvertures couvertes, il ne sera pas possible d'obtenir un bel effet d'étoile à 14 rayons
- à partir de sources de lumière vive peuvent être obtenues beaucoup d'éblouissement, mais ils peuvent être énormes.
- bokeh intéressant, nerveux
Il est important: sur l'appareil photo Sony a3500, très probablement sur certains autres, le capteur de l'appareil photo souffre beaucoup du changement de couleur (colorshift). Les bords de l'image sont peints en rose/rose violet. Le changement de couleur est indépendant de la distance de mise au point ou de la valeur d'ouverture. Ce n'est pas un manque d'objectif, mais un manque de capteur de caméra.
Important: au moment de la rédaction de cet avis, il n'y avait pas de profil 7Artisans 35/1.2 pour les convertisseurs RAW populaires. Vous pouvez créer un profil vous-même ou attendre sa publication.
7Artisans 35/1.2
Exemples de photos
Toutes les photos de l'examen sont affichées sans traitement. Appareil photo utilisé Sony a3500. Toutes les photos sont au format JPEG sur l'appareil photo. Picture Control 'Standard 0/0/0' ou 'Standard 0/1/1'. Fonctions 'Corr. Rev. : Ombrage', 'Corr. environ. : Chrome. aberrer.' et 'Corr. Rev.: Distortion' ont été désactivés.
Images sources JPEG sur cette page (90 fichiers, 500 Mo). Sony a3500 ne sait pas filmer exclusivement au format RAW, mais uniquement en RAW + JPEG ou JPEG, j'ai donc pris la plupart des photos en JPEG. Quelques photos éditées : 1, 2.
prime
Un peu de plaisir photographique. Qu'est-ce qu'une critique sur Radozhiv sans exemples sur le TOP Nikon D40. Ci-dessous une photo sur 7Artisans 35/1.2 et Nikon D40. Les objectifs sans miroir Sony E s'intègrent facilement dans la monture reflex Nikon F et y sont pressés / fixés avec les pétales de la monture. La seule chose est que l'objectif lui-même ne s'enclenche pas. Extérieurement, il semble que l'appareil photo ait un objectif natif. Dans cet état, en raison de la différence de distances de travail, vous ne pouvez prendre que des macros. Mais qu'est-ce que c'est amusant ! Macro à 35mm F/1.2 !
Mon expérience
7Artisans 35 / 1.2 - un objectif de recherche. Distance focale pratique, au-delà luminosité, assemblage de haute qualité, dimensions très compactes, faible poids, bokeh bokeh et petit prix. Prenez et tirez ! Pendant longtemps, je n'ai pas vu un tel ensemble avec un seul objectif.
J'aimerais vraiment mieux travailler sur F/1.2, mais avec un tel prix c'est presque impossible. F/1.2 est plus adapté à certaines expériences créatives. Quoi qu'il en soit, 7Artisans 35 / 1.2 est plus un objectif créatif qu'un staffer standard ennuyeux.
J'ai bien aimé l'objectif, la "magie" de F/1.2 se fait encore sentir. Avec 7Artisans 35/1.2 c'est amusant à photographier, ses défauts optiques cessent parfois d'inquiéter du tout. 7Artisans 35/1.2 me rappelle un peu le Soviet Jupiter-8 2/50 и Jupiter-3 1.5/50.
7Artisans 35/1.2
Des alternatives
Objectifs similaires avec mise au point manuelle et similaires luminosité très peu pour les appareils photo recadrés sans miroir avec un capteur APS-C. Comme alternatives, je ne connais que :
- 7Artisans II 35mm 1:1.2
- Samyang / Rokinon 35mm 1:1.2 UMC CS E
- Plus récent 35/1.2
- Zhongyi Speed Master 35/0.95
- ou moins luminosité: Plus récent 35/1.7, Meike 35/1.7, Étoile brillante 35/1.7, Meike 35/1.4, Pergear 35/1.6
7Artisans 35/1.2
Tous les appareils photo Sony à monture E avec capteur APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [cinquième série sur AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- un6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [Série 6000 sur Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Lunaire Hasselblad
7Artisans 35/1.2
Tous les objectifs Sony E pour APS-C
Verres fixes :
- Sony 11mm f/1.8 (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (vue d'ensemble) [2010, argent, Prix AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (annonce) [2013, argent, Prix AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2011, noir]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (vue d'ensemble) [2011, argent, Prix AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2011, noir/argent, Prix AliExpress]
Objectifs zoom :
- Sony 10-18mm f / 4 États-Unis (annonce) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2012, noir/argent, Prix AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (vue d'ensemble) [2019, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 États-Unis ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2013, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (vue d'ensemble) [2014, noir]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, noir/argent]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2013, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2016, noir]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2018, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, argent, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis LE (vue d'ensemble) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ États-Unis (annonce) [2012, noir]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (annonce) [2011, noir/argent, Prix AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (annonce) [2019, noir, Prix AliExpress]
Objectifs autofocus tiers pour Sony E APS-C :
- Sigma: Sigma C16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX19/2.8 | Sigma C30/1.4 | Sigma EX30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8
- viltrox: Viltrox13/1.4 | Viltrox23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokyo 23/1.4 | Tokyo 33/1.4 | Tokyo 56/1.4 | Tokyo 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planaire 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planaire 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Étoile brillante: Étoile brillante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang12/2
De nombreuses solutions manuelles intéressantes sont fournies par les fabricants et marques chinois. 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, ParGear, Kamlán, Étoile brillante, Mitakon Zhongyi, Vénus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori et d'autres. Les boosters de vitesse d'autofocus sont également intéressants. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Métabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Liste des appareils photo et objectifs plein format Sony FE (plein format E) ici
7Artisans 35/1.2
Prix
7Artisans 35/1.2 coûte environ 130 $. Plus facile acheter 7Artisans 35/1.2 chez Aliexpress.com, par exemple, à vendeur officiel Boutique 7Artisans ici sur cette page.
7Artisans 35/1.2
Revue vidéo
Les résultats de
7Artisans 35/1.2 est un objectif très intéressant. Peut être un outil vraiment créatif pour les propriétaires d'appareils photo sans miroir recadrés. A un certain nombre de forces et de faiblesses.
10 principaux avantages
- petit prix (seulement environ 120 dollars)
- ouverture maximale F/1.2 (très rapide luminosité)
- distance focale pratique pour travailler sur des appareils photo avec capteur APS-C
- bonne qualité de construction : le corps de l'objectif est entièrement en métal, y compris une monture en métal et un capuchon avant en métal. Support supplémentaire inclus
- bague de mise au point lisse, course de la bague de 135 degrés
- dimensions très compactes, il y a une échelle de profondeur de champ et des distances de mise au point
- 9 lames d'ouverture, qui donnent toujours une ouverture suffisamment arrondie, l'ouverture tourne en douceur, sans valeurs intermédiaires
- bon piqué au centre du cadre après f/2 et excellent aux ouvertures plus couvertes
- bokeh intéressant
- grand potentiel créatif
Les 10 principaux inconvénients
- photo très douce à f/1.2, y compris au centre du cadre. Courbure perceptible du champ de netteté, baisse de netteté non linéaire du centre vers le bord
- pas de broches CPU pour former le bon EXIF
- filetage rare pour un filtre de lumière de 43 mm
- un capuchon fileté (pas à baïonnette) doit être utilisé
- capot avant sans loquets, facile à perdre
- petit pas à la bague d'ouverture entre F/4-F/16. La bague d'ouverture est facile à attraper accidentellement et à faire tomber la valeur définie
- il n'y a pas de profil d'objectif pour les convertisseurs RAW populaires, l'objectif n'est pas "câblé" dans les appareils photo modernes
- en lumière arrière ou latérale, vous pouvez facilement obtenir les artefacts correspondants (exemple)
- fortes aberrations sphériques aux ouvertures ouvertes, perceptibles aberration chromatique
- le pic de mise au point ne fonctionne pas bien à f/1.2, il y a un très fort changement de couleur (ces problèmes sont très probablement associés exclusivement à certains appareils photo, par exemple au Sony a3500, sur lequel des prises de vue test ont été prises)
MISE À JOUR: une critique de la deuxième version a été publiée sur Radozhiv - 7Artisans II 35 mm 1:1.2.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je veux.
Le champ de netteté curviligne variable est précisément associé à des tentatives de correction. En ce sens, cet objectif n'est pas unique.
Extérieurement, il ressemble un peu à l'I-50-2
+
Quant à la haute luminosité. J'ai récemment acheté un adaptateur amplificateur de vitesse (réducteur de focale) 0,71x pour monter des objectifs à monture Nikon sur un appareil photo Micro 4/3. Permet de réduire l'exposition de 1EV. Ainsi, si nous prenons le Nikkor 50mm 1:1.4, alors avec l'adaptateur nous obtenons un objectif 35.5mm 1:1.0.
mais seul l'adaptateur, comme tout convertisseur, ronge une partie de la qualité de l'image
Conflit d'adaptateur d'adaptateur.
J'ai acheté hier un adaptateur Viltrox EF-EOS M Speedbuster 6X pour mon Canon EOS M0,7.
J'ai pris des photos d'essai sur un "pancake" Canon EF 40 / 2,8 STM avec et sans adaptateur.
La différence entre les prises de vue réside uniquement dans la réduction de la distance focale de l'ensemble objectif-adaptateur et dans la réduction de l'exposition d'un cran.
La netteté au centre de l'image et le long des bords est visuellement la même avec et sans adaptateur, cependant, j'ai ouvert l'objectif à 5,6-8.
Le rendu des couleurs et le contraste ne changent pas non plus.
à l'air libre, essayez de voir la chute. fermé alors a quoi sert un rappel
Il est clair que des optiques supplémentaires doivent introduire des distorsions dans l'image. Maintenant, j'essaie de tirer plus dessus. Dans la description de ces adaptateurs, j'ai également lu qu'ils augmentent la netteté (ou plutôt MTF). Cela pourrait s'expliquer de telle manière que les éléments flous de l'image d'origine deviennent plus petits par rapport à la taille de la nouvelle image après l'adaptateur. Tant que je comprends. :)
Les commentaires sur l'article étaient remplis de commentaires sur un sujet différent. Je ne l'ai pas fait exprès. :) Il y avait une idée d'écrire une critique sur mon adaptateur. Un tel adaptateur est intéressant pour les caméras de recadrage en ce sens qu'il utilise la partie de l'image d'un objectif plein format qui n'est pas utilisée avec un recadrage régulier. Pour les appareils photo avec un facteur de recadrage de 1.5, un objectif avec un adaptateur doit donner la même image sur un capteur plus petit qu'il donne sur un plein cadre.
Permettez-moi de ne pas être d'accord avec Arkady Shapoval, tout dépend de la qualité de l'optique utilisée dans le speedbooster, pour une bonne raison, plus la conception optique est complexe et plus les lentilles à faible dispersion, meilleure est la lentille. Testé sur Canon EF 50mm f1.8 STM. À l'ouverture F1.2, de magnifiques photos avec d'excellents détails dans la profondeur de champ, même un portrait en demi-longueur de deux personnes avec d'excellents détails, ont fait une comparaison avec le Sigma 18-35 f1.8, je n'ai pas remarqué grand-chose différence sauf pour la profondeur de champ, bien que le paysage soit net sur les bords à F6.3 .XNUMX
Vous n'obtiendrez pas l'ouverture 1,0 et son flou correspondant, car la valeur d'ouverture sur l'objectif ne changera pas physiquement.
Seule la transmission lumineuse de l'ensemble objectif-adaptateur augmentera d'un cran, qui sera pris par l'automatisation de l'appareil photo comme une augmentation de l'ouverture.
Exemple : dans une connexion adaptateur-objectif (Canon EF 40 / 2,8 STM), le processeur de l'appareil photo définit la valeur d'ouverture sur l'écran sur 2,0, bien que la valeur d'ouverture soit définie sur 2,8 sur l'objectif lui-même.
Quoi? Et qu'en est-il du nombre d'ouverture sur l'objectif, si le booster de vitesse change son schéma optique - réduit-il la mise au point tout en maintenant l'ouverture absolue ? Ce sera vraiment 35/1, seul le problème est que des distorsions d'ordre supérieur s'infiltreront et dévoreront la qualité.
Que signifie "distorsion d'ordre supérieur" ?
Les aberrations standard - coma, astigmatisme, sphérique - sont géométriquement représentées comme des polynômes du troisième ordre, pour autant que je m'en souvienne. La distorsion du faisceau est décrite par une formule de ce type et contribue le plus à la baisse de la qualité de l'image et à son écart par rapport à la qualité « idéale ». Les aberrations d'ordres supérieurs sont décrites, respectivement, par degrés de plus que le tiers.
En gros j'ai compris, merci.
Il s'avère qu'un objectif large moderne est une sorte d'objectif de longueur moyenne à longue focale (conditionnellement), auquel un accélérateur de vitesse, voire deux, est attaché, c'est pourquoi il nécessite des éléments avant si disproportionnés?
Je ne suis pas sûr des largeurs - traditionnellement, il s'agit plutôt d'un téléobjectif vers l'arrière avec l'ancien groupe arrière agrandi pour fournir un large champ de vision (schéma de rétrofocus).
Mais voici 7 partisans 35/2 de l'avis précédent, en fait, un tessar avec un booster de vitesse, ce qui est assez marrant. Une technique similaire a été utilisée lors du calcul du planaire Zeiss 50 / 0.7 - il existe un groupe arrière massif de lentilles qui agit comme un système de collecte.
Voici un super article à ce sujet http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm
"Je ne suis pas sûr des larges - traditionnellement, il s'agit plutôt d'un téléobjectif vers l'arrière avec l'ancien groupe arrière agrandi pour fournir un grand angle de vue (schéma de rétrofocus)."
Est-ce
Ce n'est tout simplement pas ça - Jupiter-12 est un analogue de Biogon, qui a été obtenu auprès de Sonnar. En d'autres termes, il s'agit d'une version extrême du développement de l'objectif Sonnar standard de type 50/2.
"Il" est Mir-1, par exemple.
Eh bien, c'est ... J'ai plus aimé le Yongnuo 50 / 1.8 pour Sony de la critique précédente. Celui-ci n'est qu'un jouet pour quelques jours.
Il m'a semblé étrange bokeh dans certaines images. Il est également étrange qu'ils ne complètent pas les couvertures avant avec un clip.
En effet, nous n'avons rien vu de tel depuis tant d'années. Personne n'aborde ce régime aujourd'hui dans la pratique.
Oui, en Chine, cet objectif est vendu 130 $, comme il s'est avéré, pour Canon M, montures Nikon (pas d'erreur - Nikon, bien qu'il ne soit pas indiqué quelle monture), Sony, Micro 4/3, Fujifilm. Un objectif très intéressant, il a tous les défauts, mais c'est exactement ce qui peut être emballé dans des photographies intéressantes dans certains cas, sinon le monde est déjà un peu fatigué des objectifs entièrement corrigés, grands et chers. 35 / 1.2 et ne pèse que 160 grammes, et avec F4, il donne une image nette, c'est-à-dire que nous avons en fait deux objectifs en un, la netteté est requise (généralement, elle est requise à des ouvertures fermées) - s'il vous plaît, un flou fantaisie est requis - pour l'amour de Dieu! Il n'y a pas de mise au point automatique - c'est pour le mieux, cela durera plus longtemps, et s'il se détériore après quelques-uns, perdez un peu. Personnellement, j'achèterais un tel objectif et j'essaierais de filmer avec lui le soir ou même la nuit, quelque part dans les villages chinois (c'est dommage que mon FujifilmX-E2s n'ait pas de stabilisateur intégré !)...
7partisans ont un 75mm f1.25 intéressant, je veux essayer celui-ci.
en fait, ils en ont vraiment un, mais c'est pour un Leica plein format et coûte 430 $ exorbitants ... Il est surprenant que cet objectif en Chine même ait de très bonnes ventes et que les utilisateurs lui aient donné la statistique moyenne maximale But. J'ai fouillé dans les critiques et il s'est avéré qu'officiellement, il n'a pas de verres spéciaux, mais en fait, tous les verres qu'il contient sont en cristal, c'est pourquoi il est si lourd et donnera certainement une image de vieux arrosoirs ou de brumisateurs . Ce sera vraiment intéressant de le tester ici, mais cela relève déjà du domaine de la fantaisie...
Avons-nous déjà parlé de « cristal » ?) Cristal dans un lustre et dans des plats, le verre optique ne peut être que du plomb dans ce cas. Mais vous ne pouvez pas partir seul sur PbO - toutes les lunettes ne peuvent pas être avec) En général, les lentilles dans lesquelles les créateurs ont abusé des verres au plomb deviennent généralement jaunes comme l'enfer.
peut-être, et c'est sûr, ceux qui ont écrit à ce sujet n'ont pas voulu dire que toutes les lunettes sont de cette race... il se peut aussi que le poids important soit dû simplement aux grosses lunettes et à une monture en métal...
J'ai regardé les exemples et j'ai tiré une conclusion pour moi-même - il est très clairement visible qu'il s'agit d'un objectif ultra-budgétaire dans les meilleures traditions chinoises (beaucoup d'ouverture presque pour rien, reproduction des couleurs lâche indistincte). Je l'ai comparé avec mon chef-d'œuvre Kamlan 50 \ 1.1 Mark II - qui produit une image de première classe à tous égards. Mais ce 35 \ 1.2 à l'air libre est encore pire que le Kamlan MK I, qui est déjà apparu sur un marché aux puces pour un sou.
De plus, j'ai 3 appareils photo Sony E APS-C dont l'A3500 et aucun d'entre eux n'a jamais vu de changement de couleur de la matrice avec les deux Camlan. Juste mon avis - je me trompe peut-être sur la marque 7artisans
et le changement de couleur ne sera pas avec toutes les optiques, mais uniquement avec les laizes. et rétrofocus. car il y a des rayons très obliques qui tombent sur la matrice) avec une cinquantaine de dollars c'est très difficile à obtenir.
Vous auriez montré des images de chef-d'œuvre de votre chef-d'œuvre kamlan, en plus des couchers de soleil et des géraniums sur le rebord de la fenêtre. Pour les couchers de soleil, au fait, le kamlan n'est pas nécessaire.
Pas encore Kamlal... 🤪
À l'air libre - c'est drôle, du savon, mais une sorte de "avec un personnage". Vous pouvez même jouer.
Et pourquoi devraient-ils tirer à f / 8, je ne sais pas, alors il faut prendre AF ...
Je me demande donc ce que ces Seven Handicrafts ont avec une qualité de série ?
Une fois que j'ai joué avec CCTV, comme toutes sortes de Fujian, là vraiment sur dix, vous ne pouvez pas trouver soudainement deux identiques sur la photo (ainsi qu'en termes de fabrication, hehe).
Mais le prix du Fujian est d'une roupie par grappe, et ces partisans ne veulent en quelque sorte pas acheter de grappes.
Je ne comprends pas du tout pourquoi il doit fermer le diaphragme, le sens est perdu en tant que tel)))
et je ne comprends même plus quand ils commencent à fermer les diaphragmes de tous les hélios, tuant la nature de leurs lunettes et les rapprochant de toutes les lentilles familières habituelles.
que ces lentilles sont bonnes pour leur talent artistique et leur douceur, etc. et si vous avez besoin d'une ouverture fermée, je ferais mieux de mettre le verre de Nikorov))))
Et j'ai bien aimé la photo. Calme modérément contrasté. Oui, et il y a de l'art.
Il y a un examen et un test assez détaillés de ce sujet en anglais.
https://alikgriffin.com/7artisans-35mm-f1-2-review-sample-photos/
Des photos intéressantes, en particulier du Nikon D90.
Dommage que l'ouverture des photos prises sur Sony ne soit pas indiquée.
De mon point de vue, le héros de la revue mérite tous les éloges : il est rétro dans un design moderne. Le boîtier en métal (aluminium) avec une monture à baïonnette en laiton est solide et fiable, il n'est pas nécessaire de parler de la qualité du plastique - il n'y a pas de plastique.
Ajouté petite vidéo sur l'objectif.
Arkady et d'autres connaisseurs, il y a une question - pas exactement sur cet objectif ... Bref, lors d'une revue de certains objectifs sur ce site, je suis tombé sur la phrase: "... cet objectif a une grande profondeur de champ .. ." (il semble qu'ils parlaient d'un objectif RDA, mais tant pis). Cela signifie-t-il que la profondeur de champ dépend également de la conception optique de l'objectif ou de quelles autres caractéristiques en plus des distances et de l'ouverture ? Et si oui, quel 35 a plus de profondeur de champ que les autres, toutes choses égales par ailleurs ? Je veux ramasser quelque chose pour le tir désinvolte (27, c'est encore un peu court).
ne dépend pas, presque pareil (et les différences concernant la concentration-respiration sont extrêmement faibles)
Merci, ça facilite les choses. Vous pouvez prendre celui que vous aimez
Les capots filetés avec Ali ont un filetage de 52 mm pour le filtre, donc tout n'est pas si triste.
Il est dommage, Arkady, que dans cette revue des exemples de cartes, vous n'ayez pas indiqué l'ouverture sur laquelle les photos ont été prises. Après tout, à mon avis, pour les caractéristiques de l'objectif sur les photos, c'est beaucoup plus important que la valeur de la vitesse d'obturation et de l'ISO.
Bien sûr, l'objectif est assez intéressant, même s'il est clair que f / 1,2 est plus une puce marketing qu'une ouverture vraiment fonctionnelle. Mais à partir de quelle ouverture et comment le motif de l'objectif change selon vos exemples, hélas, ce n'est pas clair. Bien que, dans tous les cas, cet objectif soit probablement meilleur que les anciens objectifs, même de marque, on ne sait pas combien de fois ils sont tombés et se sont surmontés, et d'ailleurs, ceux vendus sur le marché secondaire sont parfois deux ou trois fois plus chers que ces « sept maîtres ».
Je peux imaginer combien vous avez souffert lors de la prise de vue ouverte sur le Sony A3500 - après tout, malgré la bonne matrice, le viseur et l'écran de cet appareil photo sont tout simplement terribles et ne conviennent que pour créer une composition. Soit dit en passant, la mise au point maximale n'était pas non plus très intelligible en ouverture sur de nombreux objectifs - sur Helios-103, Jupiter-8, Jupiter-11, Industar 69. Avec une couverture jusqu'à 5,6, il commence à se mettre plus ou moins en surbrillance les contours. Même sur le troisième modèle Nexov, le picking, kmk, fonctionne mieux.
Parmi les solutions alternatives ultra-rapides, vous avez apporté un objectif Neewer. Je voudrais jeter mon ... enfin, avis))) à l'adresse de ce fabricant chinois. J'en ai acheté 3 chez eux ! flashes haut de gamme pour le système Sony E. J'ai été intrigué par la recherche d'un émetteur pour construire un ensemble sans fil à part entière de lumière pulsée. Face au fait que cet émetteur ne nous est pas fourni - aux USA - oui, à nous - non. (En général, beaucoup de leurs produits ont une durée de vie typique pour Aliexpress - aujourd'hui un succès, et trois mois plus tard, une erreur 404 sur le lien vers le produit.) L'émetteur a été commandé et acheté sur ebay. L'achat est venu sans instructions. Pendant longtemps, j'ai essayé de trouver une section d'assistance avec un schéma de contrôle de l'émetteur sur leur site Web - hélas. Le site ne contient absolument aucune documentation sur les produits que cette société est censée produire (en fait, comme je l'ai réalisé plus tard, des clones des mêmes produits sont vendus sur Ali sous différentes marques et Neewer n'est que l'une d'entre elles). De plus, de temps en temps, le site était piraté (ou peut-être que le TIC était augmenté) et, principalement le week-end, au lieu d'un catalogue d'accessoires photo du moniteur, perle porno. En fin de compte, j'ai écrit à l'entreprise, décrit la situation, répertorié les numéros de commande dans lesquels j'ai acheté leurs produits, demandé uniquement d'envoyer un pdf avec une description de l'objectif des boutons de déclenchement, eh bien, ou au moins donner un lien au téléchargement. La réponse était « Cher ami (ils ont tous des « chers amis »), merci d'avoir acheté les produits de notre société. Veuillez rechercher les instructions de l'émetteur où vous l'avez acheté »))). Quel est le coût d'une entreprise ayant une attitude similaire envers ses clients, chacun décide par lui-même.
Comment proposez-vous, curieusement, d'indiquer l'ouverture sur les photos si elle n'est pas transmise à l'appareil photo ? Rappelez-vous quoi?
Écrivez sur une feuille de papier, tenez un journal, une image telle ou telle, telle ouverture, une signature. Non valide sans signature.
Encore besoin d'être notarié, je pense.
Pensez-vous qu'une personne écrit une critique comme vous écrivez votre commentaire, ou réfléchit à ce qu'elle veut dire au lecteur, en essayant de confirmer ce qui a été dit 10 ! des images tournées à différents endroits ? Je lis les critiques d'Arkady depuis l'époque où vous ne teniez probablement même pas un appareil photo entre les mains, et ces 7 partisans sont loin d'être le premier objectif manuel qu'il a examiné. Je vais vous dire un secret, pour la plupart, ils ont tous une valeur d'ouverture "non transmise à l'appareil photo" (oh horreur !). Et pourtant, dans la plupart des revues, la valeur d'ouverture sur l'image est indiquée. (Probablement, vous avez raison et ce n'était pas sans notaire). De plus, si vous avez entendu parler d'appareils tels que les caméras, la plupart d'entre eux n'enregistrent pas les paramètres de l'image, mais d'une manière ou d'une autre, les critiques parviennent à indiquer ces paramètres. Si nous parlons d'un examen technique, pour lequel la plupart d'entre nous viennent à Radozhiva, alors la valeur d'ouverture est peut-être le paramètre le plus important de l'image par lequel vous pouvez juger de la qualité de l'objectif, et c'est l'ISO et la vitesse d'obturation qui caractérisez davantage l'appareil photo, par conséquent, considérez les cadres attachés sans la valeur d'ouverture et devinez - "voici un autre 1,8, ou déjà 2,2" - à peu près la même chose que de regarder des vidéos sur Youtube. Là aussi, rien "n'est transmis à la caméra"))))
Soutenez André.
Voir sur les manuels la valeur de l'ouverture utilisée serait bien utile.
La valeur d'ouverture dans son ensemble est clairement visible sur l'image, ainsi que dans la combinaison ISO + vitesse d'obturation. L'enregistrement de la valeur d'ouverture pour chaque photo n'est pas pratique - ce n'est pas une prise de vue, mais un tourment qui n'en vaut pas la peine.
Lorsque j'ai besoin de montrer quelque chose à des lecteurs comme vous, j'utilise une série de tests spéciaux de prises de vue avec des valeurs d'ouverture fixes qui ne portent pas une charge sémantique proche de l'art. Cependant, ce n'est pas important pour chaque objectif.
Je ne sais pas ce que vous montrez aux "lecteurs comme moi"))), mais s'il vous est difficile d'écrire les valeurs d'ouverture, vos critiques, désolé, ne m'intéressent pas, aujourd'hui nous avons à peu près le même nombre de critiques d'ololo en tant que "photographes de mariage d'élite". Quant à votre capacité à déterminer l'ouverture par ISO + vitesse d'obturation (j'entends cela pour la première fois, j'apprends pour toujours)))), pouvez-vous déterminer si les chats de la troisième rangée de photos ont été pris à la même ouverture ou à différents? La vitesse d'obturation et l'ISO sont les mêmes sur les deux images, mais l'éclairage est différent d'au moins deux arrêts. Et, nawang, s'il vous plaît, quelle est l'ouverture ? Déjà f/4 ou encore f/2 ? Si cela ne vous importe pas, alors de quoi parlons-nous ?
J'essaierai la prochaine fois d'indiquer l'ouverture utilisée. Partiellement j'exprime les significations dans une vidéo sur cet objectif. Je suis désolé pour la gêne occasionnée
Les chats sur 1.2-1.4 sont supprimés, ce qui peut être vu par la nature des distorsions de champ. Ici, vous n'avez même pas besoin de regarder la vitesse d'obturation et l'ISO.
Il n'y a vraiment rien à dire.
Bonjour, je veux prendre un objectif 35 mm d'Ali, j'ai besoin de * compact * et pas cher, mais de la plus haute qualité, il y a beaucoup d'espèces, il n'y a pas un seul test comparatif, les prix sont également différents. Dites-moi quoi choisir pour une image de la plus haute qualité à partir de 35 mm, pour les caméras Crop Sony
Essayez Meike 35/1.4 ou 7artisans 35/1.4 II.
Vous pouvez déterminer l'ouverture simplement par la valeur de la vitesse d'obturation et de l'ISO)