MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50mm. Lecteur de révision Radozhiva.

Examen de l'objectif MC PENTACON PRAKTICAR 1 : 2.4 f = 50 mm spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Prakticar 50/2.4 sur Canon 600D. Agrandir.

Peut-être que tous les photographes amateurs enthousiastes ont déjà entendu parler du "personnel" allemand - tessars et biotars. Cependant, cet objectif n'est ni l'un ni l'autre et, pour une raison quelconque, est resté indûment dans l'ombre d'ancêtres célèbres.

Le Prakticar 50 / 2.4 est un objectif standard compact pour la série d'appareils photo Praktica B mis à jour en 1979. L'objectif occupe une position intermédiaire entre l'ancien Zeiss Tessar 50 / 2.8 et Pancolar 50 / 1.8 et a été créé comme une refonte du Tessar 50 / 2.8 - un objectif "baleine" (en URSS, Industar-50 50 / 3.5 servait d'objectif similaire). Cette revue présente un objectif converti pour être utilisé avec les appareils photo Canon EOS.

caractéristiques techniques

Conception optique - 4 lentilles en 4 groupes, Ernostar, vue du schéma dans le texte de révision ci-dessous
Focale - 50 mm;
Ouverture relative - F / 2.4;
Ouverture - six pales, F / 2.8-F / 22, avec clics sur les demi-diaphragmes, "sautant" (la modification n'a pas conservé ce mécanisme);
Distance minimale de mise au point - 0.6 m ;
Filetage pour filtres - 49 mm;
Caractéristiques - le support Praktica B est incompatible en termes de r / o (44.3 mm) avec les vannes de régulation centrales modernes.
Informations historiques - source [http://zeissikonveb.de/start/objektive/normalobjektive/prakticar%202,4.html].

Histoire du développement

Carl Zeiss Tessar, développé dans les années 1930, a fermement occupé le créneau des objectifs d'appareil photo 35 mm standard. Sous un angle d'environ 50°, ses distorsions étaient très bien corrigées jusqu'à F/4, mais avec une augmentation de l'ouverture à F/2.8, la qualité d'image formée par l'objectif à ouverture ouverte a également fortement chuté. Le développement ultérieur du schéma optique signifiait soit l'utilisation de types de verre coûteux, soit l'utilisation de lentilles asphériques. Le second a été mis en œuvre en 1935 en Allemagne - c'est ainsi que l'asphérique expérimental Carl Zeiss Tessar 50/2 a été obtenu, mais cette idée n'a pas été développée.

Une version avancée de l'objectif standard à l'époque était le Carl Zeiss Biotar 58/2, qui, de plus, était beaucoup plus cher que le Tessar : plus d'objectifs, de surfaces collées et plus d'équipements de précision étaient nécessaires.

Dispositions optiques de Tessar (à gauche) et Biotar F/1.4 (à droite).

Les tentatives d'ajout d'un lien entre "Tessar" et "Biotar" remontent à 1956 : après le calcul réussi du Biometar moyen format 80 / 2.8, Zollner a également calculé un analogue petit format qui présentait une meilleure résolution que Tessar 50 / 2.8, sur matériel photographique de laboratoire. Malheureusement, la qualité du film photographique de masse à cette époque laissait beaucoup à désirer, et Zeiss n'a pas introduit cet objectif à cinq objectifs relativement complexe dans la production. Tessar est resté le seul de sa catégorie dans la gamme Carl Zeiss Jena jusqu'en 1987.

Le développement d'un objectif standard bon marché et lumineux pour les appareils photo reflex était une tâche particulièrement attrayante - car il vous permettait de créer une image dans JVI plus lumineux et plus facile à mettre au point. Ainsi, Ubert Ulbrich, Wolfgang Hecking et Wolfgang Gröther ont travaillé chez Meyer-Optik Görlitz pour créer un objectif standard de 50 mm avec luminosité 1:2.4, dont le coût ne différerait pas beaucoup de l'optique 50/2.8. En divisant le composant avant du célèbre Triplet en 2 lentilles, ils ont ajouté les paramètres nécessaires pour améliorer la correction. La technique la plus importante s'est avérée être l'utilisation d'un ménisque épais avec un faible indice de réfraction et une dispersion parfaitement adaptée comme deuxième lentille. De plus, toutes les lentilles d'objectif utilisaient du verre à haute réfraction avec un coefficient supérieur à 1.6 : couronnes lourdes SK24, SK6, SSK5, silex lourd SF17. Le résultat a été enregistré en RDA (brevet 70.182 du 23.08.1968).

Hélas, un objectif aussi intéressant a été mis de côté pendant des décennies: le créneau des objectifs d'appareil photo standard Carl Zeiss Jena était fermement occupé par Tessar, qui a été publié en quantités énormes. La situation n'a changé qu'avec la sortie du Praktica B200, apparu à la fin des années 80. Au début, l'appareil photo était produit avec le MC Prakticar 50 / 2.8 - un Tessar de 1947 tourné avec un revêtement multicouche, mais son prix ne correspondait pas à la qualité. Et ce fut une excellente occasion de développer Meyer-Optik. Le nouvel objectif, appelé Prakticar 50/2.4, présentait un design moderne et compact et une bonne qualité optique à faible coût. Fait intéressant, le Prakticar 50/2.4 était disponible pendant une période significative après la réunification allemande.

Dispositions optiques de Prakticar 50/2.4 (à gauche) et Primoplan 58/1.9 (à droite).

Il convient de s'attarder un peu plus sur le schéma optique de l'objectif : il n'est pas difficile de remarquer une certaine similitude extérieure entre le fameux Meyer Primoplan 58/1.9 et le modeste Prakticar 50/2.4. Ainsi, optiquement Prakticar 50 / 2.4 est plus proche d'Ernostar Bertele, rare parmi les membres du personnel, que de Tessar Rudolf. Seuls les Fujinon japonais 55/2.2 et 55/1.6 peuvent être cités comme objectifs proches dans le schéma.

Caractéristiques de conception

Pour une utilisation avec les CZK modernes, l'objectif doit être retravaillé - la longueur de travail de la monture PB est trop petite pour permettre l'utilisation d'adaptateurs. Pour les appareils photo Canon, il suffit simplement de remplacer la monture d'objectif par une collerette de type M42-EOS, affûtée à l'épaisseur souhaitée. La modification des appareils photo Pentax affecte l'hélicoïde de l'objectif, mais vous permet d'économiser même le contrôle automatique du diaphragme [détails]. La conversion pour les appareils photo Nikon sera beaucoup plus difficile.

Prakticar 50/2.4 est réalisé dans le respect du style de la ligne d'optique allemande des années 1980 : les anneaux en aluminium ondulé sont recouverts d'une peinture noire agréable au toucher, au-dessus de laquelle (hélas, sans gravure) la profondeur de champ, des échelles d'ouverture et de distance sont appliquées. La distance est indiquée en mètres (chiffres blancs) et en pieds (chiffres verts). Le point rouge sur l'échelle de profondeur de champ indique la marque de décalage IR. Soit dit en passant, il y avait aussi une version plus chère de l'objectif, qui était encore plus compacte et avait une bague de mise au point caoutchoutée.

Prakticar 50/2.4 adapté pour Canon EF.

Une bague de mise au point assez fine a une course de presque 360 ​​°, mais la course du bloc d'objectif est petite et le MDF est de 0.6 m. Probablement, c'est mieux que 0.75 m pour Primoplan 58 / 1.9, mais c'est bien pire que 0.3 m pour Industar-61 LZ MS , par exemple. En cours de mise au point, le bloc objectif ne se déplace que progressivement, tandis que le tronc avec un filetage pour filtres (49 mm) sort.

Prakticar 50/2.4 adapté pour Canon EF. Focus sur le MDF.

Les lentilles Prakticar 50/2.4 ont un revêtement rouge-orange vif, tandis que la transmission de la lumière ne présente aucune distorsion notable.

Vue de face du Prakticar 50/2.4.

Vue du Prakticar 50 / 2.4 adapté du côté de la monture EF.

L'ouverture de l'objectif n'a que six pétales noircis qui, lorsqu'ils se ferment progressivement, "scie" d'abord, puis des "noix" ordinaires. La bague de diaphragme a des clics sur les demi-butées.

Modification de la forme de la pupille de l'objectif avec ouverture.

Modification de la forme de la pupille de l'objectif avec ouverture.

Il m'a semblé que le Prakticar 50 / 2.4 est plutôt joli et facile à manipuler (bien que la bague de mise au point soit étroite). Son gros avantage est sa petite taille. Un inconvénient important est le manque de gravure à l'échelle sur le boîtier - les marques sur le revêtement noir ont tendance à s'user rapidement sous l'effet des contraintes mécaniques.

Propriétés optiques

L'image Prakticar 50 / 2.4 à ouverture ouverte est assez nette au centre du cadre (la résolution est limitée par l'aberration sphérique), mais les bords sont affectés par les aberrations de champ (principalement coma et astigmatisme). Le vignettage n'est perceptible qu'en plein format. L'objectif a une bonne résolution au centre du cadre avec ~F / 3.5, et sur le terrain, il est obtenu avec ~ F / 5.6-F / 8 pour APS-C et avec F / 8-F / 11 pour le plein Cadre. Prakticar 50/2.4 a un bon contraste grâce au revêtement multicouche, une reproduction des couleurs sans distorsion notable.

Une différence agréable par rapport aux tessars et aux triplés est un bokeh doux et agréable: les cercles de flou ont une bordure lumineuse inexprimée et, sur les bords du cadre, ils se transforment en ovales.

À mon avis, le Prakticar 50/2.4 est optiquement loin devant son prédécesseur, tant en termes de qualité d'image que de propriétés artistiques.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos sur Pentacon Prakticar 50/2.4 et Sony A7s (développement RAW dans Imaging Edge, partie de la photo dans le préréglage Standard, partie dans Autumn Leaves).

résultats

La monture impopulaire et le nom sans prétention semblent avoir caché cet objectif remarquable à de nombreux photographes amateurs. Pendant ce temps, Prakticar 50 / 2.4 est un "fifty kopeck" bon et équilibré avec un joli motif, un design optique rare et un prix bas sur le marché secondaire.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.