Oreilles de lapin Nikon. Compatibilité pour les âges

Spoiler motivant : ajoutez simplement des oreilles de lapin Nikon à l'un de vos objectifs AF/AF-S/AF-I NON-G et profitez de l'opportunité de filmer facilement avec des appareils photo Nikon des années 60 du siècle dernier !

Oreilles Nikon

Oreilles Nikon

Tous les objectifs autofocus Nikon avec une bague de contrôle d'ouverture (Non-G / Non-E) ont deux ou trois encoches sur la bague d'ouverture. J'y ai toujours prêté attention, mais je n'aurais jamais pensé que ces points se trouvaient vraiment sur tous ces objectifs. Il s'est avéré que ces points d'encoche aident à installer les cosses Nikon, qui vous permettent d'obtenir la compatibilité avec les anciens appareils photo argentiques de l'ère PRE-AI / NON-AI, c'est-à-dire. de 1959 à 1977 !

Je suis jolie grandement surprisque même à notre époque, les objectifs modernes Non-G (dont il y en a beaucoup) mettent encore ces points pour le bon positionnement des pattes. Pourtant depuis 1977, beaucoup d'eau s'est échappée.

Oreilles Nikon

Lentille "moderne" Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D sans oreilles.

La photo ci-dessous montre ces points d'encoche en question. Vous pouvez les vérifier sur vos objectifs de type AF / AF-S / AF-I NON-G.

Oreilles Nikon

Si vous regardez attentivement, il y a des marques sur la bague de contrôle d'ouverture pour l'installation des cosses

Les oreilles pour ces objectifs Nikon peuvent être achetées séparément et mises à niveau (plutôt déclassées) de votre objectif pour une utilisation facile sur les anciens appareils photo argentiques.

Oreilles Nikon

Oreilles Nikon

Voici à quoi ressemble un ancien objectif manuel à film classique avec ergots :

Oreilles Nikon

Oreilles Nikon. Lentille avec oreilles

La photo ci-dessous montre le principe de connexion des oreilles à la caméra. Depuis 1977, Nikon est passé aux objectifs de type AI, qui, en plus des pattes, avaient également une autre saillie pour transmettre la valeur d'ouverture, c'est détaillé décrit ici.

Oreilles Nikon

Oreilles Nikon

digression

Au cours de l'2020 beaucoup d'objectifs Nikon Nikkor franchement anciens sont toujours considérés comme des modèles actuels et se trouvent dans des brochures et dans les listes d'équipements actuels sur les sites officiels de Nikon. Par exemple, les objectifs non motorisés avec une bague d'ouverture qui ont ces mêmes repères : 14 mm f/2.8D, 16 mm f/2.8D, 20 mm f/2.8D, 24 mm f/2.8D, 28 mm f/2.8D, 35 mm f / 2D, 50 mm f/1.4D, 50 mm f/1.8D, 60 mm f/2.8D, 105 mm f/2D, 135 mm f/2D, 180 mm f/2.8D, 200 mm f/4D, 24-85 mm f/2.8-4D , 80-200 mm f/2.8D + quelques autres objectifs AF-S NON-G.

Certains d'entre eux ont été produits depuis le début de l'ère des objectifs autofocus Nikkor. Par exemple, 24mm f/2.8, 28mm f/2.8, 50mm f/1.8, 50mm f/1.4, 180mm f/2.8 existent depuis septembre 1986 ! Ces modèles ont déjà 35 ans, et ils sont toujours d'actualité ! Se réjouir ou pleurer est un point discutable.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 30, sur le thème : Oreilles de lapin Nikon. Compatibilité pour les âges

  • CeintureOK

    Intéressant. Merci pour le contenu pédagogique !
    Mais pour se réjouir ou pleurer, je pense que les Nikonistes se réjouissent de quelque manière que ce soit. Bien que les prix, même pour de nombreux objectifs anciens, doivent pleurer.

    • Maria

      Eh bien, pas plus de 15k pour n'importe qui, pas cinquante)

      • Michael

        Allons)

  • Serg

    Pourquoi ne pas se réjouir que d'anciens objectifs soient toujours utilisés, tels que 85 f / 1.4D et 105 f / 2, par exemple, sont d'excellents objectifs de portrait, et vous pouvez pleurer juste aux prix des homologues modernes.

    • Arkady Shapoval

      105 f / 2 pour une raison quelconque est considéré comme pertinent, bien qu'il y ait un remplacement face à 105 / 1.4, mais 85 / 1.4D a été retiré des ventes et est considéré comme obsolète

  • Andrey

    Signification? Le marché secondaire d'aujourd'hui est saturé d'équipements numériques d'occasion. Qu'en est-il des prix des films et des produits chimiques ? Par exemple : j'ai récemment acheté un Nikon D1 pour le prix de CINQ !!! Rouleaux de film Ilford.

    • Arkady Shapoval

      C'est juste le point, il est étrange qu'une telle compatibilité soit toujours prise en charge. Moi aussi je veux d1, il aura 21 ans cette année :)

      • Andrey

        Je les utilise pour empiler - le fichier est petit. Il y en a un - l'apparence n'est pas très bonne, mais cela fonctionne comme une horloge.
        .

      • vainqueur

        bon après-midi
        NIKON 1DX-si vous êtes intéressé, écrivez.
        Fonctionne parfaitement.

  • Pavel Gorbounov

    Je veux de telles oreilles sur Canon !!! 😋

  • Alexey

    Pour une raison quelconque, AF 24-50 3.3-4.5 a un point :)

  • Kostya

    Je n'ai pas de telles lentilles, mais je voulais acheter. Au fait, Arkady, quel est le nom exact de ces "oreilles" ?

    • Arkady Shapoval

      levier de couplage du posemètre, quelque chose comme "rebord de connexion pour travailler avec l'exposition"

  • Alex

    Wow les lièvres.

    • vainqueur

      ... pas un assortiment complet - il y avait encore des "oreilles" solides (sans fentes) pour la lecture visuelle des valeurs d'ouverture.

  • Wagen

    Je pense que c'est une amélioration - une extension de la compatibilité. Et vu le rapport des durées de vie des vieux films et du numérique moderne, donc dans cinquante ans le film, qui sera encore beaucoup utilisé pendant cent ans, et le numérique risquent tout simplement de ne pas survivre à cause du banal vieillissement des composants électroniques. Certains Nikons n'ont plus de commande d'ouverture mécanique, il n'y aura donc probablement nulle part où mettre de vieux objectifs.
    Vous pouvez être satisfait des modèles produits depuis des décennies - une chose de qualité, pourquoi le remplacer en production ?

  • Oleg

    Oreilles :)

  • Eugen

    Les objectifs Zeiss ZF ont-ils les mêmes "oreilles" ?

    • Arkady Shapoval

      Les anciens l'ont, les nouveaux non.

      • Eugen

        Oui, le ZF.2 a une bague de contrôle d'ouverture différente.

  • B.R.P.

    Photos sympas)

  • vainqueur

    ARKADIY, tu as oublié de dire l'essentiel dans ton avis : cette même fourche (« oreilles de lièvre ») se situe TOUJOURS au repère d'ouverture de 5.6, qui plus est, SUR N'IMPORTE QUEL OBJECTIF NIKONOV !

    • Arkady Shapoval

      Merci pour l'ajout.

  • Koba

    Nous avons quand même réussi à vivre de bons moments pour les photographes, je veux dire, les photographes ordinaires et pauvres, et même les amateurs qui veulent avoir un appareil photo et des objectifs normaux. Et maintenant regardez où les fabricants transfèrent - sans miroir, c'est-à-dire que tout est cher au départ, les lentilles sont super chères, bonnes voire excellentes mais super chères, on oublie les prix de l'ordre de 100-200 $ même pour les réparations rapides standard pour toujours ! De plus - pas de mécanique et de super qualité, tout est électronique et, je suppose, que cela s'inscrit dans le concept de marketing et de normalisation modernes, c'est-à-dire que l'équipement fonctionne un peu plus longtemps que la période de garantie ! Quelqu'un s'est déjà plaint que le nouveau professionnel Canon 70-200 / 2.8 était déjà tombé en panne pour quelqu'un ! Nikon a utilisé cette astuce marketing (peut-être pour la première fois dans leur pratique !) Dans la première version de son 70-200 / 2.8b, qui vient de tomber en panne immédiatement après la fin de la période de garantie, bien qu'il y ait un tel moment - ils "n'a pas regardé à travers" le mauvais endroit pour le câble dans les objectifs professionnels précédents comme 28-70/2.8 AF-S et 80-200/2.8 AF-S, le croyez-vous ? Une entreprise qui a lancé plus de 100 millions de lentilles de haute qualité sur le marché en près de 100 ans, tout d'un coup, à l'ère des nouvelles technologies et outils de conception, modèles varonium, etc. "permet" de telles erreurs ! Vous souvenez-vous des erreurs "malheureuses" avec les adhésifs et les lubrifiants dans les lentilles professionnelles ? En 2 ans d'utilisation sur mon Nikon D3s, bien sûr, 3 élastiques se sont détachés, et c'est sur un appareil photo conçu pour être utilisé dans les "conditions les plus sévères" ! Je les ai recollés avec de la colle chinoise penny et tout, ils tiennent comme un gant ! Et Nikon n'avait pas une telle colle ! Personnellement, je peux expliquer la production de vieilles lentilles du côté technologique, puisque j'ai moi-même longtemps travaillé en Chine avec la production de biens. Donc, très probablement, une usine de production de verre optique fonctionne toujours au Japon, peut-être même Nikon lui-même en est-il le propriétaire, et ils produisent et polissent du verre technologiquement déjà poli, c'est tout, puis mettez-le simplement dans un hélicoïde, un cadre et tout. De plus, apparemment, la demande demeure pour ces objectifs, car ils ont vraiment donné une excellente image et ont fonctionné très longtemps. Pour m'intéresser, j'ai regardé les statistiques sur les ventes du Nikon 80-200/2.8 en Chine, des neufs, et il y en a beaucoup (ça coûte 1200$, neuf). Ainsi, grâce à Nikon, qui d'une manière ou d'une autre, et peut-être même à son détriment, n'a pas laissé les utilisateurs sans bons objectifs pour un prix normal, ainsi que la compatibilité avec différents appareils photo !

    • Peter Sh.

      N'oubliez pas la norme ROHS et ses « moustaches de chat ».
      Par exemple, les ingénieurs du son ont déjà pleinement ressenti son charme magique de métamorphose. Vous aviez un équipement relativement nouveau pour plusieurs milliers de dollars, et tout à coup, il a disparu. Transformé en citrouille.

  • Dim

    C'est une décision très correcte - prendre soin de vos partenaires, des personnes qui ont fait confiance à Nikon et ont acheté leur appareil photo. Peu importe combien d'années se sont écoulées - peu importe, mais l'entreprise se souvient d'eux et prend soin de leurs intérêts. Même s'il ne s'agit que d'une seule personne. Dans les pays européens, certaines fermes mettent leurs produits sur la route et mettent une boîte pour de l'argent à côté d'elles - elles prennent du lait, mettent de l'argent dedans ... De telles choses provoquent un respect involontaire. En plus du fait que je peux (et c'est ce que j'ai fait) prendre pratiquement n'importe quel objectif Nikon et le mettre sur les derniers appareils photo, les plus anciens devront également changer la "jupe" à partir d'un kit d'installation spécial, sur certains appareils photo, mais néanmoins. Il est dommage qu'ils s'éloignent peu à peu d'une approche aussi « philosophique ».

    • Oleg

      Ouais, vous prenez le nouveau NIKKOR AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR, vous le mettez sur un Nikon 5100 ou 3200 pas encore vieux, BACH et vous n'avez pas d'autofocus ou il semble que vous n'en ayez pas t même mise au point manuelle. Cela se voit à travers l'attention portée à leurs partenaires et aux personnes qui ont fait confiance à Nikon

      • Dim

        Je dis : c'est dommage qu'ils s'éloignent peu à peu d'une approche aussi "philosophique".

      • Arkady Shapoval

        5100 depuis 10 ans déjà :)

  • Pawel

    Qui ne sait pas, lisez le livre de Boris Bakst et co-auteur (je ne me souviens plus) sur les objectifs Nikon, tout y est écrit avec des exemples. Les oreilles sont tombées à 77m comme, mais j'ai quelques lentilles, c'est dommage qu'elles reposent dans les carcasses plus jeunes contre l'éclatement du flash, je dois tirer. Et si nous parlons de qualité moderne, alors ne blâmez pas les producteurs - blâmez-vous sur le consommateur, ce que nous voulons, c'est ce qu'ils produisent, nous votons avec le rouble. Et en termes de prix - mon D1X, que tout le monde veut ici) coûtait 5500 600 $ à la sortie, maintenant environ XNUMX t.r. Alors considérez))

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2020/01/nikon-rabbit-ear/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2020/01/nikon-rabbit-ear/