Brève note de galerie sur JUPITER-8 2/50 de Vladlena Lapshina.
Macro sur JUPITER-8 2/50
L'objectif est conçu pour les appareils photo télémétriques (sans miroir), donc sur les appareils photo reflex, il ne filme qu'en mode macro. Il est monté sur la caméra à l'aide d'une bague d'adaptation M39. L'objectif est très petit et léger, il est toujours pratique de l'emporter avec soi. Je l'ai eu pour un sou (maintenant ça coûte beaucoup plus), mais après le premier tournage, je suis tombé amoureux de lui au point de l'impossibilité. L'objectif s'est avéré tout simplement magique, l'image est incroyablement artistique, le bokeh sur l'ouverture ouverte se présente sous la forme de cercles fantaisistes de forme idéale.
La netteté à l'ouverture ouverte est faible, donc si vous voulez obtenir un cadre plus net, vous devez couvrir l'ouverture. Cet objectif peut être conseillé en toute sécurité aux possesseurs de reflex numériques pour la macrophotographie, surtout si vous êtes débutant et que vous vous familiarisez avec ce genre.
JUPITER-8 2/50 noir d'occasion avec le nom écrit en latin. Vidéo dessus, pour ceux qui aiment accuser de "photoshop" - tout est réel, Lien 1, Lien 2.
Des œuvres beaucoup plus intéressantes de Vladlena peuvent être trouvées sur les liens suivants
- 35photo : https://35photo.pro/vladlena1990
- 500px : https://500px.com/vlada2012
- Instagram : https://www.instagram.com/vladlena_lapshina/
- Profil VK : https://vk.com/vladlena_lapshina
Avis sur les objectifs de la série Jupiter-8 :
- JUPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1956
- JUPITER-8М 1:2 F=5cm | Arsenal | Contax-Kiev | 1961 | avis d'un lecteur
- JUPITER-8М 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1963
- JUPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kiev | 1977
- JUPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kiev | 1978
- Jupiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | blanche
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| blanche
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | de la caméra TV 'Electronics L-50' | 1965
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| noir | avis de Rodion Eshmakov
- Exemples sur JUPITER-8 2/50 (noir, M39)
- Galerie sur 500PX
- Vidéo sur Jupiter-8
Jupiter-8 existe également dans les premières versions sous les noms :
- ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | cadre pliant | ~1948 | M39
- Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | blanc avec oreilles | ~1949 | M39
La vipère s'est avérée excellente!
Pour la macro Yu8 juste ce qu'il faut !!!!!!
Exemple
Salutations!
Wow, super expérience photo !
200-300 UAH à vendre sur COL :) Pas cher du tout
Je tire sur Industar 61 l / j M39 - super aussi!
bonnes photos! Merci! il y a des photographes qui ont du matériel pour plusieurs milliers de dollars, et les résultats valent un sou, mais ici nous avons l'exemple opposé - ils ont du matériel pour un sou, et les résultats atteignent le niveau de l'art ... Au fait, ils aiment parler de la mauvaise qualité des objectifs soviétiques. Oui, à la suite des activités de sabotage désormais bien connues des khrouchtchéviens dans l'économie de l'URSS afin de la détruire (ils y sont parvenus), toutes les conditions ont été créées pour une telle diminution, mais malgré cela, ces lentilles fonctionnent toujours partout dans le monde, même les professionnels utilisent pour produire un certain sous forme de contenu, ils continuent à travailler et entre de bonnes mains produisent d'excellents résultats. Le portefeuille de personne n'est déchiré, etc. Alors pourquoi étaient-ils mauvais ? Par ailleurs, une telle question: peut-être que quelqu'un sait si le soi-disant. verre au plomb (c'est-à-dire cristal) dans la production de n'importe quelle lentille en URSS?
Les ingénieurs soviétiques, les meilleurs au monde, ont fièrement abandonné les verres à couronne et à silex idéologiquement nocifs! Eclairés par les rayons des étoiles des tours du Kremlin, même les culs de bouteilles de bière soviétiques donnaient une meilleure image que les fameux "zeiss" et "voitlanders" bourgeois !
Maintenant, les verres au plomb s'appelleraient cristal)) La palette de verres de l'URSS se recherche assez facilement. Presque toutes les lentilles fabriquées en URSS ont des lentilles en verre au plomb, lui-même jaune à la lumière (le PbO est jaune, sa teneur peut atteindre jusqu'à 60 % en poids).
Le voici ... Maintenant, le cristal est utilisé dans des verres vraiment super comme la gamme de lentilles de Voigtlander. Et le design en eux est super. Mais verre de merde quand même. le fait qu'après 1953, au lieu d'améliorer la qualité, tout s'est effondré, ce n'était pas le travail d'ingénieurs soviétiques, mais la destruction délibérée de tout en URSS, principalement dans le secteur de la production. Produire quelque chose à un certain niveau n'est qu'une question de standardisation, pas un fantasme sur le pays de production ou de bonnes mains. Bien sûr, le fabricant doit également avoir une expérience de fabrication, mais celle-ci aussi s'acquiert avec le temps. Il n'y a rien de particulièrement difficile dans la production d'objectifs, tout cela est largement exagéré par les fabricants eux-mêmes et la publicité, et la monture propriétaire agit comme le principal outil de normalisation. Voici un objectif macro récemment sorti du Laowa chinois qui met tous les autres objectifs macro sur les omoplates, y compris les objectifs macro super chers de Zeiss, je veux dire en termes de netteté, d'absence d'aberration chromatique et de courbure de champ, et ce sont les principaux indicateurs optiques pour un objectif macro. Soit dit en passant, j'ai écrit plus tôt que le verre optique au plomb n'est pas produit en Chine, il s'avère que je me trompais, car pas moins de 4 usines produisent du verre au plomb de haute qualité, c'est-à-dire du cristal, sous forme de verre optique.
Oui, je l'ai dit comme ça :)
Vous pouvez facilement prendre des photos sur un appareil photo sans miroir sur Yu-8, bon verre, il y a aussi Yu-3, son prix est plusieurs fois plus élevé, mais l'image sur 8k n'est pas très inférieure.
c'est une sorte de macro
"Maintenant, cela coûte beaucoup plus" - cela coûte quelques centaines maintenant, avec un appareil photo comme Kyiv ou Zorkoy.
Je l'ai pris pour 500 r, puis je l'ai déjà vu pour 1500 - 2000 r.
Certains pour 10t.r. essayer de vendre)), mais ce n'est pas un indicateur, vous devez vous concentrer sur le prix le plus bas. Nous en avons jusqu'à 500 r (souvent avec un appareil photo).
Magnifiques photos! Avez-vous photographié avec des anneaux macro ?
eh bien, c'est ce qu'ils ne proposent tout simplement pas, juste pour ne pas acheter un véritable objectif macro ! :-)))
Génial, il n'y a pas d'autres mots !
Peut-être une référence à moi. Parce que C'est moi qui ai "blâmé FS". Et bien que je n'aie pas accusé, mais seulement exprimé des doutes, c'est tout de même, en tant que personne bien élevée, je m'excuserai. Ici. Parce que là j'ai été banni. Oui, je me suis assuré que ce n'était pas FS quand j'ai réussi à faire quelque chose de similaire. Vladlena a juste gardé le silence sur quelque chose d'important)
Je suppose qu'avant de commencer à photographier en macro avec bokeh, vous devez d'abord expérimenter l'obtention de bokeh : verre mouillé devant l'objet ou l'arrière-plan, ou les deux, une guirlande, une feuille froissée, etc. Voici un exemple rapide, juste pour comprendre, le bokeh d'un smartphone appartenant à l'État (l'arrière-plan est une feuille de chocolat froissée posée sur une surface réfléchissante). Et ce n'est qu'un téléphone, avec sa qualité, mais sans aucune astuce supplémentaire, comme ajouter des tasses devant, etc.
Bokeh est relatif à quelque chose, c'est-à-dire au sujet principal, et c'est juste flou et rien de plus.
Dans ce cas, vous n'avez pas besoin d'un objet, vous avez besoin d'une compréhension de "ce qui sera derrière le sujet". Et ce sera exactement comme sur cette photo, ou autrement, si vous prenez un appareil photo différent et un objectif différent, ou d'autres moyens improvisés. En expérimentant différents outils à portée de main, en les plaçant à différentes distances de la caméra, vous vous faites une idée du bokeh qui sera lors de la prise de vue d'un objet. Lorsque vous savez quel type de bokeh vous obtiendrez lors de la prise de vue avec du papier d'aluminium, du verre humide, un pistolet pulvérisateur, une guirlande, il est ensuite beaucoup plus facile de commencer à photographier le sujet.
à propos de quoi? si vous regardez ma page là-bas, vous pouvez trouver un tas de "recettes" pour le bokeh) tout éblouissement dans la zone de flou donnera du bokeh)
Il est temps de vendre des ensembles de macros.
Champignons, escargots et coccinelles.
La même chose, quelque part il y a une usine où ils fabriquent de tels photographes ?
Oui, il vaut mieux regarder des fleurs de champignons et divers êtres vivants naturels que de regarder des portraits de peur, qui sont remplis à 80% de forums de photographes, en regardant certains que vous voulez faire baptiser pour ne pas rêver !
Les ensembles macro sont vendus par des «femmes d'affaires» et un tas d'autres services «nécessaires»)) même s'ils se vendent, je n'aide que ceux qui veulent filmer quelque chose de similaire, et pour un prix tout à fait symbolique. Oui, et j'aide tous ceux qui m'écrivent gratuitement ! C'est bien qu'au moins un peu social. les réseaux sont remplis de quelque chose de beau, et pas seulement de seins et de prêtres, désolé, dont il y a seulement deux ans étaient pleins dans le fil d'actualité.
Pourquoi tout est si vigoureux et le serpent des lèvres mis de la mauvaise couleur, ça ne lui va pas :-)))
Le goût et la couleur. J'aime les choses lumineuses, j'ai donc le droit de faire MES photos comme je les vois.
Vladlena, et vous avez pris votre retraite du social. réseaux partout. Comment trouver maintenant ?
Bonnes images, j'aime bien.
Belles images. J'ai été frappé par l'art et la qualité du dessin. Bokeh bien sûr, c'est juste fabuleux. Et c'est sur un simple objectif ! Merveilleux.
Je suis intéressé à comparer Jupiter-8 et Industar 61 l / s spécifiquement pour la macrophotographie. C'est juste que j'ai déjà Industar, ça a l'air d'être pas mal, est-ce que ça vaut le coup d'essayer aussi le Yu-8, ou sont-ils à peu près équivalents ?