Le 10.10.2019/50/250, l'objectif Nikon Nikkor Z DX 1-4.5 6.3 : XNUMX-XNUMX VR a été officiellement présenté.
Nikon Nikkor Z DX 50-250 1 : 4.5-6.3 VR
propriétés principales
- Pour les appareils photo sans miroir à monture Nikon Z recadrés
- Corps pliant (oui, oui, pour 50-250)
- Stabilisateur d'image 5 arrêts intégré
- Moteur pas à pas de mise au point Nikon STM, mise au point interne
- Относительное отверстие: 1:4.5-6.3-1:22-32
- Distance focale : 50-250 mm (FEM 75-375mm)
- MDF : 0.5 m (à une distance focale de 50 mm)
- Rapport de grossissement maximal 1:4.4
- Conception optique : 16 éléments en 12 groupes, avec 1 élément ED (Extra Low Dispersion) et revêtement SIC de l'optique
- compensation focus-respirationce qui est important lors de la prise de vue vidéo
- Anneau de contrôle programmable
- Diaphragme électromagnétique à 7 lamelles arrondies
- Diamètre du filtre : 62 mm
- Poids: 405 g.
- Prix : environ 350 XNUMX $
Apparence
Appareils photo Nikon Z DX (APS-C)
- NikonZ50 [Octobre 2019]
- Nikon Z50II [Novembre 2024]
- Nikon Z fc [Juin 2021, noir/argent]
- NikonZ30 [juin 2022]
Tous les objectifs Nikon DX pour appareils photo hybrides avec monture Nikon Z et capteur APS-C
- Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [Mai 2023, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1 : 3.5-5.6 PZ RV [Avril 2023, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [Octobre 2019, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [Octobre 2021, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [Octobre 2019, BHphotovidéo]
Pour Nikon Z DX (APS-C), il existe des objectifs autofocus tiers :
- viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 35/1.7, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Yongnuo: 11/1.8, 23/1.4, 33/1.4, 35/1.8, 50/1.8, 56/1.4
- SIRUI: 16/1.2, 23/1.2, 33/1.2, 56/1.2, 75/1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artisan: 27/2.8, 35/1.8, 35/1.8II, 56/1.8
- Meike: 33/1.4, 55/1.4
- Étoile brillante : 50/1.4
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Même pas drôle...
"Nous avons fabriqué une énorme monture Z pour les optiques à super ouverture, mais ... nous ne ferons que 6.3"
non seulement Sigma avec Tamron utilise ce nombre magique, donc le grand Nikon s'est engagé. Pourquoi tant de points focaux ? On attend les zooms du 8 et du 11 sur le long terme
Sony fait aussi du 6.3, même sur des objectifs « professionnels » par type Sony E 70-350mm f/4.5-6.3G OSS.
Ces objectifs ont des applications - ce sont la photographie de voyage et de plein air. Le ski, le vélo FF est tout simplement inapproprié (ou utilisé avec un ou deux correctifs malheureux)
Montrez-leur un Canon 55-250 avec un diamètre de 58 mm et un tiers de l'ouverture maximale aux deux extrémités pour moins d'argent. Chet du tout.
C'est le clou dans le cercueil de Nikon...
Je ne mettrai pas de bougie pour la paix))
Ouais, et avec la pire netteté, et l'image dans son ensemble. Bon, passons au canon.
C'est à peine
C'est juste la réalité, celle-ci a de la netteté et l'image dans son ensemble est meilleure que sur un recadrage plein format 70-300)
C'est de l'étain. Will vtyukhivat dans un kit de baleine.
Non seulement ceux qui n'ont pas le temps d'acheter de 16 à 50 ans, ils achèteront séparément et nettement plus cher :)
Séparément, il ne sera pas nécessaire, car il est maintenant de 55-200.
Tout est concentré sur le diaphragme. Et ce n'est pas le paramètre principal de l'objectif. J'apprécie les objectifs pour leur netteté, leur précision de mise au point automatique et leur facilité d'utilisation. Je photographie souvent à des valeurs d'ouverture fermées. Il existe d'autres lentilles avec des caractéristiques complètement différentes et à d'autres fins.
Le fait est qu'il n'y a pas d'autres objectifs, jusqu'à présent, il existe deux objectifs DX Z avec 6.3. Le reste du DX F - uniquement via un adaptateur. Il s'avère que pour utiliser une sorte de DX F 12-24, vous avez également besoin d'un adaptateur FTZ, dont le prix n'est tout aussi pas humain. Je ne pense pas que le photographe amateur moyen serait content de cela.
Je suis d'accord, une sorte de jardin d'enfants ... J'ai 55-300 à partir de 4.5 départs ... et hurle, comment ça va ??? 4.5 ??? pourquoi pas 2.8 ??? grand objectif.
Et ici, les utilisateurs ne se plaignent pas de 4.5, mais de 6.3.
La tâche d'une baleine et de téléobjectifs plein format plus jeunes n'est pas une prise de vue très artistique, il est important que l'objectif soit suffisamment léger et net avec lequel tous les zooms sombres font un excellent travail, et la différence entre 5.6 et 6.3 est complètement sans importance sur le même Z50. J'ai un AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, j'ai un AF-P DX 70-300 f/4.5-6.3 VR, et j'ai un 50-250 du kit Z50, donc je l'ai accroché à le Z50 via un adaptateur (également de l'ensemble) les deux versions d'AF-P, eh bien, il n'y a pas de gain fondamental à partir de 5.6, la principale différence fondamentale réside dans la reproduction des couleurs et ici l'AF-P DX 70-300 fusionne tout le monde, 50- 250 sur le Z50 est plus net que l'AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, les couleurs des 2 derniers sont quasiment identiques, mais sur le Z6 II AF-P 70-300 f/4.5-5.6E il se comporte complètement différemment.
As-tu comparé 70-300 dx et 50-250 à 250mm ? Je veux televichik à Z50, 70-300 est 1.5 fois moins cher que Z. Je ne peux pas décider si la version Z vaut le trop-payé
Et où est la mallette pliante ? Si à 16-50, c'est vraiment pliant, alors d'une manière ou d'une autre, il n'y a rien. 50mm une fois plié semble un peu différent :)
Regardez de plus près la longueur de cet objectif à 50 mm et la longueur une fois plié
Non, eh bien, un darkzoom typique est sorti avec un coffre. 16-50 une fois plié, presque une crêpe. Pour cela, vous pouvez pardonner 6.3 sur le long terme. Et puis d'une certaine manière...
Quelque peu inhabituel, mais il se plie toujours pour obtenir une taille compacte. Le téléobjectif pour APS-C n'a pas encore appris à se plier en crêpe
Eh bien, tout comme... Si yongnuo sortait ça, je serais content pour eux. Et donc - eh bien, Canon produit quelque chose de similaire depuis plusieurs années, mais sans anneau multifonctionnel supplémentaire, juste en se concentrant.