Le 28 août 2019, l'objectif Sony E 4.5-6.3/70-350G OSS a été présenté.
Sony E 4.5-6.3/70-350G OSS
propriétés principales
- Objectif ultra-longue portée professionnel de la série G pour les appareils photo sans miroir recadrés à monture Sony E
- Ouverture relative : de 1:4.5-6.3 à 1:22-32
- Stabilisateur d'image Sony OSS intégré
- Distance focale : 70-350 mm (FEM environ 105-525mm)
- MDF : 1.1 m
- Rapport de grossissement maximal 1:1.33
- Conception optique : 19 éléments en 13 groupes, dont 1 élément asphérique et 3 éléments à faible dispersion
- Nombre de lamelles d'ouverture : 7 pièces
- Mise au point avec moteur XD rapide
- Boutons de verrouillage de mise au point automatique programmables
- Verrouillage du zoom
- Diamètre du filtre : 67 mm
- Poids: 625 g.
- Logement protégé
- Prix : environ 1000 dollars, Prix AliExpress
Apparence
Tous les objectifs Sony E pour APS-C
Verres fixes :
- Sony 11mm f/1.8 (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (vue d'ensemble) [2010, argent, Prix AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (annonce) [2013, argent, Prix AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2011, noir]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (vue d'ensemble) [2011, argent, Prix AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2011, noir/argent, Prix AliExpress]
Objectifs zoom :
- Sony 10-18mm f / 4 États-Unis (annonce) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (annonce) [2022, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2012, noir/argent, Prix AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (vue d'ensemble) [2019, noir, Prix AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 États-Unis ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2013, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (vue d'ensemble) [2014, noir]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, noir/argent]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2013, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2016, noir]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2018, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, argent, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis LE (vue d'ensemble) [2012, noir, Prix AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ États-Unis (annonce) [2012, noir]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (annonce) [2011, noir/argent, Prix AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (annonce) [2019, noir, Prix AliExpress]
Objectifs autofocus tiers pour Sony E APS-C :
- Sigma: Sigma C16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX19/2.8 | Sigma C30/1.4 | Sigma EX30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8
- viltrox: Viltrox13/1.4 | Viltrox23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokyo 23/1.4 | Tokyo 33/1.4 | Tokyo 56/1.4 | Tokyo 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planaire 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planaire 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Étoile brillante: Étoile brillante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang12/2
De nombreuses solutions manuelles intéressantes sont fournies par les fabricants et marques chinois. 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, ParGear, Kamlán, Étoile brillante, Mitakon Zhongyi, Vénus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori et d'autres. Les boosters de vitesse d'autofocus sont également intéressants. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Métabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Liste des appareils photo et objectifs plein format Sony FE (plein format E) ici
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je n'ai qu'une seule question - comment un zoom sombre classique peut-il être professionnel avec un amateur 4,5-6,3 de bout en bout ?
Nikonovsky 70-300 4,5-5,6 peut également être considéré comme professionnel ?
Il a été réalisé sous 350 mm, apparemment ils ont voulu dire que c'est un super téléobjectif. Canon, soit dit en passant, a un "sombre" professionnel natif 70-300/4-5.6L IS USM, et son prix est supérieur à celui de ce Sony 70-300
Corps protégé. Qualité d'image. Vous dispersez ces "esprits sombres" comme ça. Pour la rue par une journée ensoleillée, 5.6 est un point focal. Et il est utilisé à de telles fins. Et encore plus avec le talon - je ne me suis jamais plaint dans la rue d'une telle gamme de focales. Ou seul un imbécile de deux kilos peut-il être professionnel ?
Êtes-vous sûr que "professionnel" n'est pas la portée, mais "boîtier protégé. Qualité d'image."?
Eh bien, quelle sera l'exposition par une journée ensoleillée ? Quelque part 1/200 - 1/400.
Et si vous faisiez du sport ? Le stabilisateur n'aidera pas beaucoup ici, la vitesse d'obturation est nécessaire beaucoup plus courte que 1/200, ce qui signifie que vous devez augmenter l'ISO. Il deviendra trouble - et déjà maintenant, l'ISO ne suffit pas. Je suis déjà silencieux sur les locaux, il n'y a que du statique et tirez à ISO 3200-6400. Si quelque chose comme la danse de salon, le ballet sur glace, oubliez-le. 300/4 est tout à fait adapté en tant que "professionnel", 300/2,8 est un vrai pro, sans compromis à tous égards. Et 6,3 est pour les amateurs pointilleux dans le parc à midi pour tirer sur les moineaux, je dis en tant que propriétaire de 70-300 / 4,5-5,6
Eh bien, un professionnel comprend probablement que pour une prise de vue sportive à part entière, il a besoin d'une ouverture plus rapide et, par conséquent, d'une solution plus encombrante.
En plus du 70-300L susmentionné, Canon dispose également d'un 28-300L - un ultrazoom complètement irréaliste selon les normes d'un professionnel, mais dans la version L.
Une décision précise cependant...
J'ai récemment écrit un article ici sur l'adaptation d'un achromat à partir d'une longue-vue. Focale 330 mm, rel. le trou est d'environ 7. Il existe des exemples de photos par une matinée ensoleillée, pour certaines la vitesse d'obturation était de 1/4000. Peut-être que l'achromat à deux lentilles est en fait beaucoup plus léger que les monstres à plusieurs lentilles, ringard en raison de moins de réflexions. Et l'illumination n'améliore pas beaucoup la situation. Environ combien de pour cent une lentille traitée reflète-t-elle ? Multipliez-les par le nombre de lentilles. Le résultat sera effrayant. C'est pourquoi en astronomie, où chaque pourcentage de rapport d'ouverture est important, on utilise soit des réflecteurs, soit des réfracteurs à deux ou trois lentilles.
Une lentille non traitée perd environ 4 à 8 %, une lentille traitée perd 0.5 à 1 %. Donc la différence est de 8 fois
Ensuite, la perte de lumière dans l'achromat est de 2%, dans cet objectif à 19 lentilles - 19%. Bien que, probablement moins, puisque 1% après la première lentille doit être pris à partir de 99%. Je gratte mes navets, comment dois-je compter... Par progression, probablement. Mais de toute façon, si dans l'exemple que j'ai donné, je tirais non pas avec un achromat, mais avec cet objectif avec un trou fermé à 7 (pour égaliser les conditions), la vitesse d'obturation au lieu de 1/4000 serait à peu près de 1/3000-1 /3500, mais pas 1/200.
Les réflexions se produisent aux interfaces air-verre, soit 13%, comme groupes 13. Si vous pouvez photographier le soleil et que vous ne pouvez pas respecter la limite de 1/8000)) Vos photos de 1/4000 dans la revue sont largement sous-exposées. Les paramètres normaux étaient au soleil autour de 1/500, à l'ombre - 1/125. Donc 1/200 est assez similaire
"Sotka" en mode Av manquait souvent l'exposition, alors j'étais moi-même un peu surpris qu'avec un objectif aussi sombre, la vitesse d'obturation soit de 1/4000. Mais en général, oui, cet objectif est pour le soleil, la plage, la mer, la neige, les couchers de soleil, les levers de soleil, la lune. Tout…
Tout objectif amateur est entre les mains d'un amateur. Même chose avec du matériel professionnel.
Ahah .. )) eh bien, oui, les développeurs ne comprennent rien, et vous êtes bien sûr un expert. Comment l'industrie de la photo survit-elle sans votre avis ?! Les pauvres pros ne savent même pas qu'ils utilisent des lunettes noires d'amateur :D
Les développeurs (avec les spécialistes du marketing) ont écrit le mot PRO, eh bien, ou ils ont attaché un anneau rouge ou or, et les gens comme vous sont contents : "oui, ce n'est pas possible que nous soyons vendus à bas prix (et 1000 XNUMX $, c'est vraiment pas cher pour les objectifs Soniva) jouets sous une sorte de vrai-super-pro, bien sûr, nous allons acheter et demander plus.”
Sur la santé, je ne dissuade personne et n'interfère pas.
Je ne serai pas surpris si vous êtes un "homme de mariage". Ils aiment disperser le mot "esprit sombre".
Les gars... Rassurez-vous... Dans un objectif professionnel, les objectifs sont polis en fin de fabrication avec de la pâte Goya, et les objectifs dans les objectifs amateurs en fin de fabrication ne sont que du papier de verre fin... C'est pour un objectif amateur pour mal filmer, mais pour un pro - eh bien ... Bref - les objectifs pro marchent bien, mais les objectifs amateurs sont mauvais ... Et l'ouverture n'a rien à voir avec ça du tout ... Une grande ouverture est pas le signe d'un segment pro ... Parce que les capitalistes ne sont motivés que par un seul objectif - la cupidité ... Ils n'ont pas d'autres objectifs ... Et ils vous feront n'importe quoi, pour que seul ce "quoi que ce soit" que vous ayez acheté… Maintenant, il n'y a plus d'industrie photo… Ce que nous avons maintenant s'appelle d'un autre mot…
L'équipement professionnel se distingue principalement par sa fiabilité et sa commodité. Mais la mission est une autre affaire. Et d'autre part, les bombardiers à carcasses amateurs ne sont-ils pas des "professionnels" ? C'est leur métier, donc ils le sont. Qu'ils soient ou non maîtres de leur métier, c'est une autre affaire.
J'ai un ami, il a récemment été un petit photographe amateur, grattant un vieux D800. Et il a aussi un travail principal au sens habituel qui n'est en aucun cas lié à la photographie, et pourtant il doit faire 200 à 300 baskets par jour, ce qui est la fixation technique habituelle de la photo, sans la moindre trace d'art. La qualité n'est pas non plus exigeante, le smartphone le plus récent ne suffirait pas, mais il utilise une vieille boîte à savon Sony, l'une des moins chères, il dit que c'est plus pratique pour lui de prendre des centaines de photos que sur un smartphone : un smartphone peut asseyez-vous déjà au milieu de la journée, chargez une fois sur le terrain et rien, mais ici - une paire de batteries interchangeables et c'est dans le sac.
Eh bien, pour lui, ce porte-savon fabriqué vers 2010, sur lequel aucune inscription n'a été effacée, est la technique la plus professionnelle, car avec l'aide de celle-ci, il gagne sa vie, et le D800 est le plus amateur. , parce qu'il y photographie des paysages ruraux pendant son temps libre comme un passe-temps qui ne lui rapporte pas (et ne devrait pas lui apporter, il n'y a même pas un tel objectif) un sou, et utiliser le D800 à des fins professionnelles est gênant, déraisonnable et parfois physiquement impossible (la caméra doit être placée dans toutes sortes de tuyaux où le D800 ne rentre tout simplement pas).
Il s'avère donc que si vous vous approchez selon de tels principes, le concept même de «matériel photographique professionnel» est un non-sens.
Les critères sont fixés par le fabricant, et ils gagnent par le plus pratique. Je veux dire, le zoom sombre peut être professionnel - peut-être que quelqu'un en a besoin. A quoi bon un canoë rapide, s'il resserre encore l'ouverture ? Parfois, vous regardez les mesures des objectifs PRO à grande ouverture, et ils ne donnent une netteté sur tout le champ qu'avec une ouverture resserrée.
À propos de votre ami - Je suis aussi un amateur, l'appareil photo qui fonctionne est un smartphone, car il est plus pratique de le regarder.
En effet, sur un zoom professionnel couvert, la photo sera différente que sur un zoom sombre.
Tout comme le prix. Mais il y a aussi des lentilles professionnelles sombres, après tout.
* Prie sincèrement le Seigneur de ressusciter Saint-Joseph afin de restaurer l'industrie de la photo dans un seul pays pour le bien des amateurs individuels *
Je suis plus intéressé par pourquoi ils n'ont pas mis un talon à 16-55 ? C'est le seul (seul !) zoom pour Sony E APS-C sans talon. Dans le même temps, le nouveau a6100 est livré sans talon
Les carcasses avec un stabilisateur ne prennent pas bien.
Au fait, je me suis trompé, il y avait un autre objectif Sony E 18-50 sans talon (qui est allé comme une baleine à l'a3500)
Quelque chose d'autre m'a dérouté - certaines sortes de lentilles focales ne sont pas recadrées ... je parle de 70 mm.
Nikon propose également deux 70-300 recadrés. En termes de, grosso modo, c'est 100-500. Ici + c'est pareil.
Quels sont les nouveaux AF-P ? Toutes les bizarreries et les bizarreries, surtout compte tenu du modèle non VR.
Oui, Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-6.3 G ED VR и Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED.
70 mm en termes de recadrage est tout à fait une longueur focale de portrait pour la rue, et à long terme - un super téléobjectif. Complet avec un objectif grand angle baleine et cinquante dollars rapides - ça va.
A en juger par les premières photos, l'objectif est net dès l'ouverture. Le poids est convenable, le prix semble être pas de place non plus. Il sera certainement en demande, et je pense même que cela prendra une partie des ventes des homologues plein cadre sur la monture E.