Le 28.08.2019 août 90, l'appareil photo reflex numérique Canon EOS XNUMXD a été lancé.
Caractéristiques principales:
- Nouveau capteur APS-C de 32.5 MP qui capture des images à une taille maximale de 6960 X 4640. Probablement le même que le Canon EOS M6 Mark II
- Processeur DIGIC 8
- ISO 100-25.600 extensible à 51.200
- Volet mécanique avec endurance jusqu'à 1/8000 s. et obturateur électronique endurance jusqu'à 1/16.000 s
- Module de mise au point 45 collimateurs en forme de croix (même module pour 80D, 77D, 800D, 6D Mark II ?)
- Mise au point en Live View avec Dual Pixel CMOS AF à 5481 points, il y a une fonction de détection de visage
- Reconnaissance faciale via JVI et mise au point automatique sur le visage à travers JVI. Capteur de mesure exposition fonctionne en tandem avec le module de mise au point
- Nouveau module de mesure exposition à 220.000 points
- JVI basé sur un pentaprisme avec une couverture d'image de 100 % et un grossissement de 0.95 x
- Vitesse de rafale maximale 10 ips avec concentration à travers JVI (tampon à 25 RAW), 7 ips avec mise au point de suivi via Live View, 11 ips avec mise au point unique via Live View
- UHD 4K 3840 x 2160 30p et Full HD 120p
- SDXC avec UHS-II
- Écran tactile pivotant de 3"
- Wi-Fi, Bluetooth
- Logement protégé
- Poids: 701 gramme
- Le prix est d'environ 1200 $ par corps, vous pouvez voir les prix actuels ici
Apparence
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
"Reconnaissance faciale via JVI et mise au point automatique sur le visage via JVI"
C'est très intéressant comment c'est fait...
le capteur de mesure d'exposition est similaire à un capteur d'appareil photo ordinaire, il voit l'image, uniquement à une résolution inférieure (seulement 0.2 MP), il reconnaît l'emplacement du visage et transmet ces données au module de mise au point, qui active les points de mise au point dans le bon endroit.
Le visage d'une personne est une chose hétérogène, s'il peut se concentrer sur les yeux et non sur les sourcils, ce sera formidable. Bien que la culture miroir à mon humble avis soit en train de mourir, car presque tous les objectifs sont des restes de la table FF DSLR.
Au revoir 7D, tu nous étais cher... :(
Et après tout, salauds, ils pourraient terminer certains 30 / 1.4 et 17-55 / 2.8IS II avec un accord de démobilisation déjà pour la récolte malheureuse. Certains sentiment de la fotik - être. Nate, vous ne savez pas pourquoi la résolution plus élevée de la matrice, que vous n'avez pas demandée, mais nous vous enlèverons les points de focalisation auxquels vous êtes habitué.
Il y a des rumeurs selon lesquelles la ligne 7d sera fermée.
90d a élevé le niveau de la ligne 60, 70, 80d au niveau expérimenté de 50d et, peut-être, est destiné à remplacer à la fois 80d et 7d mark 2 en même temps.
Oui, maintenant il est déjà clair à 100% qu'ils vont se couvrir, il n'y a plus rien à fourrer là-dedans pour les distinguer fondamentalement. Encore plus de pixels sur la matrice ? C'est déjà absurde, même 32MP ... Je ne sais pas, 24 raisonnables me suffiraient.
La cadence de tir est pratiquement la limite. Il y a une protection contre la poussière et l'humidité, un clignotant a été ajouté, en fait, seul le système de mise au point a été coupé - le 7D avait une excellente couverture de la majeure partie de l'écran et un mécanisme de mise au point très pratique. Tout le reste dans le 90D est au niveau et mieux.
Je ne dirais pas que pour 90d et similaires, sur le même module, la couverture est en quelque sorte fondamentalement différente du premier 7d. Mais il diffère du 7d Mark II.
Le 7D2, bien sûr, a une comparaison avec lui. 7D, c'est déjà tout à fait ça.
Le plus étrange, c'est qu'ils vendent un kit pour ça 18-55, même si c'est IS STM.
Eh bien, 18-135 était toujours correct, mais un très bon 7-15 est allé à 85D, puis une sorte de rétrogradation dans la classe. En réalité, l'objectif complet ne correspond pas du tout à la classe de l'appareil photo. Au moins un type d'objectif recadré résistant à la poussière et à l'humidité a été fabriqué, même si 15-85 / 4IS avec un grand angle obligatoire. Il n'y a pas de 24-70/4L IS très chers, mais c'est le grand angle pour un objectif de tous les jours qui fait très défaut, 24 sur le recadrage c'est quand même pas assez large.
18-55 ? Non, parait-il, dès le début des soldes ça passe de 18-135, même sur la photo de présentation c'est partout de 18-135.
Boîtier Canon EOS 90D 1199 $
Canon EOS 90D avec 18-55 mm IS STM 1349 $
Canon EOS 90D avec 18-135 mm IS STM 1599 $
Selon les rumeurs, ils veulent fabriquer le nouveau Seven sans miroir ... (comme l'EOS R recadré) Et le 90d est très probablement le même non déclarable que le 80ka ...
Pourquoi canon développe et produit des objectifs SLR recadrés si la technologie part et que la culture part en premier.
Canon n'a pas mis à jour son 25/50 depuis 1.4 ans, mais vous voulez du 30/1.4 pour recadrer.
Le segment DSLR est en baisse, et le recadrage baisse encore plus vite. Pourquoi Canon développe et commercialise de nouveaux objectifs pour un système qui mourra dans les 5 prochaines années.
Ils ne peuvent pas mettre à jour 50/1.4 pendant 25 ans, alors pourquoi produiraient-ils des optiques pour les cultures ?
Elle, je suppose, est aussi en plein format, avec tel ou tel mégapixel ? ou est-ce une récolte?
Non, c'est un recadrage, et 1.6X
Deviendra-t-il le légendaire 'XNUMX' de Canon ?)
Je me demande comment fonctionnent ces puces en réalité - mise au point sur le visage (et est-ce nécessaire?), Et AF à 10/11 ips?
Cher, certes, mais c'est le début des ventes...
Les travailleurs et il est nécessaire, en particulier dans les rapports.
Le coucher du soleil de la culture miroir est maintenant évident.
Eh bien, pas encore en personne. Nous sommes revenus à l'ancien schéma, avons fabriqué un récepteur 50d. Ici, les lentilles seraient libérées sous la récolte - oui
quelle est la continuité de 50d ?
en positionnement
On peut dire que le management est avant tout un travail de concentration. En 60d, le contrôle a été rapproché de 600d, en 90d il a de nouveau été relevé au niveau de 50d.
Certes, le panneau supérieur des boutons a été laissé comme dans 60d
Pour de nombreux photographes amateurs, sinon pour la majorité (sauf pour les lecteurs de Radozhiva, bien sûr, qui comprennent de quoi il s'agit =)), plus il y a de MPix, mieux c'est. Donc, ces 32 mégapixels fous pour une récolte de 1.6 personnes sont à saisir pour une âme douce.
S'il y avait des lentilles bon marché pour ces députés, il y aurait une autre conversation.
Il y aurait des objectifs pour le recadrage en général, sinon c'étaient soit des objectifs amateurs en plastique, à ouverture variable, soit issus d'un plein format.
Objectifs professionnels modernes pour un recadrage miroir, en fait, seuls les sigma fabriquent (18-35, 50-150, 30 / 1.4), mais il n'y a pas de compréhension avec l'autofocus, donc cela ne s'avère pas très professionnel.
Il y en a aussi sous la récolte, mais il n'y en a pas beaucoup.
En général, rien de nouveau. Canon, comme toujours, marque le pas.
Je me demande quand les ventes de cet appareil vont commencer?J'ai un Canon 80d .. Je voudrais me familiariser avec une analyse comparative
1. Je souhaite connaître la date de début des ventes
2. Il était intéressant de lire la comparaison des années quatre-vingt et des années quatre-vingt-dix.
L'autre jour, j'ai testé un peu cet appareil photo, les premières impressions ont été tout simplement terribles. Je n'ai jamais vu une matrice aussi incolore de ma vie, les fichiers de mots se rapprochent immédiatement du blanc uniforme. Un autre problème est encore plus important - apparemment, des pixels aussi denses et petits réduisent considérablement la capacité d'enregistrer des demi-teintes, l'image s'avère aussi pauvre que possible en apparence, rappelant beaucoup les images des téléphones portables. Et la dernière chose - les fichiers sur ISO1600 sont complètement inutilisables, sur l'ancien 40D, ils étaient bien meilleurs, en particulier celui-ci concerne les couleurs vertes, le bruit est juste très important. Bien sûr, c'est mon opinion subjective, mais pour ma part, je pensais que même si je l'offrais en cadeau, je le donnerais quand même à quelqu'un d'autre, je ne l'utiliserais pas. Et après avoir ouvert diverses critiques, les critiques rémunérés, bien sûr, le vantent comme un appareil photo de pointe d'un fabricant bien connu ... J'avais aussi l'habitude de regarder des fichiers de 80D puis de le critiquer, malgré le fait qu'ils étaient bien meilleurs que des fichiers de cette caméra.
Vous auriez appris à utiliser l'appareil photo, vous n'auriez pas écrit de bêtises sur la "matrice non colorée".
Question : Je veux vendre 80D et acheter des eos R avec un adaptateur, mais il y a MAIS, j'ai des lunettes pour la récolte 18-35/50-100/11-16. Si en mode recadrage, je prends toujours des photos et filme des vidéos, mais je collecte de l'argent pour la saison et je le changerai. Qu'est-ce que tu penses??
Que manque-t-il au 80D pour passer à l'EOS R ? Il s'agit d'un reflex de transition avec ses avantages et ses inconvénients. Les lentilles natives sont une partie essentielle de ces avantages. Et vous n'utiliserez même pas des images plein format, mais recadrées. Là, la marque 2 est en route, il est plus facile de travailler la saison sur 80D et de ne pas s'inquiéter, mais prenez la deuxième marque avec des lunettes natives, éventuellement avec stabilisation de la caméra, afin de bénéficier de tous les avantages du passage à une nouvelle plate-forme.
Canon EOS 90D
Adaptateur M42 – CANON EF (sans puce)
MS Volna-9 2.8/50 MACRO
J'aimerais savoir s'il est possible d'utiliser un tel paquet et s'il s'accrochera au miroir comme un nickel ?