Une note sur la ligne Nikon, principalement sur Nikon D700 et ses descendants défunts.
Nikon D700
Nikon D700 était le seul de son espèce. La caméra était très bon équilibre des fonctionnalités, et cela était dû au fait que Nikon D700 était un mélange de TOP Nikon D3 и D300. Tout d'abord en D700 le même capteur et d'autres composants principaux (module de mise au point, mesure de l'exposition, etc.) ont été utilisés comme dans Nikon D3. Pour résumer, alors Nikon D700 pourrait donner presque tout pareil que le TOP Nikon D3.
Règle Nikon sur la chronologie. L'image est cliquable. Les flèches bleues indiquent l'héritage direct dans les générations d'appareils photo. Le vert montre l'héritage de certaines des fonctions.
Mais Nikon D800 / D800E n'est pas une suite directe Nikon D700. Les appareils photo Nikon D800/D800E/D810/D810a/D850 intègrent certaines des fonctionnalités reçues de Nikon D3x, ce qui a conduit à perte importante de cet équilibre, qui était à une époque D700.
Avec la sortie du Nikon D800 / D800E, non seulement la ligne 'D700' a été fermée, mais aussi la ligne 'D3x'. Les appareils photo Nikon D700 et Nikon D3x n'ont pas de descendants fonctionnels directs. Les caméras suivantes n'ont hérité que d'une partie des capacités de chacune d'elles, ce qui a entraîné la perte de l'équilibre chéri.
Tout d'abord, la huit centième série a cessé d'utiliser les capteurs des meilleures caméras Nikon D3s, D4, D4, D5, D6 et utilise à la place "leurs" propres capteurs avec une densité de pixels élevée, ce qui entraîne des vitesses de prise de vue et des seuils ISO très différents.
Le dilemme n'est pas qu'il n'y a pas de remplacement pour le D700 ces jours-ci, mais que les remplacements proposés n'ont pas le même équilibre que le Nikon D700 avait autrefois.
En ce qui concerne Nikon D750 - cet appareil photo appartient à la série amateur et est en fait une suite / complément du Nikon D600 / D610 et n'a rien à voir avec le Nikon D700. Il suffit d'écrire 'D750' au lieu du nom 'D620', et tout se met en place. À propos, selon les rumeurs, la gamme D600 / D610 ne recevra pas non plus sa continuation. D780 - suite D750.
En conséquence, les utilisateurs du système Nikon n'ont pas attendu un remplacement à part entière du D700 et ne le feront jamais. Il n'est tout simplement pas rentable pour Nikon de vendre les "D700" conditionnels avec les capacités du Nikon D5 dans un boîtier de D500.
On me demande souvent lequel de ces appareils photo plein format Nikon acheter. Nikon D700 Je recommande d'acheter en dernier, en suivant la séquence suivante (par ordre décroissant): D850 -> D810 -> D780 -> D750 -> D800E -> D800 -> D610 -> D600 -> D700. Bien sûr, dans chaque cas individuel, la priorité peut changer, y compris avec l'ajout de "uns" à la séquence D3, D3, D3x, D4, D4, D5, D6, Df et sans miroir Z7, Z6, Z5, Z6 II, Z7 II.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
en janvier 2018 j'ai pris un D700 d'occasion, avant cela je tournais avec un D3100 d'entrée de gamme.
première impression - les objectifs Nikkor 28-300 et Sigma 50 / 1,4 sont des objectifs complètement différents
D700 est certainement une chose! Je ne cesse d'être étonné de voir à quel point mes capacités se sont développées.
Et quelles "opportunités élargies" spécifiquement ? (en plus d'une autre photo des lentilles).
Vous vous sentez mal ?
Il n'y a AUCUNE critique de presque toutes les unités et nickels sur Radozhiv.
Eh bien, il y a tellement de choses qui ne sont pas heureuses. Arkady ressemble plus à de vieux nikons et à des cultures nikon, il n'y a pas non plus de critiques sensées des derniers nikons.
Pas grand chose pour les autres marques. Lisez dpreview, dho et d'autres ressources.
Je suis seul, mais il y a des millions d'équipements divers :)
Personne ne discute, mais nickels ... Arkady ...
Le deuxième et le troisième ... c'est une technique populaire.
Et comme ce serait cool de comparer le d700 et le second nickel. Et il y aura beaucoup de battage médiatique et une discussion de commentaires audacieux pour 200-300))
Et pendant longtemps, il n'y a pas eu de critiques d'appareils photo Canon.
Est-il judicieux de comparer le D700 et le deuxième ou troisième nickel?
Ils ont déjà quitté le marché. Sur Avito, des grappes de nickels sont vendues à prix cassés.
Vous devez comparer Kenon Air avec Sony A7 3 ou plus récent, avec Z6 ou Z7 et avec Panasonic S1 / S1R. C'est vraiment intéressant.
Le fait est que Radozhiva n'est pas pour les majors.
Parler des caméras que vous avez apportées, eh bien, c'est comme donner un playboy à un lycéen.
Comparer Porn Elephant avec Nikon et Canon est une idée inutile. Ces caméras sont achetées neuves par des personnes qui ont une grande expérience de l'argent et des lunettes.
Et un examen de Pyatak 2, Pyatak 3 est nécessaire. Il est bon marché et accessible au grand public. Oui, et il est intéressant de lire une opinion honnête et impartiale sur les nickels et les unités d'Arkady. Une comparaison de cinq et d'un d700 est également intéressante à lire, principalement à cause des commentaires. Et oui, justice doit être rendue. Il y a beaucoup de critiques Nikon ici, et ff Canon le chat a pleuré.
Eh bien, j'ai exprimé mon opinion sur les points 2, 3, 4 ici à plusieurs reprises. Nous pouvons rassembler un méli-mélo d'informations de base sur 5d mark 2/3/4 pour les jeunes néophytes qui souhaitent l'utiliser. ou nouveau, je créerai un sujet dédié.
Et qu'en est-il des majors ?
Ouvrez les dates des revues ff qu'Arkady a faites. Combien coûtaient ces caméras à la date de l'examen ? Comparez avec le prix des caméras ci-dessus.
Qu'est ce qui a changé? Voulez-vous juste pelucher? Ensuite, c'était des caméras comme pas des majors de traite, mais maintenant, les caméras ff pour 2000-3000 sont soudainement devenues pour certains majors playboy super pauvres?
Votre article illustre parfaitement à quel point les gourous couverts de mousse des étés passés sont en retard.
Panasonic s1r, par exemple, est équipé d'une matrice d'un arrosoir q2 fabriqué en Israël, possède des filtres de couleur très denses et produit une couleur luxueuse, quelque chose entre fuj et kenon mark 4.
À son tour, l'Erka kenon a des problèmes de couleur, et les nikons de la série z n'en sont tout simplement pas, seryatina. Pour compléter le tableau, il existe déjà des profils pour Sony a7 3 permettant d'obtenir des couleurs kenon en un clic.
Il n'est donc pas étrange que la vieille camelote repose sur Avito, il y a trop de différence avec les nouveaux appareils photo.
s1r a une bonne couleur
Ouvrez-vous les dates des revues de cultures Nikon ici sur Radozhiv, mais regardez attentivement les dates.
La plupart des examens ont été effectués après 2012-2013. Et même alors, ils n'étaient PAS comme neufs, mais la plupart d'entre eux ont été retirés de la production.
Mais quelle différence cela fait-il quelle couleur, eh bien, quel genre de photoanonisme. Pourquoi comparer ces caméras ?
Pour ce qu'il y a de parc de lunettes, on achète ces carcasses.
Qui va désormais être fou d'argent et vider son parc de matériel photographique au profit de nouveaux produits ? Tout le monde s'en fout de l'éléphant porno.
Essayez de lire attentivement ce qui est écrit. Si vous avez des problèmes de vision, pouvez-vous consulter un optométriste ? Où ai-je parlé de cultures ? Citer. Tu as aussi parlé des marques et du d700, c'est comme un recadrage ? Dans ce contexte, votre mention de "... nanismes" confirme simplement le simple fait que vous avez lâché des bêtises sur les majors et maintenant les inondations.
Et maintenant, les faits sur le d700 dont vous parliez. Arkady l'a revu en 2012, son prix en 2012 : En mars, le prix du Nikon D700 tombera à 2199.95 $ aux États-Unis. Il s'agit d'une réduction de 500 $ par rapport au prix actuel de 2,699.95 24 $. Le 2012 février XNUMX.
Ce qui est inférieur à sony a7 iii. Mais à votre avis, Sony est pour les majors et les playboys. )
On regarde le d800, Arkady a fait un test en 2012.
Son prix était de 2999.95 $, ce qui est supérieur au prix du canon eos r et s'intègre bien dans la gamme de prix des nikon z6, z7.
Les majors, apparemment, sont devenues très petites en 7 ans)
Encore une fois, épelez-le - ouvrez les avis de tous les appareils photo ici et comparez la date du test, la date de l'annonce. Sur Radozhiv, principalement des revues de cultures. La grande majorité des examens de caméras sont effectués sur de vieux équipements. Examen de la même unité ou Kodak ou Pervopyatak.
Il faut aussi mentalement multiplier les prix par deux, les cours de nos "devises" ont quelque peu changé depuis...
Encore une fois et orthographié -
----
1Ds_mk3
8.08.2019/09/05 à XNUMX:XNUMX Répondre
Personne ne discute, mais nickels ... Arkady ...
Le deuxième et le troisième ... c'est une technique populaire.
Et comme ce serait cool de comparer le d700 et le second nickel. Et il y aura beaucoup de battage médiatique et une discussion de commentaires audacieux pour 200-300))
---
Alexander
08.08.2019/14/14 à XNUMX:XNUMX Répondre
Est-il judicieux de comparer le D700 et le deuxième ou troisième nickel?
Ils ont déjà quitté le marché. Sur Avito, des grappes de nickels sont vendues à prix cassés.
Vous devez comparer Kenon Air avec Sony A7 3 ou plus récent, avec Z6 ou Z7 et avec Panasonic S1 / S1R. C'est vraiment intéressant.
-
Personne n'a parlé des récoltes.
Puis 1Ds_mk3 a commencé à inventer les majors, les récoltes et autres inondations.
Alors, qu'est-ce que les cours ont changé?
Est-ce que moins de voitures sont vendues ? Combien de voitures neuves importées ont été vendues en Ukraine ? Ils sont également libellés dans la devise au taux de change.
Ceux qui en ont besoin l'achèteront. Le problème est différent, les masses ont assez de téléphones portables pour 800 $, ce qui est cool, et de nombreux pros ne mettront pas à niveau car la demande et le prix des services photo ont chuté, ils ne récupéreront pas les coûts maintenant.
Arkady, mark 4 utilisé pour le prix d'un sony a7 iii neuf, comme certains ici disent que ce n'est que pour les majors).
Pour un néophyte, il n'y a pas le moindre sens dans la marque 4 qu'il n'y a tout simplement aucun sens à quelque chose de nouveau. Ne vous méprenez pas, le mark 4 lui-même est assez bon, mais pour cet argent, vous pouvez acheter un appareil photo bien meilleur ou pas pire pour un néophyte, mais moins cher.
Ni en couleur, ni en fonction, ni en dd mark 4 ne brille pour l'argent qu'on lui demande. Par conséquent, seules quelques personnes publient des photos dans la photo ru dans le sujet à son sujet.
Mark 2 est une excellente couleur, à mon humble avis l'une des meilleures, la pire phase af parmi ff, prix ridicule, fonctionnalité médiocre. Pour 300-500 dollars, une très bonne option.
Mark 3 - couleur sensiblement pire, af moyen, fonctionnalité moyenne. Le meilleur choix pour le bombardement.
Bien dit.
camarade anonyme. Comment ne pas comprendre qu'ayant un parc de bagues dorées Nikon ou L de chez Canon, il n'y a pas particulièrement envie de les revendre pour pas cher, se saouler à la bulle et prendre un éléphant porno ou le bzk de Sony.
Eh bien, quel est le point? Eh bien, l'A7Rm4 est sorti. Eh bien, qu'Allah soit avec elle. Tout comme un éléphant porno. Pour obtenir plus de "meilleurs" clichés ? Et oui, je ne me plains pas. Je ne sais pas où vous habitez, mais recommander 5Dmk4 à un néophyte... ainsi que n'importe lequel des nouveaux produits est stupide. C'est stupide de comparer les caméras entre elles. Cette comparaison est comme une Ferrari et une Lamborghini. Comment les écoliers, ayant acheté un magazine, discutent de ce qui est plus cool. La réalité est différente - j'ai acheté 24-70/2.8, 70-200/2.8, 24-105/4 ou 24-120/4 (24-85) et c'est tout - vous êtes un esclave de la lampe. Vous n'êtes pas intéressé par les caméras avec d'autres supports. Et si vous avez réussi à économiser pour 50 / 1.2, 85 / 1.2, 35 / 1.4, alors en général, alors vous vous foutez de la couleur et de l'éléphant DD Sony / porn. Combien de dizaines de piles vous devez emporter avec vous. J'espère que j'ai bien expliqué.
1Ds_mk3, il m'est difficile de commenter vos fantasmes désordonnés. Essayez de relire les commentaires une fois de plus, il n'y a aucune mention de recadrage, pas de parc d'objectif, pas de Sony a7mk4, pas de recommandation pour un néophyte d'acheter 5d mark 4.
Vous avez trouvé quelque chose vous-même et vous vous en disputez vous-même. Je n'interviendrai pas.)
Arkady, est-il possible de calmer en quelque sorte un troll avec un lexique du niveau de «porno-éléphant» et de «photoananisme»?
C'est possible.
Avez-vous couru vous plaindre ?
Mdaa .. m'a rappelé un amateur de couleurs local et deux fois une récolte avec du verre de baleine (parce qu'il n'y a pas d'argent). Tout le printemps et l'été l'ont propagé. Il a appelé des trolls incroyants et a couru se plaindre à Arkady dans tous les cas.
1Ds_mk3, il m'est difficile de commenter vos fantasmes désordonnés. Essayez de relire les commentaires une fois de plus, il n'y a aucune mention de recadrage, pas de parc d'objectif, pas de Sony a7mk4, pas de recommandation pour un néophyte d'acheter 5d mark 4.
Vous avez trouvé quelque chose vous-même et vous vous en disputez vous-même. je n'interviendrai pas
Sur quoi porte le litige ? Fournissez ces caméras à Arkady - il y aura un examen. Ce qui s'est passé a été écrit. Je pense qu'Arkady ne refusera pas non plus de revoir Hassel ...
Le rusé Arkady.
Les caméras intéressantes et pertinentes ne sont pas des millions, mais moins d'une douzaine.
En cours de route, un autre "Detriesovich" est apparu sur Radozhiv
Arkady, n'aviez-vous pas prévu de revoir des adaptateurs pour lentilles de travail d'une marque avec des carcasses d'une autre, dans différents formats ?
C'est drôle de lire les commentaires de certains "gourous" qui ne se doutent même pas, par exemple, que l'on peut parfaitement utiliser des élans de kenon sur des carcasses Sony en achetant du ms-11 pour 150 $. Il est clair que les gens sont en retard, ils n'ont pas entendu parler de sigma, de métabones et ne l'ont pas essayé, pouvez-vous combler le vide ?
J'ai eu une revue Canon EF quelque part - Sony E avec prise en charge entièrement automatique
Avec tout cela, l'éternelle question : que choisir ? J'avais un d700 et les salauds l'ont volé avec le reste du bien directement de la cabane.
Maintenant, je pense revenir au d700 ou au 610. Je veux mettre 50 1.4 d. Je ne bombarde pas les banquets. Surtout des portraits oui de la rue. La seule chose que je n'aimais pas à propos du 700 était son poids. Maintenant, j'ai des fuji x 100. Je suis extrêmement déçu de la lenteur. Pour la rue, le feu et rien de plus.
Envisagez-vous uniquement un reflex Nikon ?
Je pense que oui Le budget est de 20 2 UAH. c'est avec une lentille. Donc utilisé. L'expérience avec Nikon est positive. Mais je pourrais aussi envisager canon. Sur un budget, c'est Mark XNUMX.
Cher Sergey, J'utilise ou j'ai utilisé de nombreux appareils photo, dont le Nikon D700. En termes de qualité d'image / prix, il n'a pas d'égal et l'appareil photo est excellent. Si vous avez besoin de vidéo, alors Canon 5d ou 6D (ce dernier est meilleur en termes de qualité d'image et l'un des meilleurs du marché), mais si ISO 1600 n'est pas requis, alors je choisirais Nikon D7100 et dépenserais de l'argent sur Nikon 17 -55 / 2.8. Soit dit en passant, je pense que le Canon 1600D est à la traîne en termes de qualité d'image jusqu'à ISO 7, et gagne même jusqu'à ISO800, avec un niveau meilleur et plus professionnel de l'appareil photo lui-même. Seul 17-55 / 2.8 IS est requis pour le canon (ce dernier a une mise au point automatique plus rapide que le même objectif de Nikon et atteint la vitesse des zooms professionnels plein format, et le prix est même inférieur de 150 $ à celui du Nikon 17-55 / 2.8) .
Nikon D700 est un bourreau de travail ; sur le secondaire se trouve à peu de frais, mais son usure sera certainement colossale. De plus, ce sont principalement les préposés au mariage et les autres pressions sur les boutons en série qui le dérangent. Donc, si le budget le permet, il vaut sans doute mieux prendre le 610. Mais avec l'objectif... si seulement on a de la chance.
Depuis que je choisis sur le marché secondaire, difficile de trouver un d610 qui ne soit pas minable pour les mariages pour mon budget.Tout de même, le choix s'est porté sur le d700 et le 50 mm 1.8g qui a fait ses preuves. Ici, sur le forum, j'ai découvert que c'est peut-être le plus rapide en conjonction avec le d700.Je photographie principalement la rue (vitesse et ténacité de l'autofocus) + des portraits.
> mieux à la fois dd et résolution
Le DD du deuxième nickel est inférieur - 11,9 contre 12,2 pour le D700.
\u11,9d DD du deuxième nickel est inférieur - 12,2 contre 700 pour DXNUMX. \uXNUMXd
Erreur de mesure 0.5. Nous pouvons dire en toute sécurité que dd ne diffère pas, compte tenu de l'erreur de mesure.
Oui, et après avoir lu presque tout sur ce site, je suis arrivé à la conclusion que le d700 est tout à fait pertinent à ce jour. Le seul reproche est le poids. Mais après avoir pris une gorgée de commodité et de légèreté, je suis consciemment prêt à porter le poids de d700 + 50 mm à travers les rues.
Le poids peut être considéré comme un plus en tant que stabilisateur. Plus la caméra est lourde, moins elle tremble.
Bonjour, vaut-il la peine d'acheter cet appareil photo maintenant ?
J'envisage un Sony 7-3 ... et j'ai pensé parce que Nikon D700 voulait depuis longtemps
a7-3 est beaucoup plus récent et préférable. Mais sur le d700, vous pouvez filmer pour votre propre plaisir. La question est dans les tâches, l'expérience et le budget.
Canon 600d 18-55 isll. Filmé sur Svyatvecher en mouvement depuis le siège passager avant d'une voiture Tavria. Lorsque la route était couverte de neige, la circulation entre les villes de la région de Kirovograd était bloquée.
La série D850 décline vers le Df. La série Z7 est-elle également en déclin vers le Z7II ?
Arkady, je suis probablement stupide, mais je n'arrive pas à comprendre la séquence des "6". Ici, la séquence n'est probablement pas dans l'ordre décroissant, mais dans l'ordre croissant. Mais alors pourquoi Df vient-il après DXNUMX ? est-ce préférable ?
DF d'une autre classe, ce n'est pas un "un", où au moins a-t-il un combo body ? ou top autofocus ? ou orientation professionnelle ?