Le 16.07.2019/7/XNUMX, la caméra Sony Alpha XNUMXR IV a été annoncée.
Sony Alpha 7R IV
- Capteur CMOS BSI Exmor R plein format 61 MP
- Mode de recadrage APS-C à 26.2 MP
- Décalage de pixels, jusqu'à 240 MP (19.008 X 12.672)
- ISO 100-32.000, extensible à ISO 50-102.400
- Réclamé 15 arrêts de plage dynamique
- Vitesse de rafale maximale 10 ips (JPEG/RAW)
- Mise au point avec 567 points de phase et 425 points de mise au point de contraste
- Mise au point avec prise en charge du suivi oculaire en temps réel pour les humains et les animaux
- OLED EVI 5.76 millions de points
- Stabilisateur intégré à 5.5 étapes
- Vidéo 4K, S-Log3
- Logement protégé
- Écran principal tactile
- Prise en charge de deux cartes mémoire SD avec prise en charge UHS-II
- Prix : environ 3.400 XNUMX $
- Discussions futures sans miroir ici
Apparence
Tous les objectifs et appareils photo Sony FE
Corrections :
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [Avril 2021]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Février 2020]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Septembre 2018, Prix]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [Mars 2021]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [Janvier 2021]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [Août 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juillet 2019]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juillet 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Février 2023, Prix]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [Mars 2016, Prix]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [Août 2016, Prix]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [Mars 2021, Prix]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Février 2016]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM II [Août 2024]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Février 2017, Prix]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G États-Unis [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM États-Unis [Février 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Février 2019, Prix]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM États-Unis [Novembre 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM États-Unis [juin 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM États-Unis [juin 2019]
Zooms :
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juillet 2020, Prix]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [Mai 2017, Prix]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [Avril 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [Mai 2017, Prix]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [Août 2023, Prix]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembre 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA États-Unis [Septembre 2014, Prix]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [Mars 2022, Prix]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [Janvier 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Février 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Février 2016, Prix]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [Avril 2022, Prix]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2017, Prix]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 États-Unis [Mars 2015, Prix]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [Septembre 2020, Prix]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 28-70mm F / 2 GM [Octobre 2024]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ États-Unis [septembre 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis [Octobre 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis II [Octobre 2021, Prix]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2013, Prix]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro États-Unis II [juillet 2023]
- Sony-FE 70-300mm F/4.5-5.6 G États-Unis [Mars 2016, Prix]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM États-Unis [Avril 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G États-Unis [juin 2019, Prix]
Les objectifs plein format autofocus pour la monture Sony E / FE sont également produits par d'autres fabricants :
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Oeil de poisson 15/1.4A DN, 17/4CDN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2CDN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, CDN 24/2, 24/3.5CDN, 28 / 1.4A, 35/2CDN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8CDN, 50/2CDN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2CDN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8CDN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8ADN, 28-45/1.8ADN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-500/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORAIN, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 35/1.4P, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70 / 2.8, 35-150/2-2.8 + Gamme V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28 / 2.8, 17-50 / 4, 20-40 / 2.8, 28-75 / 2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180 / 2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- T.T.Artisan: 32/2.8, 75/2
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Image SG: 55/1.8
- Siru: 85/1.4
Tous les appareils photo Sony à monture E plein format
- Sony a7 [Octobre 2013]
- Sony a7II [Novembre 2014]
- Sony a7III [Février 2018]
- Sony a7IV [Octobre 2021]
- Sony a7r [Octobre 2013]
- Sony a7rII [juin 2015]
- Sony a7r III/IIIA [Octobre 2017]
- Sony a7r IV/TVA [juillet 2019]
- Sony a7rV [Octobre 2022]
- Sony a7s [Avril 2014]
- Sony a7s II [septembre 2015]
- Sony a7s III [juillet 2020]
- Sony a9 [Avril 2017]
- Sony a9II [Octobre 2019]
- Sony a9III [Novembre 2023]
- Sony a1 [Janvier 2021]
- Sony a1II [Novembre 2024]
- Sony a7c [septembre 2020]
- Sony a7cII [Août 2023]
- Sony a7cr [Août 2023]
- Sony FX3 [Février 2021]
- Sony ZV-E1 [Mars 2023]
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
A mon avis, le prix est tout à fait raisonnable. Mais qui aura besoin de ces mégapiskels ? Et qui a la capacité de traiter des photos/vidéos de cette résolution ?
Repensez à la course aux mégapixels dans les smartphones il y a quelques années.
Tout sera pareil ici: un peu de temps passera - et la saturation des matrices des appareils photo modernes avec des mégapixels atteindra la limite physique, au-delà de laquelle une perte de qualité notable commencera.
Vous pouvez entasser à la fois 300 et 500 mégapixels dans une matrice plein format, mais pourquoi ? Pouvez-vous lire un texte imprimé en lettres microscopiques sans loupe ?
Ceux qui ont de l'argent pour des caméras comme d850 ou 5dsr ont de l'argent pour un ordinateur.
Moniteur 4K avec une matrice 10 bits, et quelque chose comme Ryzen 2700x et 32 Go de mémoire rapide et 1 To ssd. Tout est bon marché.
Toute personne possédant des processeurs de 16 à 32 cœurs. Vous ne savez tout simplement pas ce qu'ils sont et même pas cher
Et qu'est-ce que, sur un ordinateur faible, le programme refusera de traiter? Tout ne repose que sur le temps-convenance.
Refroidir la machine shaitan ou d850 / z7 n'est plus un gâteau)
Mais sérieusement, il y aura des acheteurs.
Sony va de l'avant et a sorti un concurrent à plus haute résolution EOS R (a également écrit qu'il y aura environ 60MP), qui devrait sortir d'ici la fin de cette année, au début de la prochaine.
Le modèle lui-même est certainement intéressant. Mais parlons du goût des huîtres après les avoir mangées !
Pendant ce temps, 99% de toutes les photos visionnées dans le monde sont publiées sur Internet dans des endroits comme Facebook et Instagram et sont visualisées à une faible résolution allant jusqu'à 4MP max au format jpeg avec un niveau de qualité de 35% dans l'espace colorimétrique SRGB.
Une matrice de recadrage avec une résolution de 24 mégapixels (6000x4000) est capable de produire des impressions au format A3 (40x30 cm) avec une résolution de 350 dpi (la taille d'un point imprimé est de 0,07 mm, l'œil humain ne peut pas le distinguer physiquement).
Ce sont les données de mon bourreau de travail Canon EOS M6, une récolte sans miroir à petit budget.
Afin de ne pas être sans fondement, je donnerai quelques photos en taille réelle prises avec cet appareil photo : la première photo (portrait masculin) m'a aidé à prendre un Tamron SP AF 90 mm 1 : 2.8 Di MACRO moderne (il a été testé ici sur Radozhiv ), le second (« portrait » d'un pigeon) réalisé sur un rare « bokenator » Pentacon 135/2,8 Preset (également connu sur ce site).
https://psv4.userapi.com/c848320/u186682217/docs/d18/93582dd9b651/IMG_8479a.jpg?extra=Fvo2tR85HT6UW-EkEBKs5g5EsVodsvnEDwi5lh-vw51NBOIP0_hwF5ViWUiQjUzw0FENNqZSbi5PNTn9oghicADz2GFJVZd2DmR-tf_1w5aU9rN5GTBfpsOYK99WaWaYSqOYK4Ap9MEnKC01oeolcMps
https://psv4.userapi.com/c848228/u186682217/docs/d10/7f7050fb0f5a/IMG_4301.jpg?extra=70LSD1IbxucknzDoBdjRKZ_1e5hiLI5oaRD7xenO7QyNqnSwXbcnshe9oyfZilJ0uOwhx_Um7VTLK_YKOhcYau4cNY5kiOTzs3YS54uTa_mNLvlZtCiM0pHnGSEHzUJLMEdzR3Oca_kIAmHWWj05wO_l
Il est peu probable que même 3% des photographes amateurs modernes aient besoin de photos d'une telle résolution et d'un format d'exposition A10 !
Un cupcake qui m'a vendu un nouveau Sigma AF 105 / 2.8 EX DG Macro 1: 1 chic il y a quelques années a déclaré sans ambages qu'il ne tournait désormais que sur un iPhone, c'est, vous voyez, une tendance, et il DEVRAIT être dans un tendance. Bref, j'ai eu de la chance : j'ai acheté un objectif neuf à moitié prix)).
Qu'est ce que c'est pour moi?
De plus, les caractéristiques des cultures économiques modernes sont déjà redondantes pour la grande majorité des photographes amateurs.
De plus, l'appareil photo en question, ayant des caractéristiques aussi élevées (jusqu'à présent - uniquement sur papier), est un concurrent direct du moyen format.
Je suis aussi tout à fait d'accord avec l'orateur précédent, à une exception près : je ne veux surtout pas faire partie de ces 99% de cupcakes qui prennent des photos sur iPhone et postent ces photos sur Instagram pour être dans la tendance)).
Bonsoir! Lorsque j'ai étudié les "Principes fondamentaux de la télévision couleur" dans une merveilleuse université de Minsk, "la prise de vue (question) de contrôle du professeur ressemblait à ceci :" Sur quoi repose le principe de la télévision couleur et noir et blanc ?" La bonne réponse était : « Le principe de la télévision couleur et noir et blanc repose sur les défauts de la vision humaine ! La lutte pour les pixels repose donc sur un principe différent. Non seulement les «mecs égoïstes» connaissent l'argent, mais aussi les spécialistes du marketing de «Vorotil du secteur de la photo» !!! Comment vendre des pixels plus cher, en vrac ou à la pièce ! Je suis complètement d'accord avec vous! Cordialement, Oleg.
J'aimerais aussi savoir quels objectifs seront capables de "résoudre" une telle matrice, sinon, en plus de l'ordinateur, vous devrez également vous ruiner sur de nouveaux objectifs
Vous n'avez pas besoin d'être autorisé. Les mégapixels sont destinés au traitement, pas à l'impression. Pour éliminer la même distorsion ou perspective, horizon. Avec une petite résolution d'image, ces opérations gâchent considérablement l'image.
plage dynamique "gâtée", pas de pixels
Qu'est-ce que tu racontes? DD avec un petit pixel ou traitement dans l'éditeur ?
Je suis d'accord sur "n'a pas besoin d'autoriser".
Mais en général, Sony peut essayer de sortir quelque chose de monstrueux pour ce nouveau produit, pesant comme un char et coûtant comme un porte-avions))
Le PDG de Sigma, Kazuto Yamaki, a déclaré à plusieurs reprises dans ses interviews que presque tous les objectifs plein format de la gamme Art étaient conçus pour des appareils photo avec une résolution de 50MP un peu plus / moins. Tout ce qui est sorti après la sortie de 5DSR a été conçu pour fonctionner avec des caméras supérieures à 50MP.
Eh bien, après tout, les mégapixels ne sont pas si terribles qu'ils sont peints. La récolte de 24 mégapixels a la même taille de pixel depuis 7 ans déjà, et rien, les lentilles ne le résolvent complètement.
Pas un pixel, mais un sensel, et pas le même, mais plus petit.
Et beaucoup moins ? 24 MP contre 26 ?
Avec un recadrage Canon, 24 MP se transforment en seulement 61 MP en plein format. 24*1.6*1.6=61
Et quelques 20 MP Panasonic Lumix DC-GH5 ou Olympus OM-D E-M1 Mark II peut être facilement transformé en 80 mp en plein format. C'est juste une question de temps, de désir et de cupidité.
Mais ce n'est pas la limite, 48 MP des téléphones basés sur le capteur Sony IMX586 (toutes sortes Vivo X27), sont facilement soufflés jusqu'à 978 MP (un Terapixel). Parce que les nouveautés et la densité de pixels ne finiront jamais.
Donc je parle du même. Density il y a 7 ans, mais encore des histoires d'horreur sur les lentilles ...
J'ai obtenu 1.34 térapixels.
Sony IMX586 taille 6.4 x 4.8 mm.
La taille de la matrice FF est de 23.9 x 35.9 mm.
On ne sait pas quoi. Quelle est la limite de diffraction ? Pas en théorie, mais en pratique.
Vous pensez que les smartphones ne sont pas encore arrivés ? Nous regardons RAW brut, tout y est traité depuis longtemps.
C'est aussi une question d'optique. Un objectif avec une résolution de 150 mégapixels sera créé - une matrice pour celui-ci sera également créée.
Ce n'est pas une chose rapide et bon marché (objectif), mais faisable.
En effet, tout est question d'optique. Les objectifs des smartphones sont beaucoup plus nets que ceux des appareils photo lorsqu'ils sont mesurés en résolution de ligne par mm. Si le téléphone a des pixels de 1,5 µm, l'objectif doit résoudre environ 300 lignes/mm, et avec des pixels de 0,8 µm (sur un téléphone de 48 mégapixels), 600 lignes/mm sont nécessaires. S'ils peuvent fabriquer de telles lentilles pour les téléphones intelligents, alors pourquoi ne pas les fabriquer pour des matrices plus grandes ?? Et s'ils le font, alors des centaines de mp sur ff sont tout à fait réalistes.
bonne aide pour la médecine légale
En général, 61 mégapixels et non SF, mais un FF relativement portable, est parfait pour les besoins techniques - photos de dessins, plans, schémas qui ne peuvent pas être mis sur un scanner, livres et tout ce qui nécessite une autorisation. L'architecture est la même. En général, tout le monde va bien, maintenant nous attendons 100 mégapixels de Kenon, ils ont promis
Faites attention au nouveau Sigma fp dans la branche suivante. 113x70x45 mm, 370 g, plein cadre.
Pour référence : mon Canon EOS M6 (crop 1,6) 112x68x45 mm, 343 g.
Que reste-t-il aux entreprises ? Vous avez besoin de vendre quelque chose. L'augmentation de MP est une évolution logique, rien de plus. Je suis sûr que tous ceux qui ont lu les spécifications techniques recherchaient une résolution en premier lieu).
Passé. J'étais plus intéressé par la concentration. À cet égard, les reflex numériques FF ont une impasse, j'ai donc mis à jour de culture en culture. Ensuite, soit je resterai sur le recadrage DSLR, soit je passerai au FF BZK mais de taille normale.
Considérant qu'il s'agit de la ligne « R », le nombre de députés est important ici.
La ligne 'S' n'a que 12 mp et est à vendre :)
Encore plus de mégapixels, encore plus de poignée de main. À mon humble avis, maintenant plus de 36 n'a pas de sens. Les matrices ne sont pas encore matures, contrairement à toutes les déclarations des marketeurs
Là, le stabilisateur est sur tous les 7 à partir de la deuxième série A7. Et voici un talon amélioré.
La question n'est pas le nombre de pixels, mais la taille.
Recalculez 20 mp sur la récolte 2 sur ff - combien cela s'est-il avéré ?
Un talon de came à 5.5 arrêts est attaché à un petit pixel dans les caméras normales.
Ne cherchez donc pas un problème là où il n'y en a pas.
Je n'ai même pas le premier A7 .. Eh, où est mon millionième héritage, ou au moins un peu de chance
Mode recadrage APS-C à 26.2 MP_ Je n'ai pas compris le recadrage ou le plein format ?
Plein cadre en mode recadrage, qu'est-ce qui n'est pas clair ?
Il ne faut pas être intolérant.