10.04.2019/XNUMX/XNUMX la caméra a été présentée Canon EOS 250D.
Canon EOS 250D
Principales caractéristiques techniques Canon EOS 250D/Canon EOS rebelle SL3/Canon EOS Kiss X10
- 24 MP, taille de photo maximale 6000 x 4000 pixels, capteur APS-C Kf=1.6. Très probablement le même capteur qui est utilisé dans Canon EOS 200D, 800DEt Canon EOS M50
- ISO 100-25.600 extensible à 51.200
- vitesse maximale 5 ips
- mise au point en mode Live View avec Dual Pixel CMOS AF
- Module de mise au point à 9 points, un seul cruciforme (le module est encore de la vieille 20D 2004 de l'année)
- capteur de mesure exposition 63 zones avec SPC double couche et iFCL
- processeur NUMÉRIQUE 8
- Vidéo 4K, 3840 x 2160 (23.98, 25 ips) 120 Mbps. Mais sans la prise en charge de l'AF CMOS Dual Pixel et avec un recadrage 2.64X !
- extrait 30 secondes à 1/4000 s
- JVI basé sur pentamirror 95% de couverture et grossissement 0.73
- écran rotatif et tactile 3 pouces et 1.040.000 points
- Wi-Fi, Bluetooth
- prix ici
Canon EOS 250D
Matériel préparé Arkady Shapoval.
tsіkava igrashka .. je me demande si vous pouvez ajouter de tels discours comme un timelapse et d'autres petits pains ..
Justement, il vaudrait mieux ajouter un time-lapse.
250D ? Donc, le prochain 300D est juste au coin de la rue ! Je me demande comment ces victimes du marketing vont appeler le prochain modèle, comment vont-elles « sortir » de leur système de numérotation des modèles (il s'est avéré clairement mal conçu en termes de perspective) ?
Je ne pense pas qu'il y ait de problème de numérotation. Ils l'appelleront différemment, les nombres infinis.
C'est le dernier, le prochain sera évidemment sans miroir.
Je ne pense pas, je suis sûr qu'il y aura beaucoup plus de solutions similaires de Canon. Ils feront un 4K à part entière, puis autre chose. Après tout, ils ont encore des millions de lentilles dans leur réserve qui doivent être vendues.
Oui, oui, tout est en ordre avec les objectifs là-bas, récemment 14-21 / 1.4 brevetés pour le bzk, et il semble qu'il y ait beaucoup d'ouvertures rapides pour EF
Mais avec les caméras, ils sont souvent sages
Non, je veux dire parmi les reflex numériques miniatures.
Et maintenant ils n'existent plus, n'est-ce pas ? Le 250D est un EOS M50 moins cher, avec le même processeur et le même capteur, le même 4K, seulement avec un miroir, une prise de vue continue plus lente et un miroir au lieu d'un EVF. Quel est l'intérêt pour eux de remplacer l'un par l'autre, s'il est plus rentable pour eux de vendre les deux en même temps ?
Ils commenceront par 0,100D (cent grammes), finiront par un litre, sans compter la bière)))
J'appellerais la couleur "ours polaire", il est aussi noir à l'intérieur
le viseur et l'objectif d'un appareil photo blanc sont noirs)
C'est "panda")))
Kanan, c'est une percée !!!
avec cromop 2.64X !
)
Qu'est-ce que "kromop"
?
fixé
Kenon, comme toujours, publie des déchets obsolètes. Mais les ventes de Sony \ Fuji augmenteront, par rapport à cela, 250d)))
9 points de mise au point, un énorme recadrage dans une vidéo sans autofocus)) kenon tombe dans l'abîme, perçant le fond suivant.
seul le dual pixel n'y fonctionne pas, la mise au point par contraste est conservée, mais qui en a besoin en 2019 ?
Kenon reprend la hype de la marque et un immense parc de lentilles. Eh bien, + de faux sifflets pour les modèles amateurs.
non seulement kenon, mais aussi sony, nikon crop, en fait, plus personne n'en a besoin en 2019.
sauf pour les modèles 1-2 pro pour les pros.
il y a un certain sens dans le double recadrage, puis il est logique de passer au plein cadre.
la récolte intermédiaire d'une récolte et demie est déjà morte en fait. DÉCHIRURE
Qu'y a-t-il de si spécial à propos du double recadrage
Spécial en double récolte, exactement deux fois récolte)
La matrice produit une image comparable à un recadrage et demi tandis que
– les dimensions et le poids sont bien inférieurs
– Le recadrage 2x fournit un excellent téléobjectif
– le talon de matrice donne 5 arrêts
– la matrice est plus que suffisante pour la vidéo professionnelle 4k
Un tas de smartphone / recadrage 2x / ff se suggère immédiatement
Un tel ensemble ne se chevauche pas en termes de tâches.
Crop 1.5x est comparable en prix / poids et dimensions avec ff, alors qu'il ne donne pas d'avantages ff en termes de grippe, de bruit et de couleur. Cela n'a tout simplement pas de sens en 2019.
"Le recadrage 2x offre un excellent téléobjectif."
Celles. focale multipliée par recadrage - donne un téléobjectif ?
Cela signifie que si vous avez besoin d'une bonne qualité à 600 mm avec de petites dimensions avec 16mp ou 20mp, alors un recadrage 2x est le meilleur choix.
Les matrices plus petites ne fournissent pas déjà une qualité normale, les matrices 1.5x ou 1.6x nécessitent des optiques de dimensions et de poids beaucoup plus grands.
Crop x2 - l'équilibre optimal pour les tâches ci-dessus.
Mais la profondeur de champ est encore plus élevée que celle du crop 1,5, elle fait plus de bruit que le crop 1,5. À 10-18 avec un talon, je tire de manière stable à une vitesse d'obturation de 1/3 seconde, quelles sont les vitesses d'obturation disponibles pour un recadrage 2 *?
Paazhdi-paazhdi, je suis tout à moi. On s'accroche à 2 crop 300mm et on obtient du super téléobjectif 600 ?
Pour la macro et le téléobjectif, le recadrage 2 * est meilleur, mais ici un portrait sur le recadrage 1,5 * 50-85 mm est une focale assez confortable, et sur le recadrage 2 *, cinquante dollars se transforment déjà en 100 mm étroit comme ça
Aimez-vous regarder des magiciens et des médiums? Ils se transforment en...
la focale ne change jamais, recadrer au moins quatre fois...!
Mais la grippe et l'angle de vision changent de plus en plus petit
la distance focale est l'angle de vue de l'objectif.
dessinez sur une feuille ou ouvrez l'alphabet sur le site Web de Nikon.
La petite matrice de recadrage x2 a 16MP-24MP à une distance focale de 600 mm (sur le recadrage x1, elle est de 300 mm).
pour comprendre comment tout cela fonctionne, il y avait des photos jumelées de Nikon d800 et d5100. mettez le d800 en mode recadrage et obtenez un cadre d5100 presque identique. )))) et le GRIP NE CHANGE PAS ! ))))) très facile à vérifier)))
grippe change d'autres raisons))) encore une fois, lisez l'ABC d'une photo numérique. il y a un cercle de confusion et de distance.
celles. pour obtenir un angle de vue, par exemple, l'équivalent d'un recadrage 50mm x1 (plein format) pour un recadrage x2, il faut modifier la distance - la grippe va changer.
"Pour la macro et le téléobjectif, le recadrage 2* c'est mieux, mais voilà un portrait sur un recadrage 1,5* de 50-85mm de focales assez confortables, et sur un recadrage 2*, une cinquantaine d'euros se transforme déjà en 100mm un peu étroit comme ça ”
=================================
alors ai-je même dit quelque part que le crop x2 est bon pour tout ???
lisez attentivement ce que j'ai dit.
crop x2 est idéal pour la macro (grande profondeur de champ + empilement) et pour le téléobjectif. également pour la vidéo.
un plein cadre est demandé pour lui être associé, car les prix sont ridicules, c'est pour les portraits et les paysages.
1.5 recadrer quelque chose au milieu. pas bon marché, pas facile, dans l'ensemble, sans les avantages du recadrage x2 et sans les avantages d'un plein cadre. et en règle générale, cela n'a aucun sens d'investir dans des objectifs 1.5 crop, puisque tôt ou tard vous passez au plein format.
« Mais la profondeur de champ est encore plus élevée que 1,5 recadrage, plus de bruit que 1,5 recadrage. À 10-18 avec un moignon, je tire régulièrement à une vitesse d'obturation de 1/3 seconde, quelles sont les vitesses d'obturation disponibles pour un recadrage 2 *?
===========================
Plus bruyant, mais tout à fait tolérable après post-traitement.
La profondeur de champ est supérieure à 1.5 et sensiblement plus, ce qui est très bien pour la macro. De plus, il a un empilement. Plus les dimensions et le poids réduits du système.
Le talon donne environ 5 jeux, voir les avis sur le net, il y a de nombreux exemples.
Ajoutez un recadrage FF à x2 et obtenez un ensemble pour n'importe quelle tâche.
Crop 1.5 est quelque chose d'incompréhensible, tous les inconvénients du FF (dimensions, poids) et aucun avantage. Et en règle générale, personne n'investit dans des lentilles de culture 1.5, ils achètent toujours des lentilles de FF))))
Photo ABC, compréhension des focales du fabricant.
https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/basics/19/01.htm
selon Nikon (connaissez-vous une telle société ?), la focale est
la distance entre l'objectif et le capteur lorsque le sujet est mis au point.
La distance focale de l'objectif est la distance entre l'objectif et le capteur d'image lorsque le sujet est mis au point
J'espère qu'il est maintenant clair pourquoi la distance focale change lorsque la taille de la matrice est modifiée ? changer la taille du capteur - changer la distance focale pour mettre l'objet au point - la distance focale change)))
"Le Canon EOS 250D sera disponible fin avril au prix de 600 $ (US) ou 750 $ avec l'objectif EF-S 18-55 mm f/4-5,6 IS."
À mon humble avis, Canon doit mettre les choses en ordre dans ses cultures et décider s'il reste sur les reflex numériques ou passe à bzk dans le segment des cultures (EOS M). En termes de nombre de caméras de recadrage, Canon dépassera bientôt Samsung en termes de nombre de cimetières.
Aie. T9 foiré - désolé. Les téléphones portables, bien sûr.
Canon, à mon avis, eux-mêmes ne savent pas quoi faire avec EOS M - vous ne pouvez pas mettre d'objectifs RF sans béquille (contrairement à EF sur EF-S), et il n'est pas rentable de développer deux gammes d'objectifs sous une seule ligne (UPC) en fait. Regardez les lunettes DSLR-sane pour la récolte depuis tant d'années et n'ont pas été offertes (à l'exception d'un couple sans résistant aux intempéries).
eh bien .. le tissage était tellement génial, mais non, ils ont changé le design en un mauvais.
Le tissage était vraiment génial, la boîte de démarrage la plus sous-estimée. Mais le tissage était, pour ainsi dire, « pour le peuple ».
Et ici, si vous regardez attentivement les publicités, les enfants sont affichés sous forme de public cible ;))) - et la boîte a l'air un peu jouet, surtout en blanc.
Nous verrons bien.
Parfois je n'ai vraiment pas assez de clignotants sur une centaine, mais, connaissant les cordonniers, c'est juste dans une génération qu'il est logique de penser à une nouvelle boîte...
Le problème n'est pas dans 9 points de mise au point automatique pour leur amant pour les yeux, mais dans le fait qu'il s'agit du même 200d seulement 200 $ plus cher, la différence n'est que dans le processeur. 77d est une solution plus équilibrée dans le cas de kenon et le prix est à peu près le même
La taille est très importante. Avec un petit et très décent 18-55IS STM, c'est un merveilleux reflex numérique pour un blogueur, qui vous permet également de prendre des photos. Avec 24/2.8 un appareil photo très compact.
Eh bien, en fait, c'est pourquoi le 250D est simplement une amélioration des performances du modèle précédent. Et bien, en prime du nouveau procédé, l'économie d'énergie est promise pour 1000 images au lieu de 600.
Je suis d'accord et j'ajoute: pour la macro, au lieu de mon 60D, un trépied serait d'un ordre de grandeur plus facile et les rails chinois sont moins chers de deux ordres de grandeur; et le 200D n'a pas d'écran pivotant.
200d a un écran pivotant
Je peux facilement faire 1000 images sur une seule charge sur une centaine. Quelle économie d'énergie, je vous en prie !
Chaque nouvelle caméra de cette gamme devient de plus en plus grande. Si vous avez commencé avec un très petit 100D, le prochain appareil photo de cette gamme à ce rythme aura déjà la taille d'un 800D.
Il vaut donc mieux prendre l'EOS 800D. Pour un amateur, l'autofocus à contraste rôdant en 4K et sur.. n'est pas nécessaire. Un double pixel uniquement en Full HD. Le 800D n'a pas de 4K. mais l'ergonomie est meilleure, il y a 45 points de focalisation et tous de type croix, contre 9 avec une croix pour les D200, D250. Le buffer est plus grand en prise de vue continue 27 raw protype 6 raw en 200D. Et pas des moindres, le 800D permet d'affiner l'autofocus en basse lumière à -3EV, comme dans le prof. caméras, contre -0.5EV pour 200D. Par conséquent, si quelqu'un choisit un appareil photo parmi ces modèles, je recommande le 800D. Les prix dans certains magasins se sont égalisés, aussi bien pour le 200D que pour le 800D, sans oublier le 250D qui sera nettement plus cher avec la sortie du début des ventes. J'ai pris une version pour le marché américain appelée Canon Rebel T7i. L'appareil photo est génial. En termes d'ISO 800D de travail, le Canon EOS M50 gagne un peu dans les tests comparatifs !
Il est clair que l'appareil photo se positionne comme une option bon marché pour la prise de vue vidéo, avec DualPixel AF, un écran inclinable, du marketing purement 4K et tout ça. Mais 9 points de mise au point automatique, en 2019, dans un appareil photo pas si économique, c'est dommage.
UPD : Elle n'a pas de mécanisme de levage du flash, elle se lève avec ses mains (il y a des fentes sur les côtés pour cela). Et il n'a pas de goupille centrale sur le sabot. Cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser de flashs et de synchroniseurs manuels, uniquement natifs avec TTL. C'est un salaud. Cela a été fait dans le super-deshman 4000D, mais au moins cela coûte 19000 XNUMX roubles.
Et vous vous plaignez que Nikon a coupé le levier EE du D3400, qu'aucun propriétaire de cet appareil photo n'utilisera jamais. Réjouissez-vous jusqu'à ce que vous suiviez les traces de Canon)
Sur le noir, on voit le contact central ?
Merde tu comprendras. Sur noir - oui, sur blanc - non.
S'il n'y a pas de comité central, je ne le prendrai certainement pas.
S'il y en a, je le prendrai très probablement, parfois nous n'avons pas assez d'écran pivotant.
Sur le 200D noir, l'image a apparemment été insérée par erreur.
scories. un autre coup de sifflet castré.
cette nouvelle est-elle surprenante ?
« Selon un nouveau rapport de la Camera and Imaging Industry Association (CIPA), les livraisons d'appareils photo numériques au cours des deux premiers mois de 2019 ont chuté par rapport à la même période un an plus tôt.
En janvier, les ventes ont chuté de 74,1 % à environ 1 million d'unités. Et en février, les ventes ont chuté de 69,7 %, entraînant 935 521 appareils photo, dont environ 798 521 appareils photo reflex à objectifs interchangeables. Le nombre d'objectifs interchangeables vendus au cours de l'année est passé de XNUMX XNUMX unités à XNUMX XNUMX unités.
Un autre modèle de passage banal. Comme Nikon avec leurs séries D3xxx et D5xxx. Seul le prix augmente d'un modèle à l'autre.
Un certain nombre de flashs de Godox peuvent être utilisés, par exemple, TT350 ou V860II, mais après la mise à jour du firmware vers la version 27. Téléchargé hors site.