Évaluer YONGNUO 35mm 1 : 2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)


Navigation

  1. Présentation de la navigation
  2. En bref
  3. histoire
  4. Tous les objectifs et téléconvertisseurs Yongnuo
  5. Alternatives et comparaisons de coûts
  6. Principales caractéristiques techniques
  7. assemblage
  8. Focus
  9. Qualité d'image
  10. Exemples de photos sur Nikon D90 (DX)
  11. Exemples de photos sur Nikon D700 (FX)
  12. Exemples de photos sur Fujifilm S5 Pro (DX)
  13. Exemples de photos avec traitement
  14. Différences avec le DX 35/1.8G
  15. Différences avec 35/2D
  16. Mon expérience
  17. Revue vidéo
  18. Prix ​​des verres
  19. Les résultats de
  20. Commentaires des utilisateurs
  21. Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif

Il est important: Veuillez noter que l'objectif Yongnuo 35 mm 1: 2, dans les versions pour appareils photo Nikon et Canon, est très différent l'un de l'autre. Habituellement, les lentilles de fabricants tiers tels que Tokina, Tamron, Sigma, Carl Zeiss etc., ont une conception de corps très similaire pour les versions de différents systèmes. La version Yongnuo 35 mm 1: 2 pour appareils photo Nikon copie la conception du boîtier Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique, version Yongnuo 35 mm 1:2 pour Appareils photo Canon EOS copie la conception du corps Objectif Canon EF 50mm 1:1.8 II.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

En bref

Le Yongnuo 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N) est un objectif à grande ouverture du fabricant chinois Yongnuo Digital. L'objectif a copié la conception du corps de l'original Nikon 50/1.8G et propriétés optiques Objectif Canon EF 35mm 1:2. Généralement bon (du coup pour un objectif chinois !).

Tout d'abord, Yongnuo 35 mm 1: 2 (YN35 mm F2N) intéresse les propriétaires Appareils photo Nikon non motoriséscomme remplacement pour objectif populaire Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G. Aussi Yongnuo 35mm 1:2 peut être un bon substitut pour l'ancien Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D.

L'entreprise a travaillé sur les erreurs que j'ai rencontrées avec le modèle Yongnuo 50 mm 1:1.8, en conséquence, Yongnuo 35 mm 1: 2 s'est avéré être de meilleure qualité.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

histoire

Le 21 avril 2015, un objectif pour les appareils photo Canon EOS a été introduit - Objectif Yongnuo EF 35mm 1:2 (maquette YN35mm F2).

Après presque un an et demi, une version pour Nikon est également sortie - Yongnuo 35mm 1: 2 (modèle YN35mm F2Nmontré dans cette revue), qui a été présenté 1 Septembre 2016 ans.

Veuillez noter qu'il existe deux sous-versions de cet objectif qui diffèrent par l'échelle de profondeur de champ - l'une a une échelle de profondeur de champ pour F / 16, l'autre pas (cette sous-version est montrée dans cette revue).

Permettez-moi de vous rappeler que le premier objectif de Yongnuo Digital coûtait cinquante dollars pour les appareils photo Canon EOS - Objectif Yongnuo EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), présenté le 27 décembre 2014.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

Alternatives et comparaisons de prix

Ci-dessous, j'ai préparé une liste avec tous les objectifs similaires (fixes dans la plage de 30 à 40 mm) avec prise en charge de la mise au point automatique pour les appareils photo reflex Nikon et indiqué la différence de coût entre eux et le héros de cette revue :

  1. Yongnuo à environ 4.5 fois moins cher Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D (390 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  2. environ à 2 fois moins cher Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2 MKI (150 USD vs 80 USD d'occasion lentilles)
  3. environ à 2.5 fois moins cher Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G (200 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  4. environ à 6 fois moins cher Nikon ED AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G (525 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  5. environ à 20 fois moins cher Nikon N AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.4 G (1700 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  6. environ à 3 fois moins cher Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40/ 2.8G (270 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  7. environ à 7 fois moins cher Tamron 35mm F/1.8SP DI USD VC (600 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  8. environ à 10.5 fois moins cher Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | UNE (900 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  9. environ à 6 fois moins cher Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM | UNE (500 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  10. environ à 14 fois moins cher Sigma 40mm 1:1.4 DG HSM | UNE (1200 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)
  11. environ à 2.5 fois moins cher Sigma 30mm 1:1.4 EX DC (200 USD vs 80 USD d'occasion lentilles)
  12. environ à 2.5 fois moins cher Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM (200 USD vs 80 USD d'occasion lentilles)
  13. environ à 3 fois moins cher Tokina MACRO 35 F2.8DX AT-X PRO (230 USD vs 80 USD d'occasion lentilles)
  14. environ à 1.1 fois moins cher Yongnuo 40millimètre 1:2.8 (90 USD vs 85 USD pour de nouveaux verres)

En conséquence, le nouveau Yongnuo 35 mm 1: 2 (YN35 mm F2N) est moins cher que la version la moins chère en état d'usage. J'ai indiqué les prix en fonction du coût moyen actuel dans les boutiques en ligne. Malheureusement, un Yongnuo 35mm 1:2 d'occasion n'est qu'un peu moins cher qu'un neuf, donc pour l'option "utilisé" J'ai indiqué le coût égal à 80 dollars.

En général, il n'y a pas d'objectif principal autofocus moins cher pour les appareils photo reflex Nikon (à la fois FX et DX) que le Yongnuo 35 mm 1: 2, qui serait plus court que 50 mm. En termes de coût, seuls ceux d'occasion se rapprochent du nouveau Yongnuo 35 mm 1: 2. personnes âgées Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKI) / Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII) / Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8D (MKIII).

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)


Tous les objectifs Yongnuo

Baïonnette Sony FE [DF, PLEIN CADRE] и Sony E[DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL [annonce]
  2. Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM [annonce]
  3. Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [annonce]
  4. Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [annonce]
  5. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [évaluation]
  6. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM [annonce]
  7. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [revue]
  8. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM II [Ali]
  9. Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
  10. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [évaluation]
  11. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM II [annonce]

Baïonnette Canon RF (plein cadre sans miroir):

  1. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Aperçu]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 CR [annonce]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [à annoncer]
  4. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (deux subversions avec des noms différents) [revue]

Baïonnette Nikon Z [DF, PLEIN CADRE + DA,APS-C]::

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [annonce]
  2. Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [annonce]
  3. Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [annonce]
  4. Yongnuo 35mm 1:1.8 DA DSM WL Z [annonce]
  5. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [annonce]
  6. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [annonce]
  7. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [révision]
  8. Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
  9. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [annonce]

Baïonnette fujifilmx [DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [annonce]
  2. Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [annonce]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Annonce]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-X [annonce + vue d'ensemble]

Pour le système Micro 4/3:

  1. Yongnuo 17mm 1:1.7 [annonce]
  2. Yongnuo 25mm 1:1.7 [révision]
  3. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [révision]
  4. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Aperçu]
  5. Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [annonce]

Baïonnette Nikon F (miroir plein cadre):

  1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [aperçu]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 [aperçu]
  3. Yongnuo 40mm 1:2.8 [aperçu]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 [révision]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.4 E [aperçu]
  6. Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [Aperçu]
  7. Yongnuo 85mm 1:1.8 [aperçu]
  8. Yongnuo 100mm 1:2 [aperçu]

Baïonnette CanonEF (miroir plein cadre):

  1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [revoir N]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 [révision]
  3. Yongnuo 35mm 1:1.4 [aperçu]
  4. Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [annonce]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.8 [aperçu]
  6. Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Aperçu]
  7. Yongnuo 50mm 1:1.4 [aperçu]
  8. Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [revoir N]
  9. Yongnuo 85mm 1:1.8 [révision]
  10. Yongnuo 100mm 1:2 [aperçu]

Appareils photo:

  1. YongnuoYN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
  2. YongnuoYN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
  3. YongnuoYN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)

Les objectifs et appareils photo et de nombreux autres produits de Yongnuo peuvent être facilement trouvés sur Concessionnaire/boutique officiel Yongnuo sur Aliexpres.

Ma vidéo sur tous les objectifs Yongnuo ici.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

Principales caractéristiques techniques du YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N) :

Nom de l'instance issue de l'examen Près de la lentille frontale : YONGNUO Ø58mm YN35mm F2N. Sur boîtier : 35mm 1:2 2K011601. Sur la boîte : YONGNUO DIGITAL objectif grand angle YN35mm F2N
propriétés principales
  • Objectif conçu pour les appareils photo plein format Nikon FX
  • Встроенный moteur de mise au point micro, analogique Nikon AF-I/AF-S
  • Absence de bague de contrôle d'ouverture, analogique NikonG
  • AF/MF (Auto Focus- Mannuel Focus) - l'objectif est équipé d'un commutateur de mode de mise au point
  • Pendant la mise au point, il n'y a pas d'allongement ou de rotation du cadre du corps (analogue de la mise au point interne)
  • Optique multicouche (type et qualité de revêtement inconnus)
  • Conception de boîtier de YN50mm F1.8N, schéma optique de YN35mm F2.
  • Contacts de microcircuit plaqués or (la présence d'or n'y est pas confirmée)
  • Monture métallique à baïonnette
  • Poids léger et faible coût
  • Important: un objectif d'un fabricant tiers, ce qui impose certaines restrictions à son utilisation pratique.
Diamètre du filtre avant 58 mm, filetage de filtre en plastique
Distance focale 35 mm, FEM pour Appareils photo Nikon DX est de 52.5 millimètres
Rapport de zoom 1 x (il s'agit d'un objectif fixe, il n'a pas de zoom)
Conçu par pour les appareils photo numériques plein cadre et recadrés Nikon
Nombre de lames d'ouverture 7 pétales arrondis, forment un trou assez rond à F/2-F/3.5 et un trou irrégulier en forme d'heptagone à F/3.5-F/19.
Mots clés distance de mise au point en mètres et en pieds, repère de montage à baïonnette, repère de montage du pare-soleil. Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ (seulement des rayures blanches décoratives à sa place). Il existe une subversion de cet objectif avec une échelle de profondeur de champ pour F/16 (vue).
Diaphragme F/2 à F/19, pas de bague d'ouverture, similaire aux objectifs NikonG. Notez que F/19 ne peut être réglé que lorsque le pas est utilisé. exposition 1/2 marche. Si des incréments de 1/3 d'arrêt sont définis, la valeur d'ouverture minimale est F/18.
MDF (distance minimale de mise au point) 0.25 m, le rapport de zoom maximal pour la macrophotographie est de 1:4.3
Poids 180 g
Conception optique 7 éléments en 5 groupes. L'objectif n'utilise pas d'éléments optiques spéciaux dans sa conception optique. Tous les éléments sont en verre optique.

schéma yongnuo-35mm-f2-yn35-f2-optica

La conception optique est identique à la lentille Objectif Yongnuo EF 35mm 1:2. Veuillez noter que je n'ai pas trouvé de schéma pour le YN35mm F2N (pour Nikon), donc ici j'ai fourni un dessin de la disposition de l'objectif pour YN35mm F2 (pour Canon).

Une conception optique similaire est utilisée par la lentille Objectif Canon EF 35mm 1:2.

Blenda Plastique, type baïonnette. Le modèle est inconnu et non répertorié dans les instructions. Peut être inclus dans le forfait.
Pays constructeur Le pays du fabricant n'est pas indiqué sur le barillet de l'objectif. Mais, en fait, l'objectif est fabriqué en Chine.
Période Du 1 septembre 2016
Instruction Voir mon scan (seulement en anglais)
Revue vidéo il est
Prix

Il s'avère drôle de situation: Objectif Yongnuo EF 35 mm 1:2 Objectif Yongnuo fabriqué en Chine (YN35 mm F2, pour Canon EOS) copié / amélioré la conception optique Objectif Canon EF 35mm 1:2, après quoi le même schéma a commencé à être utilisé dans YONGNUO 35 mm 1: 2 (YN35 mm F2N, pour Nikon). Lentille Yongnuo 50 mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N, pour Nikon) a copié la conception du corps de l'original Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique, après quoi le même design a commencé à être utilisé dans YONGNUO 35 mm 1: 2 (YN35 mm F2N, pour Nikon). En conséquence, l'objectif de cette revue est un mélange Nikon 50/1.8G и Canon 35/2.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

assemblage

L'objectif est venu à l'examen complètement nouveau.

La petite boîte contient une carte de garantie, des instructions en chinois et en anglais, et l'objectif lui-même avec une couverture avant (YN-58) et une couverture arrière. Le boîtier est réalisé dans les couleurs caractéristiques des boîtiers dorés des objectifs Nikon Nikkor.

L'objectif est bien construit. Yongnuo 35 mm 1: 2 a une monture à baïonnette en métal. La bague de mise au point est caoutchoutée. Il est précisé que les contacts des microcircuits sont plaqués or pour améliorer le passage du courant.

Parmi les défauts de l'assemblage, je tiens à souligner uniquement le fait que tous les objectifs Yongnuo 35 mm 1: 2 ne sont pas livrés avec un pare-soleil et un étui de transport. De plus, je n'ai pas aimé que le numéro de série de l'objectif soit très rapidement effacé du barillet de l'objectif.

Important: certains utilisateurs notent que Yongnuo 35mm 1: 2 avec le pare-soleil d'origine Nikon HB-47 (pour objectif Nikon 50/1.8G) peut produire un fort vignettage.

MISE À JOUR 1: Lorsque certains appareils photo sont éteints, le voyant d'accès à la carte mémoire clignote. Très probablement, l'appareil photo "déconnecte / connecte" constamment l'objectif. La raison exacte est inconnue.

MISE À JOUR 2: Lorsque certains appareils photo sont éteints, la charge de la batterie diminue.

De plus, il est très important que le Yongnuo 35mm 1:2 soit dépourvu des défauts mécaniques inhérents au modèle. Yongnuo 50 mm 1:1.8.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

Focus

La lentille a moteur de mise au point intégré, donc Yongnuo 35mm 1:2 se concentrera automatiquement sur tous les reflex numériques Nikon, même amateur.

L'objectif fera automatiquement la mise au point sur tous les reflex numériques Nikon, même sur les modèles amateurs de la série Nikon DX, qui n'ont pas de moteur de mise au point intégré : D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600ainsi que des caméras sans miroir Nikon Z à l'aide d'un adaptateur FTZ/FTZ II.

Pour être extrêmement précis, le Yongnuo 35 mm 1: 2 est un analogue des objectifs de la série Nikon AF-I. Contrairement aux objectifs Nikon AF-S, qui utilisent des moteurs de mise au point à ultrasons Nikon SWM, vieilles lentilles Nikon AF-I utilisez un moteur de mise au point micro bourdonnant intégré.

Lors de la mise au point, le moteur est bruyant. Le bruit est petit. C'est très bien que Yongnuo 35mm 1: 2 fasse moins de bruit que non motorisé Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D. Dans le même temps, Yongnuo 35 mm 1: 2 n'est pas beaucoup plus bruyant que moteur à ultrasons compact у Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G.

Mise au point automatique sur l'objectif moyen. Le temps de mise au point de l'infini au MDF et retour est nettement plus long que celui de Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D et à peu près le même que Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G. je voudrais souligner que confiance en soi avec les objectifs d'origine est nettement plus élevé qu'avec Yongnuo 35 mm 1: 2.

Lorsqu'il est utilisé sur des caméras Nikon D90 и Fujifilm FinePix S5 Pro (avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000) Et Nikon D700 (avec avancé système de mise au point Multi-CAM 3500FX) l'objectif se comporte bien, fait rarement des erreurs de mise au point. Avec précision et ténacité de mise au point, je n'ai eu aucun problème particulier. À la caméra Nikon D90 J'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point (infini et MDF également). À titre de mesure, les photos prises à l'aide du mode Live View (qui ne souffre pas de mise au point arrière / avant) ont été utilisées. La précision de la mise au point à l'aide de capteurs de phase était exactement la même qu'en mode Live View.

Lors de la mise au point, le groupe de lentilles avant se déplace au milieu du cadre du boîtier. Je ne peux pas dire que l'objectif a une mise au point interne. Mais lors de la mise au point l'objectif ne change pas de taille, et le filtre de lumière est vissé sur la partie extérieure fixe du cadre du boîtier. Ce type de mise au point peut également être trouvé dans Nikon 50/1.8G и Nikon 50/1.4G.

La bague de mise au point est caoutchoutée et pivote d'environ 110 à 120 degrés en mode de mise au point manuelle. Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, l'anneau repose. L'échelle de distance de mise au point tourne dans le sens opposé à la rotation de la bague de mise au point. La mise au point manuelle est assez pratique. Lors de la mise au point manuelle, vous pouvez entendre « plastique frotter contre plastique », tandis que la bague tourne en douceur et assez agréablement. Le sens de rotation de la bague de mise au point est opposé aux objectifs Nikon Nikko d'originer.

Le barillet de l'objectif est doté d'un commutateur de mode de mise au point «AF-MF» (mise au point automatique / mise au point manuelle). Les positions des commutateurs sont inversées par rapport à l'original Nikon DX35/1.8G ('AF-MF'<->'M-M / A'). Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point reste fixe, alors qu'elle peut être librement tournée à 360 degrés sans aucun effet sur la mise au point.

L'objectif a une fenêtre avec une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds. La distance minimale de mise au point est de 25 cm et le rapport de zoom maximal est de 1:4.3 (une bonne valeur pour un tel objectif).

Autres caractéristiques:

  1. Le Yongnuo 35 mm 1:2 n'a aucun problème de mise au point en mode Live View (testé sur Nikon D90  и Nikon D700), mais se concentre très lentement et de manière incertaine.
  2. L'objectif transmet la valeur de la distance de mise au point au sujet à l'appareil photo (similaire à NikonD, NikonG).
  3. Important: Le Yongnuo 35 mm 1:2 n'indique pas correctement la distance de mise au point par rapport au sujet. L'appareil photo ne reçoit toujours que des valeurs de distance égales à 38 cm ou 45 cm.En même temps, je n'ai eu aucun problème pour mesurer exposition avec tous les appareils photo sur lesquels l'objectif a été testé, et il n'y a eu aucun problème pendant le fonctionnement du flash (j'ai utilisé le flash pendant le tournage d'un baptême, éclat SB-900 travaillé en mode auto à priorité ouverture).
  4. Yongnuo 35mm 1:2 a un effet "Focus Breathing" légèrement prononcé (modification de l'angle de vue pendant la mise au point). Pendant la mise au point vers le MDF, l'angle de vue diminue.
  5. La mise au point est effectuée en déplaçant simultanément l'ensemble du bloc d'objectifs (tous les objectifs) par rapport au plan focal.
  6. Yongnuo 35 mm 1: 2 n'a pas d'arrêt mécanique dur à l'infini, ce qui vous permet de faire la mise au point précise et rapide de l'objectif à l'infini dans toutes les conditions de température extérieure. Pour une visée précise à l'infini, vous ne pouvez pas simplement amener la bague de mise au point à sa position extrême.
  7. Le décalage de mise au point (shift-focus) est manquant.
  8. Important: Yongnuo 35mm 1:2 est un objectif tiers. Il peut arriver qu'il ne fonctionne pas correctement avec les nouveaux appareils photo Nikon qui seront introduits après l'annonce de cet objectif. Les détails sur cette question sont considérés par moi ici. De plus, l'objectif peut se comporter étrangement avec certains autres appareils photo (exemple).
  9. Important: en mode mise au point AF-C (mode de suivi continu) l'objectif Yongnuo 35 mm 1: 2 ne parvenait parfois pas à se concentrer et se concentrait à une distance considérable du sujet. Il ne s'agit pas d'une mise au point avant, mais d'un fonctionnement spécifique de l'objectif. J'ai remarqué cette fonctionnalité sur les trois appareils photo sur lesquels le test Yongnuo 35 mm 1: 2 a été effectué. Appuyez à nouveau sur le bouton d'activation de la mise au point pour que l'objectif effectue une mise au point précise et continue de suivre le sujet.
  10. Compatibilité inconnue avec les téléconvertisseurs.
  11. Compatibilité inconnue avec l'adaptateur FT-1 pour caméras système Nikon 1.

Si nous ignorons les défauts mineurs, alors avec la mise au point sur l'objectif tout est en ordre, et la conception réfléchie du corps et le commutateur 'AF/MF' rendent le Yongnuo 35mm 1:2 plus confortable à utiliser que Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D.

Qualité d'image

La qualité d'image est à un niveau décent. Afin de ne pas peindre pendant longtemps: YONGNUO 35 mm f / 2 n'est optiquement pas pire que l'original Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D.

YONGNUO 35mm f/2 surpasse Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G en résolution, mais gagne en aberration chromatique.

Les avantages et les inconvénients optiques sont décrits dans les résultats.

Ci-dessous une animation GIF de circuits optiques Objectif Canon EF 35mm 1:2 и Objectif Yongnuo EF 35mm 1:2 Objectif Yongnuo fabriqué en Chine. Le même schéma optique est utilisé pour l'objectif de cette revue.

Schémas optiques Objectif Canon EF 35 mm 1: 2 et objectif Yongnuo EF 35 mm 1: 2 Objectif Yongnuo fabriqué en Chine (le même schéma est utilisé pour l'objectif de cette revue)

Animation GIF démontrant les schémas optiques des lentilles Objectif Canon EF 35mm 1:2 и Objectif Yongnuo EF 35mm 1:2 Objectif Yongnuo fabriqué en Chine (le même schéma est utilisé pour l'objectif de cette revue)

Exemples de photos sur Nikon D90

Les photos de la galerie ci-dessous sont présentées sans traitement. Certaines des photos sont la conversion des fichiers RAW d'origine par l'utilitaire Nikon ViewNX-i d'origine sans ajustements supplémentaires, l'autre partie est le JPEG d'origine sur l'appareil photo.

Télécharger les fichiers sources au format JPEG on peut sur cette page (114 fichiers '.JPG', 735 Mo). Un petit reportage photo sur Nikon D90 et Yongnuo 35mm f/2 (YN35mm F2N) peuvent être visualisés ici.

Exemples de photos sur le D700

Les photos de la galerie ci-dessous sont présentées sans traitement convertir les fichiers RAW source avec l'utilitaire Nikon ViewNX-i d'origine sans effectuer de réglages supplémentaires.

Vous pouvez télécharger les fichiers source au format RAW (compression 14 bits sans perte) sur cette page (48 fichiers '.NEF', 681 Mo).

Exemples de photos sur Fujifilm FinePix S5 Pro

Les photos de la galerie ci-dessous sont présentées sans traitement, JPEG d'origine sur l'appareil photo. Une partie de la photo a été prise avec un filtre polarisant Hoya 58mm PL-CIR.

Télécharger les fichiers sources au format JPEG on peut sur cette page (114 fichiers au format '.JPG', 611 Mo).

Exemples de photos d'un petit En traitement boîte voir dans ma galerie à 500px.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

Principales différencesJe suis entre Nikon DX 35/1.8G et YongNuo 35mm 1:2

  1. Nikon DX35/1.8G est un objectif de classe Nikon DX (pour les caméras recadrées), Yongnuo 35/2 est un objectif de classe FX (pour les appareils photo plein format).
  2. Nikon DX35/1.8G 1/4 stop plus léger que Yongnuo 35/2. Lors de la photographie réelle, la différence de rapport d'ouverture ne se fait pas sentir.
  3. Yongnuo 35/2 est un nouvel objectif introduit 7 ans après sa sortie Nikon DX35/1.8G.
  4. Nikon DX35/1.8G 20 grammes plus lourd que le Yongnuo 35/2. Le Yongnuo 35/2 n'est pas toujours livré avec une hotte intégrée.
  5. У Nikon DX35/1.8G il est joint en caoutchouc pour monture d'objectif, ce qui rend les montures à baïonnette étanches à la poussière et à l'eau.
  6. Les objectifs utilisent différents moteurs de mise au point. Yongnuo 35/2 utilise un micro moteur conventionnel, Nikon DX35/1.8G utilise le moteur à ultrasons Nikon SWM.
  7. Nikon DX35/1.8G a la possibilité d'un contrôle manuel constant de la mise au point 'M / A'. Pour la mise au point manuelle, le Yongnuo 35/2 doit être réglé sur la position 'MF'.
  8. différents schémas optiques. Nikon DX35/1.8G utilise une conception optique moderne qui comprend un élément asphérique, ce qui permet d'obtenir meilleure qualité d'image, en particulier sur les ouvertures ouvertes.
  9. Nikon DX35/1.8G pire pour la macrophotographie en raison du facteur de zoom maximal plus faible (1: 6.3 contre 1: 4.3).
  10. Yongnuo 35/2 a une fenêtre avec une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds.
  11. Yongnuo 35/2 utilise des filtres d'un diamètre de 58 mm, Nikon DX35/1.8G – diamètre 52 mm.
  12. Les appareils photo Nikon modernes sont capables de corriger automatiquement une partie de la distorsion de l'objectif Nikon 35 / 1.8G. Avec Yongnuo 35/2, certaines fonctions d'amélioration de l'image ne seront pas disponibles, car cet objectif n'est pas dans la mémoire des appareils photo modernes.
  13. nouveau Nikon DX35/1.8G coûte beaucoup plus cher que le nouveau Yongnuo 35/2.
YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

Les principales différences entre Nikon 35/2D et Yongnuo 35mm 1:2

  1. Yongnuo 35/2 est un nouvel objectif introduit 21 ans après sa sortie Nikon 35/2D.
  2. Nikon 35/2D environ 20 grammes de plus que le Yongnuo 35/2.
  3. Les lentilles utilisent différents schémas optiques.
  4. Le Yongnuo 35/2 utilise un moteur de micro focus intégré pour faire la mise au point. Nikon 35/2D n'a pas moteur intégré mise au point et mise au point grâce au moteur de mise au point intégré à l'appareil photo. C'est l'une des principales différences fonctionnelles entre les lentilles.
  5. Contrairement à Nikon 35/2D, lors de la mise au point, le Yongnuo 35/2 n'a pas d'extension du châssis (le tronc ne sort pas).
  6. Nikon 35/2D a une bague de contrôle d'ouverture, ce que le Yongnuo 35/2 n'a pas.
  7. Le Yongnuo 35/2 n'a pas la profondeur de champ et les marqueurs de décalage infrarouge que le Nikon 35/2D.
  8. Yongnuo 35/2 utilise des filtres d'un diamètre de 58 mm, Nikon 35/2D – diamètre 52 mm.
  9. Optiquement, les lentilles sont proches les unes des autres.
  10. Les appareils photo Nikon modernes peuvent corriger automatiquement certaines distorsions de l'objectif Nikon 35/2D. Avec Yongnuo 35/2, certaines fonctions d'amélioration de l'image ne seront pas disponibles, car cet objectif n'est pas dans la mémoire des appareils photo modernes.
  11. nouveau Nikon 35/2D coûte beaucoup plus cher que le nouveau Yongnuo 35/2.
YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

Mon expérience

De nombreux utilisateurs m'ont demandé de préparer un examen Yongnuo 35 mm 1: 2, j'ai donc acheté un objectif spécifiquement à cet effet.

Je considère Yongnuo 35 mm 1: 2 comme une alternative adéquate au populaire Nikon DX35/1.8G et pour les anciens Nikon 35/2D. La seule chose qui me déroute à propos de Yongnuo 35mm 1:2 est le manque de variation de qualité entre les modèles, comme en témoignent des informations complètement différentes sur le net. Si tous les modèles vendus sont optiquement et mécaniquement proches de la version de mon test, alors le Yongnuo 35mm 1:2 devrait bientôt devenir un objectif légendaire/folk.

J'ai tellement aimé le Yongnuo 35mm 1:2 que j'ai Je le recommande à l'achat et à l'utilisation.. Yongnuo 35mm 1:2 a un excellent rapport qualité/prix.

J'ai utilisé cet objectif très activement pendant un mois avec différents appareils photo, j'ai pris environ 5.000 XNUMX images dessus, alors qu'il résistait à toutes les charges.

S'il y a le choix entre Yongnuo 50 mm 1:1.8 et Yongnuo 35mm 1:2, je recommande ce dernier. Raisons de cette recommandation : 35 mm sur le recadrage peut servir de bon staffer, c'est beaucoup plus pratique pour effectuer des prises de vue diversifiées avec, il est dépourvu de quelques défauts mécaniques que j'ai rencontrés avec le modèle Yongnuo 50 mm 1:1.8.

On me pose souvent des questions sur un correctif de recadrage bon marché grand angle ou standard / universel, souvent la question concerne les objectifs de marque soviétique MONDE. Maintenant, je recommanderai d'économiser de l'argent et de choisir le chinois-plastique-fantastique.

Pour certains utilisateurs, je recommanderais même de remplacer n'importe quel objectif de kit standard de la classe 18-55/3.5-5.6 à Yongnuo 35/2. La focale de 35 mm se situe au milieu de la plage 18-55 mm, (18+55)/2=36.5. FEM L'objectif des appareils photo Nikon DX est de 52.5 mm (cinquante dollars), ce qui correspond à la distance focale standard classique. Ainsi, Yongnuo 35 mm 1: 2 peut être un objectif principal de tous les jours pour les appareils photo Nikon DX (c'est-à-dire pour le recadrage).

YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)

Revue vidéo

Une courte revue vidéo regarder sur ma chaîne Youtubeou ici:


Prix

Prix ​​de l'objectif YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N) sur aliexpress.com boîte voir et acheter sur ce lien.

Sur aliexpress.com Cet objectif est vendu aux prix les moins chers. Dans tous les autres endroits, par exemple, dans les magasins locaux des pays de l'ex-CEI, Yongnuo 35 mm 1: 2 coûte un peu plus cher.

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)

Les résultats de

Yongnuo 35mm 1:2 s'est avéré digne copie. Le rapport qualité/prix est à un niveau élevé (ce lien est seulement 100 $). Bien sûr, il y a des petits défauts, mais en général c'est très attrayant objectif pour les photographes amateurs et débutants.

Valeur

  1. très faible coûtenviron 100 dollars)
  2. moteur de mise au point intégré, compatible avec la nouvelle gamme d'appareils photo Nikon DX
  3. mise au point pratiquement interne, pas de rotation de la bague de mise au point pendant la mise au point automatique
  4. rotation en douceur de la bague de mise au point, mise au point manuelle assez pratique
  5. la présence d'une fenêtre avec une échelle des distances de mise au point
  6. bonne qualité de construction : monture en métal, bague de mise au point caoutchoutée, poids léger, capuchon à baïonnette
  7. petit MDF, bon grossissement pour la macrophotographie
  8. diaphragme à sept lamelles à lamelles arrondies
  9. pas de décalage de mise au point
  10. netteté confiante à f / 2.0 au centre du cadre
  11. bon contraste, reproduction des couleurs neutres
  12. disques de flou assez ronds aux ouvertures f / 2-f / 2.8
  13. niveau de distorsion modéré
  14. aberration chromatique modérée au centre du cadre
  15. faible vignettage sur les appareils photo Nikon DX (sur recadrage)
  16. bonne résistance à la lumière latérale

Limites

  1. vitesse de mise au point lente
  2. mise au point pas toujours sûre
  3. peu de bruit du moteur de mise au point
  4. indication de distance de mise au point incorrecte (l'objectif ne signale toujours à l'appareil photo qu'une seule des deux valeurs "câblées" concernant la distance à l'objet photographié)
  5. la capacité de survie de cet objectif et la propagation de la qualité sont inconnues
  6. manque de cagoule dans le kit de livraison (peut-être que tous les kits ne sont pas fournis sans cagoule)
  7. manque de contrôle manuel continu de la mise au point
  8. la bague de mise au point et l'échelle des distances ont des sens de rotation différents (inconfort psychologique)
  9. le sens de rotation de la bague de mise au point est opposé aux objectifs Nikon Nikkor d'origine
  10. Sens du commutateur 'AF/MF' opposé aux objectifs Nikon Nikkor d'origine
  11. léger effet 'Focus Breathing' (l'angle de vue change pendant la mise au point)
  12. manque d'échelle de profondeur de champ et fausses bandes étranges l'imitant
  13. il peut y avoir une incompatibilité avec certaines caméras et/ou téléconvertisseurs (pas de données exactes)
  14. épuisement de la batterie avec certains appareils photo éteints (par exemple, D3000)
  15. clignotement de l'indicateur d'accès à la carte mémoire avec certains appareils photo éteints
  16. manque de données sur l'objectif des appareils photo modernes, ce qui rend difficile la correction automatique de certains types de distorsion (Distorsion, vignettage, etc.)
  17. pas assez de disques flous ronds sur les ouvertures f / 3.5-f / 19
  18. vignettage notable sur les appareils photo plein format et les ouvertures ouvertes
  19. baisse de netteté sur les bords et les coins du cadre sur les appareils photo plein format
  20. travail incertain en contre-jour dû à des reflets particuliers (voir exemples)

S'il vous plaît poser toutes les questions sur l'objectif dans les commentaires, je vais certainement essayer de répondre. Les commentaires ne nécessitent aucun enregistrement ou indication de données personnelles.

MISE À JOUR: aperçu est apparu Yongnuo 40mm 1:2.8 (modèle YN40mm F2.8N).

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 528, sur le sujet : Examen du YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)

  • Irina Demidenko

    Arkady, aidez-moi s'il vous plaît à faire un choix.
    Je suis en train d'assembler un ensemble pour le Nikon D600.
    Jusqu'à présent, il n'y a que des objectifs standard 24-85.
    Je choisis une solution budgétaire. Dites-moi, lequel sera le plus universel pour cet appareil : 35 mm 2:0 ou 50 mm 1.8 ? Vous devez photographier à la fois à l'extérieur et à l'intérieur, y compris les personnes, les objets et l'architecture. Je veux une ouverture, qui n'est pas suffisante dans mon zoom 24-85.

    Si je comprends bien, les deux focales seront universelles pour FF ? Ou ai-je tort?
    Et j'étais aussi très confus par les points de l'article:
    "vignettage notable sur les appareils photo plein format et les ouvertures ouvertes
    baisse de netteté sur les bords et les coins du cadre sur les appareils photo plein format »
    Vaut-il la peine pour cette raison d'abandonner l'idée d'acheter un correctif à Yongnuo?
    Je vous remercie!

    • Arkady Shapoval

      Dans les coins, seules les optiques assez chères se comporteront correctement à l'air libre.
      35 mm - plus de largeur, 50 mm - plus standard. Le choix est toujours difficile. Je n'ai pas de réponse évidente à ta question. Essayez de photographier avec votre zoom pendant une semaine à 35 mm et une semaine à 50 mm, puis décidez quelle distance focale est préférable.

      • Irina Demidenko

        J'ai compris. Merci beaucoup!

        • vladbatine

          Bien sûr, Arkady a raison. Je vais exprimer mon opinion. 35 2.0D est le plus récent de ma flotte, il a été acheté avec 20 et 50. Je pense que 35 est l'objectif le plus réussi. Agréable à travailler dans toutes les conditions !

  • Olga

    Collègues amateurs ! Peut-être que quelqu'un a des cours vidéo de 4 heures sous forme électronique ou un tutoriel pour un photographe, etc. Si quelqu'un partage, merci d'avance ! Mon email courrier tuzoo@bk.ru

  • Aleksey

    Ce sentiment lorsque j'ai lu votre avis sur 50 mm 1.8N et que je l'ai commandé en Chine en courant, mais que j'ai accidentellement découvert à partir de votre avis sur 35 mm que ce dernier est meilleur ... Je ne veux en aucun cas vous en vouloir, mais il s'avère étrange, que tout le monde loue et convoite un 50 mm fixe, mais en fait ils conseillent un zoom dans une large plage ou un 35 mm fixe :(

    • Arkady Shapoval

      Il y a des nuances. 50 mm pour un recadrage, c'est bien, mais peu pratique en tant qu'objectif unique. 35 mm est beaucoup plus pratique.

    • Valentin

      Alexey, vous devez décider vous-même de ce dont vous avez besoin. À mon humble avis, le 35 mm n'est en aucun cas un objectif universel (dans le sens où je le mets et rien d'autre n'est nécessaire). Le zoom reste toujours universel, surtout lorsqu'il s'agit de la rue. Par conséquent, de manière significative, 35 ou 50 sont choisis de toute façon comme lentilles fixes supplémentaires. Et ici, chacun a ses propres tâches et préférences. Par exemple, un 35 mm rapide est plus pratique à l'intérieur et lors d'événements. Mais si vous avez besoin d'un bon flou d'arrière-plan, d'une image douce, d'un portrait en gros plan, d'un plus grand gain de rapport d'ouverture - c'est au moins 50 mm pour un recadrage.

  • Andrew

    J'ai des problèmes d'autofocus sur Nikon d3 avec YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N). Presque ne "s'accroche" pas à la cible, et si c'est le cas, il déplace immédiatement et pendant très longtemps la mise au point vers le MDF. Je l'ai déplacé vers le d3100 - le problème de la mise au point flottante est resté, mais lorsque vous réglez la mise au point de l'appareil photo sur le mode priorité à la mise au point, vous pouvez prendre des photos avant que la mise au point ne «flotte» (dans les deux cas, j'ai pris des photos en mode afs). le réglage de la priorité de mise au point sur le nikon d3 avec cet objectif a entraîné un temps de mise au point inacceptable.
    En général, cela ne tenait pas sur le d3 (. Je les photographie sur le d3100 - j'aime la photo, la netteté est bonne, mais il y a quelques problèmes avec l'autofocus.

  • Camille

    Peu importe, mon exemplaire s'est transformé en manuel, car l'une des bobines a cassé le bobinage. Qui sait ce qui est remplaçable ? Je ne voudrais pas revenir en arrière.

    • Vitaly N.

      Combien de clichés ont été pris ?

      • Camille

        Moins de 1000 je pense. L'été a été activement utilisé (deuxième) et un peu l'hiver (mais ce n'est même pas le troisième dans la liste des fréquences d'utilisation). J'ai été dehors par des températures glaciales, mais pas sous la pluie. La poussière et l'excès d'humidité ne tourmentaient pas non plus. Marquage moteur VT-10160 16-09-11 double ancre, Google ne le sait pas.
        Maintenant je regrette de ne pas avoir acheté le Nikon Af-s Nikkor 16-85 mm f/ 3.5-5.6G ED VR, même s'il est trois fois plus cher et pas pour un plein format (que je n'ai toujours pas) .

  • Alexander

    Arkady, bon après-midi
    Je comprends bien que l'objectif Yongnuo 3 mm ne convient pas à l'appareil photo Fujifilm FinePix S35 Pro
    Il ne se comporte pas correctement avec cet appareil photo ?
    Que recommanderiez-vous comme objectif standard (uniquement) pour le Fujifilm FinePix S3 Pro ?
    Le budget est limité (idéalement jusqu'à 100$ à investir, max 200$)
    Pendant longtemps, j'ai décidé par où commencer pour moi-même FIX ou ZUMA.
    Il semble que j'ai décidé de commencer par un correctif 35 mm, et ici un tel "ZASDA" par rapport à l'appareil photo (((
    Peut-être que je me trompe et devrais-je commencer par ZUMA avec cet appareil photo ?
    Merci d'avoir répondu))

    • Arkady Shapoval

      Bon après-midi. Il semble que je n'ai écrit nulle part qu'il ne correspond pas au S3 Pro. À tous égards, le S3 Pro devrait fonctionner avec cet objectif.
      Parmi les correctifs bon marché autour de 100 $ - seul Nikon 28 / 2.8D (MKI, II, III), Nikon 50/1.8D (MKI, MK II de toutes les sous-versions, MK III D), Yongnuo 35/2, Yongnuo 50/1.8. Régulier pour la culture - dans la région de 30 mm, avec 50 mm, ce sera déjà difficile.

      • Alexander

        Arkady, citation de la critique
        "En outre, l'objectif peut se comporter étrangement avec certains autres appareils photo (exemple)."
        Où se trouve l'objectif du Fujifilm FinePix S3 Pro

        Jusqu'au bout, je n'ai pas compris que Yongnuo 35/2 sera sans restriction, j'ai peur de faire un choix pour un objectif qui ne fonctionnera pas correctement avec le Fujifilm FinePix S3 Pro ?

        • Arkady Shapoval

          Si vous êtes inquiet, utilisez alors d'autres lentilles natives que j'ai indiquées dans un message précédent. Cela vaut peut-être la peine d'économiser de l'argent et de prendre votre propre Nikon 35 / 1.8DX.

          • Alexander

            Arkady, je pense à cette option sur Nikon 35 / 1.8DX lorsque j'ai accidentellement vu dans la revue un lien vers le travail incorrect de Yongnuo 35/2 avec Fujifilm FinePix S3 Pro
            Pour être honnête, c'est une perte d'argent pour moi. Je voudrais faire le bon choix et ne pas me tromper.
            Dernière question : Si vous regardez la qualité d'image avec le Fujifilm FinePix S3 Pro, alors quel serait le seul objectif standard que vous prendriez Nikon 35/1.8DX ou Nikon 18-70mm (ou un autre zoom jusqu'à 200 USD) ?

            • Arkady Shapoval

              Il est trop difficile de vivre avec un seul correctif. Pour commencer, j'aurais quand même un zoom. Les bonnes options budgétaires sont Nikon 18-70, Nikon 18-135 (peuvent être trouvés généralement à moindre coût), Tamron 18-200 (premier, tournevis ou deuxième - avec moteur), Sigma 17-70 (premières versions). Pour 200$ vous pouvez trouver des objectifs plus sérieux, comme le Sigma 18-50/2.8 (je le recommande), le Tamron 17-50 (premières versions).

  • anonyme

    J'en ai acheté un d'occasion sur Avito, la mise au point vise la cible et s'efforce immédiatement à l'infini, si vous mettez mieux le suivi, l'image est normale, avec cinquante dollars à d 50 et d 90 grimpés sur les murs lors de la prise de vue en famille , avec cela bien plus pratique ! Considérant que le yangnou est 3 fois moins cher que le Nikon 35 sur le marché de l'occasion, c'est un excellent appareil pour des expériences photo à la maison et sans hâte

  • Vyacheslav

    Bonne journée!
    Arkady, merci de me dire si cet objectif est compatible avec mon Canon 650d ?
    Je n'ai moi-même pas trouvé de réponse définitive, mais grâce à vous YN 35 mm s'est intéressé.
    Je vous remercie!

  • Sergei

    J'ai été tenté par le prix, eh bien compte tenu du passage au format plein, je l'ai acheté sur Amazon, remis des USA avec une opportunité, survolé ... Impossible de faire la mise au point, il semble toucher le cible et immédiatement zhik-zhik - le focus disparaît. Donc il y a un mariage qui se passe aux USA aussi… C'est bien que mon ami y retourne, je le rends, la garantie constructeur est de 1 an…

    • Arkady Shapoval

      Dites-moi quel appareil photo, afin que les utilisateurs soient informés des éventuelles incompatibilités. Merci.

  • XYAB

    le dilemme est ce qu'il faut prendre sur le d600 - youngnow ou 2d d'occasion ? le premier sur alik pour 5k+, le second sur Avito pour 10k, comme si la différence n'était pas très significative, mais est-ce 2d plus haut de gamme ?! après tout, ils demandent plus de 20k pour un neuf ...

    • Arkady Shapoval

      Tout est simple. Il y a de l'argent - prenez Nikon 35 / 2D, pas d'argent ou vraiment désolé - YN 35/2.

      • XYAB

        oui, le fait est que depuis que j'ai pris le FF, alors ce n'est pas bon d'économiser sur le verre) maintenant je me suis rappelé qu'il y a un autre 28mm 2,8d pour 6k utilisé que vous pouvez prendre)

        • Onotole

          Ce serait plus correct - 35 / 1.8G, qui est plein format, très bon verre.

          • Arkady Shapoval

            C'est un prix complètement différent.

            • Onotole

              Il y a une qualité complètement différente. Les appareils photo vieillissent rapidement, les objectifs beaucoup plus lentement, mais même ainsi, 30 ans, c'est une période très, très sérieuse.

          • Peter Sh.

            Personnellement, je n'ai catégoriquement pas aimé le 35mm f/1.8G FX. Je l'ai changé deux fois, puis je l'ai adopté. Merde, c'est beaucoup d'argent.

            • Onotole

              Pourquoi as-tu changé ce que tu n'aimais pas ?

            • Peter Sh.

              Je ne me souviens pas de tout. Je me souviens bien que l'objectif donnait un niveau de bruit anormalement élevé dans des conditions difficiles, à fort ISO. Celles. Je savais avec certitude qu'un bruit aussi terrible d'un tel objectif ne devrait pas l'être. Et le bruit était spécifique, noir. Les suppresseurs de bruit n'y ont pas du tout fait face.

              Je suis sûr que dans des conditions normales, cet objectif est correct. Mais à quoi sert-il dans des conditions normales, pour autant d'argent?

              • Pokemon

                Peter, mais la matrice de la caméra est bruyante, pas l'objectif de l'objectif.
                35/1.8G par rapport à 35/2D est beaucoup plus net à des ouvertures légèrement couvertes. La netteté de 2.8 à 5.6 ne se compare pas au 35/2D. Avec un paysage 35 / 1.8G, ce serait utile, également pour les prises de vue de rue dans de mauvaises conditions d'éclairage.
                M.b. avez-vous trop tourné les curseurs de netteté / contraste de votre appareil photo ou de votre convertisseur rav ?
                ixbt a récemment testé 35/1.8G et 35/1.4G sur le D850 et ils se sont tous deux avérés quelque peu différents dans leurs qualités. Mais ils n'ont pas trouvé de lacunes critiques. Que prendre alors sous le D850 à partir de correctifs 35 mm ? Tamron 35/1.8 avec un stub (on dit aussi pointu) ou un Sigma 35/1.4ART très pointu avec une mise au point oblique ?

              • Pokemon

                J'ai fait une réservation:
                Avec un paysage 35 / 2D, cela serait utile, également pour les prises de vue de rue dans de mauvaises conditions d'éclairage.

              • Pokemon

                35/1.8G c'est certes un peu cher, mais le prix de 28/1.8G est encore plus élevé.
                Oui, et Canonovsky 35/2 avec un talon n'est pas bon marché non plus.

              • Onotole

                Étain, l'objectif est bruyant à des ISO élevés ... et, probablement, il y avait des pixels morts dedans, ouais.
                Il n'est pas surprenant que sur trois pièces, pas une seule décente (de Nikon !) n'ait pu être récupérée par elle-même.

              • Peter Sh.

                Onotole, êtes-vous un photographe professionnel ?

              • Peter Sh.

                Pokemon, je vous assure, tout va bien avec les curseurs)
                La matrice fait du bruit par manque de lumière.
                Ici, vous avez pris deux objectifs similaires. Nous avons pris des photos avec eux sur le même appareil photo, dans les mêmes conditions.
                La photo montre clairement qu'avec un objectif il y a plus de bruit qu'avec l'autre.
                Qu'est-ce que cela signifie?

                Je ne dis pas que le Nikon 35mm f/1.8G FX est un mauvais objectif. Personnellement, je n'ai pas aimé. Cela pourrait fonctionner pour vous, qui sait.
                J'ai emporté environ 10 à 20 XNUMX images avec lui et il m'a complètement déçu. J'en ai besoin pour faire des reportages dans des conditions extrêmement difficiles dans lesquelles les amateurs ne tirent pas.

                Pour ma part, en ville de nuit pour le shooting, je prends un Samyang 35mm f/1.4.
                C'est juste un excellent objectif. Si vous pouvez vous passer de l'AF, vous ne trouverez rien de mieux pour votre argent.

                Je ne sais pas pour Sigma et Tamron, mais je suis sûr qu'ils sont d'accord avec l'optique. Il est clair qu'ils ne sont pas pris pour le reportage, mais pour tout le reste, je pense qu'ils conviennent tout à fait.

                Les chevaux sphériques dans le vide de tous les testeurs doivent toujours être traités avec prudence. Leurs résultats montrent des techniques TX et rien de plus. Dans la vraie vie, les choses peuvent être complètement différentes.

              • Onotole

                Pas du tout, je dirais plutôt le contraire, 100% amateur.
                Cependant, c'est une grosse erreur de croire que seul le prof. Les photographes prennent des photos en basse lumière.
                Si sur deux objectifs de même classe (par exemple 35/1.8) l'un donne plus de bruit dans l'image, alors il y a exactement 3 options :
                1) cet objectif est défectueux d'une manière spécifique (comme ses deux autres exemplaires) - non-sens ;
                2) cet objectif est utilisable, mais structurellement, il a un rapport d'ouverture exprimé en T-stops plusieurs fois pire (au moins 1,5-2 arrêts) que l'autre - également un non-sens;
                3) l'utilisateur n'a pas compris les paramètres de l'appareil photo - l'événement le plus probable et le plus courant.

              • Peter Sh.

                Qui a dit que les amateurs ne tiraient pas dans la pénombre ? As-tu bien lu mon commentaire ? Et pourquoi avez-vous soudainement décidé que je ne comprenais pas ce que je fais ?

                Le niveau de bruit, ainsi que le type de bruit, dépendent non seulement de la matrice et de la lumière, mais également de l'objectif. Par exemple, un vieil objectif de l'ère du cinéma aura un bruit différent de celui d'un objectif numérique plus moderne.

              • Onotole

                Bien sûr, je l'ai lu attentivement. Vous l'avez dit, et je cite : « niveau de bruit anormalement élevé dans des conditions difficiles, à ISO élevé ». "J'en ai besoin pour faire des reportages dans des conditions extrêmement difficiles où les amateurs ne tirent pas."
                Qu'est-ce que c'est sinon l'indice d'un niveau d'éclairement insuffisant, inaccessible aux amateurs ? Ou augmentez-vous l'ISO à d'autres fins, à l'exception d'un manque de lumière?

                As-tu bien lu mon post ? J'y ai détaillé pourquoi je pense que vous "ne savez pas ce que vous faites" par une analyse logique basée sur une approche scientifique, puis par l'élimination d'événements extrêmement improbables.
                Si vous pensez que je me trompe - donnez votre version de la raison pour laquelle cela se produit, du mécanisme d'apparition de ces «bruits», de ce qui ne va pas exactement, à votre avis, avec les objectifs de film et, (le plus important!) Pourquoi aucun photographe n'a fait cela avant que vous n'ayez pas remarqué.
                Ou admettez simplement que vous avez écrit des bêtises, il n'y a rien de si terrible à ce sujet.

              • Peter Sh.

                Onotole, je peux facilement le prouver. Mais je ne le ferai pas, parce que Je n'aime vraiment pas être grossier avec moi sans raison.

                Have a nice day.

              • Onotole

                Si une personne croit qu'elle est impolie, alors qu'elle (assez correctement et raisonnablement) a été signalée à son erreur, alors je ne veux pas non plus vraiment communiquer avec une telle personne.
                "Oh, ça y est !..." n'importe quelle fille peut dire, admettre son erreur (ou défendre son point de vue) - ici, une certaine dose de courage est déjà nécessaire.

              • Boris

                Pourtant, le bruit numérique est un phénomène qui se produit dans un appareil photo. Différentes lentilles forment des images différentes, mais du bruit apparaît pendant la numérisation et le traitement du signal. Même si vous avez vu des différences de bruit de deux objectifs différents à des paramètres complètement identiques, il n'y a pas de faute directe de l'objectif. Absolument rien ne peut être dit sur la qualité de l'objectif par le niveau de bruit de l'appareil photo avec des ISO élevés. Je n'ai jamais rencontré un tel test ou critère. Et le 35mm 1,8G FX est en fait un très bon objectif, dommage que vous ne vous en soyez pas sorti.

              • Arkady Shapoval

                Par exemple - vous devez fermer le cache de l'objectif, activer l'ISO maximum, la vitesse d'obturation est plus longue et avec des objectifs différents, nous obtenons le même rectangle noir avec un bruit similaire à 99.99 % :).

                Très probablement, le "caractère de bruit" auquel il est fait référence ici est un mélange de bruit de capteur avec le motif de l'objectif (bokeh, zones de flou, disques flous, etc.). La perception subjective peut parfois encore jouer un tour cruel et la perception visuelle de l'image de l'objectif avec le bruit de la matrice fait son travail. Mais c'est un cas très rare.

              • Peter Sh.

                Putain…
                Je n'ai pas de mots.

              • Peter Sh.

                Boris, bien sûr, le bruit se forme dans le remplissage électronique de la caméra. Qui se dispute ! Mais comme vous ne pouvez pas le comprendre, la lumière délivre la lentille à la matrice. Comment peut-il ne jouer aucun rôle ? Est-ce que tous les verres ont un design complètement identique et exactement les mêmes verres ?
                C'est élémentaire!

              • Onotole

                Alors quoi, il perd quelques arrêts en cours de route (par rapport à la normale) ?

              • Boris

                Pierre, qu'est-ce qui est élémentaire ? Le design des objectifs est différent, les images sont différentes (à faible ISO, à fort ISO). De plus, lorsque l'image est formée, la caméra la lit et la traite - à ce stade, du bruit se produit. Encore une fois : que vous voyiez ou non des différences dans ce bruit avec des objectifs différents, cela ne dit absolument rien sur la qualité des objectifs. C'est votre choix d'évaluer l'objectif de cette manière et de le rejeter, selon un tel critère pour votre objectif, mais à cause de cela, écrire à ce sujet "que diable pour beaucoup d'argent" n'est tout simplement pas juste.

              • Peter Sh.

                Arkady, oui, c'est un cas rare. De plus, les lentilles avec les mêmes paramètres et avec des conceptions différentes transmettent la lumière différemment. En conséquence, une quantité différente de lumière peut frapper la matrice et sous différents angles. Ce sera suffisant pour que la matrice commence à faire du bruit plus tôt, et aux mêmes ISO élevés, l'image sera pire. C'est ce que j'essaie d'expliquer.

              • Arkady Shapoval

                Considérant que sur le ZK toutes les largeurs supérieures à 40 mm sont rétrofocus, les problèmes d'angles d'incidence y sont minimes. Après tout, ce n'est pas un UPC, où vous pouvez critiquer le colorfishing et d'autres joies dues aux particularités des cellules matricielles.

                Si les lentilles ont les mêmes T-stops, alors la quantité de lumière qu'elles donnent est la même, la densité lumineuse peut varier légèrement du bord au centre (vignettage). Mais, aussi, je dois dire que même si tous ces facteurs sont présents, il sera extrêmement difficile d'obtenir une augmentation spectaculaire et tangible du bruit. Habituellement, cependant, les utilisateurs qui prétendent que "l'objectif produit un bruit excessif" se trompent quelque part. Ici, je suis également enclin à le penser, bien que j'admette un certain autre cas.

                Ce que j'ai spécifiquement rencontré et ressenti personnellement et ce qui peut être identifié comme un "bruit de lentille" peut être lié à deux choses :

                La première est que telle ou telle caméra mesure spécifiquement l'exposition. Ceci est lié à la fois à la scène filmée et aux fonctionnalités du firmware de l'appareil photo / de l'objectif. Dans de tels cas, certaines scènes peuvent ne pas être exposées correctement, bien que visuellement il puisse sembler que l'exposition est normale. Dans de tels cas, il peut en effet y avoir un excès de bruit, car la scène n'a pas été correctement exposée. Et si le contenu de l'image est également tel qu'il est facile de repérer le bruit, on a une fausse impression que l'objectif est bruité.

                Deuxièmement, avec certaines scènes, Nikon ADL travaille très dur, sous-exposant parfois plus d'un arrêt. Si un utilisateur inexpérimenté se retrouve dans une scène où l'image flotte à cause de l'ADL (parce que l'ADL aime sous-exposer puis "tirer les ombres"), la même impression peut survenir. Surtout si ce n'était pas le cas avec un autre objectif. Vous pouvez vous renseigner sur ADL vous-même. Avec ADL désactivé, toutes choses étant égales par ailleurs, l'appareil photo peut afficher la vitesse d'obturation requise 2 à 2.5 fois plus longtemps qu'avec ADL. Si nous traduisons cela en termes ISO, nous obtenons en fait, par exemple, ISO 1600 au lieu de ISO 800.

                Mais je tiens à souligner qu'il s'agit d'une fausse impression et que cela dépend d'autres facteurs, mais pas directement de l'optique de l'objectif.

              • Н

                Arkady a raison avec ADL, exposition incorrecte et ainsi de suite. Moi-même, je pensais que l'objectif était bruyant jusqu'à ce que je comprenne ce qui n'allait pas. La réduction du bruit affecte également

              • Peter Sh.

                Oui, j'ai alors simplement inclus ADL tout le temps.
                Donc, je me suis trompé, l'objectif n'a rien à voir là-dedans...
                Très bien, je vais l'acheter à nouveau.

              • Arkady Shapoval

                Peu importe si vous avez raison ou tort. Il est important de devenir plus expérimenté. Je peux aussi dire de ma propre pratique - il y a des objectifs qui "ne conviennent pas" à l'un ou l'autre photographe. Cela fait également partie des effets psychologiques sur nos crânes, mais cet effet est très, très difficile à surmonter. Par conséquent, si 35/1.8FX ne se lie pas d'amitié avec vous, vous n'avez pas besoin d'insister sur l'amitié avec lui, en même temps, cela ne devrait pas signifier qu'il est mauvais.

              • Peter Sh.

                J'ai vraiment besoin de cet objectif (Nikon 35me, f/1.8 FX), j'écris sans sarcasme. C'est juste que 24-70 2.8 ne peuvent pas faire face, mais 35 mm 1.8 devrait faire face. J'utilise également 85 mm 1.8 dans de telles situations, au lieu de 70-200 2.8.

      • Denis

        pour jouer et si l'argent ne vous dérange pas, vous pouvez acheter Yongnuo

  • Denis Grigoriev

    Arkady, tout d'abord je tiens à vous remercier sincèrement de maintenir ce blog, son utilité ne peut être surestimée - un grand merci humain pour votre travail !
    Deuxièmement, peut-être que les informations suivantes seront utiles à quelqu'un : J'ai rencontré un problème fréquent avec le YN 35 mm F/2N en conjonction avec le D5000 (il n'y a pas encore de moyen de le tester avec d'autres appareils photo - tous les photographes Canon familiers l'ont) : un voyant vert clignotant pour accéder à la carte mémoire lorsque l'appareil photo est éteint (voyant vert clignotant de la mort (BGLOD)) et la batterie se vide lorsque ce problème se produit. Il est apparu immédiatement lors de la première installation d'un objectif, avant la première mise sous tension de l'appareil photo. Pour corriger le scintillement, il vous suffit d'allumer et d'éteindre la caméra (souvent plusieurs fois). Le problème se produit TOUJOURS si vous éteignez l'appareil photo avec le mode de mise au point réglé sur "MF" sur l'objectif, beaucoup moins souvent en mode "AF". Le problème survient TOUJOURS après le retrait et la réinstallation de la batterie. Jamais eu ce problème avec d'autres lentilles.
    Le vendeur sur Ali a contacté les représentants de Yongnuo, ils ne sont pas au courant d'un tel problème, le vendeur a proposé de retourner l'objectif pour un remplacement, mais je ne suis pas vraiment impatient jusqu'à ce que je l'essaye avec d'autres appareils photo, je prévois toujours de passer du Du D5000 au D7100 à l'avenir, d'ailleurs je suis un photographe amateur débutant, je ne gagne pas d'argent en prenant des photos et n'envisage même pas d'en faire, le problème ne me dérange pas trop, mais du fait des particularités de mon personnage, rien que sa présence m'exaspère.
    L'un des lecteurs de ce blog, Konstantin, a le même problème - il est décrit dans un commentaire daté du 31.05.2018/5000/XNUMX dans le sujet de l'examen de l'appareil photo Nikon DXNUMX.
    J'aimerais entendre des avis sur les causes possibles de ce problème, y a-t-il une chance qu'il puisse être résolu «un ou deux» dans le service? Si quelqu'un a eu un tel problème avec d'autres modèles Nikon, je vous prie de vous désinscrire dans les commentaires.

    • Arkady Shapoval

      Je ne connais pas encore de solution à ce problème.

    • Peter Sh.

      C'est un mariage, l'objectif doit absolument être rendu. Personne ne va faire quelque chose comme ça.

    • Denis Grigoriev

      L'autre jour, je suis allé à l'atelier, j'ai essayé avec le D5100 et deux autres Nikon (je ne me souviens plus du modèle, mais l'un est plein format, l'autre est recadré). Le problème de voyant clignotant ne concerne que mon D5000. Voilà une telle incompatibilité génétique :/
      De plus, un échange contre un Nikkor 50 mm f / 1.4 manuel était prévu, mais il n'a pas eu lieu - la personne avait besoin d'un autofocus 35 mm pour la prise de vue vidéo, mais en conjonction avec son D5100, la vitesse de mise au point automatique YN 35 mm F2N pour la prise de vue vidéo s'est transformée s'avérer insatisfaisant.

      • Max

        Serait-ce un problème avec la carte mémoire ? Si la carte est de classe inférieure.

    • Володимир

      Denis Grigoriev. Je suis propriétaire d'un appareil photo Nikon D5000 et d'un objectif Yongnuo YN35mm F1: 2.0 N. Je n'ai pas observé les problèmes que vous décrivez depuis le jour où je possède l'objectif. L'appareil photo a été acheté au plus fort de sa sortie et des recommandations d'achat. Je ne prends pas souvent de photos, l'appareil photo reste souvent éteint pendant plusieurs jours, tout fonctionne sans problème lorsqu'il est allumé et il n'y a pas de clignotement de l'indicateur. C'est peut-être un problème de compatibilité.
      Carte mémoire - Kingston 8 Go (10) SDHC U1
      Batterie - pas d'origine 1800 mAh (environ 5 ans ou plus, l'original est le même et toujours en vie, mais je n'ai remarqué aucun problème là-bas non plus)
      Version du micrologiciel de la caméra - A 1.01 B 1.00 L 1.001

      • Surnom oublié

        Hah, Nikon a une telle embuscade :) Le lecteur flash doit être formaté de bas niveau avec un logiciel pour les contrôleurs de lecteur flash. Je viens de recevoir le 3000 donc le flash était verrouillé.

  • Andrew

    J'ai acheté ce verre pour moi. La moitié des images - la mise au point est généralement par ! La seconde moitié est le focus à côté du DOF ! Lors de la mise au point (AF), il faut la suivre et, si nécessaire, refaire la mise au point, mais pour cela il faut d'abord viser beaucoup plus près (ou plus loin) puis refaire la mise au point. En général - les danses sont toujours les mêmes ! L'image est généralement acceptable.

    • Arkady Shapoval

      Pour une meilleure compréhension de la situation, ce serait bien si vous pouviez également indiquer quelle caméra vous utilisez.

  • Sergei

    J'ai écrit sur le problème le 27 juillet, Arkady a demandé sur quel appareil photo était le problème, je réponds - sur Fuji S3 Pro, Nikon D200, D300. Désolé pour le retard, j'étais absent. J'ai envoyé l'objectif, j'attends le résultat...

  • Vladimir

    Bonsoir.
    J'ai eu le même problème sur le D80 que les messieurs ci-dessus - la mise au point automatique a fonctionné à travers un pont de souche: il n'a pas fait la mise au point ou après la mise au point, il s'est déplacé à la distance minimale.
    J'ai changé l'objectif dans le magasin pour un autre du même - ça marche bien.
    Je conseillerais de vérifier soigneusement sur place lors de l'achat des mains et de ne pas acheter sur Internet.

  • Sergei

    Merci pour l'avis, cela m'a aidé à décider d'un achat. Ma copie de Yongnuo 35 mm 1: 2 fonctionne avec Nikon D5100 comme une solution de voyage bon marché, ce qui n'est pas dommage pour les voyages de vacances. Son travail est instable - le pourcentage de manques de mise au point est d'environ 10%, des pannes électroniques ont été observées à plusieurs reprises et la caméra a dû être redémarrée. Ma copie a une lumière douce à la netteté maximale et est similaire en netteté à la baleine 18-105. Le kit 18-105 est beaucoup plus stable en fonctionnement, mais ses dimensions interfèrent avec un flash standard lorsqu'il doit être utilisé en urgence.

    • BB

      Sur le D7100 avec AF, la situation est similaire, l'autofocus manque spécifiquement 10-15 % des images (souvent même dans le viseur, vous pouvez voir qu'un manque spécifique), mais pah-pah, je n'ai observé aucun gel, mais, à vrai dire, je leur ai quand même un peu tiré dessus. Selon AF 18-105 et 18-140 - beaucoup plus "fiable"

  • Alexey

    J'ai aussi des problèmes de mise au point, je l'utilise avec le D700, après la première prise de vue, 30% sont partis à la poubelle, maintenant j'y suis un peu habitué, il faut refaire la mise au point 2-3 fois, ça se voit dans le viseur qu'il se rapproche une fois un peu plus près, la deuxième fois un peu plus loin, quand il se rapproche alors
    Convient pour la prise de vue tranquille, pas pour la prise de vue rapide, beaucoup de mariage, vous devez toujours acheter votre propre 35/2, car j'ai vraiment aimé cette focale

  • parent

    Je me suis acheté un tel verre en raison de son faible poids et de sa compacité. Au début, il m'a beaucoup ennuyé avec sa concentration incertaine. Sur la D90, mais après évaluation des résultats, il est prêt à endurer tous ses caprices. Maintenant, je l'ai attaché au D7000 et j'ai complètement oublié le problème, bien qu'il semble qu'il ait parfois des doutes sur la mise au point. Ou peut-être que j'ai réussi à m'y habituer, je tire beaucoup. Je recommande. Et en plus, sur la récolte, c'est cinquante dollars à part entière, ce qui signifie qu'il n'y a pas de distorsion. Et pourtant, pour un rapport à part entière, ce n'est pas adapté. Mais tout le monde ne signale pas...

  • Paul

    Déçu de l'objectif. Il mousse terriblement sur le d3000, il n'y a pas de netteté même en mise au point manuelle, l'autofocus frappe extrêmement rarement. Comparé à Helios 44m-4 - en termes de netteté, juste la terre et le ciel. Je pensais qu'il était déjà utilisé en manuel avec un tel autofocus, mais il ne sert à rien non plus. La photo n'est pas non plus très agréable au niveau des couleurs. À l'usage, il y a une sensation de chinois ... Sur la photo, même avec une ouverture fermée, de petits objets éloignés se transforment en tache, comme si au lieu de verre il y avait du plastique ici. En général, par rapport à une baleine, vous pouvez mettre l'ouverture en plus, tout le reste en moins. Maintenant en pensée, essayer de le rendre aux chinois, essayer de le revendre, ou essayer de mettre la main afin d'obtenir des résultats plus ou moins acceptables...

  • Sergei

    Sur le D3000, ce n'est pas la première fois qu'il baisse la batterie à 0 avec l'appareil photo éteint ! Qui a fait face à ça ?

    • Arkady Shapoval

      Ajout d'informations à l'examen. Probablement en raison du micrologiciel incurvé de l'objectif, qui est constamment connecté et déconnecté de l'appareil photo. Vérifiez si l'indicateur d'accès à la carte mémoire clignote lorsqu'il est éteint.

      • Sergei

        Si vous passez en mode MF, il clignote. Je pensais que ce n'est que dans ce mode qu'il vide la batterie. Mais, malheureusement, en AF le même problème, bien que l'indicateur ne clignote pas.

      • Sergei

        Pensez-vous que ce soit une mauvaise idée de simplement retirer la batterie après chaque séance photo ? Je ne vois pas d'autres options...
        Je suis plus ou moins habitué à l'objectif, malgré l'autofocus follement flou, pour son prix c'est tout à fait satisfaisant.

        • Arkady Shapoval

          Vous pouvez également retirer l'objectif de l'appareil photo. Ceci est normal, tout comme le retrait de la batterie. Certes, il est dommage que les Chinois ne l'aient pas finalisé.

  • Vazel

    Après m'être ajouté au d5300. Pour les chambres tsієї d'un bâtiment séparé, 35 mm ne conviennent pas. Mais ce n'est pas un problème, car vous ne pouvez pas voir l'image à un grossissement de 100. Le problème principal est yn 35 mm sur le robot autofocus d5300. Vivez votre vie, manquez souvent, voulant, lors de la vérification, en arrière et en avant pour vous concentrer sans vous montrer.
    Ale, je ne me suis pas dépêché de vendre du yoga, c'était plus dans les plans d'amener le d750. Ajouter d750 et secouer l'autre image). Les photos devenaient plus riches et plus belles en augmentant (la densité des pixels plus faible sur le d5300 devenait plus riche). La netteté de la troch est belle plus bas sur nikkor 24-120/4 g. І charbon lui-même autofocus normalement zapratsyuvav! Autofocus particulièrement précis avec yongnuo 35 mm en mode groupe. Peut-être que cette information aidera quelqu'un lors du choix)

    • Arkady Shapoval

      Merci, ça va beaucoup aider.

      • Vazel

        Et merci beaucoup pour cette ressource si utile!

  • Eugene

    Merci pour l'info sur l'objectif ! Certes, j'ai d'abord commandé à la fois 50 et 35, et ce n'est qu'alors que j'ai vu votre avis. 50 sont arrivés l'autre jour, je n'ai même pas eu le temps de l'essayer, quelques clichés, et 35 sont en route depuis la Chine, j'espère arriver un de ces jours. Merci, j'ai fait en sorte de ne pas commander en vain !

  • Andrew

    Professionnels. Dites-le à un amateur. Yongnuo 35mm 1:2 pour Nikon D5100 adapté à la prise de vue vidéo ? Merci.

  • roman

    L'objectif n'est pas mauvais pour marcher avec un recadrage, mais après quelques clichés, l'autofocus cesse de fonctionner, flotte et ne s'accroche pas au sujet. Vérifié sur 2 caméras. Je ne le recommanderais pas à l'achat, car je sais qu'un tel dysfonctionnement du nouveau n'est pas seulement avec moi.

  • 300с

    Idem, uniquement sur YONGNUO 40mm 1 : 2.8.

  • Ivanych

    J'ai lu des critiques sur une mauvaise mise au point, j'ai pris le D90 et je suis allé au magasin pour «essayer». Ils ont retiré l'objectif zéro de tous les sacs et films. Les avis ont été confirmés. À une distance de mise au point de 1 à 2 mètres, c'est toujours tolérable, une fois sur deux, c'est sûr ou passé. À des distances de mise au point de plus de 3-4 mètres - un énorme foyer arrière stable. Pas un seul hit dans LiveView. Est-ce normal? La première fois que je vois cela, de sorte que même le contraste se trompe. Dans le même magasin, j'ai essayé le 35ku d'origine - tout va bien, c'est nul, cependant, comme un putain :)

    • anonyme

      Et quelle était la version molle du 35-ki ?
      Celui qui est dx/1.8g ou pour fx/1.8g ?
      Voici le deuxième pour fx, qui est très désagréablement chromaté - il semble plus dur que Nikkor 35/1.4, que Sigma 35/1.4 Art et Tamron 35/1.8.

      • Ivanych

        35 1.8 G DX, même à 2.8 XA significatif. N'a pas refermé. Le magasin est bien visible, beaucoup de sources lumineuses, beaucoup de surfaces réfléchissantes.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2024

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2017/07/yongnuo-yn-35mm-f2n/comment-page-4/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2017/07/yongnuo-yn-35mm-f2n/comment-page-4/