I50U-3,5/50 (FOZ)
Cette revue montre l'objectif I50U-3,5 / 50 avec le logo de l'usine optique Feodosia, numéro de série N8207.
I50U-3,5/50 (FOZ)
Je n'ai pas trouvé pas de différences significatives entre I50U-3,5/50 (logo FOZ) et I50U 3,5/50 (logo NPO 'Optique'). Les lentilles ne diffèrent que légèrement dans la conception du corps.
Exemples de photos
À la caméra Canon EOS DIGITAL Rebel XSi J'ai utilisé un objectif avec deux adaptateurs : M42-Canon EOS + M39-M42. Certaines photos ont été prises avec anneaux macro М42 épaisseur différente.
I50U-3,5/50 n'a pas de bague de mise au point. La mise au point avec cet objectif au sens habituel du terme est impossible. L'objectif est toujours mis au point à une certaine distance. Il est très pratique de faire la mise au point en rapprochant ou en éloignant l'appareil photo du sujet. Il est très pratique d'utiliser I50U-3,5/50 s macro-anneaux différentes épaisseurs, ce qui vous permet de modifier la distance de mise au point et le facteur de grossissement.
Télécharger les fichiers sources au format JPEG on peut sur cette page. Deux autres photos sont iciEt ici.
I50U-3,5/50 (FOZ)
Utilisation avec des caméras modernes
Les objectifs avec un filetage M39 (pour les agrandisseurs, M39 X 1/28.8), comme l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur les appareils photo modernes ; adaptateur correct. sur Appareils photo reflex, l'objectif ne peut fonctionner qu'en mode macro (prenez de petits objets à une courte distance de mise au point). Sur les appareils photo hybrides, il sera possible de réaliser une mise au point à l'infini. Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés aliexpress.com.
Pour une utilisation sur les appareils photo reflex numériques modernes DSC nécessaire Adaptateur M39-Canon EOS, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) ici. De plus, l'adaptateur M39-Canon EOS peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Canon EOS + M39-M42. Dans tous les cas, l'objectif sera toujours mis au point à des distances proches.
Un adaptateur est nécessaire pour une utilisation sur les appareils photo reflex Nikon M39-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) sans objectif ni puce ici. Aussi, un adaptateur M39-Nikon F peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Nikon F + M39-M42. Dans tous les cas, l'objectif sera toujours mis au point à courte distance.
Pour un tel objectif, je vous conseille d'acheter en plus des bagues macro avec un filetage M42 par exemple ici.
Comment utiliser cet objectif avec des caméras d'autres systèmes (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympe, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - demandez dans les commentaires et ils vous le diront certainement. Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs - posez-les dans les commentaires (les commentaires n'en nécessitent aucun, aucune inscription, n'importe quel utilisateur peut ajouter un commentaire).
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
I50U-3,5/50 (FOZ)
Autres objectifs agrandisseurs (U)
INUDSTAR (I):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZOS | 8 pétales
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | COMZ | 10 pétales
- I23U 4,5/110 | LZOS | moyen format | 6 pétales
- I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 pétales
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 pétales
- I50U 3,5/50 | LZOS | 6 pétales
- I50U 3,5/50 | OBNL 'Optique' | 6 pétales
- I50U-1 3,5/50 | LZOS | 6 pétales
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZOS | 8 pétales
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | moyen format | 9 pétales | avis d'un lecteur
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | moyen format | 9 pétales | avis d'un lecteur
- I-90U 4/75 | LZOS | moyen format| 10 pétales
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 pétales
- I96U 3,5/50 H-22 | OBNL 'Optique' | 6 pétales
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 pétales
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 pétales
- I-100U 4/110 | LZOS | moyen format | 10 pétales | note d'un lecteur
VEGA :
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zèbre | 12 pétales
- VEGA-11U 2,8/50 | LZOS | noir | 12 pétales
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | noir | 12 pétales
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | noir | 12 pétales | adapté
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | moyen format | 6 pétales
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | moyen format | 6 pétales
- VEGA-22UC 5,6/103 | MMZ | moyen format | 6 pétales | avis d'un lecteur
PZO WARSZAWA :
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Fabriqué en Pologne | 5 pétales
- Émetteur/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Fabriqué en Pologne | 5 pétales
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Fabriqué en Pologne | 6 pétales
Des usines:
- LZOS - Usine Lytkarinsky de verre optique, Lytkarino
- KOMZ - Usine optique et mécanique de Kazan, Kazan
- MMZ - Usine mécanique de Minsk. SI. Vavilov
- FOZ - Usine optique Feodosia
- AOMZ - Usine optique et mécanique d'Azov, Azov
- NPO 'Optics' - Association de recherche et de production "Optics", Moscou
- FED - Usine de construction de machines de Kharkov 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)
Les noms des lentilles sont clairement indiqués en fonction des marques sur le corps.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Mille et une nuits et stopitsot I50U-3,5/50 :-D
réponse
L'industrie de l'URSS semblait être tournée vers l'impression photo et non vers la photographie. Eh bien, il y a beaucoup de lentilles comme celle-ci.
réponse
L'industrie s'est concentrée sur les plus simples et les plus massives, car il existe de nombreuses lentilles comme celle-ci.
Ils peuvent être collectés presque artisanalement.
réponse
L'industrie en URSS l'était.
réponse
Donc oui! Vous ne pouvez pas discuter avec ça! Nous utilisons toujours avec succès ce que l'URSS nous a donné ! Et beaucoup de choses sont TRÈS bonnes !
réponse
L'industrie de l'URSS était-elle centrée sur l'industrie ?
réponse
Droit! Industar - Industrie ! En anglais, l'objectif est appelé i-50y (ay 50 wai) :)
réponse
Star industrielle ! STAR INDUSTRIELLE (Star !) :-)
réponse
j'ai beaucoup aimé la qualité des photos
réponse
Si je comprends bien, il s'agit d'un objectif télémétrique et pour une utilisation sur des appareils photo sans miroir, vous avez besoin d'un adaptateur court et non long comme sur le m42. Ou ai-je mal compris?
réponse
Il s'agit d'un zoom. Il n'a pas d'hélicoïde. Et il n'a pas besoin d'adaptateur. Et en général, personne n'a besoin de lui. Et il coûte cinq fois moins cher que l'adaptateur le moins cher.
réponse
1. En fait, jouez - même un objectif très intéressant.
2. L'adaptateur coûte environ 1 $, tout comme l'objectif lui-même.
3. Objectif macro presque gratuit, par exemple, ces deux photos (temps и два) Entré dans Section populaire sur 500 pixels, une lentille de baleine avec 55 / 5,6 à l'extrémité longue peut-elle faire cela ? :)
4. Vous pouvez également tirer «à l'infini» sur un télémètre, en raison de l'absence d'hélicoïde - ce sont des perversions, mais bon sang, ce n'est pas une blague. Comment c'est - montré dans l'exemple ici.
réponse
Adaptateur m39-m42 un dollar ? Ben oui... Et le système m42 ?
Bien sûr, vous pouvez le prendre, même pas le perdre, mais plutôt vous faire plaisir ... Mais, à mon avis, 61 l / s pour 20 dollars, c'est mieux, donc à partir de là et vous pouvez cliquer sur le portrait et le paysage en principe .. .
réponse
Par exemple, le système Nikon m42 est de 1.45 cu. (le lien est dans la revue.), m39-m42 - 64 centimes (le lien est dans la revue.). De plus, on peut supposer que de nombreux utilisateurs qui "tâtent du manuel" ont déjà un adaptateur système m42, ou peut-être même un m39-m42 en plus.
La question est de savoir ce qui est mieux de surpayer 10 fois pour et 61 l/s - controversé.
réponse
Désolé, n'a pas pris en compte l'industrie chinoise? Je suis d'accord qu'ils ont des adaptateurs moins chers.
réponse
Plus de commentaires que sur la longue revue précédente
réponse
Ils se sont disputés et se sont disputés sur le type d'adaptateur nécessaire pour un appareil photo sans miroir et non sur les coupleurs :(
réponse
Personne n'a dit quel genre de sans miroir. Parce que la réponse est évidente - m39 est votre système sans miroir. En fait, j'ai déjà répondu dans un commentaire ci-dessus:
Pour la macro, m39-m42 est meilleur + adaptateur m42-votre sans miroir, pour une macro plus forte, vous pouvez également utiliser des anneaux macro m42.
réponse
Eh, "sans miroir" et "coupleurs" ...
réponse