réponses : 30

  1. Igor
    23.12.2016

    J'ai essayé super Takumar 1, 8 puis Takumar 1,4. La seconde est beaucoup plus nette et il n'y a pas de flou à grande ouverture. Si vous choisissez comme cinquante dollars réguliers, alors seulement Takumar avec une ouverture de 1,4.

    réponse

    • Anatoly
      23.12.2016

      Et c'est encore mieux s'il s'agit d'un huit objectifs...

      réponse

  2. Sergei
    24.12.2016

    L'image est belle.

    réponse

  3. anonyme
    24.12.2016

    Arkady, pourquoi ont-ils arrêté de tourner en plein format ? Vous aviez un 5D ?

    "Maintenant, j'ai la possibilité de tester un grand nombre d'objectifs sur un appareil photo plein format :)"

    C'est juste que le motif de l'objectif ne se révèle qu'en plein format...

    PS. Oui, et Sony a7 a disparu quelque part ... Pichalka ...

    "J'exprime ma profonde gratitude à tous ceux qui ont aidé à collecter des fonds pour l'appareil photo Sony a7 (ILCE-7) afin de créer des critiques sur Radozhiv."

    réponse

    • Arkady Shapoval
      24.12.2016

      1. 5D a été vendu pour ajouter des fonds à l'A7
      2. Cet été, en raison des circonstances de la vie, j'ai dû vendre tout mon matériel photo. L'autre jour, j'ai même vendu un nikon d70. Jusqu'à présent, seuls nikon d90 + canon 450d sont disponibles.
      3. Dès que les problèmes financiers et autres seront résolus, je restaurerai certainement la flotte de véhicules pour créer de meilleures critiques.

      réponse

      • anonyme
        24.12.2016

        Merci d'avoir répondu! Je pensais juste que vous aimeriez communiquer avec la technologie rétro. Nous sommes vraiment désolés que vous soyez dans une situation financière difficile. J'espère que tout s'arrangera pour vous ! Bonne chance et succès!

        réponse

      • Dim
        25.12.2016

        Vendre les moyens de production est imprudent

        réponse

  4. anonyme
    24.12.2016

    Le plein cadre sera plus intéressant)))

    réponse

  5. Ilyas
    24.12.2016

    Régulier 1.8
    Pentacon sera plus intéressant
    Merci pour l'examen.

    réponse

  6. photoutilisateur
    24.12.2016

    Arkady, si oui, vers quelle caméra voudriez-vous passer ??

    réponse

    • Arkady Shapoval
      24.12.2016

      rêver n'est pas nocif, mais objectivement je regarde - canon mark III ou Nikon D810 pour le travail.

      réponse

      • Vasily
        25.12.2016

        Arkady, alors passez au canon ? A cause des cinquante dollars éludés 1.2 ?

        réponse

      • Arkady Shapoval
        25.12.2016

        Considérant que l'appareil photo Canon est apparu il y a longtemps (je parle du 350D en 2012), je ne m'en suis pas vraiment débarrassé, je ne l'ai juste pas toujours utilisé.

        réponse

      • Rodion
        25.12.2016

        Oh, maintenant, à cause de cinquante kopecks, je changerais de système ...

        réponse

      • Jardin zen
        25.12.2016

        Vous pouvez visser n'importe quoi sur le sans miroir ;)

        réponse

      • Vasily
        25.12.2016

        Je connais déjà deux pros qui sont passés de Nikon à Kenon à cause de cinquante dollars. Selon eux, le 50 2.4 de Nikon n'est rien comparé au 50 1.2 L de Kenon. Une cinquantaine de dollars fatale. Les photos de lui sont certes impressionnantes, mais son prix est le cheval.

        réponse

      • Yarki
        25.12.2016

        Non, que diable ! Changer de système à cause d'une lentille inexistante, et même d'une cinquantaine d'euros. Vous mentez cher et ne rougissez pas.

        réponse

      • Oleg
        25.12.2016

        probablement à cause de 135L. souvent à cause de cela ils changent le système

        réponse

      • Michael
        25.12.2016

        À cause d'un objectif, changer le système est trop. Donc je comprends, si à cause de 2)))

        réponse

  7. anonyme
    24.12.2016

    beaucoup de chromaticité, mais les bords du cadre sont meilleurs que minolta 1.7 ou pentacon, surtout helios

    réponse

  8. Alexey
    25.12.2016

    Je prévois une augmentation du nombre d'avis sur les équipements photographiques Canon.

    réponse

    • Michael
      26.12.2016

      Nikon a déjà, sinon tout, du moins presque tout été revu. C'est l'heure

      réponse

  9. muflier
    26.12.2016

    Arkady, mais désinvolte, après avoir essayé tous les objectifs Nikon, ce qu'on appelle marre des couleurs du monde, quel objectif vous a le plus marqué ?

    réponse

    • Arkady Shapoval
      26.12.2016

      Les anciens sont beaux en termes de design, mais en fait aucun objectif n'a marqué les esprits. Old Kenny a en vain inclus 35-70 dans la liste des pires, un objectif adapté. J'ai pris ma meilleure photo à 18-105, mais un objectif pour un travail sérieux est nul. Il n'y a donc pas de "wow - c'est un super objectif!". Il y a de bonnes lentilles et confortables pour le travail.

      réponse

      • photoutilisateur
        27.12.2016

        Arkady, est-ce vraiment la fuite de Nikon ???

        réponse

      • muflier
        29.12.2016

        Arkady merci pour la réponse. J'ai compris l'allusion.

        réponse

  10. anonyme
    07.08.2019

    J'ai entendu dire que ces lentilles sont radioactives en raison de la présence de thorium dans le verre. Ils ont été confisqués aux personnes à l'aéroport

    réponse

    • Rodion
      07.08.2019

      Pas ceux-ci.

      réponse

      • anonyme
        19.08.2019

        c'est juste celui qui est radioactif dans l'examen. recherche le sur Google

        réponse

      • Constantin
        10.12.2021

        Ce sont ceux-là que j'ai personnellement mesurés, 1500 microns/h en gamma sur la lentille arrière à bout portant.

        réponse

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur