Vue d'ensemble de l'appareil photo Nikon Df et exemples de photos, en particulier pour Radozhiva, préparé Sergueï Koveshnikov.
Nikon Df - c'est un très inhabituel et ambigu appareil photo reflex plein format, fabriqué dans le design classique des appareils photo reflex Nikon. L'ambiguïté se manifeste à la fois dans les fonctionnalités de gestion (nous y reviendrons plus tard) et dans le positionnement de la caméra sur le marché. Souvent, vous pouvez trouver des références au fait que l'appareil photo appartient au segment professionnel (y compris sur le site officiel). Cependant, certaines limitations techniques, évidemment faites à dessein, entravent grandement l'utilisation de l'appareil photo en tant qu'outil professionnel. En revanche, l'absence totale de modes automatiques "verts" et un prix considérable, dépassant parfois certaines caméras FF professionnelles, nous indique que les amateurs ordinaires, et encore plus les débutants, contourneront cet appareil. Ainsi, le public auquel cet appareil s'adresse est avant tout des passionnés avertis qui connaissent bien le matériel photographique, qui ne seront pas gênés par le contrôle uniquement en modes manuel et semi-automatique, mais qui n'ont absolument pas besoin purement gadgets et fonctionnalités professionnels. Eh bien, les hipsters, bien sûr.
Ainsi, il s'avère que Df est le plus professionnel des amateurs et le plus amateur des appareils Nikon professionnels :)
Malgré le fait que le prototype de l'appareil photo était prêt en 2009, l'appareil photo n'a été présenté qu'à l'automne 2013. Cela est dû au tremblement de terre catastrophique au Japon au printemps 2011.
Df- le CZK au format FX le plus léger et le plus compact au monde au moment de la publication, il le reste pour la journée en cours. Avec la batterie, il ne pèse que 765 grammes. A titre de comparaison, le plus jeune des Nikon FF est D610 pèse 850 g., D750 - 840, Canon 6D - 770 Récolte uniforme D7000 pèse plus - jusqu'à 780 G. Approximativement la même image est observée lors de la comparaison des dimensions.
Cependant, selon le fabricant, la caméra dispose d'un boîtier résistant aux intempéries en alliage de magnésium. Dans les mains de l'appareil photo se sent solidement et bien fait, une chose chère. Bien que, néanmoins, le sentiment de super-fiabilité, "à l'épreuve des balles" comme dans D700, par exemple - pas du tout.
Le boîtier de l'appareil photo s'inspire des appareils photo Nikon classiques tels que le F3 et le FM et est disponible en deux couleurs de boîtier - noir avec argent et tout noir. La beauté est un concept subjectif, mais personnellement, cette apparence classique me ravit tout simplement ; et objectivement parlant, Df se démarque nettement sur fond de reflex numériques modernes identiques, au point d'être totalement indiscernables, quel que soit le fabricant. Que ce soit bon ou mauvais - chacun décide pour lui-même.
Le cœur de tout appareil photo numérique est son capteur. Nikon Df a un capteur plein format de 16,1 mégapixels, exactement le même que sur le produit phare D4 et D4. C'est un capteur NC81366W et contrairement à la grande majorité des nouveautés Nikon, ce détail fabriqué par Nikonet non Sony. Et en général, l'appareil photo n'est pas sans fierté made in Japan, ce qui est deux fois clairement mentionné sur le boitier :)
Bien sûr, un nombre relativement faible de pixels selon les normes modernes sur une grande surface de la matrice ne pouvait qu'affecter les paramètres de sensibilité de la manière la plus positive. De plus, la matrice fonctionne même mieux dans des conditions d'éclairage médiocres que D4 (ce qui est confirmé par des tests sur DXOMark). Cela est peut-être dû précisément au manque de capacité à filmer des vidéos.
Les valeurs ISO standard vont de 100 à 12800 ; les travailleurs, sous certaines réserves, peuvent être considérés comme tous. L'appareil photo fonctionne très bien dans des conditions de faible luminosité, ce qui repousse sérieusement les limites de la créativité. La fonction AutoISO fonctionne parfaitement et vous ne voulez presque jamais la désactiver. Il est possible de donner à la caméra la valeur du minimum autorisé extraits, qu'il réglera tout seul en fonction de l'objectif fixé conformément à la règle d'or de la photographie.
Les données peuvent être écrites en JPEG traditionnel, TIFF, RAW 12 bits et 14 bits, et contrairement, par exemple, D750 - RAW peut également être non compressé. La vitesse maximale de prise de vue en continu atteint 5,5 ips. Lors de la prise de vue en RAW (14 bits, compression sans perte, options de correction d'image activées), le tampon Nikon Df contient 16 images, c'est-à-dire série, selon la vitesse de la carte mémoire, peut être d'environ 20-25 images.
La durée de vie de l'obturateur revendiquée par le fabricant est de 150 000 opérations. La vitesse d'obturation maximale est de 1/4000, rien d'exceptionnel ici.
Module de mise au point automatique - Multi-CAM 4800FX 39 points, similaire à celui utilisé dans D600 и D610. Comme d'habitude, il y a peu de sens à partir de 39 points - ils sont tous regroupés au centre du cadre et occupent une zone qui ne couvre même pas un quart de la zone du cadre. Cependant, un problème similaire est dans une certaine mesure inhérent à tous les reflex numériques plein format Nikon.
Mais il est possible de faire la mise au point avec des objectifs dont l'ouverture maximale va jusqu'à f/8, bien qu'en 7 points centraux seulement.
Le viseur est grand et lumineux, notamment en raison de l'utilisation d'un pentaprisme plutôt que d'un pentamiroir. JVI a un grossissement de 0,7x et, plus important encore, Couverture du cadre à 100 %.
L'écran principal est assez grand, 3,2 pouces ; lumineux, même s'il ne sauve toujours pas de l'exposition au soleil, et assez précis dans la reproduction des couleurs, pour autant que je sache. Beaucoup sont sûrs que l'écran, comme la matrice, est emprunté au modèle D4.
L'appareil photo dispose également d'un petit écran d'informations dans un endroit familier aux reflex numériques, qui n'affiche que les plus importants - l'exposition, la charge de la batterie et le nombre d'images restantes. Bien que l'écran soit minuscule, il possède son propre rétroéclairage, d'une belle couleur blanc froid. L'affichage de la valeur AutoISO actuelle fait quelque peu défaut, mais, en général, c'est mieux que rien.
Flash intégré, comme le principal "donneur" D4 - absent, ce qui signifie, d'une part, que vous devrez dépenser un peu plus d'argent pour construire le système CLS, et d'autre part, vous bénéficiez d'économies de batterie, d'un aspect plus esthétique et du faible poids notoire.
La principale caractéristique de Nikon Df est peut-être que sa monture a une caractéristique unique - un pied de rhéostat à ouverture repliable. De cette façon, Cet appareil photo est compatible avec presque tous les objectifs à monture F.émis depuis 1959, y compris pré-IA et sans aucun dépôt.
Concernant la compatibilité, il y a quelques remarques : la mauvaise nouvelle est que tous les objectifs ne conviennent pas. La bonne nouvelle est qu'en général, les objectifs qui ne conviennent pas ne méritent pas l'attention du propriétaire d'un appareil photo de ce niveau. Tout d'abord, ce sont les objectifs de la série IX-NIKKOR issus d'appareils photo argentiques recadrés de la fin des années 90, qui ne brillent pas du tout par leurs caractéristiques : tout est des zooms complètement sombres. Également une paire d'objectifs autofocus spécialement conçus pour l'appareil photo F3AF. Eh bien, un peu plus exotique, que vous ne trouverez pas dans tous les musées.
Gestion
À quel point cette caméra fonctionne-t-elle de manière inhabituelle, en d'autres termes, comment le contenu correspond-il à l'apparence ? Eh bien, ici, il faut admettre qu'un reflex Nikon tout à fait ordinaire est caché sous un beau boîtier élégant. Il n'y a rien ici qui ferait non seulement changer radicalement les habitudes d'un photographe moderne, mais vous n'avez même pas besoin de mémoriser de nouveaux boutons / éléments de menu. Tout est logique, compréhensible et familier pour tous ceux qui ont utilisé un Nikon CZK sorti au cours des 10 dernières années.
Les cadrans individuels pour la saisie de l'ISO, de la vitesse d'obturation et de la compensation d'exposition apportent bien sûr leur charme à l'ère du cinéma. On ne peut pas dire qu'ils accélèrent ou, au contraire, ralentissent la lecture et la saisie des paramètres, ravissent ou agacent, non. C'est juste un peu différent. De plus, pour tout ce qui est «non standard» (à l'exception de la compensation d'exposition - elle ne peut être réglée que par votre propre molette), vous pouvez, d'une manière ou d'une autre, utiliser une méthode de contrôle plus familière - via le cadran principal ou via le menu . En général, la caméra vous permet de vous configurer très, très rapidement et de manière flexible, un nombre incalculable d'éléments de menu sont consacrés à la personnalisation des commandes pour un utilisateur spécifique et pour des tâches spécifiques. En général, la structure des menus est pratiquement la même que celle des menus des appareils photo Nikon haut de gamme modernes.
La valeur ISO définie à l'aide de son tambour avec la fonction AutoISO activée définit son seuil inférieur, ce qui est extrêmement pratique à utiliser.
Les molettes de commande ont des serrures individuelles réalisées sous la forme de boutons. Molette de commande endurance se verrouille dans les positions 1/3 STEP, X, T et B, pour passer à une autre position, vous devez appuyer sur le bouton de déverrouillage au centre de la roue. Il est assez pratique de le faire en appuyant sur le bouton avec votre index et en faisant tourner simultanément la molette avec votre pouce et votre majeur. Il en est de même pour la molette de correction. exposition, dont toutes les positions sont également automatiquement bloquées. Positions de roue pour le temps extraits de 4 à 1/4000 sont basculés d'un seul doigt, sans avoir besoin de déverrouiller, ce qui est assez pratique et logique.
Ce qui n'est PAS pratique et PAS logique, c'est le contrôle de la molette de sélection de la sensibilité ISO, ainsi que la molette de correction exposition toutes les positions dessus sont automatiquement verrouillées, mais le bouton de déverrouillage n'est pas situé sur l'axe de la roue, mais un peu sur le côté et à l'arrière du boîtier de l'appareil photo. Changer d'ISO d'une main tout en tenant l'appareil photo devant vos yeux est presque impossible. Au minimum, vous devez abaisser la caméra plus bas afin de ne pas tordre le pinceau de manière anormale, voire d'intercepter la caméra. C'est terriblement ennuyeux. Par conséquent, j'ai délibérément, sur ma copie, soigneusement désactivé le mécanisme de verrouillage et maintenant la roue bascule entre ses positions avec le mouvement d'un doigt. Dans ce mode, travailler avec ce mécanisme est un vrai plaisir. Pendant tout ce temps, il n'y a pas eu un seul cas où les réglages ISO se sont égarés spontanément à la suite, par exemple, de toucher la molette sur un étui ou des vêtements, nous pouvons donc dire en toute sécurité qu'à ce moment les ingénieurs de Nikon ont franchement «exagéré ”.
Une autre note concernant les mécanismes de contrôle est le cadran de contrôle avant. Le fait qu'il soit installé verticalement n'a pratiquement aucun effet sur la commodité du travail, mais sa faible hauteur et sa course trop serrée l'affectent. Tellement serré qu'on pourrait croire qu'il s'agit d'un mariage d'usine, si ce n'était des nombreuses plaintes sur le Web à propos d'un problème similaire. Vous pouvez faire pivoter le disque en toute confiance avec seulement deux doigts, puis, à condition que vos mains ne soient pas mouillées.
Bien que les deux affirmations soient multipliées par zéro, si vous vous souvenez exactement comment les développeurs ont imaginé (et raconté dans les communiqués de presse) l'utilisation de cet appareil photo - une prise de vue artistique tranquille pour votre propre plaisir, lorsque vous pouvez passer autant de temps sur chaque image que vous avez besoin, vous pouvez tourner lentement les roues, appuyer sur les boutons ; personne ne devrait être pressé, évidemment, selon l'intention des développeurs, les propriétaires d'un tel appareil photo sont déjà partout depuis longtemps :)
Les modes de prise de vue, contrairement aux appareils amateurs typiques, il y en a exactement quatre - M, A, S et P. Afin de changer de mode exposition vous devez d'abord tirer le sélecteur vers le haut, puis seulement le tourner dans la position souhaitée.
Il y a deux boutons programmables sur le panneau avant, ainsi qu'un bouton très pratique à sa juste place, généralement présent uniquement sur les modèles de la ligne professionnelle -AF-ON.
Le bouton de déverrouillage est fileté pour un déverrouillage mécanique par câble. De nos jours, cette chose n'est pas tant pour de bon, mais pour maintenir une image nostalgique. Cependant, si vous avez toujours un câble de l'ancien Zenith, vous pouvez économiser sur l'achat d'un câble électronique, car. l'intervallomètre intégré avec un très large éventail de possibilités le remplace complètement. L'option de télécommande la moins chère, avec une télécommande infrarouge ML-L3, ne fonctionne pas - il n'y a pas de récepteur infrarouge.
Automatique balance des blancs fonctionne tout à fait convenablement, mais en lumière naturelle, l'appareil photo a parfois tendance à légèrement détourner le point blanc vers le magenta. Modes automatiques BB il y en a même deux : le premier fonctionne de la même manière que la plupart des autres appareils photo - il essaie de garder les teintes neutres dans toutes les conditions, le second diffère du premier en ce qu'il conserve les teintes chaudes lorsque la température de couleur diminue (lampes à incandescence, flamme , coucher de soleil). Une fonctionnalité très intéressante pour ceux qui ont l'habitude de filmer directement en JPEG.
La vitesse de rafale à 5,5 images par seconde devrait être suffisante pour les yeux pour toute photographie non professionnelle. Sur le sélecteur de mode de conduite, vous pouvez sélectionner à la fois la vitesse de rafale maximale et la vitesse réduite, la vitesse lente est définie via le menu.
L'une des restrictions artificielles mentionnées au début de l'examen est une carte mémoire. Ce n'est qu'un seul (ce qui est pratiquement inacceptable pour un travail professionnel, car la possibilité de dupliquer des images n'est pas prévue) et, en plus, le format SD / SDHC / SDXC. D'un point de vue amateur, c'est un plus indéniable : ces cartes sont moins chères, plus courantes, et les lecteurs de cartes de ce format particulier sont plus courants. Les cartes jusqu'à 64 Go sont prises en charge.
Une autre limitation est la batterie relativement petite de 1230 mAh. Sur un tournage commercial, vous pouvez en planter une poignée par jour, surtout par temps froid ; pour un amateur, un seul suffit, car pas dans des conditions extrêmes, il contient au moins 1000 (voire 2000) images.
Qualité d'image
Comme prévu, le capteur phare vous permet d'obtenir la même qualité d'image sans compromis. Le rendu des couleurs est excellent, même avec les paramètres par défaut. En raison de l'utilisation de pixels incroyablement grands selon les normes actuelles dans la matrice, obtenir une netteté pixel par pixel n'est pas un problème ; et le bonus à cela est que même dans des conditions d'éclairage très insuffisant, des images tout à fait tolérables sortiront.
Les sources peuvent être téléchargées sur cette page.
Impressions personnelles
Étant donné que le Nikon Df, comme déjà mentionné, est le plein format le plus léger du marché, il est très facile à manipuler, en particulier avec la solution régulière presque en apesanteur - «cinquante dollars». Cependant, si vous envisagez d'emporter cet appareil photo avec vous, par exemple en vacances, gardez à l'esprit qu'il s'agit toujours d'une "brique" assez lourde, incapable de rivaliser avec les hybrides à cet égard.
Une nuance plutôt inattendue qui est apparue pendant le fonctionnement est la compatibilité avec les objectifs. Non, du côté technique, tout est absolument parfait, nous parlons de l'esthétique: harmonieusement, du point de vue de l'apparence, seuls les objectifs Nikkor natifs de l'ère cinématographique «s'assoient» sur cet appareil photo, et même alors - pas tous . De plus, les petites dimensions et le poids de la carcasse prédéterminent divers degrés d'inconvénients lors de l'utilisation de zooms professionnels lourds.
Le niveau de la caméra est assez élevé, vous ne pouvez donc critiquer quelque chose que d'un point de vue subjectif. La qualité d'image est incroyable. Après avoir pris quelques clichés, vous comprenez qu'ici ce n'est pas 50, pas 90, et même pas 99, mais 100% - ce qui se passe à la sortie ne dépend que et uniquement du rayon de courbure des mains du photographe. Dans des limites raisonnables, bien sûr, Df ne limite pratiquement en rien l'utilisateur. Ceci, encore une fois, joue en faveur de l'image créée par les spécialistes du marketing pour ce produit - il s'agit d'un appareil photo dans lequel rien ne détourne l'attention du processus créatif de la photographie, y compris l'appareil photo lui-même.
Post-scriptum
Dans le monde de la photographie, il existe un schéma paradoxal et très amusant : ici et là, vous pouvez souvent voir comment les gens choisissent leur équipement photographique avec un œil sur les pros. Il est largement et catégoriquement considéré comme la norme et la mesure de la qualité, tandis que les amateurs devraient s'efforcer entièrement vers les pros. En même temps, si vous regardez, par exemple, le marché automobile, vous pouvez facilement voir l'absurdité absolue de cette approche : un professionnel (peu importe qu'il soit chauffeur de taxi ou qu'il transporte des marchandises) n'achètera jamais une Porsche pour le travail, un passionné de voitures ne rêvera jamais dans un cauchemar qu'il a acheté pour son coffre durement gagné un tracteur, ou un bus, ou une limousine de mariage pour se rendre au travail ou à une résidence d'été. Avec tout cela, il ne viendrait jamais à l'esprit de personne de dire que Porsche est pire que Scania, ou vice versa. Ils ont un ensemble exceptionnellement différent de qualités qui répondent à des besoins complètement différents.
Il en va de même pour les photographes professionnels - ils ont une gamme de tâches clairement définies et très spécifiques qu'ils résolvent avec succès en utilisant des outils appropriés et non moins spécifiques.
Que devrait faire un photographe amateur qui veut obtenir (et ne demandez pas "pourquoi ferait-il cela s'il n'est pas un pro" - après tout, Ferrari produit loin des pilotes de Formule 1) la meilleure qualité d'image possible ? Économiser beaucoup d'argent pour un équipement avec des fonctions dont ils n'auront jamais besoin dans la vraie vie, puis, après avoir économisé, transporter un appareil photo gros, lourd et laid (oui, cela peut aussi être important !) ?
En fait, c'était comme ça avant.
Avant la sortie de Df.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Bel article philosophique.
Pour son apparence, vous pouvez pardonner tous les défauts mineurs. Je ne pouvais pas lâcher cet appareil photo dans le magasin, c'est tellement agréable de le tenir. Elle appelle juste pour le ramasser et aller tirer.
Revue explicative, merci à l'auteur pour son travail. Seul le sujet de l'autofocus (rapidité et précision) n'est pas dévoilé. Comment les passants perçoivent-ils un photographe avec une telle technique, y a-t-il de la timidité, comme chez des oncles avec de gros reflex ?
L'appareil photo est juste pour le plaisir de la photographie.
sourit
bonne critique)
Chouette revue ! N'a laissé aucune question ouverte. Merci!
Merci. Une revue très complète. Le respect!
Merci. Revue très intéressante et de grande qualité. Révéler l'essence même du but de la caméra. Hommage à l'auteur !
Le cas même où l'appareil photo est plus important que les images résultantes. Incroyablement belle chose ! Chose incroyablement inutile ... C'est comme une technique audiophile - vous prenez plaisir à communiquer avec elle. Contrairement au segment professionnel, où tout est fait dans le souci d'un résultat précis. Un deuxième appareil photo idéal pour prendre des photos tranquillement à des ISO élevés. Lorsque le D810 principal a été laissé à la maison et que vous êtes sorti pour une promenade nocturne dans les rues calmes d'une ville européenne estivale avec Nikkor 58 / 1.4 ... Bokeh!
PS. Mais pour l'achat, je préfère quand même le D610...
comparer un pauvre amateur avec un skinton d600 terrifiant et un df avec un matrix de d4, c'est fort !
Oui, ici les gens prennent cinquante kopecks de yongnuo par manque d'argent ! Et vous dites ... Par exemple, même un misérable d610 me semble un rêve inaccessible. personne ne compare une Lexus à une Cossack. df est un merveilleux appareil photo inaccessible. Quant à l'article, ce qu'on appelle "merci, masturbe-toi".
Et de mon manque d'argent, quand il a été pris s5Pro, pour 10 mille, comme je me souviens en ce moment. Et 35-105 / 3,5-4,5 a été pris sur eBay pour 1800 roubles (au fait, il s'est avéré être un objectif génial!). Et 95% de mon parc d'optiques et de matériel est repris et repris sur le marché secondaire (c'est ringard moins cher, sauf en cas de matériel totalement neuf).
Toute la question ici est - à quoi êtes-vous prêt pour cela et pour un rêve.
Êtes-vous prêt à économiser un an ou deux pour vous acheter la carcasse que vous souhaitez ? Povpahivatsya sur des emplois à temps partiel, s'asseoir sur une simple ration, sans cela, une autre ou une troisième? Comme dans ce vieux film pour enfants "J'ai mangé un gruau à la cantine pendant deux ans pour acheter cet hélicoptère !". Alors il sera. Ou même changer quelque chose dans votre vie afin de pouvoir l'acheter.
Quand était-ce différent ? "ensuite"? Puis, je me souviens, mon père a travaillé comme écolier tout l'été pour s'acheter un magnétophone à bobines. Ou une platine vinyle, Vega 12, je pense.
À présent? Eh bien, j'ai dû envier un gars avec sa voiture. Et il dit qu'avant cela, il a conduit un bassin rouillé, a économisé pendant 4 ou 5 ans pour payer le montant principal, et a payé combien de plus après cela.
Achetez un vieux D10 pour 200 XNUMX, attachez-y une sorte de gel, apprenez à tirer et gagnez sur DF!
Je gagne ma vie ici - la photographie et disons que vous n'avez pas besoin d'économiser pour DF) ... c'est une autre affaire que ça coûte un sou de toute façon - et pour moi - pour l'âme - je suis bêtement désolé pour ces denyukhs) - l'appareil photo n'est pas destiné au travail actif - et c'est dommage qu'il vaudrait mieux la laisser travailler ... de plus près à la retraite) un tel appareil photo avec une demi-tonne préférée ou 35 koi - et tirer pour l'âme .. .
Seuls les canonistes krivoruk qui ne savent pas utiliser un convertisseur RAW parlent de skinton !
DF n'a qu'un bon viseur et une bonne matrice. L'autofocus c'est de la folie ! C'est aussi le principal inconvénient du 610ki (les capteurs sont les mêmes). Ergonomie DF - aucune. Beau - mais pas confortable! La batterie est faible. Le lecteur flash en est un. À 610 - l'image à faible ISO est meilleure. Oui, et au plus haut ce n'est pas bien pire. Et la différence de prix entre eux est l'objectif portrait super-ouverture Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Nikon F (je ne sais pas comment il tire, mais c'est quand même intéressant de l'essayer...).
DF doit être considéré soit comme une deuxième (troisième, cinquième) caméra s'il y a de l'argent gratuit. Ou si vous êtes un retraité allemand !
Tu as tort
Je tourne Df depuis plus d'un an maintenant. Il est étrange d'entendre une personne parler des défauts de l'appareil photo alors qu'elle ne l'a même pas tenu dans ses mains ! On s'habitue assez vite à la prise en main. À propos d'une batterie faible - ils m'ont fait rire ! Garanti plus d'un millier de prises de vue sur une seule charge n'est pas suffisant ? )))) Un slot n'est pas fatal ! Je suis très mécontent de la molette de contrôle à l'avant de l'appareil photo. Et si nous le comparons avec 610, alors Df vous permet de contrôler l'appareil photo de manière plus flexible, certains paramètres sont tirés de l'ancien modèle D4.
Solidarité! Je ne suis pas un retraité allemand, mais je suis très satisfait de l'appareil photo ! Je ne changerai probablement rien d'autre. Je ne travaille pas, je tire pour moi. Le disque avant n'est pas un tel inconvénient. Si les objectifs ont une bague d'ouverture, vous contrôlez simplement cette bague.
L'un des comédiens a dit un jour : Parlons de l'ascension et de la chute d'Hollywood sans voir aucun de leurs films. Il s'agit de critiques qui n'ont pas tenu cet appareil entre leurs mains. Je tire depuis juin de l'année dernière.
Mitakon 895/1.2 tire très bien. Dans la vraie vie, il ne diffère presque pas du Canon 85 / 1.2 en termes de caractéristiques optiques, en Chine il coûte environ 580 dollars...
D 600 a un teint de peau normal, c'est juste que certaines personnes ont les mains tordues, alors elles recherchent des problèmes avec le kinton. J'avais cet appareil photo, un super appareil photo, un super teint de peau. Le seul problème est que l'obturateur a jeté de la graisse sur la matrice. À haute sensibilité ISO 2500 - 3600, le grain des photographies ressemble à celui d'un film.
dont la jument est la mariée ©
Accepter. Et à quelqu'un, donnez n'importe quoi entre vos mains, ça finira toujours par être de la merde.
Vous voyez, vous savez déjà tout sur vous-même.
Oui, vous êtes un esprit! Vous n'êtes pas obligé de faire de la photographie, mais de jouer dans le club de comédie. Vous débordez probablement de fierté du commentaire écrit intelligent (comme il vous semble dans la naïveté et la stupidité). Je ne doute même pas de qui se cache sous le surnom "anonyme". )))
La photographie n’est pas votre fort, prenez un peu d’humour…
Je suis d'accord, 610 n'est pas pire, mais beaucoup moins cher.
Haha. Oui, tu es un farceur !
Qu'est-ce que tu vois comme une blague ? Et que 610 misérable?
>>>Parce que le Nikon Df est, comme déjà dit, le plein format le plus léger du marché<<
HM. Pourquoi le DF serait-il le plein format le plus compact du marché ? L'auteur a-t-il oublié l'existence des appareils photo Sony des séries R1 et A7 ? Peut-être que vous vouliez dire un miroir plein cadre ?
Il y a une vue de Nikonovsky. Et pas n'importe lequel disponible.
Les mots clés sont « comme déjà mentionné ».
Et au tout début, il a été mentionné - "le format FX CZK le plus léger et le plus compact au monde", il n'y a donc pas de contradiction.
seulement il n'y a pas de miroir.
Sergey, avez-vous filmé le feu d'artifice à Krylatskoye ? Quelque chose de paysage douloureusement familier ...
Non, c'est Novossibirsk :)
Tous les chats sont gris la nuit))
Je lui ai léché les lèvres quand j'ai pris le d610, hein. L'appareil photo est juste pour le plaisir, c'est exactement ce qui lui manque en commodité, je ne pouvais pas refuser à un moment donné d'une prise en main confortable. Même avec la transition vers un micro, j'ai choisi un appareil photo avec une grande surface de préhension.
Mais putain, elle est magnifique.
On attend Df II :)
À peine
DF a échoué dans la vente.
Nikon puni pour l'avarice. Sert bien.
Sera publié en 2017. Avoir écrit plus d'une fois.
sérieusement?
c'est bourdonnant, et respect à Nikon pour cela.
pas de lien?
Salut. Depuis longtemps je voulais vous poser une question sur l'imprégnation...
Je ne suis pas un professionnel. J'utilise le d90 depuis longtemps, mais ce n'est pas un hasard si ma femme s'est aussi intéressée à la photographie...
Penser à acheter une deuxième carcasse.
Bien que je sache travailler dans les éditeurs, je souhaite passer plus de temps sur le processus proprement dit de création d'une photo (intrigue, composition).
J'ai des objectifs : Nikkor 85 1.4d, Sigma 17-50 2.8 et Nikkor 105 2.8 micro.
Qu'en pensez-vous, si j'achète un fuji s5 avec une deuxième carcasse en bon état, alors qu'est-ce que je vais gagner et perdre ?
jour du castor.
tu vas gagner:
1. en couleur dans une jeep. sans équivoque et irrévocablement. surtout si vous personnalisez avec goût les jeeps dans le menu. celles. un traitement supplémentaire n'est généralement pas nécessaire du tout ou peu, comme une courbe en S, parfois.
2. en ergonomie. c'est clair. Tous les dvizhochki et réglages sur le corps.
3. lorsque vous travaillez avec des objectifs manuels - l'imprégnation a une mesure d'exposition avec eux.
4. en apparence. )) surtout avec un butblock.
5. en travaillant avec des flashs externes - l'imprégnation fonctionne avec le système Nikon de fonctionnement à distance avec des flashs natifs.
.......
1. ce que vous perdez - dans la nécessité d'emporter 1 à 2 batteries de rechange avec vous. ou butblock. la goule les mange comme des caméras sans miroir modernes.
2. dans l'étude du menu casse-tête en anglais. Par conséquent, il est SOUHAITABLE de trouver une instruction papier en russe.
3. Lorsque vous comprenez quel est le charme de l'imprégnation, la femme ne vous la donnera de toute façon pas. )))
.........
vous ne gagnerez pas et ne perdrez pas dans les ISO de travail, le gore peut tolérablement tirer jusqu'à 800, cependant, comme le d90, un flash est nécessaire en cas de faible éclairage de l'un d'eux.
....
Oh, oui, encore un moins - après avoir filmé avec gore sur des Nikon (nouveaux modèles), vous ne changerez jamais. ))
Merci pour les réponses!
L'anglais ne me fait pas peur. Des piles supplémentaires et une batterie aussi, puisque j'utilise aussi le d90 avec un stylet. Il est pratique de prendre des portraits avec. Il est plus facile de partager deux caméras qu'une)))
Le prix n'est pas cher..
Je vais donc acheter...
Si jamais je décide de faire des affaires, alors j'achèterai FF, mais pour l'instant, il y a assez de récolte pour la formation, l'expérience et pour l'âme...
Puis-je avoir une autre question? Comment mon objectif micro nikkor 105 vr préféré fonctionne-t-il sur la chèvre ? Je pense que tu as aussi ce verre ?
c'est dit trop catégoriquement :) Les nouveaux Nikons ont leurs propres mérites, j'utilise normalement l'imprégnation et le D800, mais j'ai donné le premier reflex numérique D3200, juste après avoir acheté l'imprégnation, oui. Maintenant, parfois, il y a des pensées pour vendre la goule, mais je me souviens de George et je change d'avis :)
Il y en a certainement. Surtout dans l'application de reportage, d4 et d'autres comme lui sont géniaux !
Mais la couleur de l'imprégnation laisse une impression indélébile sur le psychisme. Surtout pendant la période d'octobre.
quelqu'un posterait des coups jumelés du gore et du même D90. mais mieux avec le D800. uniquement en RAW ! tourner et voir.
Absurdité! Un appareil photo ordinaire, rien d'exceptionnel dedans. À tous égards, il est moralement obsolète, comme l'ancien Nokia à bouton-poussoir. Les Nikon modernes sont au-dessus de la tête à tous égards. Assez déjà nostalgique des gaffes.
oui ça s'affiche bien. En fait, la goule, en raison du gros pixel, n'a aucun problème d'optique.
Merci pour l'examen.
Très bonne critique, c'était un plaisir à lire.
Merci, j'ai aimé le lire. Dommage tout de même que Nikon ait coupé la vidéo de cet appareil photo si obsolète. J'en laisserais au moins quelques petits, au moins cachés dans les réglages...
Bonne critique!
Sans pathos inutile et "eau".
Merci pour la revue, tout est écrit pour le photographe
… soigneusement désactivé le mécanisme de verrouillage ISO…
techniquement, pour ainsi dire, compréhensible, mais plus en détail de cet endroit s'il vous plaît
avec uv.
J'ai fixé le bouton de déverrouillage à l'état enfoncé à l'aide d'un petit morceau de bois.
super, dans la cellule pour 120t.r. blocs de boutons en bois
Quel 120t.r.? Où avez-vous vu de tels prix pour la dernière fois ?
Il n'en existe pas moins de 150 déjà sur le marché :
https://market.yandex.ru/product/10567016/offers?hid=91148&deliveryincluded=0&cpa=real
Pour une raison quelconque, personne n'a mentionné que vous pouvez affecter la bague d'ouverture sur l'objectif pour contrôler l'ouverture au lieu de la molette de commande auxiliaire, ce qui est très gênant. Bien sûr, cela ne fonctionnera pas avec l'objectif du kit, mais j'ai un certain nombre de vieilles lunettes (film). La gestion est obtenue, comme au bon vieux temps du Nikon F3. Pour moi c'est pratique.
ce n'est pas une caractéristique unique du DF, de plus, il n'est pas toujours pratique de contrôler l'ouverture sur l'objectif avec la perte de la possibilité de définir des valeurs intermédiaires entre les arrêts.
C'est compréhensible, bien sûr. C'est juste que tout le monde gronde ce disque, mais il existe une option pour le remplacer. Encore une fois, cela me convient.
Il existe un réglage qui transfère le contrôle de l'ouverture de la molette avant vers l'arrière uniquement pour le mode A. C'est aussi assez loin dans le cas des lunettes G.
Accepter! Je n'ai qu'un seul G. Celui avec la caméra :)
Eh bien, pour autant que je sache, vous pouvez utiliser la bague d'ouverture sur tous les reflex numériques Nikon avec un rhéostat d'ouverture, c'est-à-dire tous les anciens modèles.
Et effectivement, c'est très pratique.
Mais en mode S et P, il y a un bogue (et je pense que c'est le cas sur tous les modèles) - les valeurs d'ouverture ne sont définies que sur des nombres entiers, ce qui réduit considérablement la précision de l'exposition finale. Pour ces modes, il est préférable de revenir au contrôle du disque.
Chouette revue ! Merci!
Au niveau du bruit, il perd tout de même face au D600. C'était l'un des inconvénients, le second était l'impossibilité d'enregistrer une vidéo. Par conséquent, à un moment donné, j'ai pris un six cents.
Bon, le boitier « ala film SLR » est pour un amateur rare. Très rare.
Lorsque vous avez besoin de filmer une vidéo pour la première fois, cet appareil photo restera longtemps dans un marché aux puces, vous devez donc tout peser plusieurs fois avant d'acheter.
Mais comment peut-elle perdre si ses pixels sont 33 % plus grands ? quelque chose ne va pas avec ta tête...
Le bruit DF est meilleur que D4s et D600
Un grand merci à l'auteur pour la critique ! J'ai tout ce que je voulais !
Bonne revue, merci. Excellent appareil.
Il n'y a pas de mots pour décrire à quel point c'est booicadus.
Je vous remercie!