Vue de l'objectif LOMO OKS1-40-1 40 / 2.5, exemples de photos de celui-ci et revue elle-même spécialement pour Radozhiva, préparé Rodion Echmakov.
Vue de l'objectif sur Sony NEX-3C
Caractéristiques OKS1-40-1
Conception optique : 6 éléments en 4 groupes (planaire, voir);
Champ de vision (à APS) : ~60 degrés ;
Format natif : Super 35 (~APS-C), couvre 5*5 cm ;
Distance arrière : 32 mm (ne peut être entièrement installé que sur les caméras sans miroir) ;
Conception du diaphragme : XNUMX lames, non préréglées, sans cliquet ;
Support de filtre : non ;
Support de caméra : filetage de 30 mm ;
Mise au point : aucune ;
Caractéristiques : version macro technique.
On m'a demandé d'adapter cet objectif au Sony NEX, en donnant un bloc objectif et un appareil photo. C'est pourquoi nous voyons cet examen.
Caractéristiques de conception et d'adaptation OKS1-40-1
OKS1-40-1 est un objectif de film fabriqué par LOMO, produit en différentes versions : pour différents types d'appareils photo argentiques et en tant qu'objectif macro technique (c'est la version présentée dans la revue).
L'objectif lui-même est un bloc d'objectif très compact avec un diaphragme et un filetage de montage, il n'y a pas de mise au point. Étonnamment, il n'y a pas de marquage de l'anneau du diaphragme - apparemment, cela n'était pas requis dans la technique. Hélas, je n'ai pas pris de photo "avant" de l'objectif, mais l'objectif ressemble à ceci :
Une fois, c'était quelque chose comme ça ... (photo d'un autre OKS similaire sur le Web)
L'objectif ne peut être utilisé que sur des appareils photo sans miroir en raison de la courte distance, pour cela, vous devez sélectionner un porte-oculaire et y monter un objectif.
La meilleure option de mise au point est le corps Industar-50 (avec filetage M39) : ces objectifs sont faciles à trouver avec des objectifs et une mécanique de travail médiocres, et leur hélicoïde est parfait pour cet objectif.
Il convient de noter que la partie interne du porte-oculaire doit être percée de l'intérieur (sinon l'OKS ne rentrera pas), mais cela se fait facilement même avec une lime - le matériau est doux.
Ensuite, les bouchons de l'hélicoïde sont retirés, l'infini est trouvé, l'objectif est fixé à l'intérieur, des traits sont appliqués pour marquer l'ouverture - c'est fait ! Modification étonnamment simple, après des carcasses telles que Uranium-Xnumx.
Type de verre adapté
En raison des bouchons retirés, la course de l'hélicoïde a presque doublé, grâce à quoi le MDF de l'objectif est devenu d'environ 30 cm :
A l'infini
Sur MDF
OKS1-40-1 a un diaphragme à dix lamelles :
Vue de l'ouverture fermée
Une autre caractéristique intéressante de l'objectif est l'apparition d'anneaux de Newton (?) Sous un éclairage lumineux de la lentille frontale :
Кольца
Apparemment, c'est une conséquence de certaines caractéristiques du schéma optique.
En général, la conception de l'objectif est sans fonctionnalités, extrêmement minimaliste. La modification est ordinaire, simple - vous ne devriez pas en avoir peur lors de l'achat d'un objectif.
Qualité optique
L'objectif s'est très bien montré pendant la prise de vue : il a déjà une excellente netteté de champ à partir d'une ouverture ouverte, une reproduction correcte des couleurs et un motif agréable. Sur les appareils photo sans miroir, il servira d'excellent remplacement pour les objectifs rétrofocus 35-37 mm comme le Mir-1 et peut être un bon petit membre du personnel.
Il n'y a pas de vignette sur APS-C, la géométrie est correcte.
La seule plainte concernait l'instabilité du rétroéclairage - l'objectif a besoin d'un pare-soleil, car. rayures, pluie ensoleillée et diables colorés apparaissent dans le contre-jour :) .
L'objectif peut également être utilisé sur les appareils photo reflex, mais uniquement en mode macro. Cependant, dans cette qualité, il est si bon qu'il est peut-être logique de l'avoir dans l'arsenal des «miroirs».
F/5.6, Canon600D
F/8, Canon600D
Mais il est préférable, bien sûr, de l'utiliser pleinement sur l'UPC :
Photos - JPEG sur l'appareil photo, non traitées
Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO F-53 F=75 1:2
- LOMO F-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
- Véga-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Méostigmat 90/2
- Meopta Méostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
- Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"
Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.
résultats
OKS1-40-1 est un petit objectif de film qui, après une adaptation facile, peut devenir un merveilleux membre du personnel sur les appareils photo sans miroir. Sur les appareils photo reflex, il ne peut servir que de macro nette. OKS1-40-1 montre une très bonne qualité d'image, il peut donc être recommandé aux photographes amateurs.
Merci de votre attention! Echmakov Rodion.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Merci Rodion pour l'examen, bonne chance avec tout ...?
Dès la photo de titre, j'ai tout de suite deviné qui en était l'auteur.
J'ai suggéré à Rodion de prendre le lightcube le moins cher et de refaire magnifiquement ses expériences intéressantes dans le monde des vieux objectifs. Je pourrais prendre plus de photos visuelles avec une vue de ses modifications uniques :)
Oui, eh bien, pourquoi est-ce nécessaire ?
La photographie principale est sur l'objectif lui-même. Lors de la lecture de critiques, en général, je fais souvent défiler tout ce qui concerne l'apparence et d'autres choses, immédiatement sur les images)
Vous pouvez vous couper à mort, vous fournir de la lumière et une place, mais alors tout désir de faire quelque chose disparaîtra à coup sûr.
Ici, comme on dit, c'était le soir - il n'y avait rien à faire ...
De là, soit une lampe de table grimpe, soit un flash intégré ...
Tout devrait être beau - cette fois.
Il n'y a aucune vue de certains de vos objectifs sur le réseau, je voudrais du matériel de re-prise de vue de haute qualité - il y en a deux.
point trois, laissez quelqu'un d'autre écrire :)
Nous essayons du mieux que nous pouvons. A ce stade, l'achat d'un lightcube est en tout cas injustifié pour moi. Ce n'est même pas une question d'argent.
Au final, pas si dégueulasse, je l'ai refais :(
D'accord merci quand même. Nous attendons de nouvelles choses intéressantes.
PS Rodion a préparé une autre critique intéressante. Demain.
L'autre jour, j'ai regardé un film autour du monde de Nikon, alors là, un photographe professionnel a fabriqué un lightcube à partir de carrés de plastique blanc attachés comme une couverture de livre. Pour une personne qui a des mains comme toi, Rodion, faire cela est une soirée maximum, et la qualité des photos augmentera considérablement. Les critiques sont bonnes et intéressantes, le souci du détail dans ce cas n'est pas une perte de temps car le résultat en vaut la chandelle.
Z. Un travail a été fait (modifier l'objectif, rédiger une critique, cela ne se voit pas par vanité et tente de s'affirmer comme un membre bien connu du forum), dont le sens est de montrer quelque chose de bien et ainsi d'inspirer quelqu'un !
Ça n'a pas l'air joli. Samopale ? Plus précisément. Au fait, c'est comment sur MDF ? Souvent, le bloc d'objectif tombe ou avez-vous le temps de l'attraper ?
pas mal
Commentaires hors sujet supprimés. Tout bon.
> l'objectif a besoin d'un pare-soleil
Ouais, c'est où l'obtenir, ce n'est pas encore clair.
Merci! :-)
Oui - il n'y a pas de fil de fixation) Si vous ne le faites que sur un atterrissage en douceur.
Au fait, avant l'objectif ressemblait à ça
https://img-fotki.yandex.ru/get/57985/10975492.1b/0_15406d_c3fc6838_orig
la photo n'est pas de moi :-)
Les anneaux de Newton sont apparus dans la dalle frontale en raison d'une fine couche de colle, souvent observée dans les lentilles soviétiques, car les lentilles ont été assemblées en ramassant avec un décalage minimal de formes, bien qu'aujourd'hui elles soient souvent ramassées dans l'autre sens - avec un trou au centre pour que les anneaux ne grimpent pas.
Révéler. Le fichier est extrêmement précis. Et qui vous a dit que le cas du bœuf lui-même est exact ? Je suis prêt à parier que tout va bien là-bas avec la perpendicularité de l'axe optique (non).
La modification est simple, mais à partir d'une série, comment fabriquer un tracteur courbe à partir d'une Ferrari en cinq minutes.
Qui a même dit que la perpendicularité est déterminée par ceci là ? Eh bien, pour des raisons d'intérêt, calculez à travers les formules GO l'erreur maximale autorisée dans l'angle par rapport à l'axe)