Vue de l'objectif TAIR-3 4,5 / 300-A (ZOMZ, 1967), exemples de photographies de celui-ci, et la revue elle-même spécialement pour Radozhiva, préparé Rodion Echmakov.
Caractéristiques du Tair-3A :
Conception optique : 3 éléments en 3 groupes (schéma "Tair")
Résolution (centre/bord) : 45/38 lignes/mm, selon spécifications - 36/30 lignes/mm ;
Coefficient de transmission lumineuse : 0.8 ;
Vignetage géométrique : 40% (sur un cadre 36x24 mm, l'éclairement chute de 40% sur le bord du cadre) ;
Angle de champ de vision au format natif : 8 degrés ;
Limites d'ouverture : F/4.5-F/22 ;
Conception du diaphragme : 16 lames, avec un mécanisme préréglé à deux anneaux ;
Diamètre de filetage pour filtres : 72 mm ;
Support de caméra : adaptateur A, généralement avec tige M42*1 ;
Tair-3A - une modification de l'objectif Tair-3 pour appareils photo conventionnels, produit à Zagorsk (Sergiev Posad) pendant assez longtemps - des années 60 jusqu'à la perestroïka et l'effondrement de l'URSS. Les premières versions de l'objectif (avant les années 70) étaient recouvertes de laque noire, les dernières étaient mates et portaient une marque de qualité.
Voir plus d'avis sur les versions de Krasnogorsk : MC TAIR-3S 4,5/300 (noir), TAIR-3-FS 4,5/300 (noir), Tair-3-PHS 4,5/300 (blanc).
Conception et principales caractéristiques de Tair-3A
Le Tair-3A est un véritable téléobjectif, de ce fait, il a une très grande longueur, presque égale à son FR.
L'ensemble de l'objectif est en métal, c'est pourquoi il est très lourd - cette modification pèse 1600 G. En général, les Tairs-3 sont tous extrêmement infaillibles - ils sont durables et fiables comme un tank.
Pour rendre la manipulation de l'objectif plus pratique, les concepteurs ont fourni un support de trépied dessus (en fait, il est inutile d'essayer de monter l'appareil photo avec Tair-3A sur un trépied en raison de la prise de montage de l'appareil photo) :
Tair-3A a deux douilles de trépied à la fois - 3/8" (ancien type) et 1/4" (nouveau type). Le collier avec un talon de fixation à un trépied est mobile, il est verrouillé avec une vis puissante. Mais de temps en temps sur mon exemplaire il est impossible de le faire pivoter de la manière habituelle.
Sur la pince, il y a une fière inscription «Made in USSR» et le logo du fabricant (ZOMZ):
La principale différence entre cet objectif et le Tair-3C est le mécanisme de mise au point habituel - utilisant une bague. Un tel mécanisme ne gêne pas le photographe amateur, contrairement au volant d'inertie Tair-3C. Si nous les comparons en termes de commodité, le Tair-3C est pratique pour se concentrer horizontalement et inconfortable verticalement ; Tair-3A est toujours peu pratique pour se concentrer dans une certaine mesure. Lors de la mise au point sur MDF (2.2 m), l'objectif est très étendu :
Une autre caractéristique est la présence d'un excellent capot pour cette modification d'objectif - pas un piston en caoutchouc, mais un capot métallique rétractable non amovible. Il protège bien l'objectif de l'excès de lumière et des intempéries.
Contrairement au Tair-3C, le Tair-3A possède un mécanisme de préréglage d'ouverture conventionnel à deux anneaux : d'abord, une valeur est sélectionnée avec un anneau, puis l'ouverture est fermée devant elle par un autre anneau. Le diaphragme lui-même, comme auparavant, est à seize lames, noirci:
Grâce à cette conception du diaphragme, les cercles de confusion sont toujours ronds.
En général, l'objectif plaît avec sa construction indestructible, sa disposition familière et des joies telles qu'un support de trépied universel et un capot rétractable. Parmi les défauts, on peut noter les dimensions et le poids de l'objectif, ainsi que le processus de mise au point peu agréable en raison de la taille de la bague.
Propriétés optiques de la lentille Tair-3A
Le schéma Tair est l'un des schémas optiques les plus simples, il ne contient que 3 éléments : un achromat avec un entrefer et un ménisque épais correcteur à l'arrière. C'est là que réside tout l'intérêt du schéma - une telle lentille supprime dans une certaine mesure toutes les aberrations. Une idée similaire a été appliquée par Maksutov dans les systèmes de lentilles miroir.
Tair-3, en tant qu'objectif fixe, a une ouverture relative assez grande pour sa distance focale - F / 4.5, les zooms comme 70-300 ont généralement F / 5.6 à l'extrémité. Bien qu'en général ce ne soit pas beaucoup et ne vous permettra pas de régler des ISO faibles en basse lumière.
Tair-3A ne présente pas de surprises en termes d'image - l'image sans traitement est à faible contraste (toujours, bien qu'en général l'objectif résiste à la lumière "supplémentaire"), avec des Ha sur une ouverture ouverte. La netteté de l'objectif semble bonne, mais il est si difficile de photographier quelque chose avec cet objectif, de faire la mise au point avec une si petite profondeur de champ, sans salir l'image avec le tremblement de la main ! C'est précisément à cause du mouvement et des ratés que la plupart des prises de vue se marient - il n'est en aucun cas facile de filmer avec cet objectif avec les mains.
L'objectif est tout à fait utilisable lors de la prise de vue de portraits et de la nature, malgré ses défauts. Tair-3A sépare bien l'arrière-plan, a un joli bokeh lisse. La netteté de l'objectif est tout à fait suffisante pour ses tâches habituelles. Tair-3A a le bon rendu des couleurs.
Les objectifs Tair-3 sont appréciés par de nombreux astronomes : ils peuvent être utilisés à la fois pour l'astrophotographie et pour l'observation visuelle d'objets brillants du ciel étendu.
Et plus d'exemples :
résultats
Tair-3A est un bon téléobjectif à focale fixe pour l'argent - vous pouvez l'emporter dans l'arsenal à la fois à des fins spécifiques et simplement l'essayer (heureusement, les prix le permettent). Il a une qualité optique tout à fait adéquate et une construction très fiable. Il ne brille pas par sa facilité d'utilisation, il n'est pas facile d'utiliser le Tair-3A. De manière générale, il est capable de rivaliser avec des zooms comme les 70-300 et autres "trois cents" en termes de qualité d'image.
Merci pour votre attention, Eshmakov Rodion.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Il peut également être utilisé comme un club ou un marteau.
"En général, il est capable de rivaliser avec des zooms comme le 70-300 et autres "trois cents" en termes de qualité d'image."
Eh bien, si vous vous battez avec trois cents matraques, littéralement, alors oui, vous pouvez vous battre. Quant à 1967, il a bien sûr l'air décent, mais rien de plus.
Tair-3 sera meilleur que ses lentilles modernes. Par exemple, le moyen format 300/4 Pentacon et Zonnar perdraient en qualité. Les trois cents japonais sans nom de type 300/5.6 sont également loin derrière.
Il s'avère donc que vous ne pouvez pas acheter un bon objectif 300 / 4.5 pour un prix raisonnable. En option, il y a Nikkor 300/4.5 cool, mais les prix ne sont pas très cléments.
Le zoom Canon 70-300 III m'a semblé encore pire que Tair, bien que peut-être. mal comparé.
Mais après tout, 300 par SF est essentiellement 200. Et utiliser des objectifs SF à 35 mm, et plus encore sur recadrage, en s'attendant à de la netteté, c'est stupide...
Pourquoi c'est stupide. Voici Uranus-27 - il couvre donc 8 * 8 cm. Mais en même temps, il convient de noter que même sur le recadrage, il a une résolution très décente.
J'ai 3A et 3FS (je vends le second en publicité). et donc, selon mes sentiments subjectifs et les sentiments d'un autre camarade qui a utilisé à la fois le premier et le second, mais dans d'autres copies :
- 3A a une meilleure image ! à la fois en contraste et en netteté;
- moins de MDF et n'importe quelle valeur d'ouverture !! contrairement au multiple du point pour 3FS(
- mais c'est beaucoup plus pratique de se concentrer sur 3FS, moins de poignée de main. à 3A à des valeurs proches de l'infini, c'est toujours normal, mais lorsque vous le tournez vers MDF, l'équilibre du poids se déplace et l'objectif devient tout simplement incontrôlable. peut-être avec un appareil photo plus lourd et ça ira ..
J'ajouterai également que le Tair-3A était vendu dans un tube en cuir sur une ceinture avec des filtres de couleur et un UV, qui étaient fixés au couvercle du tube; cache-objectif natif - métal, fileté, ce qui n'est pas très pratique, mais fiable.
et un autre moment: avec une tige KP-A / N, il ne rentre pas dans mon tube natif avec des filtres légers, sans filtres - c'est normal; avec KP-A / 42 - il n'y a pas un tel problème.
La rumeur veut que les lentilles "A" aient toujours été considérées comme supérieures.
Une modification intéressante de ce tair. J'en ai deux, mais les deux sont pour les pistolets photo. Je serais heureux de l'échanger ou de l'acheter en plus. Le pare-soleil natif est généralement agréable, mais la mise au point habituelle est également un plus. Cependant, après avoir tiré plus longtemps sur le tair avec un pistolet photo, vous vous y habituez et ce n'est qu'alors que vous cherchez une torsion au bas des autres objectifs de la machine :)
Un vrai objectif masculin :) mais pour l'astro-photo c'est mieux, probablement, un objectif miroir-ménisque.
EVIL n'est certainement pas meilleur, car son rapport d'ouverture est très faible.
F8 et pas de distorsion ; l'exposition n'est pas critique. Sur ce, il faudrait serrer davantage le diaphragme.
Bien que, pour les photos de la lune, cela convienne :)
ZM-5 a une sphère non acide)
Tair sur F/8, je pense, avec permission, qu'il donnera une lumière à EVIL dans tous les sens.
et le SBU ne sera pas ratissé pour de telles photos? :)))
SBU ne fonctionne pas en Russie)
Et le dessin est sympa. Merci pour l'avis)
J'aime aussi l'image de cet objectif, car je l'utilise toujours)
PS Vous êtes toujours les bienvenus
Un excellent objectif, sur un reflex et un appareil photo sans miroir, j'ai photographié la Lune dessus - bien sûr, un tremblement sauvage de mes mains) Mais avec un trépied et la patience requise - excellente qualité! Le prix est maintenant supérieur à 1 XNUMX UAH, ce qui est triste. Avant c'était moins cher
Lorsque vous ouvrez le site sur une tablette (iPad), le panneau vk, fc.b, tai, g+, up apparaît en dessous, il occupe environ 12% de l'affichage et ne peut en aucun cas être supprimé, ce fait est très ennuyeux et gêne la lecture ?
Réparons-le
Je cherche Tair 3. Très probablement 3a. Caméra NEX 7. S'il vous plaît dites-moi comment installer.
Il y a trois échelles d'ouverture sur mon tair, pourquoi ? Bruxelles m39
Les connaisseurs, dites-moi comment déchiffrer le marquage? J'aimerais connaître l'année de fabrication de l'objectif. J'ai une usine d'exportation Tair 3 4.5 300A N702855 ZOMZ
EMNIP, selon les normes soviétiques, les deux premiers chiffres indiquent l'année. 1970, devient
Une courte vidéo sur Tair-3AS 300mm f/4.5 en anglais :
https://www.youtube.com/watch?v=twl-bIaoDZY
Ajout d'exemples de photos sur les Sony A7 plein format.
Amis photographes, dites-moi, s'il vous plaît.
Appareil photo Canon 550D. J'utilise un objectif Canon 70-300 F/4-5.6 IS USM. Je prends des photos sur un 300 mm FR sur trépied.
Je veux une meilleure qualité, mais les correctifs modernes de 300 mm sont trop chers.
Dites-moi, cet objectif donnera-t-il de la netteté et de la luminosité aux photos par rapport à 70-300 ? Va-t-il s'améliorer ?
Il est peu probable que la transmission de la lumière soit pire pour le tair que pour le zoom. La netteté est également susceptible d'être plus élevée. Que cela vaille la peine d'abandonner l'AF dépend de vous. Tair-3 vaut vraiment la peine d'être essayé - c'est assez peu coûteux.
Un autre des correctifs de classe 300 / 4.5 que vous pouvez regarder vers le japonais (Nikon, Minolta, Olympus) 300 / 4.5 avec illumination MS. Pas le fait qu'ils seront bien meilleurs que Tair, vraiment :)
Jusqu'à présent, le meilleur ancien correctif de 300 mm que j'ai rencontré est le Sonnar 300/4 Zebra, mais il est rare, cher et lourd.
Rodion, merci beaucoup pour votre réponse et votre avis en général (je ne connaissais pas 3A auparavant) !
Je vais emmener Tair et quelques portraitistes soviétiques pour essayer. C'est très intéressant comment tout cela fonctionne, d'ailleurs, pour l'argent qu'ils demandent, c'est pratiquement une expérience gratuite.
Dites-moi, s'il vous plaît, Tair 3a a un tel problème - lorsque vous tournez la bague de mise au point, l'objectif se déroule en deux parties. Lorsque vous tournez la bague de mise au point, l'ensemble de l'objectif tourne de la bague à la fin, et pas seulement la bague elle-même. À l'intérieur, sous l'anneau, il y a deux trous, qui devraient peut-être servir de lieu de fixation de pinces à vis ou quelque chose du genre. Peut-être que quelqu'un a une photo dans un état démonté afin de comprendre comment elle devrait être et comment la réparer ?
N'achetez pas sans vérifier.
Votre guide hélicoïdal est probablement manquant. Mais je n'ai jamais vu d'objectif démonté. Il y a peut-être une vidéo sur ce sujet. Ou vous pouvez demander à des blogueurs de réparation célèbres.
Merde, ça a l'air sérieux :( Je ne trouve pas vraiment la vidéo, je vais creuser plus loin...
Voilà à quoi ça ressemble à l'intérieur, je comprends qu'il est difficile de faire un "diagnostic" à partir de la photo, mais peut-être avez-vous une idée de ce qui manque exactement ? Merci d'avance.
photo