Évaluer VOLNA-4 1.4/53

VAGUE-4 1.4/53

VAGUE-4 1.4/53


Ceci est une brève critique, car l'objectif ne m'a été donné que pour jouer avec pendant quelques minutes. Si vous avez des informations fiables et utiles sur les objectifs VOLNA-4 1.4/53 (de cet avis) ou MS VOLNA-8N 1.2/52, partagez-le dans les commentaires.

Principales caractéristiques techniques du VOLNA-4 1.4/53 :

Le nom de l'instance de l'examen (tel qu'il est écrit sur l'objectif lui-même) VOLNA-4 1.4/53 840111 avec le logo de l'usine Arsenal.
propriétés principales
  • pas produit en série, seules les parties expérimentées.
  • Baïonnette 'H', similaire à la monture Nikon F. Théoriquement, la lentille est similaire aux lentilles Type IA.
  • seule mise au point manuelle.
  • bague de contrôle d'ouverture, ainsi que le contrôle semi-automatique de l'ouverture à l'aide de la bague d'ouverture et du poussoir d'ouverture des appareils photo qui en sont équipés.
  • l'objectif est adapté aux appareils photo plein format.
  • boîtier métallique.
Diamètre du filtre avant 52
Distance focale 53 mm (selon certaines sources - 50 mm, ou plus précis - 52.38 mm), FEM pour les appareils photo avec un capteur de type APS-C est d'environ 75 mm
Rapport de zoom 1 FOIS
Conçu par pour les appareils photo argentiques avec une taille de cadre de 36 mm X 24 mm.
Nombre de lames d'ouverture pièces 8
Mots clés distance de mise au point en mètres uniquement. Échelle DOF pour F/2, 4, 5.6, 8, 11, 16. Échelle d'ouverture pour F/1.4, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Diaphragme F/1.4 à F/16.0, réglable avec bague d'ouverture
MDF (distance minimale de mise au point) 0.45 m, le rapport de grossissement maximum est de 1:6 (env.)
Poids exactement inconnu
Conception optique 7 éléments en 6 groupes (la précision de la conception optique n'a pas été vérifiée)Conception optique Volna-4
Blenda pas prévu
Pays constructeur URSS, fabriqué à l'usine de Kiev "Arsenal"
Période modèle d'examen fabriqué en 1984 (la production pilote a probablement commencé en 1982, tous les travaux de dessin ont été achevés à la fin de 1981)

La saillie sur la bague d'ouverture pour transmettre la valeur d'ouverture à l'appareil photo ne correspond pas au rhéostat d'ouverture sur Nikon D700. Cet objectif, en termes d'objectifs Nikon, ressemble le plus aux objectifs Nikon IA.

Type d'objectif

Exemples de photos

Exemples repris Nikon D700. Dans les exemples, il y a un appareil photo JPEG taille réduite. Un si grand filigrane est l'une des conditions de cet examen.

VAGUE-4 1.4/53

VAGUE-4 1.4/53

Mon expérience

Mon expérience est très limitée car je n'ai utilisé l'objectif que quelques minutes. Il se sent bien construit au toucher. La bague de mise au point tourne à 270 degrés, la lentille frontale ne tourne pas pendant la mise au point. Travailler avec VOLNA-4 1.4 / 53 n'est pas difficile (si vous ne tenez pas compte du problème d'amarrage de la saillie du diaphragme). Les taches de peinture jaune pour l'échelle de profondeur de champ suggèrent de manière transparente l'attitude envers la production.

VAGUE-4 1.4/53

VAGUE-4 1.4/53

annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.


Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 50, sur le thème : Review VOLNA-4 1.4/53

  • Oleg

    Eh bien, en général, très oui, rien. Bien sûr, il n'y a rien d'autre que naturel, mais pas mal pour l'optique soviétique

  • Dmitry K

    c'est inutile de penser comme ça. La circulation est si faible que ce verre n'intéresse que le collectionneur. Et comme c'est intéressant pour le collectionneur, la qualité de l'image ne joue aucun rôle. Eh bien, le dernier argument - le verre n'intéresse que le collectionneur, car le propriétaire se soucie tellement des droits d'auteur et des filigranes. C'est tout.

    • Arkady Shapoval

      Tout est exactement comme ça. Mais sur Radozhiv, c'est encore INFA unique et rare. Où d'autre verriez-vous Volna-8N et 4N avec des images de 2048 pixels sur le côté long :)

      • Alexander

        ... il serait intéressant de voir un aperçu de l'objectif ARAX 2.8 / 80mm Tilt & Shift, ou de l'objectif ARAX 2.8 / 35mm Tilt & Shift.

    • Jardin zen

      Eh bien, oui, un autre objectif de collection. Après tout, une fois qu'ils ont essayé, expérimenté, produit des verres intéressants. Et maintenant quoi, où est l'Arsenal ? il n'est pas là…
      De telles informations sur des lentilles uniques sont nécessaires et demandées, du moins pour l'histoire.

  • Lynx

    Bref récit: l'objectif est légèrement plus petit que le MS VOLNA-8N 1.2 / 52, ninzhyn.

  • Lynx

    un bref aperçu de la revue: les gars, il y avait de telles lentilles (ainsi que des chars à balles et le char tsar). Oui, ils ne sont pas canon 1,2.

    • Arkady Shapoval

      Kenon 1.0 USM est juste jaloux :)

      • Lynx

        "Vas-y!!!"

    • anonyme

      Un lynx rusé ! S'il se faisait prendre dans les dents par accident, l'enfer se séparerait de lui comme ça, quoi qu'il en soit à son avis g ...

      • Lynx

        pas du tout. vendez immédiatement à des prix exorbitants aux collectionneurs et prenez des optiques normales.

    • Sanya Barbe

      Kenon 1.2 merde savonneuse jusqu'à 2.0 et son prix est au maximum 1/3 de ce qu'il est maintenant

  • jury

    Merci pour la critique!
    Alors quoi, ce verre de collection, ça m'intéressait. En principe, l'image pour 1.4, même si cela ne veut pas dire qu'elle fonctionne, est tout à fait applicable pour la prise de vue artistique

  • anonyme

    Malheureusement, l'oeil est constamment focalisé sur l'inscription au centre de la photo... Il n'y a pas d'heure pour le bokeh...

  • Kaleksei G

    il est en quelque sorte battu pour un objet de collection, et oui, le regard est concentré sur le "filigrane", et non sur la photo

  • Radmir

    Arkady, pourquoi ont-ils commencé à écraser les filigranes et à faire passer les photos pour les leurs ? Filigrane au centre.

    • Rodion

      Nous faisons glisser c'est l'une des conditions pour le propriétaire de l'objectif.

  • Ilyas

    Et pourtant la vague LOMO était la meilleure….

  • Arekkusu

    Existe-t-il des informations sur la raison exacte de la distance focale de 53 mm?

    • Rodion

      Existe-t-il des informations sur la raison pour laquelle l'Industara-61 FR de 50 à 55 mm a été indiqué?
      C'est pareil ici...

  • Sparky

    Et l'usine d'Arsenal elle-même est littéralement à deux pas sur la photo :)

    • varejkine

      apparemment, c'est une campagne de relations publiques cachée d'Arsenal... :)

      • Rodion

        oubliez l'arsenal - il n'existe pas ...

        • Lynx

          du tout? ((
          Zenith semble essayer quelque chose "en rushin samyang"

          • Rodion

            Arsenal - absolument. KMZ et d'autres entreprises de la Fédération de Russie ont été achetées par la holding Shvabe et produisent toutes sortes de conneries (en particulier leur épopée ff 50 / 1.2 prévue, pesant cinq 50 / 1.4) à partir de verre chinois (je suppose) aux normes de qualité soviétiques pendant la stagnation ...

            • Lynx

              Désolé Arsenal.
              Eh bien, KMZ et leur clownerie avec la "qualité Schwabe" sur des lentilles étranges ont l'air un peu tristes.
              Le design est vraiment sympa, mais le design bokeh ne dessinera pas.

            • Arkady Shapoval

              Ils produiront également Gelik-44 sous la marque « Zenitar 58/2 ». Eh bien, au moins ces héliks ont été estampillés 1000 ans à l'avance.

        • Alexander

          ... maintenant ARAX fabrique des lentilles : http://araxfoto.com/ru/specials/

  • Grand-père

    Je comprends que Volna-8N et 4N ont le même propriétaire qui pense que ces lunettes sont en or pur et avec des diamants au lieu de lentilles battues par un champignon.

    • Lynx

      Basé sur la valeur de collection - oui.
      Personne ne pense à se battre, par exemple, sur la voiture blindée de Lénine, ou à discuter de la réelle commodité d'utiliser le livre de prières du 14ème siècle.

  • Dim

    S'il avait atteint la production de masse, cela aurait pu être un objectif assez décent.

  • Andrew

    Honnêtement, j'ai essayé de trouver au moins quelques avantages avec cet objectif. Eh bien, oui, l'ouverture et la transparence de l'image. Mais le dessin est absolument inintéressant. Tout 1.4 étranger est beaucoup plus intéressant. Je me demande si l'un des ingénieurs a pensé au résultat final ?

  • Gennady

    Je tire au Wave 4H, un bon objectif, net - il donne un bon bokeh, sur ma copie c'est original, car l'un des 8 pétales ne se ferme pas complètement. En général, le verre est excellent, il suffit de s'y habituer, bien sûr, il y a de petites nuances: quand je l'ai photographié sur Nikon, la monture ne permettait pas de fixer la monture jusqu'au bout, après être passé au canon, l'adaptateur a résolu le problème. Je suis à Kiev, je peux fournir un avis)

    • Jardin zen

      Exactement, laissez Arkady le tester, du coup les résultats seront radicalement différents de ce qui précède.

  • varejkine

    dites-moi, Arsenal produit-il toujours la tige kp-a / n?

    • Eugene

      Il ne produit pas, mais dans le magasin de l'usine, ils vendent des passeports et des timbres de la fin des années 80.

      • varejkine

        Merci! Mais ils n'envoient pas de courrier, pouvez-vous me dire ? ont-ils une boutique en ligne ?

        • jury

          http://arsenal.co.ua/?page_id=1046
          il existe un tel site, ils devraient l'envoyer en Ukraine, mais je ne sais pas dans d'autres pays, essayez de leur écrire. cp-a/n coûte 5 $ maintenant.

          • varejkine

            merci… J'ai regardé les prix des vendeurs ukrainiens et j'ai changé d'avis. ils veulent trop pour lui dans le domaine .ua. commandé t2-mount nikon sur aliexpress.

        • Alexander

          Voir ici: http://araxfoto.com/ru/specials/

    • Alexander

      Voir ici: http://araxfoto.com/ru/specials/

  • zenzoomzen

    étain de droit d'auteur, il est impossible de regarder.

  • 887

    horreur

  • Ilya

    Arkady, par Dieu, enlève le copyright au bas du cadre, c'est indécent et c'est impossible à regarder.

    • Jardin zen

      > Un filigrane aussi large est l'une des conditions de cet examen.

  • Ilya

    Je vais acheter cet objectif, je vais donner un bon prix. i79@bk.ru

  • svrd

    Le diamètre du filetage du filtre avant, à en juger par la photo de l'appareil photo avec l'objectif, semble être supérieur à 52 mm

    • svrd

      plutôt 58mm

  • Nicholas

    J'avais Volna-4, mais pas Kiev, mais LOMO - pour Almaz. Les impressions sont doubles. Le fait est que, à mon humble avis, la qualité optique n'est pas tout à fait adéquate à la qualité mécanique. Mécaniquement, "Volna-4" est un chef-d'œuvre: dans l'hélicoïde, il y a une paire de duralumin-bronze, une couronne de diaphragme sur des billes. Il ne peut être comparé qu'à la première version d'Era-6m. Mais optiquement, ils sont comme des frères jumeaux. Sa netteté est inférieure à celle de l'habituel "Wave" 1:1,8, et, plus important encore, il y a une aberration sphérique. Il ressort sur le côté que si avec un trou de 1,4 l'infini est à l'infini ( :) ), alors lorsqu'il est troué jusqu'à 5,6, il faut se recentrer à une distance d'environ 10m afin d'obtenir un infini parfaitement net. En bref, "Wave-4" et l'habituel "Wave" (celui avec 1: 1,8) sont aux antipodes. Le "Wave" habituel est génial optiquement, mais plein de guano dans la mécanique. Et avec la vague 4, c'est le contraire qui est vrai. J'ai acheté CANON FD 1,4/50 et je m'en suis immédiatement débarrassé.

  • monsieur swar

    Modèle VOLNA-4 1.4/53 pour l'appareil photo le plus rare Kyiv-18 et le modèle suivant Kyiv-118. Le design était très bon à la fin des années 70-début des années 80. Très cher à fabriquer.
    VOLNA-4 1.4/50 Production LOMO pour une série de caméras Almaz 101/102/104.

    La peinture jaune était tachée à l'extrémité, ce qui est normal pour le consommateur soviétique.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/04/volna-4-f-1-4-53-50-mm/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/04/volna-4-f-1-4-53-50-mm/