Présentation du Sigma Zoom DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS (stabilisateur optique) pour appareils photo Nikon

Pour fourni par objectif Sigma Zoom DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS (stabilisateur optique) énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris lentilles similaires.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS sur Nikon D3200

Aperçu de la navigation :

  1. En bref
  2. histoire
  3. Principales caractéristiques techniques
  4. assemblage
  5. 'Bouton de verrouillage
  6. Stabilisateur
  7. Caractéristiques d'ouverture
  8. Focus
  9. L'effet de f/6.3 sur la mise au point
  10. Qualité d'image
  11. Exemples de photos
  12. Prix/où acheter
  13. Des alternatives
  14. Mon expérience personnelle avec l'objectif
  15. Les résultats de
  16. Commentaires des utilisateurs
  17. Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif

Dans cette revue, j'abrégerai le Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Optical Stabilizer) en 'Sigma 18-250mm f/3.5-6.3'. Ici, je passe en revue la version pour les appareils photo Nikon DX.

En bref

Le Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 est un objectif polyvalent pour les appareils photo dotés d'un capteur APS-C. L'objectif utilise une très large plage de focales et peut prendre des photos à la fois dans les plages large et téléobjectif. Stabilisateur d'image intéressant, moteur de mise au point à ultrasons, mise au point interne et petite taille (une fois pliée). Dans l'ensemble, le Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 offre la qualité d'image attendue d'un tel super zoom. J'ajouterais en plaisantant que la qualité de l'image est inversement proportionnelle au rapport de zoom.

Ce modèle est désuet et, à un moment donné, a été remplacé par Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (Stabilisateur Optique).

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

histoire

Le Sigma 18-250 mm f / 3.5-6.3 était le premier objectif de Sigma avec cette distance focale et, au moment de son annonce, avait le plus grand rapport de zoom de tous les objectifs Sigma. Le Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 est un ajout à la gamme plus courte d'objectifs de classe Sigma 18-200/3.5-6.3.

La première classe hyperzoom Sigma 18-200 / 3.5-6.3 a été introduite au début de 2005, soit six mois plus tôt que la sortie de l'original Nikon 18-200/3.5-5.6 VR et 3 ans plus tôt que le Canon 18-200/3.5-5.6 IS d'origine. À l'avenir, la gamme d'objectifs a été affinée et a subi de nombreux changements divers. Et du fait que Sigma produit également des objectifs avec différentes montures, pour les systèmes Nikon, Canon, Pentax, Sigma, Sony / Minolta, il peut y avoir un grand nombre de sous-versions et de versions différentes du même modèle. J'ai divisé les principales versions selon des schémas optiques:

  1. Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 [EF, F, K, SA, A], février 2005, schéma 15/13, avec bague rouge et corps en velours, macro 1:4.4, sans stabilisateur, avec micro moteur [ mais uniquement pour Canon EF-S]. Depuis décembre 2007, un micro-moteur est également intégré aux objectifs pour Nikon (avant cela, il n'y avait pas de moteur de mise au point dans l'objectif). Cet objectif a également été produit sous le nom Quantaray 18-200mm 1:3.5-6.3 Dio multicouche.
  2. Sigma Zoom DC 18-200 mm 1:3.5-6.3 (+-HSM) OS (stabilisateur optique) [EF, F, K, SA, A], septembre 2006, schéma 18/13, corps velours (2006) ou noir (à partir d'août 2007), macro 1:3.9. Le genre de version en velours que j'ai montré ici. Les appareils photo Nikon n'ont que "HSM" écrit dessus. Pour les appareils photo Pentax, Sigma, Sony/Minolta et Canon, l'objectif est livré sans le moteur 'HSM'. Dans la version Sigma et Canon, l'objectif utilise un micromoteur classique. Les versions pour Sony / Minolta et Pentax n'ont pas de stabilisateur d'image intégré (éventuellement sans moteur de mise au point intégré). Les versions publiées après mars 2007 diffèrent des versions antérieures en ce que l'étiquette « Stabilisateur optique » se trouve à un emplacement différent (à gauche du bouton « VERROUILLAGE »). Les copies individuelles diffèrent par la structure du caoutchouc sur la bague de zoom. Les versions antérieures ont un étui en velours Sigma, tandis que les versions plus récentes ont un étui noir classique. Cet objectif a également été produit sous le nom Quantaray 18-200mm 1:3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) multicouche.
  3. Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM OS (stabilisateur optique) [EF, F, K, SA, A], octobre 2011, schéma 18/14, avec anneau rouge, macro 1:3.8. Les versions Sony/Minolta et Pentax n'ont pas de stabilisateur d'image intégré.
  4. Sigma DC C 18-200 mm 1:3.5-6.3 Macro OS HSM (contemporain, stabilisateur optique) [EF, F, K, SA, A], janvier 2014, schéma 16/13, macro 1:3. Les versions Sony/Minolta et Pentax n'ont pas de stabilisateur d'image intégré.

Une gamme d'objectifs similaires complétés par des super-zooms avec un rapport de zoom légèrement supérieur :

  1. Zoom Sigma 18-250mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM (stabilisateur optique), janvier 2009, 18 éléments en 14 groupes, macro 1:3.4
  2. Zoom Sigma 18-250mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO (Stabilisateur Optique), juin 2012, 16 éléments dans 13 groupes, macro 1:2.9 (meilleur de la série)
  3. Sigma 18-300mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (contemporain, stabilisateur optique), septembre 2014, 17 éléments en 13 groupes, macro 1:3

Le moyen le plus simple d'identifier le nouveau Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 est de 'MACRO HSM' à côté des repères de distance focale ou de 'DC MACRO OS' à côté de la lentille frontale. Bien que la première version n'ait pas le préfixe 'MACRO', elle peut se concentrer très près. La différence dans la capacité de tirer à courte distance n'est pas si importante qu'il faut y prêter beaucoup d'attention. À tous autres égards, ces deux modèles d'objectifs sont très similaires, mais leurs principales différences sont des schémas optiques et des dimensions physiques différents.

Il est probable que la gamme d'objectifs Sigma 18-250 mm f / 3.5-6.3 n'évoluera pas davantage car une version plus longue a été publiée - Sigma C 18-300 mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Principales caractéristiques techniques du Sigma Zoom DC 18-250mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS (Stabilisateur optique) :

Nom de l'instance issue de l'examen Le barillet de l'objectif porte les inscriptions suivantes 'Optical Stabilizer SIGMA DC 18-250mm 1: 3.5-5.6 HSM MACRO 0.45m / 1.48ft', 'Sigma Zoom 18-250mm 1: 3.5-6.3 DC OS HSM ø72 LENS' est écrit sur le bordure près de la lentille frontale MADE IN JAPAN', la lentille portant le numéro de série 11881176 est présentée dans la revue
propriétés principales
  • DC - l'objectif est conçu pour les appareils photo reflex avec un capteur APS-C, dans ce cas c'est un analogue de 'Nikon DX»
  • ZOOM - la possibilité de changer la distance focale de l'objectif
  • VERROUILLAGE – bouton pour fixer la bague de zoom en position 18 mm.
  • HSM (HYper Sonique Motor) - moteur de mise au point à ultrasons, dans ce cas, il s'agit d'un analogue de 'Nikon SWM»
  • AF / M - commutateur de mode de mise au point simple
  • OS (Optique Sstabilisateur) - stabilisateur optique intégré, dans ce cas c'est un analogue de 'NikonVR»
  • IF (Interne Focusing) - mise au point interne
  • Revêtement super multicouche – optique super multicouche
  • ASP (Aspherical) - éléments asphériques dans la conception optique
  • SLD (SEspecial Low Dispersion) - éléments spéciaux à faible dispersion dans la conception optique pour lutter contre l'aberration chromatique. Analogique 'NikonED»
  • MACRO 0.45 m/1.48 pi - échelle pour la macrophotographie, il est possible de photographier à des distances de mise au point très courtes avec un grossissement maximum de 0.29X
  • Manque de bague de contrôle d'ouverture, analogique 'NikonG»
  • Capuche à baïonnette incluse
  • Taille et poids relativement petits
  • A un prix TIPA
Diamètre du filtre avant 72 mm
Distance focale 18-250 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 27-375 mm
Rapport de zoom 13.89 X (généralement arrondi à 14)
Conçu par pour les appareils photo numériques Nikon DX, il existe des modifications pour d'autres systèmes
Nombre de lames d'ouverture 7 pétales arrondis
Mots clés distance de mise au point en mètres et en pieds, valeurs de distance focale pour 18, 24, 28, 35, 50, 135, 250 mm, monture à baïonnette et marque de fixation / fixation du pare-soleil. Il y a des marques pour le facteur de grossissement, de 1:12.8 à 1:3.4
Diaphragme 18mm de F/3.5 à F/22. A 250 mm de F/6.3 à F/40. L'objectif est dépourvu de bague de contrôle d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (similaire à Nikon G - type d'objectif)
MDF 0.45 m, rapport de grossissement maximal 1:3.4 (selon des tests réels 1:4)
Poids 628 g
Conception optique 18 éléments en 14 groupes, 4 éléments asphériques ASP (éléments asphériques représentés en bleu sur le schéma optique) et 3 éléments SLD à faible dispersion (représentés en rose sur le schéma optique)

Conception optique Sigma 18-250

L'image du schéma optique est cliquable

Blenda LH780-04
Pays constructeur LENS MADE IN JAPAN (Lentille fabriquée au Japon)
Période de production De janvier 2009 à juin 2012, a ensuite été remplacé par une version similaire - Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (Stabilisateur Optique)
ициальные источники site officiel
Prix  Environ 400 XNUMX $

Le premier objectif de ce type était le Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (modèle A18 N), annoncé en septembre 2006, 3 ans plus tôt que le Sigma 18-250 mm f/3.5 - 6.3. De nos jours, Tamron continue d'être le premier à proposer des objectifs avec des rapports de zoom toujours plus grands. Même des géants comme Nikon et Canon ne peuvent pas suivre le rythme auquel les objectifs super zoom polyvalents de Tamron peuvent suivre. Un exemple d'une telle lentille est Tamron AF 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro (Modèle B016).

Dans le test, j'avais deux objectifs en même temps : Sigma Zoom DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS et Sigma Zoom DC 18-200 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS, ce dernier a été annoncé début 2007, 2 ans plus tôt, que le héros de ma revue. Une photo jumelée de ces lentilles est présentée à la fin de cette revue. Après une longue communication avec ces objectifs, je suis arrivé à la conclusion que la conception du boîtier du Sigma Zoom DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS est entièrement copiée du Sigma Zoom DC 18-200 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS. .

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

assemblage

Le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 a été fabriqué au Japon. Au toucher, l'objectif est agréable et lourd. Le cadre rétractable de la carrosserie («tronc») se compose de 2 sections, qui sont assez solides, sans aucun jeu. Bien que le Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 se positionne comme un modèle léger, 600 grammes, ce n'est pas rien. De plus, l'objectif utilise des filtres assez gros d'un diamètre de 72 mm. Version mise à jour Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (Stabilisateur Optique) est devenu beaucoup plus léger et avec un diamètre plus petit pour les filtres.

Le corps est complètement noir et n'a pas la finition velours Sigma typique qui était commune avec les objectifs Sigma plus anciens. Les bagues de mise au point et de zoom sont caoutchoutées. La lentille a métal baïonnette.

Sur le corps, il y a une marque de montage à baïonnette et une marque pour une installation rapide du capot. L'objectif utilise un capot en plastique SIGMA LH780-04, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille frontale de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point à la focale de 18 mm est perdu. Lors du changement de focale, le pare-soleil se déplace avec l'avant de l'objectif.

Points négatifs:

  • La bague de zoom tourne par saccades, pour déplacer la bague d'une position de 80 mm à 135 mm, une certaine force doit être appliquée. Lorsque l'objectif est incliné vers le bas et que la distance focale est réglée sur 250 mm, il faut appliquer encore plus de force pour rétracter le « tronc » de l'objectif.
  • Lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace au milieu du barillet de l'objectif comme une pompe - elle aspire et expulse l'air. Ce comportement de la lentille arrière est appelé 'effet aspirateur', ce qui peut augmenter la quantité de poussière qui s'accumule dans l'appareil photo.
  • Le spécimen que j'ai examiné ne présente aucun signe évident d'usure ou d'utilisation à long terme, mais la monture d'objectif ("tronc") est néanmoins change spontanément de taille sous son propre poids. Le bouton 'LOCK' résout partiellement ce problème.
  • La copie de la revue présente un léger contrecoup de la bague de zoom (zoom).
  • Si vous secouez doucement l'objectif, vous entendrez qu'il y a quelque chose qui pend au milieu. Cela fait peut-être partie du stabilisateur. Cela se voit dans de nombreux objectifs avec stabilisateur.
  • Personnellement, je n'aime pas les vis non noircies qui fixent la plaque avec les commutateurs de mode stabilisateur et de mise au point.
Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Bloqueur 'LOCK'

Châssis (coffre) pour Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 change spontanément de taille sous son propre poids (cela ne commence peut-être qu'avec le temps). Par exemple, lorsque l'appareil photo est incliné vers le bas, le tronc de l'objectif s'allonge spontanément (distance focale augmente). Pour éviter qu'une telle nuance désagréable ne se produise, il y a un interrupteur de verrouillage de distance focale 'LOCK' (le soi-disant 'lock') sur le corps de l'objectif, qui fixe fermement distance focale à une valeur de 18 mm.

Pour fixer le tronc de l'objectif, vous devez d'abord régler la distance focale sur 18 mm. Près du bouton, une flèche dessinée indique dans quelle direction le commutateur doit être déplacé pour verrouiller l'objectif.

L'interrupteur est situé à un endroit pratique - sous le pouce de la main gauche, de sorte que l'objectif puisse être rapidement et confortablement "retiré du verrou" avant la prise de vue.

Certes, lorsque l'objectif est réglé sur 18 mm, la monture ne s'allonge pas spontanément de toute façon, l'auto-allongement commence si vous déplacez la bague de la position 18 mm. Peut-être qu'avec le temps, le tronc de l'objectif commence à "tomber" déjà à une distance focale de 18 mm.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Stabilisateur

Le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 possède un stabilisateur d'image intégré. Le stabilisateur peut compenser 4 pieds sur exposition. En termes numériques, cela signifie que vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation 16 fois plus lentes que celles requises par un objectif sans stabilisateur. Par exemple, 250 mm sans stabilisateur inclus nécessite extrait environ 1/320 s., si vous activez le stabilisateur, la même scène fixe peut être prise sur exposition 1/20 s.

J'ai pu prendre des photos à main levée exposition 1/30 s. et focale de 250 mm. Pendant la prise de vue réelle, le stabilisateur aide vraiment et le stabilisateur lui-même fonctionne bien.

Il y a un interrupteur de mode de fonctionnement du stabilisateur "OS ON/OFF" sur le boîtier. Où 'OS' est l'abréviation de 'Optical Stabilizer'.

Le travail du stabilisateur a ses propres caractéristiques. Si vous écoutez les composants internes de l'objectif, vous pouvez entendre un léger bruit au milieu de l'objectif, même si le stabilisateur est en position "OFF".

Lorsque l'appareil photo est éteint, même si le stabilisateur est en position "OFF", JVI vous pouvez voir comment l'image tremble, et aussi entendre le bruit du stationnement des objectifs - c'est un signe que le stabilisateur s'est éteint "à nouveau".

Aussi, sur mon appareil photo Nikon D3200, sur lequel j'ai testé cet objectif, le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 ne permet pas de désactiver automatiquement la mesure après l'intervalle de temps spécifié dans les réglages. Le stabilisateur fonctionne exactement 1 minute après son activation (allumer l'appareil photo et/ou appuyer sur le bouton de mise au point/mesure exposition). Après une minute, vous pouvez voir comment l'image s'agite dans JVI, ainsi que le bruit de stationnement de l'objectif lorsque le stabilisateur est désactivé. Ainsi et le stabilisateur et le posemètre avec l'appareil photo allumé continuent de fonctionner beaucoup plus longtempsqu'avec les objectifs Nikon Nikkor d'origine. Cela peut affecter négativement le niveau de la batterie. J'ai observé un comportement inhabituel similaire du stabilisateur sur d'autres objectifs Sigma (par exemple, sur Zoom Sigma 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM и SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 CC OS HSM MACRO). Sur une batterie complètement chargée Nikon D3200 J'ai pu prendre environ 500 clichés avec le Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 et le stabilisateur activés.

Les versions Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 pour appareils photo Sony et Pentax n'ont pas de stabilisateur intégré, puisque le stabilisateur est déjà présent dans les appareils photo de ces fabricants.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Diaphragme

Diaphragme lentille se compose de 7 pétales ronds, malheureusement, sur les ouvertures fortement couvertes, un trou non rond se forme et des polyèdres sont obtenus à partir d'objets lumineux dans la zone de flou (exemple). Sur les ouvertures de F/3.5 à F/11, le trou est assez régulier. La plage d'ouverture est disponible de F/3.5-6.3 à F/22-F/40.

Il y a des repères de distance focale sur la bague de zoom, ci-dessous une liste avec les nombres F minimum disponibles pour ces repères :

  • 18mm - f/3.5
  • 24mm - f/3.8
  • 35mm - f/4.2
  • 50mm - f/4.8
  • 80mm - f/5.3
  • 135mm - f/6
  • 250mm - f/6.3

L'ouverture F/6.3 commence à une distance focale de 175 mm.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Focus

L'objectif utilise un spécial moteur de mise au point à ultrasons  'HSM' (moteur hyper sonique). Bien qu'il soit écrit partout que cette technologie utilise la mise au point silencieuse, en fait, le bruit de mise au point du Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 est audible. En général, l'objectif fait la mise au point assez silencieusement, mais pas silencieusement.

Lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo Nikon D3200 avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000 l'objectif souvent recentré tout en fonctionnant dans la plage 80-250 mm. Dans des conditions de faible luminosité (mais pas dans l'obscurité), la mise au point automatique a complètement perdu les objets de la vue et l'objectif s'agitait constamment à la recherche de la mise au point. Avec un bon éclairage, il n'y avait pas tellement de ratés de mise au point que j'ai commencé à devenir nerveux. Je pense qu'avec des appareils photo dotés d'un système de mise au point plus avancé, il y aura moins de problèmes de mise au point.

Vitesse de mise au point automatique moyen. Le temps de mise au point de l'infini au MDF et inversement est approximativement égal à celui de l'objectif Nikon 18-200/3.5-5.6GII.

Mise au point sur Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 interne - lors de la mise au point, ni l'objectif avant ni l'objectif arrière ne tournent et l'objectif lui-même ne change pas de taille lors de la mise au point. C'est dommage, mais pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point tourne et ne peut pas être touchée. Dans ces objectifs Nikon, la bague de mise au point reste fixe pendant la mise au point automatique.

En mode de mise au point manuelle, la bague de mise au point tourne de 45 degrés. La mise au point manuelle est très gênante.

L'objectif a une échelle de distance de mise au point avec des marques en mètres et en pieds. L'échelle est appliquée à la bague de mise au point. L'échelle est très pauvre, elle n'a de marques que pour 5 valeurs de distance de mise au point (dont 'infini').

La distance minimale de mise au point n'est que de 45 cm (la distance entre le capteur de l'appareil photo et le sujet). Avec un tel MDF, le rapport de grossissement maximal est de 1:3.4 (mes mesures ont montré un rapport réel de 1:4). Ainsi, l'objectif vous permet de filmer en amateur 'macro'. La lunette escamotable du boîtier comporte des repères indiquant le maximum facteur de grossissement pour certaines focales: 1:12.8 (28mm), 1:10.5 (35mm), 1:7.8 (50mm), 1:5.6 (80mm), 1:4.3 (135mm), 1:3.4 (250mm).

Noter: si vous photographiez des "macro-objets" situés sur une surface horizontale, alors lors de la mise au point à la distance minimale possible, vous pouvez accrocher le cadre du boîtier et / ou le pare-soleil sur cette même surface.

La lentille a commutateur de mode de mise au point 'AF/M'. Pour la mise au point manuelle, l'objectif doit être réglé sur le mode "M", sinon le moteur de mise au point risque d'être endommagé. Malheureusement, contrairement à de nombreux objectifs Nikon de ce type, le Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 ne prend pas en charge la mise au point manuelle permanente.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

L'effet de f/6.3 sur la mise au point

Les instructions de la plupart des appareils photo Nikon indiquent le seuil d'ouverture relative maximale de l'objectif, avec lequel une mise au point automatique correcte sera disponible. La plupart des appareils photo Nikon sont uniquement conçus pour fonctionner avec des objectifs. pas plus sombre que f/5.6. Par exemple, une caméra Nikon D3200, avec lequel les photos d'essai ont été prises, ne devrait théoriquement pas fonctionner correctement avec cet objectif. Mais toujours, comme ma pratique l'a montré, dans des conditions de bon éclairage, il n'y a pas de problèmes particuliers avec la mise au point automatique, même sur les appareils photo qui ne sont pas conçus pour fonctionner avec des objectifs à F / 6.3.

Une liste des appareils photo Nikon dont les capteurs de mise au point peuvent se concentrer sans problème avec des objectifs avec une ouverture maximale de F / 5.6-8.0 peut être trouvée ici. Au moment de la rédaction de cet article, il n'y avait que trois appareils photo Nikon DX dotés de cette fonctionnalité : D7100, D7200, D500. En mode Live View, la restriction à F/6.3 peut ne pas fonctionner.

La même remarque s'applique aux caméras d'autres fabricants.

Petite ouverture relative - l'une des principales causes des manques de concentration fréquents et la mise au point "contractuelle" avec cet objectif.

Jusqu'à présent, il n'y a qu'un seul objectif super zoom avec un rapport de zoom similaire qui utilise f / 5.6 à son extrémité longue - ce Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Qualité d'image

La qualité de l'image résultante dépend fortement de la distance focale et de l'ouverture utilisées.

Acuité. À 18-80 mm et grand ouvert, l'objectif est net au centre du cadre, mais avec des coins faibles. Dans la plage de 80 à 250, la netteté au centre du cadre diminue avec l'augmentation de la distance focale. La netteté à F/6.3 et 250 mm est très faible, les bords et les coins se transforment en 'désordre'. Mais si vous couvrez l'ouverture au moins à F / 8, la plage de 80 à 250 mm devient plus ou moins nette.

Lors de l'utilisation de Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 sur un appareil photo 24 MP Nikon D3200 l'objectif a montré une netteté désastreuse à f / 6.3 et 250 mm.

Aberration chromatique sont plus visibles dans les plages 18-24 mm et 135-250 mm, en particulier sur les bords de l'image. Aux focales moyennes, les aberrations sont assez bien corrigées, d'autant plus qu'il s'agit d'un zoom 14x.

Vignettage. Le vignettage est le plus fort à 18 mm f/3.5 et 250 mm f/6.3. Si vous couvrez l'ouverture à F/11, alors le vignettage disparaît sur toute la plage des focales. Lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo plein format, vous pouvez clairement voir à quel point les franges noires de l'image changent lorsque vous changez les distances focales de 18 à 250 mm. Il change par vagues - d'abord il diminue, puis il augmente.

Distorsion le plus visible à 18 mm, lorsque vous modifiez la distance focale, il passe de la forme de tonneau à la forme de coussin.

En contre-jour, l'objectif ne perd pas de contraste, mais reçoit une quantité notable de lumière parasite. Ces lentilles ont tendance à avoir un bon contraste et en même temps une netteté médiocre. Pour le dire le plus simplement possible, en conservant le contraste, l'image ne semble pas si "douce", alors que le piqué peut être très médiocre.

Sur un appareil photo plein format, une grande bordure noire autour de l'image est toujours présente et cela dépend légèrement de la distance focale, de l'ouverture ou de la distance de mise au point définie.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Exemples de photos

Tous les exemples de photos ont été prises avec un appareil photo Nikon D3200.

Exemple de photo sur Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Exemple de photo sur Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Exemple de photo sur Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Exemple de photo sur Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Exemple de photo sur Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Exemple de photo sur Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Les fichiers sources bruts ('.NEF') peuvent être télécharger depuis ce lien (71 photos, 1.34 Go).

Des alternatives

Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les hyper zooms pour appareils photo reflex ou hybrides dotés d'un capteur APS-C et d'une plage de focales supérieure ou égale au classique 18-200 mm.

Tamron (différentes montures) :

  1. Modèle A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Macro asphérique LD ​​XR DiII, février 2005. Pays de fabrication Japon ou Chine. La version pour les appareils photo Pentax a une monture en métal, pour Nikon / Canon / Sony / Minolta la monture est en plastique. En mars 2008, un modèle Tamron amélioré apparaît pour les appareils photo Nikon. A14 NI avec moteur de mise au point intégré, commutateur de mode de mise au point, 8 contacts de microprocesseur et support métallique.
  2. Modèle B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VCAoût 2015.
  3. Modèle B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, noir ou argent, décembre 2011, pour appareils photo hybrides montés Sony E и Canon EOS M
  4. Modèle A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, septembre 2006. Pays d'origine Japon ou Chine. En décembre 2007, un modèle amélioré apparaît pour les appareils photo Nikon Modèle Tamron A18 NI avec moteur de mise au point intégré, commutateur de mode de mise au point et 8 broches de microprocesseur.
  5. Modèle B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Macro VC asphérique, juillet 2008.
  6. Modèle B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, décembre 2010. Fabricant Chine ou Vietnam.
  7. Modèle B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, septembre 2016.
  8. Modèle B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, Février 2014.
  9. Modèle B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, juin 2017.

Promaster (différentes montures) :

  1. PROMASTEUR 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Asphérique LD ​​(IF) Macro, copie Tamron Modèle A14 sous la marque Promaster. Assemblage japonais

Sigma (différentes montures) :

  1. Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, février 2005.
  2. Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (stabilisateur optique), septembre 2006, velours ou corps noir élégant. Le moteur HSM n'est disponible que dans les objectifs des appareils photo Nikon.
  3. Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (stabilisateur optique), octobre 2011.
  4. Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (contemporain, stabilisateur optique), Janvier 2014.
  5. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (stabilisateur optique), Janvier 2009
  6. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (stabilisateur optique), juin 2012.
  7. Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (contemporain, stabilisateur optique), septembre 2014.

Quantaray (différentes montures) :

  1. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, copie de Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) sous la marque 'Quantaray'
  2. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) multicouche, copie Système d'exploitation Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) (2006) sous la bannière de 'Quantaray'.

Nikon (F) :

  1. Nikon 18-200/3.5-5.6G DXVR, novembre 2005.
  2. Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, juillet 2009.
  3. Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, juin 2012.
  4. Nikon 18-300/3.5-6.3G DXVR, avril 2014.

Sony ("A" ou "E") :

  1. Sony 18-200/ 3.5-6.3 AF DT, monture A, utilise très probablement une conception optique Tamron Modèle A14.
  2. Minolta 18-200/3.5-6.3AF DT D, Une monture, utilise très probablement une conception optique Tamron A14
  3. Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, Une monture, depuis 2007, utilise très probablement la conception optique Tamron Model A18.
  4. Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, monture E, mai 2010
  5. Sony 18-200/3.5-6.3 OSSLE, monture E, mai 2012
  6. Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, monture E, septembre 2012

Hasselblad (Sony E) :

  1. Hasselblad E3.5-6.3/18-200 Copie OSS Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, septembre 2012

Pentax (K):

  1. Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], octobre 2007, utilise très probablement la conception optique Tamron Model A18.
  2. Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, septembre 2012, utilise très probablement une conception optique Tamron Modèle B008.
  3. Samsung 18-250/ 3.5-6.3, avec une monture Pentax KAF2, 2008, (utilise très probablement la conception optique Tamron Model A18.

Canon (EFS) :

  1. Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), août 2008.

Samsung (NX) :

  1. Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, monture Samsung NX

Après avoir préparé cette liste, j'ai remarqué que tous les objectifs, à l'exception du natif Nikon 18-300/3.5-5.6GUtilisé à la long terme f / 6.3. Très probablement, si très bas luminosité associé à l'énorme rapport de zoom de ces objectifs.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Système d'exploitation HSM

Mon expérience

Je me suis assez amusé avec le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3. Pourtant, le zoom 14x simplifie grandement la vie du photographe, surtout après des prises de vue à long terme avec des objectifs à focale fixe. Bien sûr, les avantages et les inconvénients d'un objectif ne se mesurent pas par un seul facteur de zoom, mais le Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 n'est pas aussi mauvais qu'on pourrait le penser. Vous pouvez voir l'un des cadres en cours de traitement ici.

Le modèle Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 est désormais difficile à trouver en vente neuf, il a été remplacé par la version Sigma 18-250/3.5-6.3 Macro. Ce dernier est environ 2 fois moins cher que l'original Nikon 18-300/3.5-5.6G VR. Pour beaucoup, le prix sera le facteur décisif. Si Sigma 18-250/3.5-6.3 Macro rien de mieux que le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 (d'après cette revue), je le recommanderais quand même.

Pour la maison, les vacances, les voyages, j'ai pu facilement photographier avec le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 (d'après cette revue). Le superzoom ne nécessite pas une qualité d'image professionnelle époustouflante, le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 est assez bon pour la photographie amateur. En fait, je suis un grand fan des zooms, en particulier des super zooms, et rêve parfois secrètement de Nikon D500 и Tamron 16-300VC. Dans les commentaires, j'attends avec impatience les histoires qu'un vrai vrai photographe devrait photographier exclusivement avec des objectifs discrets.

Sigma Zoom DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS (stabilisateur optique) et Sigma Zoom DC 18-200 mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS (stabilisateur optique)

Dimensions Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (stabilisateur optique) et Sigma Zoom DC 18-200 mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (stabilisateur optique)

Les résultats de

Avec Sigma 18-250mm F/3.5-6.3 tout n'est pas facile, il est sans ambiguïté de dire quel type d'objectif - n'est pas possible. La qualité de l'image dépend fortement de la distance focale et de l'ouverture utilisées. Il existe certaines caractéristiques de l'assemblage et du fonctionnement du stabilisateur. De manière générale, le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 impressionne par son zoom 14x, son stabilisateur et son moteur HSM. Compte tenu du coût de cet objectif, j'y porterais quand même mon attention.

Matériel préparé Arkady Shapoval. S'il vous plaît, si ce matériel vous a été utile, aider mon projet. Et n'oubliez pas que tout le monde peut Donnez votre avis pour l'un ou l'autre équipement photographique.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 112, sur le sujet : Test du Sigma Zoom DC 18-250mm 1 : 3.5-6.3 HSM OS (Optical Stabilizer) pour appareils photo Nikon

  • Oleg

    J'ai un sigma 18-250, je l'ai installé sur mon D5300, et il n'y a pas d'autofocus ni via le JVI, ni via l'écran, et optez. le stub ne fonctionne pas non plus. Ensuite, j'ai trouvé des informations selon lesquelles mon modèle d'appareil photo a des problèmes avec sigma, AF ne fonctionne pas à travers l'écran, mais il devrait fonctionner à travers le JVI, et cela est résolu en mettant à jour le firmware sigma. Je suis venu au service et, étonnamment, ils ont aussi une carcasse expérimentale D5300, nous avons mis l'objectif dessus et l'AF via le JVI fonctionne bien, mais cela ne fonctionne pas à travers l'écran. Je pensais déjà que le problème venait de ma carcasse, mais je me suis rappelé à temps que peu de temps auparavant j'avais mis à jour le logiciel de l'appareil photo, c'est pourquoi l'objectif se comportait si différemment. Une mise à jour logicielle dans l'objectif a résolu ces problèmes.

  • Max

    Bonjour, l'expérience dans la photo n'est pas particulièrement importante, mais après la Chine, 18-55 Kenon, s'intéresse au zoom universel. Et maintenant, il était question de choisir entre Sigma DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 Macro HSM OS et Canon ef-s 18-200 mm f/3.5-5.6 is. La lentille est nécessaire pour une utilisation quotidienne, des photos de compétitions sportives de chiens. Appareil photo Canon 100D. Le prix utilisé de ces deux modèles est à peu près la même chose. Quelqu'un peut-il me dire de l'expérience personnelle quoi choisir?

    • Arkady Shapoval

      Pour le Canon 100d, l'objectif d'origine sera préférable. La raison principale est que 100d peut ne pas bien fonctionner (mise au point) avec sigma à f / 6.3 (le module de mise au point 100d n'est conçu que pour les objectifs pas plus sombres que f / 5.6)

      • Max

        Merci pour le conseil, j'ai acheté un canon 18-200. Ça semble aller.

      • Andrew

        J'utilise cet objectif sur le Canon 200D, il n'y a aucun problème de mise au point à des ouvertures supérieures à 5.6.

  • Antip

    J'ai lu quelque part qu'avec un tel objectif il est préférable d'utiliser des caméras avec une matrice
    pas plus de 12MP - la qualité d'image sera meilleure.

  • Andrew

    L'autre jour, j'ai acheté ce verre de mes mains. Pendant 4 ans, il est resté sur l'étagère, pratiquement inutilisé. Extérieurement comme neuf. Bien que je ne puisse pas lui donner une évaluation, je ne suis encore allé nulle part avec lui. Je posterai comment c'est plus tard. Date de sortie 2014. Je comprends que c'est la dernière version. J'utilise en tandem avec Canon 200D. L'autofocus fonctionne bien. Il y a 2 questions. L'objectif est venu sans pare-soleil. Où le trouver à un prix raisonnable ? Même sur Ali, seul l'original au prix de 30 dollars. Peut-être y en a-t-il des qui ne sont pas d'origine ? Et la deuxième question. La mise au point automatique fonctionne avec un étrange bruit de clic. C'est ainsi que cela devrait être? C'est juste qu'il y a Sigma 17-70 2.8 il n'y a pas de tels sons.

    • Fyodor

      Les clics sont normaux. Eh bien, la bague de mise au point tremble brusquement.

  • Andrew

    Et voici les premières observations sur l'objectif. Et encore une question. Éclairez-moi, peut-être que je ne comprends pas ou ne sais pas quelque chose. Il y a Tamron 55-200 et Sigma 18-250. J'ai décidé de les comparer pour la macrophotographie. Et a remarqué qu'au FR maximum, le Tamron apporte plus avec FR 200 plutôt que Sigma avec 250. Puis il a fait un test. J'ai photographié depuis la même position avec les deux objectifs dans leur FR maximum. Le résultat est visible sur la photo : 1. Tamron avec FR 200 mm https://yadi.sk/i/ZB2TO4vGtKjIVQ 2. Sigma avec FR 250 mm https://yadi.sk/i/3V0k2apAhwrmlA À en juger par les photographies, tout devrait être dans l'autre sens, ou Sigma devrait avoir tout ce qui est plus grand sur la photo. Comment se peut-il?

    • Andrew

      Je l'ai également comparé avec Canon 55-250 dans une pièce de 2 à 4 mètres à différentes focales. L'image de Canon à longue distance est plus grande \ comme vous le dites \ les détails à ouverture égale sont plus élevés. Je me suis énervé. Le lendemain, je monté sur le toit - un petit miracle - pour des images à longue focale de même taille. J'ai spécialement enregistré les repères à la maison avec une règle et j'ai vérifié sur grand écran, c'est pareil. Je ne sais pas quel genre de limiteur et comment ça marche, mais j'ai déterré un comportement similaire de l'objectif sur l'un des forums. à la photo \ utilisé 17-50 et 50-135 \ - j'avais l'habitude de serrer l'ouverture à partir de 9 et plus. La lumière l'aime beaucoup beaucoup.Des détails sont apparus et l'image est plus juteuse que celle du canon.Je ne le regrette pas, mais je m'y suis habitué depuis longtemps.

  • Irene

    Merci de me dire s'ils proposent un tel kit. Est-ce que ça vaut le coup de prendre avec cet objectif ? Appareil photo reflex SONY ALPHA SLT-A77 18-250 mm
    Objectif Sigma AF 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon

    • Michael

      Avec un objectif non natif, je ne le ferais pas. De plus, à en juger par la question, vous n'avez aucune expérience.

      • Irene

        Merci beaucoup pour la réponse.

  • Alexander

    est allé acheter nikon 16-85 et a obtenu sigma 18-250. Eh bien, je l'ai emmené au magasin pour essayer.
    bien que je n'aie pas pris beaucoup de photos et que tout soit dans le magasin, l'impression est bonne. AF net et rapide, ne bave pas. le stabilisateur fonctionne bien, la lubrification est difficile à faire.
    moins la conception de la mise au point automatique ne peut pas être tordue à la main, mais parfois vous voulez ... non pas parce que c'est mauvais, mais juste pour essayer.
    mais j'ai pris Nikon parce que j'en avais envie depuis longtemps.

  • Gennady

    Il est temps de faire un choix. Offert:
    1) Sigma Zoom 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 DC OS HSM (72 mm pour le filtre),
    2) Sigma 18-300 (je ne connais pas encore d'autres détails, mais évidemment moderne) et
    3) AF-S Nikkor DX VR 18-300 mm 1 : 3.5-6.3G ED.
    Appareil photo Nikon D80.
    J'ai vraiment besoin d'un zoom aussi polyvalent et j'ai besoin de l'objectif le plus net et le plus clair possible. Vous devez décider dans les 2-3 prochains jours. J'ai relu un tas d'informations, y compris, tout d'abord, sur ce site - j'ai la tête qui tourne.

  • Sergei

    Bonjour, que recommandez-vous pour le d7000 : est-ce que cet objectif, sigma 18-200 hms os avec 72 mm ou 18-105 ?

    • B.R.P.

      Si vous avez besoin de plus de 105 focales, vous pouvez utiliser celle-ci.

      • Sergei

        Et si les focales importaient moins que la netteté aux ouvertures fermées et la qualité de fabrication ?

        • B.R.P.

          Tout est net sur les fermés) Ce sont des objectifs économiques et il n'est pas nécessaire de parler d'une qualité de construction spéciale. Avec Sigma, il existe des problèmes bien connus d'incompatibilité avec un appareil photo particulier.

  • maxime

    Combien perd-il 18-140 en netteté à f8 ?

    • Arkady Shapoval

      sur f8 perd dans la gamme de 18-140 faiblement

      • maxime

        étrange, pour une raison quelconque, le DRL montre des bords catastrophiquement faibles, c'est précisément la netteté sur tout le champ du cadre sur une matrice 16mp qui est intéressante

        • B.R.P.

          Attendez-vous à la netteté des superzooms sur tout le champ du cadre ... un peu naïf)

        • Arkady Shapoval

          Et le diable sait ce que ce dxomark montre là-bas. Pour regarder ses cartes - ne vous respectez pas.
          Mais je dois noter que la netteté sur tout le champ du cadre est une tâche difficile pour un super zoom.

          • maxime

            la netteté sur toute la surface du cadre pour les deux est mauvaise ? et qu'en est-il de l'obscurité des lentilles? 18-140 devrait être sensiblement plus léger en théorie. Et de manière générale, il est intéressant de connaître votre avis : quoi de mieux pour un objectif pour tout le monde, si la qualité d'image joue un rôle important, et que la plage focale supérieure à 130 est utilisée dans 20 % des cas, vaut-il la peine de prendre 18-250 à le prix de 18-140 dans ce cas? La capacité de l'objectif à filmer des objets assez en mouvement à l'ISO de base par une journée ensoleillée est également importante, hélas, mon tamron 18-270 ne permet pas de le faire à un angle relativement large, sans parler de la plage TV, j'espère vous pouvez me donner quelques conseils, car je me suis confondu avec ces supermoms, et si je comprends bien, 18-200 et 18-250 de sigma ont tendance à être irréalistement savonneux sur les bords du cadre, en cas d'échec , un exemple d'un tel objectif est attaché, la photo a été prise à f11, ces bords de l'objectif sont à fr 18-50, l'objectif sigma est 18-200 la deuxième version, mon tamron a un problème similaire, mais il le fait ne mousse pas autant dans le coin supérieur gauche, c'est pourquoi il n'est pas perceptible

            • maxime

              Voici un exemple

            • B.R.P.

              Les objectifs ont une ouverture, pas d'obscurité. Pas de "notablement plus lumineux", 5,6 n'est qu'un tiers de stop plus lumineux que 6,3. Si vous avez déjà un superzoom similaire de Tamron et que vous attendez toujours des miracles d'autres zooms similaires, je sympathise. Pour photographier des objets en mouvement, il vaut mieux prendre autre chose, si les focales de plus de 130 sont rarement utilisées, cela vaut la peine de ne pas prendre un superzoom, mais un zoom + télézoom régulier. Il y aura moins de confort, plus de qualité.

              • maxime

                Je ne dirais pas, comparez le même 18-55 3.5-5.6 avec 18-105 3.5-5.6 et la différence sera visible, je ne m'attends pas à une super qualité, je voudrais juste obtenir + - acceptable, le budget est très limité, donc je ne peux pas prendre 2 objectifs, je voudrais juste comprendre où la qualité est meilleure, à 18-140 ou 18-250

            • Arkady Shapoval

              18-140 est une bonne solution équilibrée, regardez-la

              • maxime

                J'ai compris, d'accord, merci, j'espère obtenir une bonne copie, car j'ai réalisé que tous les superzooms à petit budget varient considérablement en qualité

  • Spécialiste

    Maxim, vous ne le croirez pas, mais j'ai le "zoom baleine" le plus net - 18-55ED GII, surtout en grand angle, d'autres (18-55VR, 18-105, 35-70 / 3,3-4,5) sont quelque peu inférieure en netteté. Tamron 28-75 / 2,8 n'est pas mal non plus, mais pour le recadrage - Tamron 17-50 / 2,8 semble aussi être pointu (je ne l'ai pas).

  • Nikita

    Bonjour, j'espère que quelqu'un d'autre regarde les commentaires. Après un tas de récoltes du canon, je suis devenu l'heureux propriétaire du d5200 et j'envisage ce verre, uniquement dans une version plus récente avec un ajout de macro. D'autre part, pour 4 55 dans notre ville, je peux prendre 200-55 avec un stabilisateur, la différence est d'un millier et demi de roubles. Que devez-vous choisir ? Il est préférable pour moi d'avoir une qualité d'image et de travailler sans échec, si la qualité de l'image est au niveau du même 250-XNUMX de canon, alors je serai content. J'attends vos retours, merci d'avance)

    • Arkady Shapoval

      55-200 serait mieux

  • Anatoly

    Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, quelqu'un a-t-il photographié avec un objectif Sigma WIDERAMA 18mm f3.5? Cela ressemble à un objectif entièrement manuel avec une monture T2, en quelque sorte. Est-ce mieux que le MIR-20 automatique ? Vous devez faire un choix! Mais Mir-20 doit également être refait.

    • B.R.P.

      Le monde est une machine automatique à coup sûr.

      • Anatoly

        Merci d'avoir répondu. A choisi Sigma Le vendeur a fait un test de tir. Je n'ai pas vu de distorsion notable. Le Mir-20 semble-t-il avoir une distorsion notable ?

        • B.R.P.

          Les surlargeurs à géométrie corrigée sont rares et coûteuses. La distorsion n'est pas visible sur chaque image, surtout faite par une personne qui veut vendre. La machine automatique Mir-20 a des problèmes plus graves, notamment avec la modification. Je ne conseille aucune machine automatique, elles n'en valent pas la peine.

          • Anatoly

            Je suis d'accord. Eh bien, au moins, ils n'étaient pas chers, et même le prix est élevé même pour le Mir-20 automatique.

            • B.R.P.

              Les prix élevés des machines automatiques sont fixés principalement par des escrocs qui les font passer pour des lentilles normales, parfois ils écrivent même qu'il est installé via un simple adaptateur, il ne nécessite pas de modifications. Ils recherchent des victimes.

        • vainqueur

          Mir-20 (à en juger par la critique ici) n'a tout simplement aucune qualité d'image.

  • João

    tenho uma camara nikon D5200 pergunto se a objectiva Objectiva Sigma 18-250 mm 3.5-6.3 DC Macro OS HSM é utilizável na maquina e se os resultados são bons, assimcomo se esta slow é boa, e já agora a que preços posso encontrar usada ?
    obrigado
    Joao Pedro

    • B.R.P.

      Sí, este objectivo es totalmente compatible con su cámara. Tales lentes están diseñadas más para la conveniencia de construire un marco que para fotografías de alta calidad. El propietario de este sitio no analiza precios, usted mismo tendrá que buscar esta información en Internet. Ce modèle est désactualisé et, en un instant, remplacé par Sigma Zoom DC 18-250 mm 1 : 3.5-6.3 Macro HSM OS (Estabilizador óptico). Vraisemblablement, le prix ne dépasse pas 200 $.

  • Anatoly

    Et j'ai aimé la photo de lui, je vais m'en acheter une pour chez moi.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/02/sigma-18-250-dc-os-hsm-macro/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/02/sigma-18-250-dc-os-hsm-macro/