Lors de l'examen des objectifs de fabricants tiers, j'ai acquis de l'expérience et des informations sur la compatibilité, les caractéristiques et les nuances des objectifs tiers sur les appareils photo reflex Nikon.
Je suis tout à fait d'accord avec les objectifs de fabricants tiers. Les sociétés Sigma, Tamron et Tokina fabriquent de nombreux objectifs différents, bons et moins bons. Pour chaque objectif, il y a un acheteur. Mais, quoi qu'on en dise, les proches, c'est-à-dire Les objectifs Nikon Nikkor d'origine ont une bien meilleure compatibilité avec les appareils photo Nikon.
Limitations logicielles avec des objectifs tiers
L'une des principales limites et un sérieux inconvénient des objectifs de fabricants tiers est limitation de la compensation logicielle des défauts de l'objectif. Je vais vous expliquer plus en détail. Lorsqu'un objectif Nikon Nikkor est monté sur un appareil photo Nikon, l'appareil photo comprend parfaitement qu'il a un objectif "natif" (d'origine). La mémoire des appareils photo modernes stocke des données sur la plupart des objectifs natifs, qui sont utilisés pour fonctionner plus correctement et correctement avec un objectif particulier. Même s'il n'y a pas de telles informations dans la mémoire de l'appareil photo, mais que l'objectif natif est toujours installé dessus, il essaiera de compenser les défauts de l'objectif avec des algorithmes standard. Le moyen le plus simple de s'en apercevoir est d'utiliser les fonctions « Correction automatique de la distorsion », « Correction automatique du vignettage » ou « Correction de la distorsion de l'objectif ».
Par exemple, si la caméra Nikon D3200 installer l'objectif natif Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique, le 'Auto. contrôle de la distorsion ', qui sera responsable du contrôle de la distorsion. L'appareil photo prendra en compte les données sur le niveau de distorsion de cet objectif et corrigera par programmation ses défauts. Les mêmes corrections peuvent être apportées par un logiciel natif comme Nikon Capture NX-D lors de la prise de vue au format RAW. Si sur Nikon D3200 installez une sorte d'objectif non natif, par exemple Sigma 18-200 / 3.5-6.3, cet élément de menu ne sera pas disponible et le contrôle de la distorsion ne sera pas effectué. C'est un sérieux inconvénient pour les photographes amateurs qui photographient au format JPEG.
Bien sûr, cette limitation peut être surmontée en prenant des photos au format RAW, puis en contrôlant la distorsion de l'objectif à l'aide d'outils logiciels spéciaux. Par exemple, Adobe Lightroom prend en charge les profils de distorsion et de vignettage pour la plupart des objectifs tiers. Mais après tout, tous les amateurs ne seront pas en mesure de maîtriser des logiciels assez complexes, et il devra également passer du temps sur le rendu final du résultat final avec des distorsions corrigées.
Focus
Je n'ai pas encore vu d'objectif tiers qui a appris à copier Nikon 'M/A' ('Autofocus avec priorité manuelle/priorité de mise au point manuelle') (METTRE À JOUR: déjà vu un) et Nikon 'A/M' ('AF avec commande manuelle/priorité AF'). L'essence des modes est simple - lorsque vous commencez à tourner la bague de mise au point, l'objectif désactive la mise au point automatique et passe de force en mode de mise au point manuelle, tandis que le mode fonctionne avec tous les paramètres de mise au point. C'est très pratique. Alors que de nombreux objectifs tiers offrent un contrôle manuel de la mise au point à plein temps, cela fonctionne assez différemment des modes natifs « A/M » et « M/A ».
De plus, certains appareils photo Nikon ne fonctionnent pas correctement avec des objectifs tiers pendant la mise au point automatique lorsque Live View est activé.
En fait, avec la mise au point automatique, tout est très ambigu - les protocoles de communication entre l'appareil photo et l'objectif sont fermés, ce qui cause beaucoup de maux de tête aux fabricants tiers. Ce n'est pas un fait qu'avec la sortie d'un nouvel appareil photo, les anciens objectifs de fabricants tiers seront compatibles avec celui-ci.
Les fabricants Sigma et Tamron ont commencé à produire leurs nouveaux objectifs avec le support de stations d'accueil spéciales, qui permettent d'utiliser un ordinateur pour configurer et programmer plus précisément et correctement le fonctionnement de la mise au point automatique, pour l'adapter à l'appareil photo directement utilisé. Très probablement, ils en avaient assez des plaintes des utilisateurs concernant le travail incertain de la mise au point automatique et les entreprises ont décidé de lancer un mini centre de service autonome pour régler les objectifs à la maison :).
autre
Les objectifs de fabricants tiers ont beaucoup de défauts : par exemple, la bague de zoom peut tourner dans le sens opposé, ce qui entraîne des inconvénients inutiles, surtout s'il existe un parc d'optiques natives unifiées avec lesquelles vous vous habituez à travailler au niveau de mémoire musculaire. Il en va de même pour la bague de mise au point.
Le stabilisateur peut ne pas s'éteindre ou empêcher la mesure de s'éteindre, ce qui peut entraîner une décharge plus rapide de la batterie de l'appareil photo. Et lors de la prise de vue à partir d'un trépied, un tel stabilisateur peut faire du mal. Les objectifs Sigma souffrent souvent de ce comportement. Le stabilisateur de certains objectifs ne fonctionne pas bien lors de l'utilisation du flash intégré (probablement en raison d'une perte de puissance).
Parfois, les objectifs de fabricants tiers ne fonctionnent pas correctement sur les téléconvertisseurs d'origine, c'est pourquoi vous devez rechercher des solutions de compromis.
De plus, l'achat d'un objectif professionnel coûteux auprès d'un tiers n'ajoute pas le « karma » pour rejoindre le service professionnel NPS de Nikon. Pour rejoindre le Nikon NPS, vous devez disposer de plusieurs appareils photo et de plusieurs objectifs natifs Nikon Nikkor (la quantité et les modèles varient selon les régions).
Les résultats de
J'ai acheté un appareil photo Nikon - achetez aussi un objectif Nikkor.
Mais sérieusement, les objectifs tiers sont bien compatibles avec les appareils photo Nikon, mais il y a certaines particularités que vous devriez combattre ou accepter.
Bienvenue dans les commentaires. Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
Je n'ai qu'une question. Cet objectif (Yongnuo YN 50mm F1.8 pour Nikon) convient-il à l'appareil photo Nikon D500 ?
Oui, il sera. Mais, à mon humble avis, pour un si bon appareil photo, vous pouvez avoir un meilleur objectif.
par exemple Yongnuo 85mm f1.8 serait mieux :)
Putain…
Veronica, permettez-moi d'être curieux, pourquoi avez-vous besoin d'un D500 ? Ou est-ce un cadeau?
« Un photographe achète d'abord un objectif, puis un appareil photo pour changer… »
J'ai acheté une cinquante dollars 1,8D, comment acheter des FF pour changer ?
regarde Nikon f55/f65/f75
Non, c'est numérique.
Nikon D5000 peut-être ?
J'ai un sigma 18-250, je l'ai installé sur mon D5300, et il n'y a pas d'autofocus ni via le JVI, ni via l'écran, et optez. le stub ne fonctionne pas non plus. Ensuite, j'ai trouvé des informations selon lesquelles mon modèle d'appareil photo a des problèmes avec sigma, AF ne fonctionne pas à travers l'écran, mais il devrait fonctionner à travers le JVI, et cela est résolu en mettant à jour le firmware sigma. Je suis venu au service et, étonnamment, ils ont aussi une carcasse expérimentale D5300, nous avons mis l'objectif dessus et l'AF via le JVI fonctionne bien, mais cela ne fonctionne pas à travers l'écran. Je pensais déjà que le problème venait de ma carcasse, mais je me suis rappelé à temps que peu de temps auparavant j'avais mis à jour le logiciel de l'appareil photo, c'est pourquoi l'objectif se comportait si différemment. Une mise à jour logicielle dans l'objectif a résolu ces problèmes.
Merci pour l'information. Veuillez dupliquer votre commentaire et votre expérience dans la revue Sigma - https://radojuva.com/2016/02/sigma-18-250-dc-os-hsm-macro/
L'objectif Tamron 28-300 mm F3.5-6.3 Di VC PZD est-il adapté au Nikon 750D ?
> tous les amateurs ne seront pas capables de maîtriser des logiciels assez complexes
le niveau de tous les amateurs n'est pas extrêmement bouleversant! :)
Bonjour Arkadi ! J'ai Nikon d5200. Je souhaite remplacer l'objectif de mon kit par un yongnuo 35 mm 1:2. Comment pensez-vous qu'ils vont s'entendre? Ou y aura-t-il des problèmes? Mon expérience en photographie est amateur !
Il ne devrait pas y avoir de problèmes de compatibilité, mais l'objectif Yongnuo 35/2 est lent.
PS je vous conseille de ne pas changer, mais de compléter.
Amis, dites-moi, le flash intégré peut-il tondre en raison d'un objectif tiers (Sigma) installé sur l'appareil photo (Nikon)?
Celui intégré, bien sûr, peut, l'appareil photo peut tout simplement ne pas recevoir de données de l'objectif ou les interpréter de manière incorrecte. Ou, en général, refuser de les interpréter au niveau du programme.
Bonjour! J'ai une telle situation. Je fais de la photographie depuis 2016. Surtout de la photographie de paysage. J'ai décidé d'acheter en plus de mes deux objectifs natifs 18-55 mm et 55-200 mm J'ai décidé d'acheter un objectif grand angle. J'ai examiné deux options de la société Tokin 111-16 mm f2,8 DX II ET 11-20 f2,8 DX. J'ai un appareil photo Nikon D3200. Ma carcasse sera-t-elle amie avec les lentilles nommées ?
Bon après-midi. Oui, il sera. Mais 11-16 doit être le deuxième modèle DX II.
Arkady, quelle est votre expérience avec les objectifs Tokina ? J'ai entendu dire qu'ils avaient des problèmes de mise au point et de baisse de netteté. Est-ce leur maladie ou des cas isolés ?
Super expérience. Tout dépend de l'instance spécifique sur une caméra spécifique. Les Tokins modernes ne sont pas mauvais et même bons dans la grande majorité.
Merci. Vous avez rendu mon choix définitif.
Et une autre question. Si vous choisissez entre Tokina 11-16 f2.8 dx II et Sigma 17-50 f 2.8, lequel se montrera le mieux en termes de qualité d'image et de construction, mise au point. Sur la carcasse d3200. C'est juste que Tokina coûte 46000 et Sigma 33000. L'objectif est acheté depuis longtemps.
Objectifs complètement différents. Tokina est plus fiable au toucher, mais il est trop large. Sigma est un universel. Le choix entre les deux n'est pas clair pour moi. Tâches diverses.
Et une autre question. Outre Tokina 11-16 mm f2.8 PRO DX II a trouvé une autre version de Tokina 11-16 mm f 2.8 CF. Les spécifications et les descriptions des deux lentilles indiquent la présence d'un moteur intégré. Est-ce vrai ou le moteur n'est-il présent que sur le premier de ces modèles ?
Liens de la boutique LigaPhoto
https://www.ligafoto.ru/catalog/id-53856/
https://www.ligafoto.ru/catalog/id-63939/
Tous les deux
Hola Arkady;estoy por comprar un slow SIGMA DC 18-50mm F2.8 EX D servira esta pieza para hacer mi trabajo.
La question est - est-il nécessaire d'aligner l'objectif Sigma 14 \ 1,8 acheté pour Nikon sur la station d'accueil?
Bon après-midi, Arkadi !
une telle question : la qualité de la mise au point automatique du Tamron 17-50 (avec Nikon 7100) peut-elle se détériorer avec le temps ? A fonctionné pendant 5 ans (acheté d'occasion, depuis l'année dernière, la qualité est de pire en pire.
Boîte
Pour le Nikon Z7, je choisis un téléobjectif économique. Vraisemblablement, le choix s'est porté sur le Tamron SP 70-200 mm F2.8 Di VC USD G2 (A025). Que conseillez-vous ? Avez-vous des retours sur l'utilisation de cette paire ?
Bon budget.
Il est alors plus facile de l'apporter directement à la monture Nikon Z - Nikon Nikkor Z 70-180mm f/1
J'ai un 24-120 Z standard. Je compare le Tamron 70-200 avec le Nikkor 70-200 Z. Leur différence de prix est presque le double. Tamron fonctionnera-t-il correctement via FTZ. Je n'ai aucune expérience dans l'utilisation d'un objectif avec un convertisseur à monture Z. Pouvez-vous partager votre expérience ?