Systèmes d'opposition Nikon / Canon. Partie 2. Productivité.

Dans cette partie de la confrontation entre les systèmes Nikon et Canon, une petite question sera soulevée concernant la puissance de performance des appareils photo Nikon et Canon.

Voir aussi d'autres articles sur ce sujet important :

Systèmes d'opposition Nikon / Canon. Partie 2. Performances

Systèmes d'opposition Nikon / Canon. Partie 2. Performances

Très souvent, vous pouvez rencontrer l'expression "haute performance" d'un appareil photo, mais très peu de gens comprennent vraiment ce qu'est la "performance". La « performance » est une chose complexe, composée de plusieurs facteurs.

Processeurs

En règle générale, le processeur est responsable des performances. Pour la plupart des utilisateurs, le processeur est une chose abstraite et incompréhensible, et il est donc facile de le "vendre" à notre époque, tout comme faux mégapixels.

Nikon et Canon ont leurs propres lignes de processeurs qui sont développées et mises à jour, et les grands noms EXPEED, DIGIC apparaissent de plus en plus dans les premières lignes des descriptions d'appareils photo.

DUAL - signifie l'utilisation de deux processeurs.

Série DIGIC pour appareils photo Canon

processeur Modèles d'appareils photo
NUMÉRIQUE X
DIGIQUE VIII
DIGIQUE VII
DIGIQUE VI+
DIGIQUE VI
DIGIC V+
DIGIQUE V
DIGIC IV+
DIGIQUE IV
DIGIQUE III
NUMÉRIQUE II
DIGIQUE
Inconnu

Série EXPEED pour Nikon

processeur Modèles d'appareils photo
Double EXPEED 6 Nikon Z6II, Z7 II
EXPEED 6 Nikon D6, D780, Z5, Z7, Z6, Z50
EXPEED 5 Nikon D7500, Nikon D500, Nikon D5, D850
EXPEED 4  Nikon D810, Nikon D810a, Nikon D4s, Nikon D750, Nikon D7200, Nikon D5600, Nikon D5500, Nikon D5300, Nikon D3300, Nikon D3400, Nikon D3500
EXPEED 3 Nikon D4, Nikon D600, Nikon D610, Nikon D800, Nikon D800E, Nikon D7100, Nikon D5200, Nikon D3200, NikonDF
EXPEED 2 Nikon D7000, Nikon D5100, Nikon D3100
RAPIDE Nikon D3x, Nikon D3, Nikon D3s, Nikon D300, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D90Nikon D5000 Nikon D60, Nikon D3000, 
D200 comme* Nikon D40, Nikon D80, Nikon D40x, D200
Inconnu Nikon D1, Nikon D1h, Nikon D1x, Nikon D50, Nikon D70, Nikon D70s, Nikon D100Nikon D2hD2hs

Mon expérience

Ma pratique a montré qu'en fait la fraîcheur du nom du processeur ne détermine rien de spécifique. Le fabricant n'indique que le nom général de la génération de processeurs, mais il est difficile de savoir quelle modification particulière de la puce se trouve dans chaque appareil photo particulier. Pour faire vos devoirs, essayez de savoir quel processeur il utilise. Nikon D3s - EXPEED II ou, comme indiqué dans mes tableaux - EXPEED.

Exemple de manipulation : il peut arriver que le nouveau processeur ne fasse pas face aux tâches que l'ancien faisait. Appareil photo Nikon D5300 avec le processeur EXPEED 4 lors de l'utilisation du format RAW (RAW+JPEG) avec une profondeur de couleur de 14 bits, réduit la vitesse de prise de vue en continu à 4 ips. Dans le même temps, le modèle précédent Nikon D5200, avec un processeur EXPEED 3, filmé avec la même profondeur de couleur 14 bits au format RAW à 5 ips sans aucun problème. De plus, l'image Live View de Nikon D5300 peut ralentir. Pourquoi installer un processeur nouvelle génération qui ne peut pas gérer autant de données ?

TOP 10 (et en fait TOP 33) des appareils photo Nikon\Canon les plus rapides

Les performances de la caméra sont grandement affectées par la vitesse de rafale maximale.

Étant donné que les appareils photo ont de nombreuses fonctionnalités qui affectent la vitesse de prise de vue en rafale maximale possible, je n'ai pas réussi à créer une plaque simple et compréhensible. Le tableau ci-dessous comporte trois colonnes :

  • La vitesse maximale par seconde est un paramètre exact qui n'a pas besoin d'être expliqué.
  • La liste des caméras en mode normal affiche une liste des caméras qui peuvent filmer à la vitesse spécifiée sans utiliser d'astuces spéciales. Ces caméras obtiennent la vitesse maximale lors de la prise de vue au format JPEG, sans alimentation supplémentaire, sans verrouillage d'exposition / mise au point, en utilisant l'intégralité du capteur à des ISO faibles. En bref, cela signifie qu'il suffit d'allumer l'appareil photo et qu'il tirera à la vitesse déclarée en mode normal sans réglages complexes supplémentaires.
  • La liste des caméras avec mode avancé montre les caméras qui peuvent overclocker les valeurs spécifiées, mais uniquement avec certains paramètres/béquilles.
Images maximales par seconde Liste des caméras en mode normal Liste des caméras avec mode avancé
20 ips aucun Canon EOS-1D X Mark III (Affichage en direct uniquement)
16 ips Canon EOS-1D X Mark III Canon 1DX MarkII (verrouillage de la mise au point)
14 ips Canon 1DX MarkII, Nikon D6 Canon1DXCanon 1DC (verrouillage de la mise au point avec miroir vers le haut, JPEG uniquement, ISO jusqu'à 32.000 XNUMX), Nikon D5 (verrouillage de la mise au point avec miroir relevé)
12 ips Canon1DXCanon 1DC, Nikon D5 aucun
11 ips Nikon D4, Nikon D4 Nikon D3sNikon D3 (Mode DX avec verrouillage de la mise au point et/ou exposition)
10 ips Canon Mark II 7D, Canon 1D Mark IV, Canon 1D Mark III, Nikon D500 aucun
9 ips Nikon D3Nikon D3s D850 avec butblock MB-D18 et batterie EN-EL18b
8,3 ips Canon Mark II 1DCanon 1D Mark II N aucun
8 ips Canon7D,  Canon 1DNikon D2hD2hs, Nikon D7500 Nikon D300, Nikon D300s (alimentation supplémentaire et RAW 14 bits désactivé), Nikon D700 (alimentation supplémentaire), Nikon D2x, Nikon D2xs (mode cadrage supplémentaire activé)
7 ips Canon 70D, Canon 80D, Canon 5D Mark IV, Nikon D850, D300
Nikon D3x (mode de cadrage supplémentaire activé), Nikon D810, Nikon D810a (alimentation auxiliaire et mode de recadrage supplémentaire activés), Nikon D7100, Nikon D7200 (mode de recadrage supplémentaire activé et RAW 14 bits désactivé)
6,5 ips Nikon D750, Canon 40D aucun
6,3 ips Canon 50D aucun

Augmenter la vitesse de rafale pour les appareils photo Nikon (ou comment battre correctement un tambourin)

De nombreux appareils photo Nikon peuvent modifier la vitesse de rafale maximale. La vitesse de prise de vue en continu est grandement affectée par :

  • à l'aide d'une batterie ou d'un adaptateur secteur
  • différents paramètres de qualité d'image, principalement à l'aide 12 ou 14 bits profondeur de couleur pour la prise de vue au format RAW
  • l'utilisation de modes de recadrage supplémentaires, dans lesquels, pour créer une image, l'ensemble du capteur de l'appareil photo ne fonctionne pas, mais uniquement sa partie centrale
  • Paramètres ISO, ISO automatique, ADL et d'autres paramètres supplémentaires qui peuvent réduire la vitesse de la prise de vue en continu

Vous trouverez ci-dessous tous les Nikon CZK qui modifient la vitesse de rafale en fonction de certains paramètres.

D3 et D3

Nikon D3 и Nikon D3s en mode normal, FX peut filmer à une vitesse de 9 ips (quel que soit le réglage de qualité). En mode recadrage DX, la vitesse peut être augmentée jusqu'à 11 ips. Lorsque vous travaillez à des vitesses de 10 et 11 ips, il y aura mise au point verrouillée. Toutes les photos de la série seront prises avec la mise au point sélectionnée pour la première image. De plus, si le sujet est mal éclairé, alors expositionsélectionné pour le premier coup sera utilisé pour toute la série. Très probablement, 10 et 11 ips ne fonctionneront pas lors de l'utilisation d'objectifs avec la fonction VR et / ou lors de l'utilisation de la fonction auto-ISO (quelqu'un a vérifié?). En modes de recadrage 1.2x et 5:4, la vitesse maximale ne peut pas être augmentée et est au maximum de 9 ips.

D3x

Le Nikon D3x en modes FX et 5:4 peut filmer à 5 ips. Mais pas de chance, 5 ips n'est disponible que lors de l'utilisation du format JPEG / TiFF ou du format RAW avec une profondeur de couleur de 12 bits. Dès que vous activez RAW avec une profondeur de couleur de 14 bits, la vitesse de rafale tombe à pathétique 1.8 ips en mode FX/5:4, ou 2.6 ips en mode DX. En mode de recadrage DX, lors de l'utilisation du format JPEG/TiFF ou du format RAW avec une profondeur de couleur de 12 bits, la vitesse peut atteindre 7 ips.

Lorsque je préparais cet article, ce fut une grande découverte pour moi qu'avec des réglages de qualité maximum, le Nikon D3x est l'appareil photo le plus lent de toute la gamme Nikon CZK.

D2x, D2xs

Nikon D2x и Nikon D2xs en mode normal, DX peut filmer à une vitesse de 5 ips (quel que soit le réglage de qualité). En mode cadrage Mode recadré à grande vitesse la vitesse passe à 8 ips. Aucun mouvement corporel supplémentaire n'est nécessaire pour augmenter la vitesse.

D700

Nikon D700 en mode normal, il peut filmer à une vitesse de 5 ips (quel que soit le réglage de qualité). Utilisation d'une batterie MB-D10 ou adaptateur réseau EH-5a/EH-5, la vitesse peut augmenter jusqu'à 8 ips. Mais pour que l'appareil photo tourne à 8 ips, un MB-D10 pas assez. Vous devez utiliser un support spécial MS-D10 avec 8 piles AA (piles ou accumulateurs). Le support MS-D10 est inclus dans l'emballage avec MB-D10. De plus, 8 ips peuvent être atteints avec une batterie plus grande. EN-EL4 (des caméras Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) Ou EN-EL4a (des caméras Nikon D3s, D3, D3x), mais cela nécessite le couvercle optionnel BL-3 (qui n'est pas inclus avec le MB-D10). De plus, si vous achetez une batterie EN-EL4 ou EN-EL4a, vous devrez alors acheter en plus un chargeur Nikon MH-21 / Nikon MH-22. Si dans MB-D10 utilisez une batterie EN-EL3e standard standard, la vitesse de prise de vue en continu ne changera pas. batterie MB-D10 tout aussi bien adapté à D300, D300S и D700.

D300, D300

Augmenter la vitesse pour Nikon D300, Nikon D300s encore plus dur que pour Nikon D700. vitesse maximale Nikon D300 en mode normal est de 6 fps, Nikon D300S - 7 ips, et est disponible au format JPEG, ou au format RAW, mais en utilisant uniquement une profondeur de couleur de 12 bits. Avec une profondeur de couleur RAW de 14 bits, la vitesse chute à un misérable 2.5 ips. Les appareils photo peuvent overclocker et filmer au maximum possible de 8 images par seconde, mais uniquement lors de l'utilisation du format JPEG ou de la profondeur de couleur 12 bits au format RAW, et uniquement avec l'utilisation d'une batterie en option MB-D10 ou adaptateur secteur EH-5a/EH-5. Pour forcer les caméras à filmer à 8 ips, un MB-D10 pas assez. Vous devez utiliser un support spécial MS-D10 avec 8 piles AA (piles ou accumulateurs). Le support MS-D10 est inclus dans l'emballage avec MB-D10. De plus, 8 ips peuvent être atteints avec une batterie plus grande. EN-EL4 (à partir d'appareils photo Nikon D2h/D2hs, D2x, D2xs) Ou EN-EL4a (des caméras Nikon D3s, D3, D3x), mais cela nécessite le couvercle optionnel BL-3 (qui n'est pas inclus avec le MB-D10). De plus, si vous achetez une batterie EN-EL4 ou EN-EL4a, vous devrez alors acheter en plus un chargeur Nikon MH-21 / Nikon MH-22. Si dans MB-D10 utilisez une batterie EN-EL3e standard standard, la vitesse de prise de vue en continu ne changera pas. batterie MB-D10 tout aussi bien adapté à D300, D300S и D700.

Dans les instructions pour Nikon D300 il est indiqué que 8 ips est disponible avec l'une des méthodes ci-dessus. Dans la notice du Nikon D300S (page 89), des précisions sont données sur les vitesses de prise de vue maximales en fonction des batteries :

  • 7.6 ips avec adaptateur secteur EH-5a/EH-5
  • 7.7 ips avec huit éléments AA
  • 8 ips avec batterie EN-EL4aquelle est l'option la plus chère

D810, D810a

Nikon D810 et le Nikon D810a en mode FX normal peut filmer à 5 ips (quel que soit le réglage de qualité). En mode recadrage 1.2X et DX avec batterie d'origine EN-EL15 la vitesse augmente à 6 fps. Si l'appareil photo est utilisé avec une batterie MB-D12 et batterie EN-EL18 (des caméras Nikon D4, D4s) ou avec 8 éléments AA, ou avec un adaptateur secteur EH-5B, et utilisez le mode de recadrage DX (DX uniquement), la vitesse passera à 7 ips. batterie Nikon MB-D12 avec batterie standard EN-EL15 n'aidera pas à augmenter la cadence de tir.

Pour l'option avec batterie de capacité supplémentaire EN-EL18 vous devrez également acheter un chargeur Nikon MH-26 / MH-26a et un cache batterie Nikon BL-5, sans lesquels il sera impossible d'installer la batterie EN-EL18 bloquer MB-D12.

D800, D800E (analogie complète avec D810, D810a)

Nikon D800 et le Nikon D800E en mode FX normal peut filmer à 4 ips (quel que soit le réglage de qualité). En mode recadrage 1.2X et DX avec batterie d'origine EN-EL15 la vitesse augmente à 5 fps. Si l'appareil photo est utilisé avec une batterie MB-D12 et batterie EN-EL18 (des caméras Nikon D4, D4s) ou avec 8 éléments AA, ou avec un adaptateur secteur EH-5B, et utilisez le mode de recadrage DX (DX uniquement), la vitesse passera à 6 ips. batterie Nikon MB-D12 avec batterie standard EN-EL15 n'aidera pas à augmenter la cadence de tir.

Pour l'option avec batterie de capacité supplémentaire EN-EL18 vous devrez également acheter un chargeur Nikon MH-26 / MH-26a et un cache batterie Nikon BL-5, sans lesquels il sera impossible d'installer la batterie EN-EL18 bloquer MB-D12.

D850

Le Nikon D850 en mode FX normal peut filmer à 7 ips (quel que soit le réglage de qualité). Si l'appareil photo est utilisé avec une batterie MB-D18 et batterie EN-EL18b (de Nikon D5) alors la vitesse augmentera à 9 fps.

D7100, D7200

Vitesse maximale de la caméra Nikon D7100 и D7200 en mode de recadrage normal, DX est de 6 ips et est disponible au format JPEG ou au format RAW, mais uniquement en utilisant une profondeur de couleur de 12 bits. En mode de recadrage DX et profondeur de couleur 14 bits au format RAW, la vitesse tombe à 5 ips. Les appareils photo peuvent overclocker et filmer à la vitesse maximale possible de 7 ips, mais uniquement en mode de recadrage 1.3X au format JPEG, ou au format RAW, mais uniquement lors de l'utilisation d'une profondeur de couleur de 12 bits. En mode de recadrage 1.3X et en profondeur de couleur RAW 14 bits, la vitesse tombe à 6 ips.

Nikon D100

La vitesse maximale de l'appareil photo est de 3 ips, mais en raison du fait que l'appareil photo écrit les données sur la carte mémoire très lentement, une fois que le tampon d'image est plein Nikon D100 prend 1 image toutes les 6 secondes lors de l'utilisation du format RAW sans compression et 40 secondes lors de l'utilisation du format RAW avec compression. Apparemment, le processeur de l'appareil photo passe beaucoup de temps à compresser les fichiers. La vitesse d'écriture ne dépend pas du type et de la capacité ou de la vitesse d'écriture/lecture de la carte mémoire. En conséquence, il s'avère 0.025 ips (RAW, 12 bits, compression sans perte).

D5300, D5500 et D5600

Nikon D5300, D5500, D5600 photographiez à une vitesse maximale de 5 ips au format JPEG ou au format RAW, mais uniquement avec une profondeur de couleur de 12 bits. À une profondeur de couleur de 14 bits au format RAW, la vitesse tombe à 4 ips.

NikonZ7

Nikon Z7 prend des photos à une vitesse maximale de 9 images par seconde au format JPEG ou RAW, mais uniquement lors de l'utilisation d'une profondeur de couleur de 12 bits. À une profondeur de couleur de 14 bits au format RAW, la vitesse tombe à 8 ips.

NikonZ6

Nikon Z6 prend des photos à une vitesse maximale de 12 images par seconde au format JPEG ou RAW, mais uniquement lors de l'utilisation d'une profondeur de couleur de 12 bits. À une profondeur de couleur de 14 bits au format RAW, la vitesse tombe à 9 ips.

Nikon Z7II

Le Nikon Z7 II prend des photos à une vitesse maximale de 10 ips au format JPEG ou RAW, mais uniquement lors de l'utilisation d'une profondeur de couleur de 12 bits. À une profondeur de couleur de 14 bits au format RAW, la vitesse tombe à 9 ips.

Nikon Z6II

Le Nikon Z6 II prend des photos à une vitesse maximale de 14 ips au format JPEG ou RAW, mais uniquement lors de l'utilisation d'une profondeur de couleur de 12 bits. À une profondeur de couleur de 14 bits au format RAW, la vitesse tombe à 10 ips.

Conclusion sur la vitesse des appareils photo Nikon

Je vois un sérieux problème avec les appareils photo Nikon en raison des difficultés de prise de vue au format RAW avec une profondeur de couleur de 14 bits. J'associe ces problèmes à des processeurs insuffisamment puissants et je pense donc que les déclarations bruyantes sur l'utilisation de processeurs modernes à hautes performances ne sont qu'un stratagème marketing et n'aident pas les caméras à filmer plus rapidement.

De plus, il est dommage que pour atteindre des vitesses de prise de vue élevées pour de nombreux appareils photo Nikon, vous deviez acheter toutes sortes d'accessoires.

D'autre part, les appareils photo Nikon permettent d'augmenter facilement la vitesse de rafale en utilisant le mode de recadrage (DX, 1.2X, 1.3X, 2X, 5:4), que les appareils photo Canon n'ont pas.

Cadence de tir pour les appareils photo Canon

Les appareils photo Canon ont également des fonctionnalités liées à la vitesse de rafale maximale. Ils sont principalement liés à des vitesses de prise de vue différentes au format RAW\JPEG et à une augmentation de la vitesse de prise de vue lors du verrouillage de la mise au point.

Canon 1DX, Canon 1DC

La vitesse de rafale maximale en mode normal est de 12 ips (mais uniquement à des valeurs ISO jusqu'à 25600). Lors de l'utilisation du mode rafale à très grande vitesse, la vitesse de prise de vue maximale sera de 14 ips, mais la prise de vue sera effectuée avec le miroir relevé, de sorte que toutes les images de la série seront prises avec la mise au point définie sur la première image ( la mise au point sera verrouillée). De plus, 14 ips n'est disponible que lors de la prise de vue au format JPEG. Lorsque vous utilisez ISO 32000 ou plus, la vitesse de prise de vue en continu chute à 10 ips. La caméra possède également quelques autres caractéristiques mineures liées au régime de température. En fait, 14 fps ne sont pas réelscar ils ne peuvent pas être pris en utilisant RAW et le suivi de la mise au point.

Canon 1DX MarkII

La vitesse maximale de prise de vue en continu en mode normal est de 14 ips. Lors de l'utilisation du mode rafale à très grande vitesse, la fréquence d'images maximale sera de 16 ips, mais la prise de vue sera effectuée avec le miroir relevé, de sorte que toutes les images de la série seront prises avec la mise au point définie sur la première image ( la mise au point sera verrouillée).

Canon 1DX Mark III

La vitesse maximale de prise de vue en continu en mode normal est de 16 ips. Lorsque vous utilisez le mode Live View, la vitesse de prise de vue en continu sera de 20 ips.

Canon 1000D

Dans le mode JPEG l'appareil photo peut filmer à 3 images par seconde, mais lorsque vous passez en mode de qualité d'image RAW (ou RAW + JPEG), la vitesse tombe à 1.5 images par seconde. Finalement Canon 1000D est la vitesse de prise de vue en continu la plus lente de tous les appareils photo reflex numériques Canon et Nikon.

Canon 1100D

Dans le mode JPEG l'appareil photo peut filmer à 3 images par seconde, mais lorsque vous passez en mode de qualité d'image RAW (ou RAW + JPEG), la vitesse tombe à 2 images par seconde.

Canon Vitesse Conclusion

Avec la vitesse de rafale, les appareils photo Canon sont beaucoup plus faciles que Nikon. Ces deux caméras amateurs de la gamme Canon tournent lentement au format RAW, et les caméras TOP sortent de leur chemin pour afficher 14-16 ips. Je note que pour Canon, vous n'avez rien besoin d'acheter de plus pour filmer aux vitesses maximales déclarées, et en général, tout est beaucoup plus simple que Nikon.

tampon de trame

Les performances de la caméra sont grandement affectées framebuffer. Mais, malheureusement, il est très difficile d'effectuer une analyse tabulaire du tampon d'image pour chaque caméra. Partagez vos réflexions sur le tampon d'image pour différents appareils photo Nikon et Canon dans les commentaires.

TOP 11 des appareils photo avec le plus grand nombre de mégapixels parmi les appareils photo Nikon\Canon

De plus, les performances sont faciles à décrire par la méthode la plus simple - le nombre de mégapixels sur le capteur de l'appareil photo. C'est là que Canon prend les devants.

Nombre de députés Le nombre exact de pixels Modèles
50,3 50320896
  • Canon 5D
  • Canon 5Dsr
45,4 45441024
  • Nikon D850
  • NikonZ7
  • Nikon Z7II
36,2 36152320
32.5 32294400
30.1 30105600

Totaux mondiaux

  • L'indication qu'un type de processeur d'image est utilisé dans un appareil photo particulier ne dit rien de spécifique. Cependant, je suis heureux de savoir que Canon utilise des processeurs doubles dans la plupart des meilleurs appareils photo.
  • Nikon et Canon sont pratiquement à parité dans les appareils photo les plus rapides.
  • La caméra avec le plus de mégapixels passe constamment de légion en légion
  • De nombreux appareils photo Nikon ont une limite de vitesse de rafale maximale associée à diverses conventions. En bref, pour augmenter la vitesse de prise de vue en continu dans de tels appareils photo, vous devez soit sacrifier la qualité de l'image (profondeur de couleur inférieure), soit réduire la résolution (utiliser les modes de recadrage), soit acheter des périphériques supplémentaires (dépenser de l'argent supplémentaire).

En général, il est très difficile de juger des performances des systèmes, les deux systèmes étant très solides.

J'ai exprimé mon opinion et mes justifications, j'attends avec impatience vos réflexions lumineuses à ce sujet dans les commentaires.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 208, sur le thème : Confrontation des systèmes Nikon / Canon. Partie 2. Productivité.

  • anonyme

    Et vous n'avez pas essayé de l'ignorer. Et puis après chacun de ses commentaires, une branche srach apparaît et elle appartient exclusivement aux Nikonistes

    • Vital

      Eh bien, pourquoi certains Nikonistes. Tout le monde traîne là-bas. C'est juste que pour certains Boots, c'est une sorte de divinité, et tout le reste est .... (vous comprenez). Par exemple, je me fiche du type d'appareil photo que quelqu'un a. L'essentiel est de pouvoir filmer et pouvoir traiter, et quelle caméra est la seconde. Mais les canonistes, pour une raison quelconque, pour la plupart, ne le pensent pas. Et il s'avère que les kénonistes sont des patriotes, et que tous les autres sont, pour ainsi dire, des cosmopolites ou quelque chose du genre ... Et souvent, celui qui crie et critique le plus - le fait avec une sorte de canon laid et après avoir lu les autres ( chat) commentaires. Et je n'ai pas vraiment appris à tirer. Notez que les pros sont généralement silencieux. (je ne suis pas un pro)

      • anonyme

        Je ne suis pas non plus un pro, mais je pense que les blagues sur le sujet "est allé à ... garçon" et l'expression "pouah contre toi" n'ornent pas Radozhiva. Ce n'est pas pour toi Vitaliy, ce sont des observations des branches supérieures. Il écrit et écrit, peut-être est-il écrivain ou critique. Ici, la critique de Nikon, comme de Kenon, n'est pas interdite. La critique est généralement une bonne chose.

        • Oleg

          +100500

        • Peter Sh.

          À votre avis, quelqu'un peut écrire ici tout ce qui lui passe par la tête, sous forme d'œuvres rassemblées, mais quelqu'un ne peut pas répondre à cela ?
          Mais qu'en est-il de "La critique est généralement une bonne chose" ?
          Et ne parlons pas de personnalités, le "garçon" évoqué passe aux personnalités d'un demi-tour.

          • anonyme

            Je pense que si ça ne contredit pas les règles de Ray, il a le droit d'écrire ce qu'il veut, c'est son droit, parfois on peut apprendre quelque chose d'utile. La critique de kenon est non seulement possible, mais nécessaire. La transition vers la personnalité n'est pas (y compris notre héros). La blague est stupide. Je ferme tout ce sujet, sinon il y a trop d'attention pour une seule personne

  • anonyme

    et j'ai deux systèmes, à la fois canon et nikon, je suis très content :)

  • Vlad

    Je pense que tout cela n'a aucun sens, pourquoi essayer de convaincre quelqu'un de quelque chose,
    Cela exaspère même un peu quand quelqu'un essaie de pourrir l'utilisateur de l'un ou l'autre système.
    Chacun voit un avantage pour lui-même dans le système qu'il utilise !

  • Vlad

    Et il croit fermement qu'il utilise le meilleur système.

  • Ivan

    Dites-moi, pourquoi, en comparaison en termes de vitesse de prise de vue, n'est-il pas écrit sur le Nikon d7000 ?
    Il est plus rapide que 7100 et 7200.

  • machine alexis

    Saluant l'auteur pour le grand travail accompli, je ne peux que constater une certaine incomplétude des conclusions, que le lecteur doit faire. Évidemment, dans différents modèles, le même modèle de processeur a des performances différentes. Ça dit quoi? A une époque, j'ai soudé divers types de mini-ordinateurs Spectrum, rk86, micro80, spécialistes.... donc ici. Le processeur peut être amené à fonctionner à différentes vitesses en utilisant une fréquence différente du générateur d'horloge (quartz externe). Qu'est-ce qui donne l'accélération et qu'est-ce qui donne la décélération (travail à fréquence réduite) ? Le premier est évidemment la grande vitesse de calcul, mais en même temps la forte consommation d'énergie, l'échauffement et la probabilité de « pannes ». Le second, au contraire, est la stabilité, l'efficacité et les conditions d'épargne pour le processeur. Mais lentement. Un des lecteurs a donc raison, les processeurs de Nikon, à partir d'Exide 3, sont potentiellement plus puissants. Mais qu'est-ce que cela nous apporte à nous, photographes amateurs ordinaires ? Recommandations générales pour acheter des caméras avec des processeurs à partir de exid 3 et didjik 5.

  • machine alexis

    En réalité, il est impossible de comparer les photoprocesseurs en termes de performances en utilisant les informations d'un tyrnet. Classé pire qu'une bombe hyperon.

    • Fedor

      J'y ai aussi pensé, et il me semble qu'un tel secret est une conséquence de la totale infériorité et de la faiblesse des processeurs des caméras. Si vous le comparez avec Snapdragon et Mediatek de Xiaomi bon marché, alors ces « Didzhik, Expid, Les Bions" sont généralement des poules dont on peut se moquer... Et l'utilisation d'un circuit à double processeur dans les appareils photo haut de gamme est aussi une béquille "pas d'une belle vie".

  • Alexey

    Puisqu'il s'agit du premier commentaire sur le site, j'en profite pour exprimer ma profonde gratitude à Arkady pour l'énorme quantité d'informations utiles et intéressantes.
    J'avoue que ce site m'a déstabilisé et m'a fait coller des heures sur l'article suivant et suivant.

    Maintenant en affaires. Dans l'immensité de YouTube (oui, pardonnez Arkady pour les liens vers d'autres ressources), il y a plusieurs, à mon humble avis, de superbes vidéos comparant les systèmes Nikon et Canon (toutes les vidéos sont en anglais, mais simples et compréhensibles) et certaines de leurs professionnelles appareils photo:

    Le premier s'appelle :
    Nikon D750 vs Canon 5Diii Epic Shootout Review | Quelle caméra acheter ? | Formation Tutoriel
    par @MichaelTheMentor. Lien: https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0
    Je le recommande particulièrement pour la visualisation, car il dispose, entre autres, d'un test pour déterminer quelle reproduction des couleurs est la plus agréable à l'œil entre le D750 et le 5DIII.

    La seconde:
    Canon vs Nikon : édition 2016 (LIRE LA DESCRIPTION)
    Link: https://www.youtube.com/watch?v=Hmne4lMa8Pc

    Pour résumer, tous les systèmes sont bons, quelque part Nikon est meilleur (on vante surtout le révolutionnaire D500), quelque part Canon (il a un avantage en optiques).

    Toutes les bonnes images !

  • Alexey

    Merci pour le lien vers les avis. Lors d'un test de teint à l'aveugle dans des portraits, dans 10 cas sur 13, je l'ai aimé avec le D750 - j'ai été surpris. Le rendu des couleurs de Nikon est meilleur, en 5D3 la transmission skinton est simplifiée et évoque des pensées d'hépatite virale. Mon avis.

    • Koba

      la bonne chose est que pour une raison quelconque, Nikon ne met pas de moteurs rapides dans les objectifs, dans la plupart de ses objectifs, en particulier dans les semi-professionnels. Et Canon a même commencé à installer des moteurs modernes et très rapides sur des voitures économiques. Regardez le Nikonovsky 55-300 ! Est-il possible de travailler avec un zoom long à une telle vitesse ? Et puis voyez comment fonctionne le Kenon 55-250 STM !

  • anonyme

    Je propose d'écouter la merveilleuse musique laide que la recherche de la dernière phrase du lien de cette page donne / nada-shakti
    https://www.youtube.com/watch?v=bd1hAsFavwg

    L'aluminium pour tous.

  • Catherine

    L'appareil photo le plus productif est le Canon 1DX Mark II. - ce n'est pas elle sur votre liste, mais Nikon D850)) ou j'ai mal compris quelque chose

    • jury

      dans le tableau, le critère de performance est le nombre de pixels par seconde, selon ce critère, le D850 est arrivé en tête, car. peut prendre et enregistrer neuf images de 45 mégapixels par seconde (pendant 1 seconde, presque un gigaoctet de photos, il y a environ 20 ans, les gens utilisaient encore des vis de 600 Mo :))

  • roman

    .. Mariusz Pudzianowski avec une poutre en I kg pour 300-350 ..
    )

  • Alexander

    Quant à la vitesse, je dirai par contre... Sur le Canon 40d, la mise au point se fait presque ou immédiatement ou presque immédiatement. J'ai acheté 80d - il se concentre plus lentement - ce n'est pas correct de travailler dans un reportage ... ..

    • Arkady Shapoval

      La ligne 10d-50d après que le modèle 50d a été coupé et, en fait, 60d est déjà sorti un niveau plus bas. Modèles suivants 70d et 80d également.

  • vainqueur

    Je connais le système Canon depuis longtemps et je suis propriétaire de deux modèles: 350D et 5D, et avec l'expérience, j'ai accumulé un certain nombre de réclamations et de plaintes concernant la qualité de l'image.
    Tout d'abord, une matrice bruitée : même à ISO minimum, sur fond de ciel et d'objets monochromes, il y a toujours du bruit, un grain désagréable du bruit de luminance et de la « saleté » dans le canal rouge, particulièrement perceptible dans les ombres.
    Deuxièmement : sensibilité même aux petites surexpositions, la plage dynamique est faible.
    Et troisièmement: la balance des blancs automatique tombe souvent dans une teinte violette (d'où vient le mème "Canon devient rouge").
    Récemment, après avoir téléchargé, trié par modèles et visionné un grand nombre de photos hétérogènes d'autres personnes des deux systèmes, je suis arrivé à une conclusion décevante : la qualité des matrices et du firmware de Canon a toujours été pire que celle de Nikon ! :(
    Et à Nikon sur le Web, il n'y avait que les plaintes suivantes : RAW prétendument malhonnête dans certains modèles, avec réduction de bruit forcée non commutable (la plupart des astrophotographes s'en plaignent) ; et des tons de peau pauvres dans les portraits. Eh bien, et uv. Arkady mentionne souvent des élastiques gonflés et écaillés sur le boîtier. Mais en fait, je n'appellerais la critique la plus significative et la plus désagréable du système Nikon que sa durée de travail incompatible et longue : à mon avis, c'est la plus pure astuce de la part des spécialistes du marketing Nikon ! > :( L'immense parc d'optiques manuelles des autres systèmes disparaît immédiatement, et les adaptateurs avec objectif, bien sûr, introduisent toujours leurs propres distorsions.
    Avec tout ça, je pense que mon prochain f/a sera une sorte de Nikon d'occasion. J'ai été déçu par la photo "sale", blanchâtre et insipide des Canons. Je photographie toujours en RAW, principalement des paysages, des panoramas, parfois de la macro ... - et comment parfois il n'y a pas assez de DD large, des couleurs profondes (bien que parfois légèrement "exagérées", accentuées) et des nuances pures de la surface de l'eau, du ciel et nuages ​​- ce qui, en fin de compte, donne Nikon. :(

    • roman

      Vos caméras ont déjà 13 ans. Naturellement, les matrices de bruit et de DD sont à la traîne. Essayer quelque chose de nouveau.

      En ce qui concerne la surexposition, la photographie numérique, contrairement à la photographie argentique, ne gère jamais bien la surexposition, il est donc préférable de sous-exposer un peu et de retirer les détails des ombres. C'est une limitation fondamentale.

      En ce qui concerne les prétentions à la monture Nikon F - elle a 60 ans cette année, un anniversaire. Il est peu probable que l'un des commerçants ait alors prévu qu'il vivrait jusqu'à un âge aussi vénérable.

      Quelques revendications étranges. Certaines personnes ressentent un plaisir presque physiologique avec les fleurs 5D, d'autres ont une image blanchâtre et insipide. Vibrance / Saturation ajustez quelque chose lors du développement de Raw.

      • Michael

        Et cela dépend de ce qu'il faut photographier) Principalement des portraitistes "brindilles" de la botte. Et l'image «blanchâtre et insipide» de Canon n'est pas seulement due à la matrice, si je comprends bien, les objectifs y contribuent également. Il est possible de corriger en RAW, mais c'est difficile. Les détails souffrent de la triche Vibrance/Saturation. A partir d'une image douce, il faut remonter la Clarté. Tout est réparable, mais j'aimais photographier des paysages avec Nikon. Plus facile plus rapide, moins de réglages.

    • 1Ds_mk3

      Victor, vous avez des caméras, comment dire "pour l'âme".
      Empruntez pour photographier 5D_Mk4 ou EOS R. Je suis sûr que vous évaluerez ces appareils photo de manière positive. La plupart des revendications exprimées tomberont d'elles-mêmes.

      • Andrey T.

        Ici, à mon humble avis, un cas légèrement différent, et vos recommandations peuvent ne pas aider. L'homme a clairement défini les priorités : "des couleurs profondes (quoique parfois un peu "exagérées", accentuées) et des nuances pures". C'est-à-dire, en termes simples, je veux une photo « comme dans un magazine » ; des images similaires, complètement dépourvues de l'individualité de l'auteur, sont maintenant bourrées à craquer par tous les sites de photos amateurs. Il faut vraiment changer le système...

    • V. Matveev

      Je pense avoir compris quelle est la raison de l'image "sale" de tous les Canons à la lumière du jour : il s'avère qu'ils ont un équilibre malheureux des canaux RVB, configurés exclusivement pour la prise de vue en portrait dans diverses conditions d'éclairage. Voici des informations complètes sur ce problème : https://www.libraw.su/articles/digicam-white-balance-problems.html
      La solution y est également décrite - à la lumière du jour, utilisez un filtre de lumière violet (magenta). J'ai trouvé un filtre fluorescent (FLD) bon marché qui traînait, conçu pour la prise de vue sous un éclairage fluorescent qui souffre d'un excès de vert SOUDAIN, je l'ai vissé sur mes cinq premiers, et ... - Nikon s'est avéré ! :D Au moins, le bruit dans le canal rouge est vraiment sensiblement réduit, cependant, au prix d'une augmentation de l'exposition d'un stop-deux.
      Soit dit en passant, c'est aussi la réponse aux questions sur les raisons du prétendu mauvais teint et du «bleu» Nikonov - un équilibre des canaux complètement différent (ou plutôt un rapport différent des densités de filtres Bayer sur la matrice) fournissant un faible niveau de bruit en plein jour.
      Une autre raison de la faiblesse du canal rouge est une sorte de filtre de lumière bleutée faisant partie du filtre anti-aliasing (AA) installé devant la matrice, qui coupe l'IR et une fraction notable de la partie rouge du visible spectre. Quelques informations à ce sujet sont ici : https://habr.com/ru/post/408507/ Et si tout est clair avec l'IR, alors pourquoi couper le rouge ?! > :(

  • Alexey

    Boyarin, avec tout le respect que je vous dois, mais vous n'êtes pas ingénieur, et soyez gentil, n'écrivez pas ceci - "en utilisant une batterie ou un adaptateur réseau qui peut fournir plus d'électricité, à partir duquel l'appareil photo peut prendre des photos plus rapidement." "Plus d'électricité" n'est pas la terminologie, mais ne comprends pas quoi. Le point est autre chose. Nikon a traditionnellement, depuis l'époque du cinéma, alimenté le moteur d'armement de l'obturateur et d'entraînement du miroir directement à partir de piles / accumulateurs, sans aucun stabilisateur, le considérant comme plus simple et moins cher. Ainsi lorsque la tension de la batterie est faible, le régime moteur est plus faible, et donc la vitesse d'armement diminue. Lors de l'utilisation d'une alimentation externe, il est possible d'appliquer jusqu'à 14 Volts (D2Xs) au moteur, tout en obtenant une augmentation significative du régime moteur et une diminution du temps d'armement de l'obturateur. En général, ce moteur est opérationnel même à un volt - je l'ai personnellement vérifié, mais une telle tension lorsque l'appareil photo fonctionne, bien sûr, est impossible :) Mais Kenon a toujours utilisé des convertisseurs DC-DC pour alimenter toute l'électronique et l'électromécanique , et donc les vitesses des moteurs et les temps de réponse des autres électromécaniques ne dépendent pas de la tension des batteries/accumulateurs.

    • Arkady Shapoval

      Fixé

  • Vitaly B.

    Chez Kenon, les bruits sont masqués en blanc chez Nikon en noir………..
    La partie la plus difficile de la photographie couleur, de la télévision et du cinéma couleur est le noir.
    Ce sont deux faits.
    Je ne suis pas photographe et même pas encore photographe amateur……….
    Mais il m'a semblé que lorsque des bruits apparaissent sur la photo ... .. ils commencent à savonner l'image
    Sur Kenon sur les couleurs claires et sur Nikon sur les couleurs foncées.
    Et j'ai une question, m'a-t-il semblé ou est-ce vrai?

  • Nox

    Arkady, merci d'avoir provoqué l'article de ce connard dans les commentaires, ça faisait plaisir à lire :)
    Mes amis, il y a une recommandation : si vous voulez comparer les systèmes pour de vrai et écrire moins de bêtises, faites comme moi : achetez environ 30 à 40 reflex numériques de tous types et gammes de modèles, reprenez-les dans toutes les variantes et sous toutes les formes, considérez les résultats, éditez, vous pourrez alors annoncer solennellement une opinion faisant autorité sur le meilleur système ou modèle spécifique et pourquoi il vous a impressionné :)

  • Edouard Luts

    A en juger par la page https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Nikon+D3S&camera2=Nikon+D3X
    Le Nikon D3 utilise le processeur EXPEED2.

    • Arkady Shapoval

      Aucun

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2015/11/nada-shakti/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2015/11/nada-shakti/