Pour fourni par objectif Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris objectif donné.
Nikon 70-200 mm 1:4G VR AF-S ED IF N
Navigation
- histoire
- Principales caractéristiques techniques
- Enlightenment 'N' (Nano Crystal Coat)
- assemblage
- Caractéristiques d'ouverture
- Stabilisateur
- Mise au point
- Commutateur 'A/M-M'
- Compatibilité et fonctionnalités
- Qualité d'image
- Exemples de photos
- Mon expérience personnelle avec l'objectif
- Prix
- Objectifs Nikkor originaux similaires
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
histoire
En septembre 1986, Nikon a présenté un très bel objectif - Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1 : 4, et moins d'un an plus tard, en avril 1987, il a été interrompu. Après cela, la société avait 25 ans (!) de pause dans la production de telles lentilles. Et donc, à l'automne 2012, un miracle s'est encore produit, un Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat très intéressant et fonctionnel (de cette revue) a été présenté.
Très probablement, l'apparition de cet objectif est due à la présence d'objectifs similaires d'un concurrent direct - Canon. Comme Nikon, Canon produit depuis mai 1987 Objectif zoom Canon EF 70-210 mm 1:4. Mais contrairement à Nikon, en septembre 1999, Canon a publié Objectif zoom Canon EF 70-200 mm 1:4 L USM ultrasons, qui est complété en 2006 Objectif zoom Canon EF 70-200 mm 1:4 L IS USM ultrasons, et en 2018 Objectif zoom Canon EF 70-200 mm 1:4 L IS II USM.
Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (en abrégé Nikon 70-200/4G) fait partie de la gamme Nikon Nikkor d'objectifs zoom professionnels avec une ouverture relative maximale de F/4.
Je n'inclus que 3 lentilles parmi elles :
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Asphérique Nano Crystal Coat
- Nikon ED AF-S Nikkor 16-35mm 1: 4G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Asphérique
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Revêtement nanocristal (d'après cet avis)
En option, en plus de cette ligne, vous pouvez mettre
- saupoudré Nikon DX AF-S Nikkor 12-24 mm 1 : 4G ED SWM IF asphérique
- super-monstre d'une catégorie de poids complètement différente Nikon AF-S Nikkor 200-400 mm 1:4G VR ED
- et la mise à niveau du super monstre en face Nikon AF-S Nikkor 200-400 mm 1:4GII ED VR N Nano Revêtement Cristal
Nikon 70-200/4G se démarque téléviseurs sombres classe 70-300 et loin des téléviseurs lumineux de classe 70 (80) -200 / 2.8. Oui et vieux Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1 : 4 n'a rien à voir avec le héros de cette revue. Mais j'ai quand même tendance à attribuer le Nikon 70-200 / 4G à la ligne "sombre".
Nikon 70-200 mm 1:4G VR AF-S ED IF N
Principales caractéristiques techniques du Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1 : 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat 82018417 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 67 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 70-200 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 105-300 mm |
| Rapport de zoom | 2.86 X (généralement, ils ne parlent que de zoom XNUMXx) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon FX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | fenêtre avec distance de mise au point en mètres et en pieds, longueurs focales pour 70, 85, 105, 135, 200 mm, marque de montage à baïonnette, marques d'installation et de fixation du capot (le pied de trépied supplémentaire a une marque pour l'orientation horizontale/verticale) |
| Diaphragme | de F/4 sur toute la plage des focales à F/32. L'objectif n'a pas de bague d'ouverture (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 1 m, rapport de grossissement maximal 1:3.7 |
| Poids | 850 g |
| Conception optique | 20 éléments en 14 groupes. Le régime comprend :
L'image du schéma optique est cliquable. |
| Blenda | Nikon HB-60 (inclus) |
| Transport | Avec étui souple CL‑1225 (fourni) |
| Pays constructeur | Fabriqué en Thaïlande |
| Période | Du 24 octobre 2012 à nos jours (au moins jusqu'à l'été 2015) |
| Instruction (multilingue) | télécharger, miroir 2. |
| Prix |
Bien sûr, il est dommage que même par rapport à l'ancien Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1 : 4 le nouveau Nikon 70-200/4G a perdu 10mm de focale.
Le Nikon 70-200 / 4G est "équipé" d'une caractéristique spéciale très tentante - un anneau doré près de l'objectif avant, ce qui signifie qu'il peut être attribué aux objectifs professionnels de la gamme NIKON NIKKOR. De plus, il est inclus dans la liste des équipements professionnels. Nikon NPS. Certes, considérer ou non le Nikon 70-200/4G comme un objectif professionnel est une affaire purement personnelle.
Ensemble de commutateurs Nikon 70-200 mm 1 : 4G VR AF-S ED IF N
Enlightenment 'N' (Nano Crystal Coat)
Le Nikon 70-200/4G possède un « N » sur son corps. 'N' signifie 'Nano Crystal Coat' - revêtement nanocristallin de l'optique. Un tel éclairage vous permet de bien gérer les reflets et les reflets, et crée également une excellente reproduction des couleurs. Très probablement, une seule des lentilles de cet objectif a un revêtement 'N'. Le reste des lentilles ont un classique Illumination SIC (Nikon Super Integrated Coating - revêtement super intégral spécial).
Il est dommage que Nikon n'indique pas le nombre d'objectifs dans la conception optique qui ont un tel éclairement. Comme certains autres utilisateurs, je pense que le 'N' est plus à des fins de marketing. De plus, en conditions réelles, l'objectif capte une assez grande quantité d'éblouissement et obtient un voile blanc même lors de l'utilisation d'un pare-soleil.
Nikon 70-200 mm 1:4G VR AF-S ED IF N
assemblage
Le Nikon 70-200/4G est fabriqué en Thaïlande, ce qui n'est pas un très bon indicateur pour un objectif "professionnel". Il est agréable et lourd au toucher, son poids est de près de 900 grammes. A mon grand regret, le Nikon 70-200/4G utilise des filtres non professionnels de 67 mm de diamètre.
En travaillant avec l'objectif, vous avez l'agréable impression que vous utilisez vraiment quelque chose de valable. Tactile Nikon 70-200 / 4G perd un peu face aux objectifs de la série 70 (80) -200 / 2.8 (leur liste complète ici).
Du côté de la baïonnette, l'objectif a une jupe en caoutchouc spéciale, qui sert à protéger l'objectif de la poussière et de l'humidité. Sur les sources officielles, il n'y a aucune confirmation exacte que le Nikon 70-200 / 4G est un objectif résistant à la poussière et à l'humidité. En même temps, j'ai tendance à croire qu'à cause de ce joint en caoutchouc, l'objectif a toujours une base protection contre la poussière et l'humidité. Plus en détail, la question de la sécurité des objectifs Nikon Nikkor est décrite par moi ici.
Les bagues de mise au point et de zoom sont caoutchoutées, larges et confortables. Nikon 70-200/4G a métal baïonnette.
C'est bien que l'intérieur de la carrosserie, du côté baïonnette, soit recouvert velours spécial anti-poussière ou troupeau. Lors du changement de focale, la lentille arrière reste fixe, cette lentille ne craint pas l'effet 'aspirateur'.
Sur le corps, il y a une marque de montage à baïonnette et une marque pour une installation rapide du capot. L'objectif utilise un capot en plastique HB-60, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille frontale de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point est perdu.
Le Nikon 70-200 / 4G est livré avec un étui souple CL-1225, et l'objectif lui-même est livré dans une petite boîte en carton avec une coloration Nikon caractéristique.
Important: sur son corps, l'objectif a un emplacement spécial pour installer un pied de trépied. Malheureusement patte Nikon RT-1 non inclus et doivent être achetés séparément. Cela m'a beaucoup bouleversé, car une chose aussi utile n'était pas immédiatement incluse dans l'emballage avec l'objectif "professionnel". Un pied neuf coûte environ 200 USD, ce qui n'est pas très encourageant. Le même pied convient également au nouveau Nikon N AF-S Nikkor 300 mm 1: 4E PF ED VR, qui a également été privé de naissance.
Nikon 70-200 mm 1:4G VR AF-S ED IF N
Diaphragme
Diaphragme lentille se compose de 9 pétales arrondis, qui forment un trou assez régulier. C'est bien que Nikon n'ait pas lésiné sur les neuf pétales. Diaphragme se ferme à f/32 sur toute la plage des focales.
L'ouverture maximale de F/4 est disponible sur toute la plage de focales. F/4 est exactement 1 diaph (2 fois) de moins que F/2.8. La différence entre F/4 et F/5.6 est également d'exactement 1 diaph (2 fois).
L'un des avantages subtils des téléobjectifs avec une ouverture maximale de 1:4 est qu'ils peuvent être utilisés sans problème avec des téléconvertisseurs. Ainsi, Nikon 70-200/4G est compatible avec les téléconvertisseurs TC-14E, TC-17E, TC-20E (éventuellement d'autres). Lors de l'utilisation d'un téléconvertisseur 1.4x, l'objectif devient « 98-280/5.6 », permettant la mise au point automatique sur tous les appareils photo reflex numériques Nikon. Même avec un téléconvertisseur 2X, le Nikon 70-200/4G se transforme en '140-400/8' et peut faire la mise au point sur certains appareils photo. Les appareils photo avec des capteurs de mise au point conçus pour fonctionner avec une ouverture maximale de F / 8 pourront fonctionner avec un tel ensemble, ils peuvent être trouvés ici. Dans le même temps, lorsque vous utilisez des téléconvertisseurs avec des téléobjectifs plus sombres, avec mise au point automatique, tout est bien pire.
Nikon 70-200 mm 1:4G VR AF-S ED IF N
Stabilisateur
Le Nikon 70-200 / 4G dispose d'un stabilisateur VR (Vibration Reduction - Vibration Reduction) qui, selon les instructions, peut compenser 5 arrêts (!) sur exposition. En termes numériques, cela signifie que vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation jusqu'à 32 fois plus lentes que celles requises par un objectif sans stabilisateur d'image. Cet objectif utilise l'un des stabilisateurs les plus puissants de tous les objectifs Nikon Nikkor (peut-être même le plus puissant). Le système de stabilisation du Nikon 70-200/4G fait référence à troisième génération. Par exemple, Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1 : 2.8 GII ED VR utilise un système de stabilisation de deuxième génération et ne compense que 4 arrêts extraits.
Les instructions pour l'objectif Nikon 70-200 / 4G indiquent 5 arrêts (mesurés par Nikon), et sur le site officiel 4 pieds (mesuré par CIPA). En tout cas, le stabilisateur fonctionne très bien.
Pour activer/désactiver le stabilisateur sur l'objectif, il y a Commutateur 'VR MARCHE/ARRÊT'. Il y a un interrupteur 'Normal/Active' pour sélectionner le mode. Le stabilisateur peut fonctionner en deux modes : 'Normal' (Normal) et 'Active' (Actif).
- 'Mode normal conçu pour la plupart des scènes et évite les tremblements de l'appareil photo. Théoriquement, le mode « Normal » peut toujours suivre le mouvement de la caméra pour créer des panoramas.
- Mode 'actif' le plus approprié pour la prise de vue lorsque l'appareil photo peut non seulement trembler, mais aussi se déplacer dans différentes directions. Le plus souvent, il est conseillé d'utiliser ce mode lors de prises de vue en déplacement.
J'ai pu prendre des photos d'objets immobiles sans flou et sans effort à une distance focale de 200 mm et 1/10 de seconde. Et si vous essayez fort, vous pouvez obtenir un cadre net même sur exposition 1/5s et focale 200mm. Le travail du stabilisateur dans cet objectif est ressenti comme dans aucun autre objectif que j'ai eu à photographier.
Nikon 70-200 mm 1 : 4G VR AF-S ED IF N avec couvercles
Focus
Nikon 70-200/4G fait la mise au point assez silencieusement grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - moteur à onde silencieuse) et fait référence aux lentilles 'AF S'type (avec moteur intégré mise au point), et fera donc automatiquement la mise au point sur n'importe quel appareil photo reflex numérique Nikon.
La distance de mise au point minimale n'est que de 1 mètre et vous pouvez prendre des photos macro avec grossissement 1:3.7. Nikon 70-200/4G a une fenêtre avec une échelle de distance en mètres et en pieds. Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, ni de marques pour travailler dans le spectre infrarouge.
La fenêtre de distance de mise au point est très petite, il semble que Nikon essayait d'économiser du plastique transparent pour cette fenêtre.
Le Nikon 70-200/4G dispose d'un commutateur supplémentaire "Full ∞-3m" qui est un limiteur de distance de mise au point. Le signe ∞ signifie l'infini.
- En position "Full", la mise au point automatique est disponible sur toute la plage de distances - de ∞ à 1 mètre.
- En position '∞-3m', la mise au point automatique est disponible dans la plage de 3 mètres à ∞.
S'il vous plaît noter que pendant la mise au point manuelle, le limiteur ne fonctionne pas.
Vitesse de mise au point automatique - mixte. Selon la position du limiteur de mise au point et selon la distance focale réglée, l'objectif a une vitesse de mise au point automatique différente. Attention : à une distance focale de 70 mm, l'objectif effectue une mise au point nettement plus rapide qu'à une distance focale de 200 mm. Pour résumer, alors :
- À la position '∞-3m' à n'importe quelle valeur de distance focale, la vitesse de mise au point automatique très haut, et le temps nécessaire aux lentilles pour passer de l'infini au MDF et inversement est très court.
- En position 'Full' et à focale de 70 mm, la vitesse de mise au point assez haut (plus proche de la moyenne), et le temps nécessaire aux objectifs pour passer de l'infini au MDF et inversement augmente déjà sensiblement.
- En position 'Full' et focale 200mm vitesse de mise au point moyenne, et le temps que mettent les verres pour passer de l'infini au MDF et inversement permet déjà de ressentir un certain inconfort.
Malheureusement, je dois dire qu'en général, la vitesse de mise au point du Nikon 70-200 / 4G est plusieurs fois inférieure à celle de son grand frère Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1 : 2.8 GII ED VR. En même temps, je suis plus que sûr qu'aucun amateur ne ressentira le manque de vitesse de mise au point avec le Nikon 70-200/4G. Sur les caméras Nikon D700 et et Fujifilm FinePix S5 Pro l'objectif se concentre avec ténacité (ne perd pas d'objets du champ de netteté). J'ai été très satisfait de la qualité du système de mise au point.
Pendant la mise au point, les lentilles avant et arrière restent fixes, car l'objectif utilise la mise au point interne, qui est indiqué sur le boîtier par les lettres 'IF'-'Interne Focus' - 'Inner Focus'. Pendant le zoom, les objectifs avant et arrière restent fixes - l'objectif a zoom interne. Ainsi, lors de la mise au point et du changement de focale, seules les parties internes de l'objectif bougent. Vous pouvez facilement utiliser n'importe quel filtre, par exemple polarisant ou dégradé.
Le Nikon 70-200 / 4G souffre beaucoup de l'effet "Focus Breathing" - modification de l'angle de vue lors de la mise au point.
Nikon 70-200 mm 1:4G VR AF-S ED IF N
Commutateur 'A/M-M'
L'objectif a un interrupteur 'A / M-M' assez rare. Habituellement, les objectifs comme celui-ci ont un interrupteur plus commun 'M/AM'. Nikon aime confondre les utilisateurs avec divers modes de mise au point automatique obscurs.
Si vous le comprenez, alors en position 'A / M', la mise au point automatique fonctionne avec la possibilité constante d'un réglage fin manuel / correction de la mise au point, mais avec la priorité à la mise au point automatique. Cela signifie que Le mode 'A/M' empêche l'annulation du mode de mise au point automatique en tournant accidentellement la bague de mise au point.
Pour annuler l'autofocus pendant l'autofocus et passer en mise au point manuelle, tournez la bague de mise au point une certaine distance. La longueur de cette distance n'est connue qu'en pratique.
A titre de comparaison, le mode 'M / A' désactive la mise au point automatique immédiatement après le début de la rotation de la bague de mise au point, et le mode 'A/M' désactive la mise au point automatique uniquement après une longue rotation de la bague de mise au point.
Nikon a fait la distinction entre les modes 'A/M' et 'M / A' très bien. Pour résumer autant que possible la différence entre ces modes, tout se résume à la sensibilité de la bague de mise au point à la désactivation de la mise au point automatique et au passage en mode de mise au point manuelle. Je vous conseille de laisser le mode 'A/M' activé et d'oublier cet interrupteur pour toujours. La liste la plus complète des objectifs avec mode 'A / M' que j'ai réussi à collecter se trouve ici. Pour voir les différents types de commutateurs utilisés par les objectifs autofocus, voir ici.
La bague de mise au point tourne de 135 degrés. Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, la bague de mise au point ne s'arrête pas, mais continue de glisser sans affecter la mise au point.
Nikon 70-200mm 1 : 4G VR AF-S ED IF N avec capot HB-60 en mode transport
Compatibilité et fonctionnalités
L'objectif fonctionnera correctement sur tous Appareils photo reflex numériques Nikon.
Lors de l'utilisation du flash intégré, en particulier avec le pare-soleil fixé, des ombres noires peuvent apparaître sur les photos.
FEM objectif pour les appareils photo Nikon DX est de 105-300 mm. Il n'y a pas d'analogue complet du Nikon 70-200 / 4G pour les appareils photo Nikon DX. L'objectif le plus similaire de la série Nikon DX est Nikon DX AF-S Nikkor 55-300 mm 1 : 4.5-5.6 G ED VR SWM HRI. Ce Nikon 70-200/4G fonctionne à merveille sur les boîtiers recadrés et ne cause pas de désagrément particulier dû au recalcul FEM. Dans le cas des téléobjectifs facteur de culture Les caméras Nikon DX dans la plupart des cas ne sont que bénéfiques.
Une liste de tous les objectifs de la série Nikon DX est disponible ici. Pour une liste de tous les objectifs professionnels de la série Nikon DX, voir ici. Les conceptions optiques de tous les objectifs Nikon DX peuvent être visualisées ici.
Nikon 70-200 mm 1 : 4G VR AF-S ED IF N avec pare-soleil HB-60
Qualité d'image
Nikon 70-200 / 4G crée une image de très haute qualité. Tout est bon ou très bon.
À f/4, l'objectif est très net au centre sur toute la plage de focales, et incroyablement net à grande ouverture. L'affaissement de la netteté aux valeurs extrêmes de la distance focale n'est pas tracé. Les professionnels remarqueront une légère baisse de netteté dans les coins et les bords, mais la netteté reste toujours à un bon niveau. Au fait, pour mon 12 MP Nikon D700 la lentille est assez bonne. Très probablement, le Nikon 70-200/4G a été conçu avec les nouveaux appareils photo mégapixels à l'esprit et devrait bien fonctionner sur Nikon D800,D800E, D810, D810a et autres. Même sur mon Fujifilm FinePix S5 Pro, qui a des problèmes de netteté en raison d'un capteur spécial, l'objectif crée une netteté que je ne pouvais pas obtenir avec des objectifs à focale fixe.
Aberration chromatique bien fixées, pendant tout le tournage je n'ai presque jamais pu les remarquer. Le gel est également bien fixé (la couleur des zones de flou contrastées en vert et violet). Le vignettage le plus notable est à 200 mm et f/4, mais disparaît lorsque l'ouverture est fermée. Visuellement, sur de vraies photographies, la distorsion est difficile à remarquer, en même temps, le Nikon 70-200 / 4G a toujours une légère distorsion.
Je considère que le principal inconvénient de l'objectif n'est pas le meilleur travail en lumière arrière et latérale. En contre-jour, l'objectif crée un ensemble perceptible de reflets, en lumière latérale, il peut remplir une partie de l'image d'un voile blanc. Le capot dans ce cas n'aide pas beaucoup. Très probablement, les performances moyennes en contre-jour sont associées à un grand nombre de lentilles dans le schéma optique de la lentille. Et, malheureusement, la lettre 'N', qui n'a qu'à faire face à l'évasement, est inutile dans ce cas. Lorsque j'ai écrit cette critique, j'ai remarqué que tous les téléobjectifs de la classe 70 (80) -200 / 2.8, comme ce Nikon 70-200 / 4G, n'utilisent pas d'éléments asphériques dans leur conception optique.
Nikon 70-200 / 4G floute bien l'arrière-plan lors de la prise de portraits et a un bokeh discret. Le bokeh, même aux ouvertures couvertes, reste assez agréable. Parfois, les prises de vue à 200 mm f/4 sont difficiles à distinguer du 200 mm f/2.8.
Exemples de photos sur Nikon 70-200 / 4G
La galerie ci-dessous contient des exemples d'appareils photo pleine longueur Nikon FX et d'appareils photo recadrés Nikon DX :
Vous pouvez télécharger les fichiers sources au format RAW sur cette page (80 fichiers au format '.NEF' et '.RAF', 1100 Mo) . Toutes les photos sont au format JPEG sur l'appareil photo. Toutes les photos ont été prises sur Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro en utilisant le mélange.
Dimensions Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat et Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Mon expérience
Moi vraiment aimé le Nikon 70-200 / 4G, bien qu'il soit difficile de me surprendre ou de me plaire avec une optique de haute qualité. En un mot, le Nikon 70-200/4G est excellent !
Au prix d'un nouveau Nikon 70-200 / 4G, vous pouvez facilement en acheter un nouveau Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII, et de nombreux utilisateurs se demanderont quel objectif acheter. D'une part, le Nikon 70-200 / 4G dispose d'un stabilisateur incroyable, d'un moteur intégré, d'une mise au point pratique, d'un éclairage N et d'autres avantages, d'autre part Nikon 80-200/2.8D MKIII 1 stop briquet. Laissez vos réflexions sur le choix d'un objectif dans les commentaires.
Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Revêtement nanocristal
Tous les téléobjectifs Nikon FX authentiques similaires
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les téléobjectifs Nikon Nikkor à ouverture non rapide avec prise en charge de la mise au point automatique :
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- AF Nikon Micro-Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 à 2014, noir ou argent
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 à 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G Revêtement nanocristal ED SWM VR IF N, de 2012 à nos jours
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 à aujourd'hui
Les noms des lentilles sont indiqués en fonction de leur orthographe sur le corps.
L'objectif moderne le plus similaire est Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX N/AIS.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Revêtement d'objectif Nikon 70-200 mm 1 : 4G VR AF-S ED IF N
Les résultats de
Le Nikon 70-200/4G est un excellent objectif, presque parfait. La qualité de l'assemblage, de l'image et du fonctionnement est à un niveau élevé. Parmi les défauts mineurs, ne fonctionnent qu'en contre-jour et l'absence de pied de trépied dans l'emballage attire le regard. Je veux noter séparément dans les résultats un très bon stabilisateur d'image et une excellente image nette.
Avez-vous lu la critique de cet objectif jusqu'au bout ou regardé des exemples de photos ? Alors n'hésitez pas à partager cette information sur les réseaux sociaux.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Merci Arkady pour le test, sur de telles focales, le Nikon 70-200/4G sera plus intéressant, mon avis....
Pour les reportages et les actualités, il est préférable de choisir 2.8. Il y a souvent une lumière inconfortable et sombre. Bref, j'essaie de ne pas photographier au 1/200, car les personnes en mouvement ressortent floues. Parfois, le poids élevé de l'objectif et un support confortable aident à le maintenir stable et vous pouvez prendre des photos dès 1/60. Le talon vous donne juste la commodité tout en travaillant sur le long terme - le cadre ne tremble pas à la main.
Ainsi, au contraire, plus la vitesse d'obturation est courte, moins il y a de flou. Au 1/400, il n'y aura pas de flou du tout. Au 1/400, je filme toujours des concerts de danse avec des mouvements rapides, et il n'y a presque pas de flou. Apparemment, vous venez de confondre les mots "plus court" et "plus long".
Parfois, mâcher vaut mieux que parler (c)
Me voilà tourmenté par le choix entre 70-200 f4 et 70-200 2.8 vr |
si pour un reportage pointu et un tournage au théâtre, par exemple, alors 2,8, pour tout le reste - 4.
amendement. Canon ef 70-200 f4.0L USM est toujours en production. La version IS ressemble plus à une "sonde" du plus cher 70-200 mm f2.8 IS USM II
Fixé.
J'ai cet objectif depuis un an et demi maintenant. Je les tire souvent et beaucoup; reportages, mariages. L'automne dernier, j'ai été pris sous une pluie légère (bruine), (et j'ai besoin de tirer ...) Je l'ai recouvert de ma main du mieux que j'ai pu pendant deux heures, eh bien, je pense que ça va, parce que le bord doré et tout ça... Mais non !... ((
Une semaine plus tard, j'ai remarqué que la bague de mise au point manuelle (je ne l'utilise pas du tout) commençait à marcher un peu serrée et pas en douceur. La vitesse de mise au point automatique ne semble pas affectée. Mais la bague de zoom est inchangée. Non, je comprends : c'est ma faute ; il n'y avait rien, etc., je peux simplement dire, sur la base de mon expérience personnelle, qu'il n'est pas sans équivoque protégé de l'humidité! Chers collègues, couvrez votre téléobjectif 70-200/4 même de la pluie "de poulet" pas avec votre main, mais au moins avec une veste ! ))
Eh bien, l'objectif lui-même dans son ensemble est une chose cool ! Exactement ce qu'il faut ! Je recommande!
Merci pour l'examen.
L'objectif est très intéressant. Son piqué est particulièrement attractif, il est moins cher et plus petit qu'un 70-200 f/2.8 VR, mais j'ai obtenu un 70-200 f/2.8 VR moins cher que le nouveau 70-200 f/4, ce qui me fait plaisir à chaque fois que je l'utilise , :) bien sûr mes mains se fatiguent mais ça vaut le coup.
J'ai pensé à prendre un Nikkor 85 mm f/1,4 G ou un Nikkor 70-200 f/2,8 VRII, j'ai pris ce dernier, maintenant je le regrette - le nikkor 85 donne une image plus "magique" qu'un 70-200 f/2,8, 70 VRI. Le Nikkor 200-2,8 f/70 VRII commence à rechercher la mise au point en basse lumière. Et pour 200-4 f / XNUMX - je ne savais pas qu'il était un si "bel homme" !!!)).
à quoi faut-il penser, pour le reporting 2.8, pour la mise en scène 4
la netteté est vraiment incroyable
Le 70-200 mm f/4 est beaucoup plus léger que ses frères plus rapides. Probablement deux fois. C'est un plus non négligeable, surtout si l'objectif est emporté en voyage (montagne par exemple).
Rien à faire en montagne
Fotika beau, merci pour le verre cool ! Arkady, comme toujours, est au top, on peut ressentir un enthousiasme et un amour limités pour les bons téléviseurs. Une lecture très intéressante. Si Fotika devenait généreux avec un autre 80-400 4,5-5,6G ED, ce serait mon bonheur.
hah, 80-400 4,5-5,6G ED est déjà arrivé)
Êtes-vous sérieux? Si vous ne plaisantez pas comme ça, je ne survivrai pas. Il n'y a pas beaucoup d'informations à son sujet sur le réseau, et ce qui est très rare et non informatif. En fait, il y a des critiques de vidéos plus ou moins sensées sur YouTube, il y en a trois, et même dans l'une, un pédé essaie de le comparer à Sony, dans la seconde, un homme noir mâche de la morve pour tenter d'expliquer ces caractéristiques dans qu'il semble lui-même nager, eh bien, en troisième, une fille se compare au sigma 150-500, mais principalement en longueur et en épaisseur, ce qu'il faut lui prendre est une femme.
oui, nous allons ramasser tous les déchets et les donner pour examen.
verre d'âme. J'en avais même presque envie.
Mais le tirage, curieusement, à 70-300 sera quand même plus agréable, donc pour l'instant je vais rester avec le mien.
De plus, j'ai une hotte papillon dessus, qui est 20% plus fraîche.
Capuche papillon? Est-ce que je manque quelque chose dans cette vie ?
oui
Grand-mère Ekarny ! Et j'en veux un. :)
eh bien, je peux donner les coordonnées de l'artiste, bien que le problème de transmission soit bloqué.
Je veux avec des poneys, roses.
kolschik pique mes dômes)))
Ouais! pinkylove!
Et je veux avec un éléphant. Non, mieux avec un kangourou.
Ici aussi, j'aime 70-300, sert depuis 5 ans, beau. À 750 Nikon, il s'est généralement ouvert, même à de longues focales de 230 à 300, il a commencé à convenir. Eh, ils auraient fait 70-300 avec un 4 constant, il n'aurait pas eu de prix. Mais, probablement, c'est optiquement possible si l'objectif principal de collecte de lumière est augmenté à 77 mm. Apparemment, le marketing ne donne pas....
Pour cet argent, un achat inutile, 80-200 2 versions peuvent être achetées pour 20 roubles, la photo sera beaucoup plus intéressante ...
En aucun cas.
Le mien n'est en aucun cas...
en aucun cas
Je suis d'accord. J'aime 80-200 moi-même, mais 2 verres différents, seulement des focales similaires. 70-200 celui-ci, avec un autre opéra. sur d800, 80-200 mk 2 et ce 70-200 se montreront différemment.
Maintenant, je suis d'accord avec LYNX, en aucun cas, pas un fait.
C'est bien que Nikon n'ait pas lésiné sur les neuf pétales.
Aussi une petite modification)
Pourquoi êtes-vous si obsédé par le nombre de pétales ? Pourquoi seulement neuf ? Pas onze ou douze, par exemple ? Considérez-vous toujours le bokeh aux ouvertures fermées ?
Neuf pétales, cela signifie pas d'erreur.
Oui, je suis d'accord, camarade Bright, cool, il n'y a pas de marché ...
J'ai remarqué que "quelqu'un" essayait toujours de chier le nouveau verre comme la dernière fois, seulement alors c'était 17-35, et maintenant un objectif net (contraste) normal qui extrait 36mp au maximum, par rapport au verre ordinaire comme 70- 300.
Encore une fois à propos des mégapixels ... Je peux vous comprendre, vous les vendez, mais pourquoi considérer tout le monde comme des ventouses ...
[+][+] Alexeï DV
Je ne veux rien chier, la photo est similaire, je note, avec une triple différence de prix ... 80-200 est plus intéressant, j'écris à ce sujet, celui qui veut le voir, qui s'intéresse aux ventes ne le verra pas et fera l'éloge des "technologies modernes" …Bonne chance avec vos ventes !!!
Ce qui est mieux? Qu'est-ce qu'un briquet à guichet unique ? Ou peut-être le fait que le filetage pour les filtres est plus grand ?
Ou pensez-vous que 80-200 a une image comme fixe 85,135,200 XNUMX XNUMX ?
Puis quelqu'un a remarqué que le verre ressemblait à 70-300VR ... Seul l'argent est différent ...
Qu'on le veuille ou non, le Canon 70-200 dessine contre l'image calme du Nikon 70-200 2,8
testé 70-200 vr1 et 70-200 kenon 2,8 sans talon. il y a une différence, mais trouver des défauts spécifiquement avec 1 ou 2 est difficile. il y a des avantages aux deux.
Super objectif
Oui, quoi qu'on en dise, c'est mieux que n'importe quel superzoom pour le même prix.
Le seul regret est que l'objectif est en plastique de part en part. Un canon similaire sera plus fort et là la protection est officiellement déclarée.
dans les bottes f4, il n'y a aucune mention de protection! apprenez la partie tapis!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_70-200_мм
Mais selon votre lien, celui stabilisé a juste une protection contre la poussière et l'humidité.
Il y a une telle chose, mais pour une raison quelconque, je pensais pas stable. stupide, désolé. ils n'ont même pas 2.8 de poussière et d'humidité (merveilleux marketing
C'est bon, en même temps j'ai revérifié l'information, parce que. pensait qu'il était protégé
Vous pouvez également enseigner
L'EF 70-200 mm f/4L IS USM est un téléobjectif léger et compact de la série L avec stabilisateur d'image. La stabilisation optique de l'image du nouvel objectif EF 70-200 mm f/4L IS USM offre jusqu'à quatre niveaux incroyables de correction des vibrations, une première pour les objectifs Canon IS. L'utilisation d'éléments de lentille en fluorite UD offre d'excellentes performances optiques en termes de résolution et de contraste. Ces caractéristiques, ainsi que sa construction étanche à l'eau et à la poussière, offrent à la fois les performances et la portabilité nécessaires pour répondre aux demandes des utilisateurs.
hors site canon américain
comment aimez-vous cette photo et sa netteté et 70-210 f4
En termes de netteté - ciel et terre. La photo est une question de goût.
Ces deux critères sont incomparables... Il y a beaucoup de camarades qui "permettent" leurs matrices multi-mégapixels, qui ne réalisent pas pourquoi ils en ont besoin... Croyez-moi, même pour le format A3, une vieille matrice de 12 mégapixels est assez, tout le reste n'est que nouilles et marketing conçu pour vous soutirer le butin...
70-210 est plus proche de 80-200, ce que je recommande, il est possible d'acheter pour 20 roubles ...
Arkady, il y a à peine six mois, c'était l'agonie de choisir entre 70-200 / 4, 80-200 / 2.8 (3) et 70-210 / 4 ... Il n'y a pas de problèmes de finances, mais j'ai choisi le vieil homme 70 -210 pour son dessin et son poids... Mon sigmapoltos pèse 120 grammes de moins... Et en chasse aux oiseaux ça vaut beaucoup)))
Et j'ai choisi 80-200 2.8 MK4 et je suis désolé.... La photo est super, la netteté est au niveau. Et la matrice permet d800. Mais voici le poids
En conséquence, il s'allonge dans l'atelier et ramasse la poussière (
Merci pour l'examen. Arkady corrige le texte. "C'est bien que Nikon n'ait pas lésiné sur les neuf pétales."
Fixé.
belle revue.
Arkady, d'une manière ou d'une autre, vous louez beaucoup le sujet ... Après des critiques élogieuses sur les anciens objectifs, cela ressemble à la publicité payante de Nikon ... Veuillez l'accepter comme une critique constructive des critiques. Toutes les lunettes ont été testées à partir de l'examen, IMHO 80-200 est mieux ...
+ + +
Les hommes d'affaires, ils sont comme ça… Il faut gagner de l'argent…
>Arkadi
Ceci n'est pas une publicité payante. S'il y a des inexactitudes dans l'examen ou des données erronées sur la possibilité de l'objectif - indiquez simplement, ne construisez pas de théories du complot. Dans la revue, je n'ai indiqué nulle part que 70-200/4 est meilleur que 80-200/2,8, au contraire, il a été indiqué que les vieillards sont mieux tactiles. De plus, il y avait une demande pour écrire vos réflexions sur 70-200/4 ou 80-200 MK3.
Des critiques des anciens sont également en place, elles sont bonnes à leur manière. De nouveaux modèles - à leur manière.
J'observe que certains utilisateurs ont encore du sang dans les veines du fait que 70-200/4 est peut-être meilleur que l'ancien 80-200 d'une certaine manière.
Si vous LISEZ attentivement, vous verrez que dans cette revue, Arkady vante des qualités légèrement différentes que les anciennes lunettes étaient un plus.
Utilisé lors de mariages et de séances photo pendant un an Nikon 80-200 mm f2.8D MK-III (en conjonction avec D300s et D3s). Grand verre pour l'argent. Dans les restaurants, dans un mauvais éclairage, j'ai tourné à une vitesse d'obturation de 1/200, comme me l'avait conseillé Arkady. Il n'y a JAMAIS eu de frottis du mouvement ! Je pense que si vous n'avez pas assez d'argent pour prendre 80-200, si vous avez beaucoup d'argent, alors Nikon 85ka f1.4 au moins D au moins G (les deux sont bons) ou Nikon 70-200mm f2.8G VR2 . Si Arkady annonce même quelque chose sur le site, alors ce n'est pas notre affaire, nous le collectons depuis six mois sur Sony A7 :) et est-ce que quelqu'un l'envoie mensuellement pour l'hébergement ? Si nous rassemblions tous ensemble au moins 1000 $ pour Arkady chaque mois, alors je pense qu'il n'aurait pas à photographier des mariages, ni à coopérer avec quelqu'un et à promouvoir quelqu'un (ce qui est peu probable). Avant de blâmer quelqu'un pour quelque chose, vous devez commencer par vous-même, vous devez essayer de créer vous-même quelque chose de similaire à Radozhiva, voir combien de temps et d'argent cela prend, et seulement ensuite dire que tout le monde autour est des bâtards payés, et je ne Je ne prends de l'argent à personne seul, et j'écris la vérité de l'utérus sur ma ressource. Dans l'espace post-soviétique, vous ne pouvez pas aller loin avec les dons, donc les blogueurs doivent se nourrir de quelqu'un et écrire ce qu'ils disent, ou écrire la vérité mais gratuitement. Je pense que si Nikon payait Arkady, il ne tirerait pas le mariage :) et encore plus il ne prendrait pas les objectifs Nikon du magasin Fotika :) Et si Arkady fait de la publicité pour le magasin Fotika, c'est encore mieux, ils lui en donneront plus lentilles et nous verrons plus de critiques.
Un bon commentaire, il y a encore des gens gentils en Russie ... Même en prenant des vitesses d'obturation inverses à la distance focale, la paternité a été attribuée à Arkady ... Bravo ... Et environ 1000 dollars par mois, une larme coule tout droit ...
Ceci n'est pas une annonce fondue. S'il y a des inexactitudes dans l'examen, veuillez le signaler.
Arkady, désolé si je t'ai offensé de quelque manière que ce soit ... Tu es bon au moins parce que tu blogues ... Bravo !!!
Transition vers la personnalité.
certains qui agissent comme s'ils étaient le maître de l'univers et comprennent toutes les lentilles du monde. et son fils est plus âgé et probablement plus intelligent. Je vais vous dire par pratique personnelle, l'âge ne détermine rien, absolument ! il y a des théoriciens sur cette ressource, il y a des photographes commerciaux, il y a des amateurs. mais personne ne se promène avec son orgue pour labourer et le met sur tous les commentaires et critiques, sauf vous.
Oui, je n'ai rien mis, sauf pour vous, mais vous le méritez .... Qu'essayez-vous de réaliser? Dominance? Fournissez des lentilles à Arkady - c'est votre accord commercial avec lui ...
ahaha)) croyez-moi, ce que vous y mettez montre juste votre incompétence, si vous êtes vraiment une personne adulte, intelligente (sage), alors vous ne vous comporteriez pas comme ça. Cela me rappelle les garçons de la 3e année qui courent et mesurent avec pip)
ps et si vous vous souciez du type d'accord que nous avons avec lui, alors je vais vous contrarier. non. nous avons du temps et des opportunités, rencontrés et échangés. tous)
sent une sorte de délire et d'envie. tous les objectifs qu'Arkady prend sont choisis par lui personnellement. nous ne forçons jamais rien. comme vous l'avez écrit ci-dessus, filtrez le marché.
Allez, camarade, Fotika, je filtre toujours le marché, si vous étiez à proximité, vous comprendriez cela spécifiquement ...
C'est là que ça sent les avis payants, c'est donc à la Photo Web Expo.
Alexey DV Je n'attribue rien à personne. Voici comment c'était. J'ai acheté un téléobjectif 80-200. J'ai lu dans tyrnet qu'il faut photographier à des vitesses d'obturation inverses de la distance focale. Je suis allé à un mariage, photographié à une focale de 200 avec une vitesse d'obturation de 1/200, sans flou. Je suis rentré à la maison, j'ai lu des forums où tout le monde se plaint que même au 1/400 un remue-ménage, j'ai vérifié avec Arkady, il s'est avéré qu'il tire aussi comme moi au 1/200 et il n'a pas non plus de flou et tout est en boyau. J'en ai conclu qu'Arkady et moi sommes des photographes normaux, et ceux qui écrivent environ 1/400 à une distance focale de 200 sont des imbéciles. Je ne déifie pas Arkady, mais c'est un gars intelligent et adéquat, et pas un branleur :)
Oui, Alexander a correspondu avec moi sur Skype. Et il avait MK3, et j'avais MK2.
Horreur. J'ai regardé les 4 avis précédents.
Les commentaires d'Alexey DV représentent 80% de tous les commentaires :)
Et d'où vient toute cette force ? Et d'où vient la colère ?
Votre fréquence cardiaque est juste au-dessus. Tu as même battu mes anciens records sur Radozhiv :)
Dès que je me suis calmé ici, maintenant que vous êtes apparu, vous ne laissez pas Arkady se détendre, pour ainsi dire.
Alexey DV J'ai l'impression que vous n'avez tout simplement rien à faire.
Ce serait mieux si au lieu de chaque commentaire malveillant, ils jetaient une photo ici.
Vous savez, seules ses photographies peuvent parler mieux qu'un photographe.
Vous louez les objectifs de la série D, je n'ai rien contre eux, j'ai aussi aimé les D-esh à un moment donné, mais montrez au moins quelques dizaines de vos chefs-d'œuvre avec les objectifs de la série D.
Je réponds.. Je suis à la retraite, je peux me détendre... Je ne trolle personne, j'exprime juste mon point de vue, je peux montrer des photos, mais mes proches sont là, je ne fais pas de photographie commerciale ...
C'est le gros problème, que la vision de nombreux problèmes et tâches en photographie ne dépasse pas directement la portée de vos tâches photo. Par conséquent, bien sûr, votre opinion subjective selon laquelle "il y a suffisamment de vieux d-shek avec une tête" peut être comprise.
Allez, Arkady, je ne suis pas le nombril de la terre, je fais souvent des erreurs... Mais je ne suis pas si catégorique, remarquez...
doo... pas du tout catégorique. )