Il existe un grand nombre d'objectifs différents produits sous le nom de "Jupiter-8". Cet examen considère la version JUPITER-8M 1: 2 F = 5 cm P avec une monture RF Contax-Kyiv interne, où la lettre «M» dans le nom de l'objectif signifie que l'objectif a été modifié «M». Vous pouvez trouver de nombreuses informations utiles sur le support RF Contax-Kyiv dans la revue JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P avec montage externe Contax-Kyiv RF.
JUPITER-8M 1:2 F=5cm P
Extérieurement et fonctionnellement JUPITER-8M 1:2 F=5cm P est presque une copie complète JUPITER-8 1:2 F=5cm P. Mais, si vous regardez attentivement et creusez dans différentes sources, il devient clair que les objectifs ne sont pas aussi similaires qu'ils le paraissent.
L'objectif JUPITER-8M 1:2 F=5cm P ressemble à ceci :
Différence entre JUPITER-8 1:2 F=5cm P et JUPITER-8M 1:2 F=5cm P (d'après cette revue) est assez significatif :
- Le Yu-8 a été produit avant l'avènement du Yu-8M. Yu-8M est une version mise à jour de l'objectif.
- Les lentilles ont des cadres de corps différents.
- Yu-8M a conception optique modifiée. La différence est illustrée dans la figure ci-dessous.
- Yu-8M a deux échelles avec des marques d'ouverture. L'échelle de nombre F dupliquée de l'autre côté de la monture n'est pas si courante sur les objectifs.
- Les lames d'ouverture du Yu-8M à F/2.8, F/4, F/5.6 forment un trou en forme de scie circulaire. Dans Yu-8, le trou ressemble toujours à un polygone régulier.
- L'ouverture sur le Yu-8M ne peut prendre que des valeurs fixes et ne change pas en douceur, comme sur le Yu-8, mais avec des clics.
- Les lentilles utilisent différents revêtements. La dominante de couleur des lentilles frontales des lentilles est illustrée dans les photographies ci-dessous.
- Le Yu-8M a été produit uniquement avec la monture Kontaks-Kyiv, tandis que le Yu-8 a également été produit dans la version filetée M39X1 / 28.8.
Schémas optiques JUPITER-8 et JUPITER-8M
La différence de cadres de cas entre JUPITER-8 1:2 F=5cm P et JUPITER-8M 1:2 F=5cm P
Différence entre JUPITER-8 1:2 F=5cm P et JUPITER-8M 1:2 F=5cm P
La différence d'éclairement optique entre JUPITER-8 1:2 F=5cm P et JUPITER-8M 1:2 F=5cm P
Différence d'ouverture du diaphragme entre JUPITER-8 1:2 F=5cm P et JUPITER-8M 1:2 F=5cm P
Au niveau de la qualité d'image, je n'ai pas trouvé de différence particulière entre JUPITER-8M 1 : 2 F = 5cm P et JUPITER-8 1:2 F=5cm P.
Exemple de photo sur JUPITER-8M 2/50 et JUPITER-8M 1:2 F=5cm P
Les fichiers sources peuvent télécharger depuis ce lien (35 photos au format '.ARW', 694 Mo). Sur un appareil photo Sony a7, j'ai utilisé un objectif utilisant un adaptateur maison Conta-Kiev - Sony E. Une partie de la photo a été prise en mode de recadrage APS-C.
La différence d'éclairement optique entre JUPITER-8 1:2 F=5cm P et JUPITER-8M 1 : 2 F = 5 cm P. Dites que les élastiques de Nikon se décollent ? Donc vous n'avez pas encore vu les caméras soviétiques :).
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
JUPITER-8M est une modification du légendaire JUPITER-8, avec une conception optique mise à jour, un autre revêtement, des lames d'ouverture, un corps et des changements dans divers détails. Il n'y a pas beaucoup de différence dans la qualité de l'image.
Avis sur les objectifs de la série Jupiter-8 :
- JUPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1956
- JUPITER-8М 1:2 F=5cm | Arsenal | Contax-Kiev | 1961 | avis d'un lecteur
- JUPITER-8М 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1963
- JUPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kiev | 1977
- JUPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kiev | 1978
- Jupiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | blanche
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| blanche
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | de la caméra TV 'Electronics L-50' | 1965
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| noir | avis de Rodion Eshmakov
- Exemples sur JUPITER-8 2/50 (noir, M39)
- Galerie sur 500PX
- Vidéo sur Jupiter-8
Jupiter-8 existe également dans les premières versions sous les noms :
- ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | cadre pliant | ~1948 | M39
- Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | blanc avec oreilles | ~1949 | M39
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Objectif génial
Jupiter-8M est assez abordable et peu coûteux, contrairement à Jupiter-8 / M39, car il n'y a presque pas d'adaptateurs pour les appareils photo numériques (il y en a plus de 200 $, mais c'est conseillé), bien qu'il soit tout à fait possible d'en fabriquer un fait maison.
L'image est belle à cause de la distorsion caractéristique :)
les adaptateurs pour baïonnette-m42 et m42-m39 sont peu coûteux et iront pour toutes les optiques de l'URSS
faire un lien vers eux si possible
Il y a le même fotik avec le même objectif. Et ce qui est caractéristique et les images étaient bonnes et les moments étaient réussis. Et tout pourquoi ? (comme je l'ai déjà conclu en utilisant un reflex numérique) Tout cela parce qu'avant il y avait 36 images au total. Peu importe comment ce facteur a contribué.
Je suis d'accord!
Pfff, alors mettez-vous une carte de 32 mégaoctets dans le CZK - et les 3 (ou 4) cadres sortiront tout simplement chef-d'œuvre !
+ 1000!
Les schémas optiques sont les mêmes, les éléments sont différents.
Fixé.
J'ai démonté plusieurs objectifs, Yu-8 et Yu-8M.
En fait, la différence se situe dans la première lentille - en 8M, son diamètre est supérieur de 1.5 mm (l'excédent est fermé avec une bague de serrage), le collage de 3 lentilles pour toutes les options est similaire à celui indiqué dans votre schéma Yu-8M. Je joins une photo pour comparaison :)
Je rajouterai, le collage arrière des 2 verres correspond à celui montré sur le schéma pour le Yu-8 :)
Il s'avère que les deux schémas sont faux :)
beau bokeh ! quelle chance ont les utilisateurs d'appareils photo sans miroir avec de grands capteurs, de courtes distances de travail et une mise au point maximale ! vous pouvez mettre n'importe quel verre et vous promener, tirer lentement ... un remplacement peu coûteux pour tous les Leikas là-bas.
Je ne sais pas… Je ne comprends probablement pas la beauté du masochisme avec l'optique ancienne et sa pertinence aujourd'hui.
En fait, qui vous pousse à tirer ? Peut-être que c'est plus pratique sur Sony avec un système de picking, je ne discute pas. n'a pas essayé. Par exemple, j'utilise souvent la mise au point manuelle et je ne dirais pas qu'il y a un problème avec cela. S'il y a des nuances avec la vision, il y a un réglage dioptrique (bien que dans les modèles plus anciens).
Si vous utilisez souvent la mise au point manuelle, alors, en fait, où est le masochisme ?
Oui, par exemple VDSLR (ne signifie pas 70D). Après tout, il n'y a vraiment aucune mise au point sur eux, et avec un tel objectif, vous pouvez même suivre la mise au point.
C'est peut-être une question de qualité d'image.
Peux-tu poster le schéma électrique de l'interrupteur ?
Arkady, s'il vous plaît aviser, est-il possible de mettre JUPITER-8M sur Nikon? Ou est-il nécessaire de ne considérer que JUPITER-8 et les bagues d'adaptation pour cela?
Bon après-midi. Vous ne pouvez en mettre que des filetés sur Nikon, avec M39, et ils ne prendront que de la macro. Il n'y a pas d'adaptateurs pour Contact-Kyiv.
Arkady, merci beaucoup pour la réponse rapide et compétente !
Bon après-midi! Il y a un objectif JUPITER-8M 1:2 F = 5cm P, je veux le mettre sur Nikon. Si je comprends bien, il n'y a pas d'anneaux adaptateurs pour cela et vous devez les fabriquer vous-même. Dites-moi comment cela peut-il être fait? Où puis-je trouver des tutoriels adaptés ? Merci!
Lève les yeux, juste au-dessus de la réponse
Malheureusement, je n'ai jamais fabriqué d'adaptateurs moi-même, j'ai donc besoin d'instructions plus détaillées.