JUPITER-8 1:2 F=5cm P — le légendaire cinquante dollars soviétique (un objectif avec une distance focale fixe de 50 mm), avec une ouverture maximale de F/2.0 et avec une monture 'Contax-Kyiv RF', conçu pour installation sur les caméras télémétriques 'Kiev' . Les objectifs de marque 'JUPITER-8' sont considérés comme l'un des meilleurs objectifs soviétiques de masse pour les appareils photo télémétriques. Cette revue présente l'objectif JUPITER-8, avec le numéro de série n° 5622104, dans un cadre métallique 'blanc' (ou 'argent') du corps, produit d'usine 'Arsenal' (Kiev, Ukraine, selon le logo).
JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture RF Contax-Kyiv sur caméra 'Kyiv'
JUPITER-8 1:2 F = 5cm P a une monture RF Contax-Kyiv interne et, contrairement aux objectifs avec une monture RF Contax-Kyiv externe, n'a pas de bague de mise au point, d'échelle de profondeur de champ et d'échelle de distance de mise au point. Vous pouvez trouver de nombreuses informations utiles sur le support RF Contax-Kyiv inhabituel dans la revue JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P avec montage externe Contax-Kyiv RF.
Lorsqu'un tel objectif est monté sur un appareil photo « Kiev », une partie de la baïonnette de l'appareil photo sert de bague de mise au point. La monture a également une échelle de distance de mise au point de l'infini à 90 cm et une échelle de profondeur de champ pour F / 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. En raison du fait que JUPITER-8 1: 2 F = 5 cm P avec une monture interne Contax-Kyiv RF n'a pas de bague de mise au point, il lui est difficile de fabriquer un adaptateur pour les appareils photo numériques modernes. De plus, JUPITER-8 1:2 F=5cm P est un objectif télémétrique, et donc son utilisation comme objectif photo classique n'est disponible que sur les télémètres ou les appareils photo hybrides modernes. Sur les appareils photo reflex, JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF ne peut être utilisé que comme objectif macro.
J'ai utilisé JUPITER-8 1: 2 F = 5 cm P à l'aide d'un adaptateur de montage Contax-Kyiv RF vers Sony E fait maison sur un appareil photo système Sony a7 plein format sans miroir. Mon adaptateur fait maison est composé d'une partie d'un support de caméra Kyiv et d'un adaptateur 'M39 - Sony E'. L'adaptateur utilisé a un MDF réduit qui permet de faire la mise au point du JUPITER-8 à seulement 45 cm du sujet. Dans ce cas, la bague de mise au point tourne de 720 degrés (deux tours complets).
Vue d'ensemble JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture RF Contax-Kyiv
JUPITER-8 1:2 F=5cm P a été copié de l'objectif allemand Sonnar 1:2 f=5cm Carl Zeiss Jena. Il existe au moins six modifications soviétiques de JUPITER-8 avec une monture RF Contax-Kyiv, produites à différents moments et dans différentes usines :
- ZORKI ZK 1:2 F=5cm P
- ЗК 1:2 F=5cm П, sans préfixe 'ZORKIY'
- JUPITER-8 1:2 F=5cm P usine 'Arsenal' (d'après cette revue)
- JUPITER-8 1:2 F=5cm P usine KMZ
- JUPITER-8 1:2 F=5cm P usine 'Arsenal', le nom est écrit en ukrainien
- JUPITER 1:2 F=5cm usine 'Arsenal', le nom est écrit en latin et sans le chiffre '8'
- JUPITER-8M 2/50
- JUPITER-8M 2/53, existe en deux versions du cadre du boîtier - métal classique et noir, similaire à HÉLIOS-103 1.8/53
- JUPITER-8M 1:2 F=5cm P
- JUPITER-8 NB 2/50 et JUPITER-8 N 2/50, adaptés uniquement à la caméra Kyiv-5, qui n'a que la partie extérieure de la monture RF Contax-Kyiv
Les noms des lentilles sont indiqués en fonction de leur orthographe sur le corps. La distance focale réelle des objectifs est d'environ 52 mm, ce qui explique l'étalement du marquage de la distance focale de 50 à 53 mm. Il est à noter que les premiers exemplaires de Sonnar 1:2 f=5cm Carl Zeiss Jena s'appelaient 'ZORKI ZK 1:2 F=5cm P', où l'abréviation 'ZK' était déchiffrée comme 'Zonnar Krasnogorsky', depuis la production de les premiers lots ont été disposés à l'usine mécanique de Krasnogorsk (KMZ). La rumeur veut que 'Zonnar Krasnogorsky' ait été fabriqué à partir de blocs de lentilles récoltés en Allemagne. Les premiers objectifs de ce type ont été produits depuis 1947. Une liste complète de toutes les modifications peut être trouvée ici.
En général, les modifications de JUPITER-8 existent simplement obscurité-obscurité. Fondamentalement, l'objectif est bien connu dans la version pour appareils télémétriques avec filetage de montage M39. Dans la conception optique de JUPITER-8, il y a 6 éléments en 3 groupes, si quelqu'un connaît la différence de conception optique pour les versions avec M39 et avec Contax-Kyiv RF, veuillez écrire dans les commentaires.
JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF
JUPITER-8 est petit, pèse environ 130 grammes, utilise des filtres d'un diamètre de 40.5 mm. Le capot avant natif n'a pas de loquets et s'adapte simplement parfaitement au corps de l'objectif. L'objectif est de bonne facture, son corps en métal permet de prolonger indéfiniment sa durée de vie. Le spécimen que j'ai examiné a des lentilles propres sans rayures, moisissures ou champignons.
Dimensions JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF
C'est très bien que JUPITER-8 ait un diaphragme à neuf pales. Les pétales sont mats, lorsqu'ils sont fermés, un trou plutôt rond se forme, mais quand même, si vous regardez bien, vous pouvez distinguer les bords des polyèdres (exemple sur F/4). L'objectif n'a qu'une seule bague de contrôle d'ouverture, avec laquelle vous pouvez régler n'importe quelle valeur du nombre F : de F/2 à F/22. L'anneau n'a pas de valeurs intermédiaires fixes et tourne en douceur. Sur le boîtier il y a des marques pour F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 22.
JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF
La lettre rouge 'P' dans le nom de l'objectif 'JUPITER-8 1:2 F = 5cm P' indique la présence d'un revêtement spécial 'P', qui recouvre les lentilles de l'objectif. Dans les versions ultérieures de l'objectif, la lettre «P» n'était pas écrite et tous les objectifs ont des optiques revêtues par défaut. Dans les brocantes, je vois souvent que les lentilles avec la lettre 'P' sont vendues plus chères que d'autres lentilles similaires, justifiant cela par la présence de l'illumination. En fait, il n'y a pas beaucoup de différence entre les objectifs Jupiter-8 avec et sans la lettre "P".
Eclairage des lentilles d'objectif Jupiter-8 2/50 de la caméra TV 'Electronics L-50' et JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture RF Contax-Kyiv
Lors de la mise au point, la lentille frontale tourne, pour être précis, toute la lentille tourne. En raison du petit diamètre de la lentille frontale et de sa rotation, il était extrêmement gênant pour moi d'utiliser un filtre polarisant. Lors de la mise au point, un effet 'Focus Breathing' assez fort est perceptible (un exemple est dans la vidéo).
Sur Jupiter-8, j'ai d'abord remarqué un autre moment négatif de la rotation du bloc d'objectif de l'objectif lors de la mise au point - lors de la prise de vue vidéo 'astérisques', qui sont formés par des sources de lumière vive et des lames d'ouverture, commencent à tourner dans le cadre (un exemple de ce comportement est montré dans la revue vidéo). Une telle rotation peut détourner l'attention du sujet principal dans le cadre.
Eclairage des lentilles d'objectif Jupiter-8 2/50 de la caméra TV 'Electronics L-50' et JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture RF Contax-Kyiv
L'objectif est très capricieux de côté et de contre-jour. Avec mon JUPITER-8, il est plus facile que jamais d'obtenir un flare ou un flare dans le cadre. Le contraste de l'objectif est également faible.
Eclairage de la lentille frontale JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF et HÉLIOS-103 1.8/53 avec monture RF Contax-Kyiv
Si vous « noyez » l'objectif dans la monture de l'appareil photo reflex et regardez dans JVI, on remarquera que l'image projette légèrement une teinte jaune-vert. Auto balance des blancs les caméras modernes peuvent bien corriger la reproduction des couleurs, mais dans le cas de l'utilisation d'une valeur prédéfinie BB les problèmes commencent.
J'arrive de plus en plus à la conclusion que la présence de tels «verts» a un effet négatif sur la couleur dans tous les cas, même avec des BB, ou avec des fichiers RAW de post-édition. Après l'optique moderne avec un éclairage normal, ces vieux "verts" ont l'air très mauvais. Peut-être qu'à l'ère des films en noir et blanc et en couleur, il n'y avait pas de chicane aussi sérieuse sur la couleur.
Lames d'ouverture d'objectif JUPITER-8 1:2 F = 5 cm P avec monture RF Contax-Kyiv
JUPITER-8 a une faible netteté dans la gamme F/2-F/2.8, mais l'objectif crée une image "aérée", "volumétrique", que beaucoup de photographes amateurs aiment :). De plus, à grandes ouvertures, les angles d'image sont très, très faibles. Aux ouvertures couvertes, la netteté revient à la normale.
Les sources au format RAW (.ARW) peuvent être télécharger depuis ce lien (48 fichiers, 1 Go). Pour la plupart des photos, j'ai utilisé un filtre polarisant Extradigital CPL 40.5 mm, ce qui a aidé un peu à augmenter le contraste. Sur la photo avec des 'bokehs' bleus les taches sont causées gouttes de pluie sur la lentille de l'objectif. Certaines photos ont été prises avec le recadrage APS-C activé.
JUPITER-8 1:2 F=5cm R avec monture Contax-Kyiv RF sur caméra Sony A7
La revue vidéo peut être visionnée sur ma chaîne youtube:
JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture RF Contax-Kyiv avec adaptateur maison RF -> Sony E
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
La partie technique de la qualité d'image de mon JUPITER-8 1:2 F=5cm P n'est pas très bonne. Mais, si vous vous liez d'amitié avec l'objectif, alors ce sera une merveilleuse ouverture à cinquante dollars avec une certaine "âme". A notre époque, JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF est parfait pour le rôle d'un objectif vintage inhabituel pour une variété de recherches créatives :).
Avis sur les objectifs de la série Jupiter-8 :
- JUPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1956
- JUPITER-8М 1:2 F=5cm | Arsenal | Contax-Kiev | 1961 | avis d'un lecteur
- JUPITER-8М 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1963
- JUPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kiev | 1977
- JUPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kiev | 1978
- Jupiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | blanche
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| blanche
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | de la caméra TV 'Electronics L-50' | 1965
- Jupiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| noir | avis de Rodion Eshmakov
- Exemples sur JUPITER-8 2/50 (noir, M39)
- Galerie sur 500PX
- Vidéo sur Jupiter-8
Jupiter-8 existe également dans les premières versions sous les noms :
- ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | cadre pliant | ~1948 | M39
- Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | blanc avec oreilles | ~1949 | M39
Matériel préparé Arkady Shapoval.
si vous démontez 8 ou 8M, vous pouvez faire quelques bons monocles, 35 et 80-90 mm. )))
Et puis vous pourrez vous faire prendre par les oreilles du dossier de démontage de son phototeg adoré :)
Taaa ... après avoir essayé de fabriquer une fronde avec toute la soudure de la maison, au lieu de l'aluminium - pas effrayant.
encore une fois, dans nos pénates, cela peut être obtenu à partir de 350 roubles déjà
Jupiter-8 et Jupiter-8M sont des objectifs DIFFÉRENTS.
Exceptionnellement éclaircissement et et le type d'ouverture.
Voir schéma.
L'examen indique également des "modifications de JUPITER-8".
Arkady, bravo) Quel que soit l'objectif qui tombe entre ses mains, la photo sera un chef-d'œuvre !!!
Grand objectif. Il fait très défaut après la transition vers un appareil photo reflex, ses analogues, capables de donner une image similaire, n'ont pas encore été trouvés.
En fait, tous les éloges à son égard ne restent que des éloges. En fait, l'objectif est intéressant, mais sans plus.
J'ai exactement le même, seulement la 54e année, à en juger par les deux premiers chiffres de la série, et le badge d'usine est légèrement différent. Je l'utilise sur Nikon, naturellement uniquement en mode macro. J'avais un objectif lomo Holga 60 mm, juste un morceau de plastique avec une lentille en plastique pour 5 $. Bref, je l'ai brutalement déchiré, coupé tout le superflu, scié la tige de Jupiter et l'ai collé dans les restes du dos de Holga avec la monture Nikon. Je me concentre uniquement avec l'appareil photo (plus proche), mais je me suis lié d'amitié avec un double jeu d'anneaux macro, les expériences sont toujours en cours, mais je peux dire qu'aucune verdure supplémentaire n'a été remarquée derrière. Et la netteté est d'une netteté remarquable à n'importe quelle ouverture.
Le logo d'Arsenal semble avoir toujours été le même et n'a pas changé.
Oui, je ne les comprends pas, mais l'icône est comme ça :
https://www.google.ru/search?q=%D1%8E%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80+8&newwindow=1&biw=1280&bih=939&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=h8zTVKvxF5DfateLgYgL&ved=0CBsQsAQ#imgdii=_&imgrc=DX6NvW2yGKP00M%253A%3BBEZDrIT58jYwJM%3Bhttp%253A%252F%252Fradojuva.com.ua%252Fwp-content%252Fuploads%252F2013%252F04%252Fjupiter-8m-50mm-f-2-p-review-2.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fradojuva.com.ua%252F2013%252F04%252Fobzor-yupiter-8-p%252F%3B720%3B479
Eh bien, le canard est KMZ, et probablement pas de contact. Sous Contact, pour autant que je sache, seul Arsenal a fabriqué le Yu-8. Connaisseurs, corrigez-moi si je me trompe.
Jusqu'en 1955, le Yu-8 n'était produit que chez KMZ. Pour toute fixation.
Merci.
Bonne review, surtout la vidéo ! J'ai aimé la prise de vue de nuit (lanternes, phares de voiture), mais celle de jour, quant à moi, est "bleue" (peut-être l'appareil photo) et est plutôt faible en piqué.
Les Zonari avec une distance focale de 50 ne sont pas appréciés pour la netteté.
Quelque chose d'Arkady a frappé l'ancien. Tout cela est formidable, mais nous attendons avec impatience le test du D750, par exemple. Il se déprécie si vite et indécemment...
Les avis sur le d750 sont à la pelle, et le même u8 en plein format n'est pas si facile à trouver.
Non, eh bien, les avis sur le d750 peuvent être un sou à la douzaine, mais pas un seul d'Arkady. Comprendre. Je ne suis absolument pas contre Jupiter, c'est exclusif et nécessaire, mais quand une critique du d750 apparaîtra sur Radozhiv, par exemple, il sera juste d'écrire sur le d850, par exemple. -) Avec compréhension.
Radozhiva est très lent à répondre aux nouveaux articles :)
Excellente critique, merci.
Arkady, envisagez-vous de compléter l'examen du fil "Jupiter-8" avec le fil "M39" avec des exemples de photographies du nouvel appareil photo. La dernière version (noire) de "Jupiter-8", qui était sur le "Vigilant", semble avoir un peu mieux éclairé.
Je planifie tout, il n'y a pas encore de temps.
J'ai un Jupiter-3 avec une monture Contax-Kyiv :) J'essaie de créer un adaptateur à utiliser sur Fujik X-T1 :) Jupiter-8 avec un filetage M39 (j'ai reçu une édition blanche de 59 de papa) Je l'utilise déjà sur Fujik :)
"La balance des blancs automatique des appareils photo modernes peut bien corriger la reproduction des couleurs, mais dans le cas de l'utilisation d'une valeur WB prédéfinie, les problèmes commencent." La balance des blancs préréglée n'a probablement pas été faite sur la «boîte», mais aussi sur l'objectif, ce qui, apparemment, n'est pas idéal. Pourquoi ne pas faire une balance des blancs prédéfinie sur Jupiter, puis commencer à couvrir ce qu'est la lumière sur les produits Sony (dans ce cas) ?
Ne confondez pas les balances des blancs prédéfinies prescrites dans l'appareil photo, telles que "nuageux", "jour", "ombre" et autres, avec la fonction de réglage manuel du blanc (à partir d'une photo ou d'une carte blanc/gris).
Cher Dim, nous écoutons les avis des utilisateurs de nos produits, et nous tiendrons compte de vos souhaits, et dans le nouveau modèle de l'appareil photo Sony A7-ussr, qui sera annoncé le 9 mai 2015, nous ajouterons le modes de balance des blancs suivants: BB Jupiter, BB Helios, BB Industar, BB Kaleinar , un objectif BB d'un agrandisseur photographique, un objectif BB d'une boîte de conserve et de nombreux autres modes de balance des blancs vitaux pour les habitants de l'espace post-soviétique.
Cordialement, Kazuo Hirai, PDG de la société Sony.
Il s'agit d'équilibres préétablis - "ombre", "nuageux", etc. Par exemple, par temps clair, vous réglez la balance sur "ensoleillé" et l'image entière est remplie uniquement du jaune dont j'écris. Avec des lentilles qui ont un rendu de couleur neutre, il n'y a pas de tel jambage. De plus, une partie de la photo a été prise en utilisant la balance des blancs sur une feuille blanche, où tout est plus ou moins, juste un soin supplémentaire avec l'installation :). En fin de compte, ce jaunissement et cette teinte verte, oh, comme ils ne reflètent pas bien le teint. Pour un objectif pour 10 USD - le problème n'est pas grave, d'autant plus que beaucoup louent simplement le Yu-8 pour le «rendu des couleurs», car chaque feutre a un goût et une couleur différents.
Cher Arkadi !
Vous êtes tombé sur un Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 58mm f/1.9 ? Un objectif avec un "bokeh" spécial et intéressant. Il est apprécié des professionnels pour ses portraits doux et son flou « surnaturel » de la fo…
Ne s'est pas fait prendre.
C'est dommage, ils le vendent à des prix complètement fous, parfois ils le comparent à nos hélios...
Eh bien, les fictions sur l'autre monde et d'autres choses recommencent ... L'objectif est comme un objectif. Il y a des images intéressantes. Le schéma est original. Et c'est tout.
putain, voici comment. et le contact sans la lettre m se produit ... au mépris de tous les wikis et suglobs d'Abramov. J'ai vu comment ils ont mis un anneau décoratif externe avec l'inscription u8 sur u8m au lieu de son anneau pelé
Dans les marchés aux puces, le u-8 ordinaire (sans la lettre m) pour le contact n'est pas si rare.
Lire inattentivement Wiki, Abramovs et Suglobov.
Merci pour une autre excellente critique! Arkady, pourquoi n'écrivez-vous pas des critiques sur les appareils photo reflex et télémétriques soviétiques ? Il serait intéressant de lire, notamment sur les "télémètres" et leur principe de fonctionnement.
Mon blog parle du numérique.
Cher Arkady, une description de deux nouveaux produits est apparue sur le site Web de Canon http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_750D/specifications.aspx http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_760D/specifications.aspx ce serait bien s'ils faisaient un essai routier sur cette ressource.
Pendant ce temps, le monde continue de devenir fou... Kenon a annoncé l'EOS 5DS avec 50.5 mégapixels !!! Nous attendons de nouvelles folies et l'annonce de 35 MP sur la récolte ... Après tout, il y a de la PUISSANCE dans MegaPixels !!!
n'a pas annoncé.
Déjà annoncé, ainsi que 760, 750 et 5dsr
quand j'ai lu brièvement sur 50MP 5DS et 5DSR, j'ai pensé que ce marquage était une analogie avec Sony ILCE-7S (plus sensible) et Sony ILCE-7R (avec une résolution plus élevée), ce qui m'a fait très plaisir, puis je me suis fâché, réalisant que je me suis trompé. J'aimerais que Canon ait aussi un "argument" en faveur de la sensibilité.
La dixième photo est très bonne. Il parait que les lacunes sont montrées - mais au final c'est spectaculaire !!! En général, un bon objectif, j'ai bien aimé!
J'avais cette technique jusqu'à la fin des années 90. A cette époque, elle dépassait tous les polaroids et kodak en qualité.
Pour le moment, je ne peux tout simplement pas faire face aux cinquante dollars Nikon 1.4 AFS Nikkor, manque très souvent la mise au point, qui peut me dire quoi faire.
poussez le diaphragme vers le bas. ou emportez-le avec la carcasse pour le réglage.
C'est son charme (1.4), donc, pour le réglage.)
Cyprida, bravo comme toujours !
Parlons des nouveaux appareils photo 5DS et 5DS R de Canon ?
Et EOS 750D (Rebel T6i) et EOS 760D (Rebel T6s) en même temps
Puis-je demander un lien avec une brève description des « innovations » ?
liens de la version russe du site Web de Canon
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5DS/index.aspx
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_750D/index.aspx
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_760D/index.aspx
et de moi personnellement. https://www.google.ru/search?btnG=1&pws=0&q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%C2%AB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9%C2%BB+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%85+canon&gws_rd=cr,ssl&ei=QCHVVKfGGcuAywO4pIHgDw
Discuter :)
Merci Arkady pour les avis, j'utilise constamment cette ressource et pour les questions d'amis photographes amateurs, quel objectif ou appareil photo acheter j'envoie à cette ressource ;). La question est donc mûre - grâce à cet adaptateur fait maison, est-il possible de prendre le reste de la gamme d'objectifs avec la monture Kyiv-contact? Merci encore ;)
grâce à cet adaptateur fait maison, il est possible de récupérer le reste de la gamme d'objectifs avec une monture Kyiv-contact? -Oui.
Tous sauf Jupiter-8 NB
Et Hélios-94.
Et Record-4 0,8/52, pas produit en série
Fixé.
J'ai un Jupiter noir similaire à Helios 103. J'ai comparé la monture et les blocs optiques avec le Jupiter habituel. On a l'impression que le bloc d'objectif d'Helios est inséré.
Ai-je bien compris qu'avec un adaptateur de monture Nikon F, il peut être utilisé comme objectif macro?
vous pouvez, si vous pouvez l'attacher, seulement c'est cher et vous n'avez pas besoin d'ouverture pour la macro
Concernant les anciennes optiques, on peut dire que toutes les optiques qui étaient bonnes sur pellicule ne se comporteront pas aussi bien sur numérique. Le film a une structure lisse, tandis que la matrice numérique a une structure cellulaire (nervurée), et si le faisceau lumineux pénètre sous un angle, les bords des cellules de la matrice l'obscurcissent, ce qui entraîne une diminution du contraste. Les optiques modernes sont conçues pour que le flux lumineux tombe à angle droit. Cela est particulièrement vrai pour les objectifs grand angle (Jupiter-12 - l'objectif arrière touche presque les rideaux de l'obturateur).