Pour fourni par Objectif JUPITER-3 1,5/50 avec le numéro de série 720915 (fabriqué à ZOMZ - Zagorsk Optical and Mechanical Plant), un grand merci à Denis '10111' Tkachenko.
JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv
JUPITER-3 1,5 / 50 de cette revue a une monture RF Contax-Kyiv interne et, contrairement aux objectifs avec une monture RF Contax-Kyiv externe, n'a pas de bague de mise au point, d'échelle de profondeur de champ et d'échelle de distance de mise au point. Vous pouvez trouver de nombreuses informations utiles sur le support RF Contax-Kyiv inhabituel dans la revue JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P avec montage externe Contax-Kyiv RF.
Il existe un grand nombre de modifications soviétiques de JUPITER-3 avec une monture RF Contax-Kyiv, produites à différents moments et dans différentes usines. Vous trouverez ci-dessous des informations utiles sur JUPITER-3 de Denis :
Il est bien connu que le 'Jupiter-3' est une copie soviétique du célèbre objectif allemand 'Carl Zeiss Jena Sonnar 1:1.5 f=5cm', qui a été développé par le talentueux designer optique Ludwig Bertele en 1932 comme un objectif super rapide pour l'appareil photo Zeiss Ikon Contax I.
Initialement, les objectifs finis et les blocs d'objectifs du Zonnar original ont été fournis à l'URSS en tant que réparations suite aux résultats de la Seconde Guerre mondiale. Dans la seconde moitié des années 40, en raison de la liquidation des stocks d'optiques finies, la production de blocs de lentilles a été lancée en Allemagne, qui ont ensuite été fournies à l'URSS à l'usine mécanique de Krasnogorsk, et installées dans des cadres sous le nom de 'ZORKY ZK 1 : 1.5 f = 5 cm P' ( ZK - Zonnar Krasnogorsky, Zorkiy - adresse télégraphique de l'usine en temps de guerre). Ces objectifs ont été produits à la fois dans la version à monture M39x1 / 28.8 et dans la version à baïonnette d'origine pour les appareils Kyiv et Contact. Une différence caractéristique entre ces lentilles sont les soi-disant. 'oreilles' sur la bague de contrôle d'ouverture, qui ont été héritées des Sonnars.
Déjà en 1948, avec la participation de spécialistes allemands, la production de lentilles a été transférée en URSS, à l'usine de Krasnogorsk, où la lentille a été recalculée et produite à partir de stocks de verre optique allemand. Entre 1950 et 1951 le nom de l'objectif a été changé - l'abréviation 'ZK' a disparu, le nom désormais connu 'JUPITER-3 1 : 1.5 f = 5cm P' est apparu.
En 1954, en raison de l'épuisement des stocks de verre optique capturé, la lentille a été recalculée par M. D. Maltsev pour la gamme domestique de verre optique. Une nouvelle version de l'objectif a commencé à être produite en 1955, mais déjà en 1956, la production de «Jupiter-3» a été transférée à l'usine optique et mécanique de Zagorsk, où elle a été produite jusqu'à la fin des années 70.
Ce sont les 'Zagorsk' 'Jupiters-3' qui constituent l'essentiel des objectifs fabriqués, à la fois filetés et à baïonnette. Depuis 1962, le marquage et le logo de ZOMZ ont changé - au lieu de 'coller des lentilles' un œil stylisé a été utilisé (comme sur l'objectif de cette revue), et le nom est devenu plus moderne - 'JUPITER-3 1,5 / 50'. En raison de la présence d'illumination dans toutes les lentilles produites en URSS, la lettre «P», qui signifiait sa présence, a également disparu. Au cours de la production, l'illumination a été améliorée, mais elle est restée chimique à une seule couche.
À partir de la fin des années 70, la production de « Jupiter-3 » a été transférée à l'usine « Jupiter » de Valdai, où des versions à filetage noir ont été produites. Ils se distinguent par un éclairage plus parfait, ce qui leur permet de mieux transmettre la couleur. La production s'est poursuivie jusqu'au milieu des années 80.
On connaît également des lots pilotes d'objectifs produits dans la première moitié des années 50 au GOI pour les prototypes de l'appareil photo «Leningrad». Un certain nombre d'objectifs à la fin des années 50 ont été préparés pour l'appareil photo "Comet" dans une version spéciale à baïonnette.
JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv
JUPITER-3 a un diaphragme avec treize pétales. Les pétales sont mats, lorsqu'ils sont fermés, un trou rond régulier se forme. L'objectif n'a qu'une seule bague - la bague de contrôle d'ouverture, avec son aide, vous pouvez définir n'importe quelle valeur du nombre F: de F / 1.5 à F / 22. L'anneau n'a pas de valeurs intermédiaires fixes et tourne en douceur. Il y a des marques sur le corps pour f/1.5, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 22. La bague des ouvertures est étroite et pas toujours pratique à utiliser.
JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv
JUPITER-3 est petit, pèse environ 150 grammes, utilise des filtres d'un diamètre de 40.5 mm. Le capot avant natif n'a pas de loquets et s'adapte simplement parfaitement au corps de l'objectif. L'objectif est bien fait, à en juger par le nombre - en 1972.
JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv
Le rapport de 1:1.5 sur 1.78 est supérieur au 1:2 utilisé par le jeune frère - JUPITER-8 1:2 F=5cm P. JUPITER-3 est l'un des objectifs soviétiques les plus rapides.
JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv
Et quelques autres photos de l'objectif lui-même :
Illumination de la lentille frontale JUPITER-3 1,5 / 50 avec monture RF Contax-Kyiv. La lentille frontale projette une teinte jaunâtre à peine perceptible
Illumination de la lentille arrière de l'objectif JUPITER-3 1,5 / 50 avec une monture RF Contax-Kyiv, la lentille projette une teinte lilas
Dimensions de l'objectif JUPITER-3 1,5/50 avec monture Contax-Kyiv RF
Dimensions JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv et JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF
JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv
Dimensions JUPITER-3 1,5/50 avec monture RF Contax-Kyiv et JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF
De gauche à droite: JUPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P, JUPITER-8 1:2 F=5cm P, JUPITER-3 1,5/50, JUPITER-11 4/135, tous avec monture Contact-Kyiv
JUPITER-3 1,5 / 50 avec monture RF Contax-Kyiv sur la caméra Kyiv-3a et JUPITER-8 1:2 F=5cm P avec monture Contax-Kyiv RF à la caméra Kiev-4a
La lentille a des biseaux de lentille non noircis, qui affectent théoriquement le contraste et la lumière parasite. A F/1.5, l'objectif est très faible en termes de piqué, en fermant l'ouverture à au moins F/2.0, on peut obtenir une image plus ou moins normale. En général, l'objectif est avant tout intéressant pour son 'dessin', et les composantes techniques de la qualité d'image s'estompent au second plan :).
Les fichiers sources peuvent être téléchargés sur cette page (45 photos au format '.ARW', 1.05 Go). Dans la galerie, toutes les photos sont non traitées, l'habituel JPEG réduit sur l'appareil photo. Sur un appareil photo sans miroir Sony a7, j'ai utilisé JUPITER-3 à l'aide d'un adaptateur maison de la monture RF Contax-Kyiv à la monture SONY E.
Veuillez noter que les objectifs télémétriques tels que celui-ci ne peuvent pas être utilisés sur les appareils photo reflex. Même si vous les installez sur un appareil photo reflex, vous ne pouvez prendre que des photos "macro".
Jupiter-3 sur un appareil photo Sony a7
La revue vidéo peut être visionnée sur ma chaîne youtube:
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
JUPITER-3 1,5 / 50 est très apprécié par de nombreux photographes et collectionneurs, et sur les marchés aux puces, ils en demandent beaucoup d'argent. En soi, JUPITER-3 est un très bel objectif.
Avez-vous lu jusqu'au bout la critique de cet objectif rare ou avez-vous regardé des exemples de photos ? Veillez ensuite à partager cette information sur les réseaux sociaux (les boutons sont un peu plus bas).
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Wow! Et pouvez-vous m'en dire plus sur l'adaptateur fait maison ??)
Fabriqué à partir d'une partie d'un support d'appareil photo Kyiv et d'un adaptateur M39-Sony E. Il n'a pas été fabriqué par moi, mais par nos artisans. Dans le reste des critiques, il y a plus de ses photos.
Eh bien, merci au moins pour les ingrédients originaux))
Ne fumez pas à Kiev. Karma est ruiné pour cela.
Et que proposez-vous d'acheter un adaptateur pour ebay pour le rapport en dollars, cela ne gâchera pas le karma?
un peu, mais sympa :) J'ai Jupiter-3 avec le numéro 5106520 c'est-à-dire verre des stocks allemands :)
En fait, cela a peu d'effet sur quoi que ce soit - le fait que souvent les Jupiters de Zagorsk et même de Valdai sont meilleurs que les Sonnars.
Non, j'en ai moi-même un comme celui-ci et la 61e année, donc la 51e année donne un dessin subjectivement plus beau.
une idée fausse commune sur les lunettes "allemandes". si c'était ZK, année 46, je l'aurais cru. et donc...
Et devant quels numéros étaient-ils encore de l'allemand ?
Regardez dans les livres de référence quand ils ont recalculé la lentille de nos lunettes. Mais après le recalcul et un cadre légèrement modifié (oreilles et petites choses), ils sont devenus non allemands
Jusqu'en 1951 inclus, sur Jupiter -3, des blocs de lentilles de réparation assemblés par Carl Zeiss étaient utilisés. Il est facile de les distinguer grâce aux BLOCS OBJECTIFS NUMÉROTÉS dans la version à monture Kyiv-Contact. NUMÉRO DE SÉRIE Carl Zeiss mis sur des optiques fabriquées en Allemagne. Si vous voyez un numéro de série au dos, assurez-vous d'avoir un objectif Carl Zeiss Jena Sonnar T 50 mm f/1.5 devant vous. C'est facile si vous savez ! ) ) )
Fait intéressant, mon Jupiter 8 f2 est venu avec le même Kiev 3 que celui de la revue. Je ne comprends pas quel genre d'appareil avec un couvercle sur le dessus.
Posemètre avec couvercle à charnière
Quelque part au fond de moi, je comprends qu'il s'agit d'un posemètre, mais je ne peux pas relier la direction à des objets éclairés différemment, le balancement aléatoire de la flèche et le nombre sauvage d'échelles avec toutes sortes de marques, dont la rotation ne fait pas affecter la vitesse d'obturation en aucune façon (à l'oreille, de toute façon) . Alors vous pensez que c'est peut-être tout de même une sorte de Wi-Fi ou de GPS préhistorique. :))
Consignes pour vous aider.
Il meurt rapidement.
Soit dit en passant, à en juger par les images, je ne dirais pas que l'objectif à l'air libre est vraiment faible. D'après ce qu'il a vu, presque tous les cinquante dollars de ce genre donnent une image similaire.
Pourquoi tout est ouvert ? il serait intéressant de voir ce qui change.
Où est tout le monde à l'air libre? Dans les exemples, tout a été tourné à différentes valeurs de F.
Conseillez messieurs, les artistes qui peignent avec la lumière, quel objectif est préférable d'acheter pour Nikon 5200,
nikon 18-200 ou nikon 16-85. Je me suis cassé la tête, je n'arrive pas à me décider, s'il te plaît, dis-moi !
Quant à moi 16-85. Mais ce n'est pas un choix logique, il faut choisir ce que l'on veut, à quoi il est destiné, etc.
Dépend des objectifs
En tant que généraliste, prenez 18-200
Comment l'objectif fait-il la mise au point ? et y a-t-il des adaptateurs sur m4 \ 3
Regardez cette photo, et tout deviendra clair - https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/12/jupiter-8-f-2-50-mm-p-arsenal-contax-kiev-rf-lens-8.jpg La mise au point se produit grâce à l'intérieur de l'adaptateur.
les couleurs ne sont pas très bonnes, d700 était mieux
Je suis d'accord
Dezdecado
Par exemple, j'ai toujours tiré cinquante dollars (industar 61), et maintenant j'utilise cinquante dollars de Nikor, et j'utilise rarement TELEZOOM et les téléviseurs.
Merci pour le conseil. J'ai cinquante dollars, ce n'est pas assez pour les paysages. Maintenant, je photographie la nature à 18-105, tout semble aller bien, mais je veux plus de netteté et une qualité un peu supérieure.
Parmi les zooms natifs, les coûteux Nikkor AF-S 16-35 mm F / 4 G ED VR et Nikkor AF-S 24-70 mm F / 2.8 G ED sur le recadrage ne donneront pas une augmentation prononcée de la netteté, juste pratique tout -rondeurs, j'ai vérifié. Pour les paysages, on trouve quelques montages en bon état Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM, l'angle ne sera pas large sur le recadrage, mais on peut coller plusieurs clichés dans un panorama, les détails sont abondants. Lorsque vous passerez au plein format, l'objectif n'aura pas besoin d'être vendu.
Un bon objectif, mais en hiver, une branche en netteté est difficile à montrer magnifiquement. Pouvez-vous ajouter des portraits d'été mis en scène avec une lumière normale à des ouvertures moyennes (4-8) au poste au fil du temps ?
Il mousse magnifiquement, mais la douceur n'est pas aussi cruelle que, par exemple, ma copie de Jupiter-9.
Un bon objectif, j'en cherche un avec un filetage 39. J'espère déterrer ou échanger dans un garde-manger. Mais achetez pour 7 à 10 8 roubles. Je ne le ferai certainement pas. Soit dit en passant, après avoir utilisé les télémètres Jupiter-11, 30 sur mon Samsung NX42, l'intérêt pour l'optique du MXNUMX s'est en quelque sorte estompé. Les lunettes télémétriques sont plus compactes et souvent de meilleure qualité.
Je n'ai pas très bien compris pourquoi les objectifs des télémètres sur les appareils photo reflex ne peuvent pas être utilisés, mais vous ne pouvez photographier que MACRO.
Est-ce à cause de la période de travail?
Oui.
J'aime vraiment cet objectif. Il y a, à titre de comparaison, le télémètre Nikon à cinquante dollars d'ouverture et les Jena et Stuttgart Sonnars sous Contact. Nikonovsky écume en plein air. Jena va bien avec bw. Jupiter est comparable à Sonnar de Stuttgart, bien que les images soient différentes. En tant qu'analogue économique de Zonnar, c'est très, très bon.
A l'air libre
Cours de poulet !
Une mise à jour est sortie, mais le prix, bien sûr, est également moderne de 650 uev, donc je ferai la paix avec un rendu des couleurs chaudes, peut-être)
Peut-être que quelqu'un sera intéressé :
À Moscou, je proposerai d'acheter Jupiter-3 ZOMZ pour Kiev (état 4/5), avec ou sans adaptateur fait maison pour Sony. 95 $ ou 80 $, respectivement.
Vous pouvez contacter par mail : rudzil@yandex.ru
Romance culinaire d'automne.
© Tous droits réservés, respectivement… )
La photo ne s'est pas chargée pour une raison quelconque... Je ne peux pas modifier ou supprimer le commentaire, donc je suis désolé...
L'archive avec la photo a été supprimée, je devrais la renvoyer