Il existe un grand nombre de modifications différentes de l'objectif 'JUPITER-11', à la fois pour les appareils photo reflex et télémétriques. La plus grande liste de versions de cet objectif se trouve dans la revue Jupiter-11A 4/135.
JUPITER-11 4/135 avec monture RF Contax-Kyiv
Cette mini-revue montre JUPITER-11 4/135 avec monture Contax-Kyiv RF fabriquée par KOMZ, avec le numéro de série #6114853, qui est une copie complète de l'objectif JUPITER-11 1:4 F=13,5cm R avec monture RF Contax-Kyiv (numéro de série 6111713). Les différences résident uniquement dans l'orthographe des noms des lentilles.
Malgré la présence de la lettre rouge 'P' sur l'objectif JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P, le type d'illumination pour les deux lentilles est le même. Autant que je sache, ils ont cessé d'écrire la lettre 'P' à une certaine période, puisque tous les objectifs utilisaient l'illumination simple par défaut.
Sur les marchés aux puces, vous pouvez trouver l'opinion que les lentilles avec une lettre rouge 'P' sont en quelque sorte meilleures, mais je ne crois pas à cette illusion.
Je tiens à préciser que la différence n'est ni dans la qualité de l'assemblage, ni dans la qualité de l'image entre JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P et JUPITER-11 4/135 je n'ai pas trouvé, et donc cet avis sera très court.
Différentes orthographes du nom des objectifs JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P avec monture RF Contax-Kyiv et JUPITER-11 4/135 avec monture RF Contax-Kyiv
A en juger par les images du réseau, il existe alors une autre version de l'objectif JUPITER-11 1: 4 F = 13,5 cm P avec une monture RF Contax-Kyiv du même nom et tout le reste, mais fabriqué chez KMZ (voir la vue). Si quelqu'un connaît les raisons du changement de nom de l'objectif, ainsi que les différences possibles entre les objectifs, veuillez laisser vos commentaires dans les commentaires.
Différences entre JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P avec monture RF Contax-Kyiv et JUPITER-11 4/135 avec monture RF Contax-Kyiv
Illumination de la lentille frontale JUPITER-11 4/135 avec monture RF Contax-Kyiv
JUPITER-11 4/135 avec monture RF Contax-Kyiv avec tube en plastique
JUPITER-11 4/135 avec monture RF Contax-Kyiv avec deux capuchons natifs
JUPITER-11 4/135 avec monture RF Contax-Kyiv sur caméra Kyiv-4a
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Le nom de l'objectif n'a en aucun cas changé et l'orthographe des paramètres de l'objectif a changé en 1961, lorsque le GOST correspondant a probablement été remplacé par un plus moderne. Cela s'applique à toutes les usines, bien que dans certains endroits l'ancienne orthographe ait été conservée pendant un certain temps.
Merci.
Arkady, mais je suis gêné de demander des exemples de photos avec cet objectif, guide ???)))
Ils ne sont pas dans la revue. Je ne considère pas nécessaire de s'embarrasser d'exemples.
Arkady, question hors sujet : est-il pratique d'utiliser cet appareil photo avec des objectifs manuels pour la photographie de portrait ? Je pense acheter la deuxième version (avec quel stabilisateur), ou vaut-il la peine de prendre le D750 ? A Moscou, ils sont au même prix.
Oui, c'est pratique.
Merci.
Maintenant, pour le prix du Nikon 810 + 12-24, + 27-70, + 70-200, (D2,8 pour tout le monde), vous pouvez acheter une nouvelle voiture. Voici une telle collision. Par conséquent, il y a une chance que les spécimens de lentilles de musée gagnent une seconde (voire une troisième) vie.
Vendre des fossiles ! Moins cher que la couverture native pour 24-70/2,8 :) http://olx.ua/list/user/bVWv/
Merci. J'ai déjà jupiter 37a et tair 11a.
mais à mon avis, 810 + 20 / 1.8 + 50 / 1.8 + 85 / 1.8 + 180 / 2.8 suffisent - moins cher, plus léger, mieux ... des zooms pour bombarder ! un enfant normal gérera même cinquante dollars sur une récolte !
Un enfant normal peut et sera engagé dans des déchets tels que cinquante kopecks sur une récolte, mais un photographe normal, je pense que non.
Tout dépend de ce que vous prenez pour acquis :)
Je ne sais pas qui coûtera quoi, mais j'ai tourné le dernier mariage toute la journée sur Nikon D3s + Nikkor 50mm f1.4G. Mais cinquante dollars sur une récolte, c'est une fourche.
Sashko D3 détecté :)
Eh bien, Arkady :) Eh bien, il m'a brûlé.
Peut-être que ce n'est pas du tout Sashko qui écrit ?
Maintenant toutes les secondes D3 :)
Eh bien, vous et moi comprenons parfaitement qui écrit.
D810 est devenu une récolte?
D810 et a toujours été un recadrage :)
Culture de format moyen.
Et le moyen format est aussi recadré. (Recadrage de grand format)
Et le grand format est réservé aux majors. Face à une situation désespérée.
Je ne dirais pas qu'un plombier américain ordinaire peut l'acheter comptant après avoir économisé pendant 3 mois :) Un Européen peut le récupérer en un an. Eh bien, tout le monde ne peut dire qu'avec de la mousse à la bouche que Hassel est diabolique, assis avec un Nikon D90 à la campagne avec une bière.
Et pourquoi le D90 est-il mauvais ? Pas pour les "mâles alpha" ?
Il semble qu'il ait perdu ce rang élevé en raison du passage bien connu d'un système à l'autre.)
Oui, le fait est que le D90 n'est pas mal du tout, et certainement pas pire qu'un cadre "complet" de 36 * 24 mm.
"et certainement pas pire que le cadre "plein" 36 * 24mm." )))
Mon ami, l'opinion sur les salaires élevés des plombiers américains est quelque peu erronée :)
J'en ai acheté un aujourd'hui, je l'ai changé en 5200 avec l'infini, je n'ai remarqué aucun problème de couleur, mais Dieu m'en garde, c'est nul. et il a l'air si joli et donne une image intéressante. pour 300 roubles et 15 minutes de travail, compte tenu du temps de recherche d'un problème sur le net, c'est très justifié.
Merci de me dire comment vous l'avez changé. Les Jupiters 9 et 11 se trouvent à la maison, je ne sais pas comment le couper, je les ai pris en photo sur Kiev 4. J'ai bien aimé, mais j'ai trouvé ça ennuyeux.
donne moi une adresse email
J'ai acheté pour quelques milliers le même, mais le télémètre M39, né en 1973 (presque le même âge), en état zéro :) il est si inhabituellement petit, comparé au Yu-37A ...
J'ai aussi cette version de l'objectif scié sous un DSLR. Cet objectif semble inhabituel pour un reflex numérique. Cet objectif est petit, je l'emmène en voyage quand il n'y a pas de place dans mon sac.