Pour fourni par objectif Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T avec le numéro de série 3315266 un grand merci à Denis '10111′ Tkachenko.
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T est un objectif plutôt rare et très intéressant. C'est l'objectif le plus large pour les appareils photo reflex plein format avec conception optique sans rétrofocus. En raison du fait que les concepteurs ont essayé de placer l'élément arrière le plus près possible du plan focal, cet objectif peut attraper le miroir de certains appareils photo. De plus, cet objectif ne se visse pas complètement dans mon adaptateur M42-Sony E, à cause du renflement à l'arrière.
Dimensions Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
J'ai obtenu une version de l'objectif avec un filetage de montage M42 pour examen, mais il existe également des versions à baïonnette de l'objectif avec une monture Exakta. Il existe également plusieurs versions de l'objectif avec différentes orthographes du nom et différentes bagues de préréglage de nombre f / minimum et d'ouverture.
Sur les appareils photo reflex Canon, vous pouvez utiliser Carl Zeiss Jena Tessar 1 : 4,5 f = 4 cm T à l'aide d'un adaptateur M42-Canon EOS standard, tout en conservant la possibilité de faire la mise au point à l'infini. Sur les appareils photo Nikon, vous pouvez utiliser un objectif avec un adaptateur M42-Nikon F (KP42 / N) conventionnel, bien sûr, avec la perte de la possibilité de faire la mise au point à l'infini. Comment utiliser les anciens objectifs soviétiques sur les appareils photo Nikon modernes lire ici, et sur Canon ici. Pour les autres systèmes, ramasser un adaptateur n'est pas non plus difficile.
Lentille arrière Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
En soi, le Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T est un très petit objectif avec de minuscules lentilles. Le diamètre du filtre avant n'est que de 30.5 mm. Les lentilles de l'objectif sont moulées avec un éclairage lilas ('T"L'illumination de Carl Zeiss).
La bague de mise au point tourne à 270 degrés. La distance minimale de mise au point est de 60 cm Pendant la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas et le tronc de la lentille s'allonge. La mise au point s'effectue en déplaçant tout le bloc optique.
La bague d'ouverture tourne en douceur, sans valeurs fixes. Il y a des marques sur la bague pour F / 4.5, 5.6, 8, 11, 16, 22. Il y a aussi une échelle de profondeur de champ pour les mêmes valeurs de nombre F. Une ouverture à dix lames peut être considérée comme le point culminant de l'objectif . Sur les diaphragmes couverts, des cercles réguliers sont obtenus dans la zone de flou (Exemple sur F/8).
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T lors de la mise au point sur MDF
Et quelques autres photos de l'objectif lui-même :
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
Lames d'ouverture Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
Traitement des lentilles Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
La conception optique, comme la plupart des Tessars, se compose de seulement 4 lentilles en 3 groupes. Les Tessars sont généralement des objectifs très pointus, Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T ne fait pas exception à cette revue. Il est juste dommage que l'ouverture relative maximale soit de 1:4.5, ce qui n'est que 1.55 fois plus grand que le 1:5.6 typique de nombreux zooms "sombres" modernes. Tessars bokeh, et même à 40 mm de focale, n'est pas une chose très agréable.
Les fichiers sources peuvent télécharger depuis ce lien (12 photos au format '.ARW', 280 Mo). Dans la galerie, toutes les photos sont non traitées, l'habituel réduit à l'appareil photo JPEG. C'est la 666ème galerie du site, c'est pour ça que c'est si triste :). En fait, il n'y a pas beaucoup de photos, car la bague de mise au point sur l'objectif de cette revue tourne très étroitement, et il n'y a pas non plus d'infini sur le Sony a7 (l'objectif ne se visse pas complètement dans l'adaptateur M42-Sony E). Oui, et j'ai la flemme de prendre des photos avec des appareils photo Canon sans la fonction de sélection :).
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T sur un appareil photo Sony a7 (Sony ILCE-7)
Radozhiv a les avis suivants sur les lentilles de marque 'Tessar' :
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 pétales, argent, ALLEMAGNE, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Iéna Tessar 2,8/50 [M42, 12 pétales, argent, 5124425]
- Carl Zeiss Iéna DDR Tessar 2,8/50 [M42, 5 pétales, zèbre, MDF 35 cm, 9182179]
- Carl Zeiss Iéna DDR Tessar 2.8/50 [M42, 5 pétales, noir, MDF 35 cm]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [M42, 14 pétales, argent, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 pétales, argent, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Prise de vue optique stable) [zoom moderne]
Catalogue d'objectifs modernes Carl Zeiss peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T - 'objectif' est encore de l'époque où les objectifs rétrofocus ne pouvaient pas être fabriqués. L'objectif est petit, bien fait, mais avec un objectif médiocre, comme pour un objectif à focale fixe, maximum luminosité.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Merci, comme toujours, après les critiques de Zeiss, il est tentant d'en acheter un pour le tester.
Mais pas celui-ci.(
Je regarde des exemples d'images - et je ne comprends vraiment pas ce que je n'aime pas? Génial tessar.
Aujourd'hui j'ai mangé du fromage français, et demain j'ai trahi le monde russe !
"Génial" - vous êtes allé un peu trop loin :)
Qui a besoin de ce genre de rétrovisme de toute façon ? C'est une vraie perversion !
Je me demande si j'entendrai au moins un argument?
En partie, je suis d'accord avec toi. Quant à un tel grand-père, tout à fait. Mais qui en a besoin aujourd'hui ? Sauf pour le développement général à lire, pas plus.
J'aimerais photographier avec cet objectif. Il n'y avait aucun argument contre lui.
Où puis-je trouver une telle revue de photos.))) La photo a été prise au moment de la prise de vue ...
Mais où les acheter, une telle rareté, même dans les musées il n'y en a pas.
Bonne critique. Bien que dans la manière de présenter, on sent qu'Arkady n'aimait pas l'objectif.
Dans quelle mesure ? Dans un siècle, un Zeiss DDR non qualifié est venu à la revue, il était possible de se tendre un peu, juste un peu et au moins de décrire quelque chose, ne serait-ce que par gratitude envers Denis. Je veux moi-même prendre quelque chose de l'ancien Zeiss, je devrai le voir au hasard, selon l'état.
Je pense aussi que l'image sort assez décent. Bon objectif.
Grand objectif. J'ai beaucoup aimé (surtout la photo du sable). Je le prendrais sans réfléchir. La seule question est pourquoi il a été testé sur Sonya (d'ailleurs le résultat était très bon sur Sonya), et pas sur la marque Canon 5D ?
A cause des adaptateurs ?
Je suis désolé, je l'ai lu avec inattention :) Parce qu'il n'y a pas de cueillette dans le canon ! Et il serait intéressant de comparer l'image de Sonya et Canon sur ce Zeiss :) Mais merci quand même pour l'excellente critique !
Vous, Arkady, avez correctement remarqué cela - après vous être familiarisé avec la sélection d'appareils photo sans miroir ou semi-miroir, la prise de vue avec des lunettes manuelles sur des reflex numériques ordinaires disparaît complètement)))).
Au fait, où est le non-respect du segment travail ? Même si le segment n'est pas respecté sur Nikon, les clichés seront exactement les mêmes à certaines distances de mise au point. Les photos sont bien sûr médiocres, mais 1) il s'agit d'une critique, pas d'une exposition d'art 2) l'objectif est donné pour un jour ou deux, quand il y a du temps / du temps.
Bonjour, dites-moi comment nettoyer la lentille arrière, il y a peut-être un champignon sur la vitre
Dévisser l'écrou à créneaux et faire tremper la lentille dans de la pancréatine si le champignon est superficiel. Si interne - coller la lentille. Et puis la pancréatine. Et puis de la colle. Bref, c'est encore un boulot.
j'ai aussi un Sony alpha 7, j'ai trouvé sur Ebay dernièrement un objectif avec la monture exakta, dès réception je vais tester cette rareté
Bravo pour vos recherches
JLM
J'ai deux de ces objectifs - un pour exakta et le second, un artisan converti en M39x1 (peut-être en a-t-il aiguisé un pratiquement flexible). Il y en avait autrefois un troisième, sur la M42. La qualité est la même pour tout le monde. C'est tellement net au centre, mais sur les bords, même à 1:11, un astigmatisme décent apparaît (mais c'est du point de vue de mon perfectionnisme - à cause de cela, je me suis rapidement débarrassé du 20 mm flektogon avec un rapport d'ouverture de 2,8). En ce sens, le dessin est plus beau que celui d'un concurrent de la même époque - l'hélioplan Meyer avec le même rapport d'ouverture. Pas si net au centre, mais la netteté est très uniformément répartie sur le champ, même avec une ouverture ouverte. Et à propos du rapport d'ouverture... Quiconque n'en est pas satisfait n'a jamais commencé son voyage photographique avec « Smena » ))))