Vue d'ensemble du VEGA-11U 2,8 / 50

Pour fourni par objectif VEGA-11U 2,8 / 50 un grand merci à Fedor Medrin.

Vue d'ensemble du VEGA-11U 2,8 / 50

Vue d'ensemble du VEGA-11U 2,8 / 50

Sur Radozhiv, il existe déjà un examen d'un objectif similaire, dans le cadre d'un corps de type zèbre, produit à l'usine optique et mécanique d'Azov - VEGA-11U 2,8/50. Cet examen sera très court, puisque toutes les informations de base sur l'objectif ont déjà été soumises. ici. La variante présentée dans cette revue diffère du modèle Azov par son corps, son revêtement optique et elle a été fabriquée à l'usine de verre optique de Lytkarino.

Lien vers l'archive originale, 500Mo, 20 fichiers au format '.ARW'. De plus, vous pouvez consultez le mode d'emploi de l'objectif pour agrandisseur photographique 'VEGA-11U'.

Utilisation avec des caméras modernes

Les objectifs avec un filetage M39 (pour les agrandisseurs, M39 X 1/28.8), comme l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur les appareils photo modernes ; adaptateur correct. sur Appareils photo reflex, l'objectif ne peut fonctionner qu'en mode macro (prenez de petits objets à une courte distance de mise au point). Sur les appareils photo hybrides, il sera possible de réaliser une mise au point à l'infini. Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés aliexpress.com

Pour une utilisation sur les appareils photo reflex numériques modernes DSC nécessaire Adaptateur M39-Canon EOS, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) ici. De plus, l'adaptateur M39-Canon EOS peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Canon EOS + M39-M42. Dans tous les cas, l'objectif sera toujours mis au point à des distances proches.

Un adaptateur est nécessaire pour une utilisation sur les appareils photo reflex Nikon M39-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) sans objectif ni puce ici. Aussi, un adaptateur M39-Nikon F peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Nikon F + M39-M42. Dans tous les cas, l'objectif sera toujours mis au point à courte distance.

Pour un tel objectif, je vous conseille d'acheter en plus des bagues macro avec un filetage M42 par exemple ici.

Comment utiliser cet objectif avec des caméras d'autres systèmes (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympe, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - demandez dans les commentaires et ils vous le diront certainement. Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs - posez-les dans les commentaires (les commentaires n'en nécessitent aucun, aucune inscription, n'importe quel utilisateur peut ajouter un commentaire).

Lorsqu'il est installé sur un appareil photo Sony a7, à l'aide d'un adaptateur M39 - Sony NEX (L39 - Nex), l'objectif a un léger dépassement de l'infini. Afin de focaliser avec précision l'objectif à l'infini, je ne l'ai pas complètement vissé dans l'adaptateur. Travailler avec un tel objectif (sans bague de mise au point) est extrêmement difficile, c'est pourquoi les exemples de photos de cette revue ne sont qu'à l'infini (adaptateur M39 - Sony NEX (L39 - Nex) et en mode 'macro' (adaptateur M42-Sony NEX + M39-M42).


La revue vidéo peut être visionnée sur ma chaîne youtube:

Autres objectifs agrandisseurs (U)

INUDSTAR (I):

  1. INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZOS | 8 pétales
  2. I-22U 1:3,5 F=50mm П | COMZ | 10 pétales
  3. I23U 4,5/110 | LZOS | moyen format | 6 pétales
  4. I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 pétales
  5. I50U-3,5/50 | FOS | 6 pétales
  6. I50U 3,5/50 | LZOS | 6 pétales
  7. I50U 3,5/50 | OBNL 'Optique' | 6 pétales
  8. I50U-1 3,5/50 | LZOS | 6 pétales
  9. И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZOS | 8 pétales
  10. INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | moyen format | 9 pétales | avis d'un lecteur
  11. INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | moyen format | 9 pétales | avis d'un lecteur
  12. I-90U 4/75 | LZOS | moyen format| 10 pétales
  13. I96U-3.5/50 | FOS | 6 pétales
  14. I96U 3,5/50 H-22 | OBNL 'Optique' | 6 pétales
  15. I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 pétales
  16. I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 pétales
  17. I-100U 4/110 | LZOS | moyen format | 10 pétales | note d'un lecteur

VEGA :

  1. VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zèbre | 12 pétales
  2. VEGA-11U 2,8/50 | LZOS | noir | 12 pétales
  3. VEGA-11U 3/54 | MMZ | noir | 12 pétales
  4. VEGA-11U 3/54 | MMZ | noir | 12 pétales | adapté
  5. VEGA-5U 4/105 | AOMZ | moyen format | 6 pétales
  6. VEGA-5U 4/105 | MMZ | moyen format | 6 pétales
  7. VEGA-22UC 5,6/103 | MMZ | moyen format | 6 pétales | avis d'un lecteur

PZO WARSZAWA :

  1. Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Fabriqué en Pologne | 5 pétales
  2. Émetteur/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Fabriqué en Pologne | 5 pétales
  3. Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Fabriqué en Pologne | 6 pétales

Des usines:

  1. LZOS - Usine Lytkarinsky de verre optique, Lytkarino
  2. KOMZ - Usine optique et mécanique de Kazan, Kazan
  3. MMZ - Usine mécanique de Minsk. SI. Vavilov
  4. FOZ - Usine optique Feodosia
  5. AOMZ - Usine optique et mécanique d'Azov, Azov
  6. NPO 'Optics' - Association de recherche et de production "Optics", Moscou
  7. FED - Usine de construction de machines de Kharkov 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)

Les noms des lentilles sont clairement indiqués en fonction des marques sur le corps.

Les résultats de

VEGA-11U 2,8 / 50 - un petit objectif d'un agrandisseur photographique, peut servir d'objectif macro économique, a une bonne résolution. Il est extrêmement difficile à utiliser comme objectif « classique ».

Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 48, sur le sujet : Test du VEGA-11U 2,8/50

  • Konrud

    Un bon objectif pour refaire de vieux films, mais le film doit être bon, sans perte de netteté ni voiles. Comparé à Helios 44-2 et Industar 26M. Vega le fait mieux, le re-shooting est d'assez bonne qualité. Le seul problème est que lorsque le film est éclairé par le bas dans un espace ouvert avec une lampe à incandescence ordinaire, il y a un vignettage assez fort. Peut-être que quelqu'un peut suggérer une autre option. J'ai essayé de construire une softbox simple, mais la lampe a grillé presque instantanément dans un espace clos.

    • Rodion

      Essayez un écran de téléphone et un verre dépoli ou un film

      • Konrud

        Oh, je vais essayer, merci !

    • Humain

      Est-ce que ce sera pire avec un scanner ?

      • Rodion

        Если самым обычным – то может и хуже. При сканировании пленки есть еще проблема с выравниванием. Если зажимать между стеклами, то появляются полосы интерференции. Есть специальные стекла с микротекстурированием, предотвращающим этот эффект.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2025

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2015/01/vega-11-y-2-8-50/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2015/01/vega-11-y-2-8-50/