Pour fourni par appareil photo Nikon D5300 (corps) un grand merci à Andrey Chernikh.
Test du Nikon D5300
07.11.2012/XNUMX/XNUMX la caméra a été présentée Nikon D5200 et un an plus tard, le 17.10.2013/5300/XNUMX, sa mise à jour est sortie - Nikon DXNUMX. Les caméras se sont avérées très similaires, mais quand même, si vous creusez un peu dans leurs paramètres, vous pouvez trouver de nombreuses différences significatives.
Nikon D5200 et utilisation D5300 différentes matrices différents fabricants : le Nikon D5300 embarque un capteur Sony IMX193 (lien de preuve). Nikon D5200 utilise le même capteur Toshiba TOS-5105 HEZ1 (lien de preuve 1, lien de preuve 2). Une liste complète des capteurs utilisés sur tous les Nikon CZK peut être consultée ici. De plus, le Nikon D5300 pas de filtre OLPF (lien de preuve), ce qui facilite l'obtention d'une image nette et détaillée (et l'apparition de moiré due à l'absence d'un tel filtre ne préoccupe personne). J'ai fouillé dans l'intégralité des instructions du Nikon D5300 et n'y ai trouvé aucune mention de l'absence de filtre passe-bas (lien de preuve).
Maintenant, je vois une tendance à supprimer le filtre OLPF dans les caméras modernes avec une énorme quantité de mégapixels. Nikon D800E n'a plus un tel filtre, D810, D7100 и Nikon D3300.
Très probablement Nikon D3300 utilise exactement le même capteur que le Nikon D5300. Ceci est indirectement mis en évidence par les principales caractéristiques de leurs matrices (lien de preuve 1, lien de preuve 2, lien de preuve 3). Et il est très étrange que sur le site officiel page с Nikon D3300 rien n'est dit sur le fait que l'appareil photo manque également d'un filtre OLPF. Très probablement, cela est fait pour que les utilisateurs ressentent une différence plus sérieuse entre le D5300 et D3300. Mais ceux qui sont nés en URSS ne peuvent pas être dupes si facilement !
Affichage rotatif Nikon D5300
NikonD5300, D5200, D3300, D7100, D7200 créer des images de la même taille maximale de 6000 x 4000 pixels, ce qui équivaut exactement à 24 MP. Il est souvent écrit dans les spécifications que les caméras ont 24.1 (24.71) ou 24.2 (24.78) MP, la différence de 100 à 200 XNUMX pixels est associée à une structure spéciale de pixels et de sous-pixels du capteur (détails ici).
Compartiment de la batterie et compartiment de la carte mémoire sur l'appareil photo Nikon D5300
Grâce au nouveau capteur Nikon D5300 peut utiliser la gamme ISO 100 à 12.800 unités et développez-le à la valeur Hi1 (équivalent à 25.600). Dans le même temps Nikon D5200 utilise ISO 100 à 6400 et l'étend à Hi2 (équivalent à 25.600). Nikon D5300 est devenu première caméra Nikon DX qui peut utiliser le vrai ISO 12.800 (plutôt que les modes "hi" étendus). Selon cet indicateur, D5300 et D3300 dépasser l'ancien modèle Nikon D7100. De plus, il y a de fortes suspicions que Nikon D7100 utilise le même capteur que le Nikon D5300, mais en raison de l'ancien processeur, il ne peut pas utiliser ISO 12.800. C'est drôle, mais les trois caméras - D5100, D5200, les D5300 utilisent un seuil ISO maximal de 25.600 XNUMX et ne peuvent toujours pas le franchir.
Beaucoup sur le net avec VERR MAJ enfoncé ils disent que le niveau de bruit dans les photos prises avec le Nikon D5300 est plusieurs fois inférieur au niveau de bruit des appareils photo des générations précédentes. Dans tous les cas, je tiens à noter qu'avec les fonctions de réduction du bruit activées lors de la prise de vue en JPEG, vous obtenez un très bon résultat, et le Nikon D5300 est l'un des appareils photo recadrés les plus silencieux de tous les temps (jusqu'à ce qu'une sorte de D5400 soit sorti ). En même temps, je peux parier qu'à ISO jusqu'à 3200 unités, il n'y a pas de différence par rapport à D5200 ne remarquerez pas :). À ISO, à partir d'environ 9000 unités, l'image est remplie d'un voile rouge. Il s'agit d'un bruit assez spécifique, qui donne souvent à l'image une teinte chaude, mais en même temps "mange" la couleur, et la "réduction du bruit" incluse supprime les détails. Exactement le même caractère du bruit que j'ai observé dans le modèle Nikon D3300. En même temps, sur mon ancien Nikon D700 la couleur à ISO 25.600 "brûle" mais n'a pas de dominante de couleur supplémentaire.
Nikon D5300 avec objectif Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique
Nikon D5300 dispose d'un module Wi-Fi intégré. Si vous connectez une tablette ou un smartphone à l'aide du logiciel Nikon WirelessMobileUtility, vous pouvez afficher les photos et vidéos capturées et les copier sur votre appareil mobile. Et, bien sûr, vous pouvez contrôler la caméra à distance - c'est une fonctionnalité utile, vous pouvez trouver de nombreux exemples de son utilisation.
J'ai installé Nikon WirelessMobileUtility (WMU) sur mon téléphone Android sans aucun problème. Pour connecter un appareil mobile à l'appareil photo, il suffit d'activer le wi-fi sur l'appareil photo, et sur l'appareil mobile, dans le menu de connexion wi-fi, sélectionnez le point d'accès Nikon D5300. L'interface du programme est très simple, un seul problème - il n'y a pas de langue russe. Lors de l'affichage d'une image en mode Live View, l'image ralentit un peu, et il est également dommage que la télécommande ne prenne en charge que la sélection du point AF et le déclenchement de l'obturateur - l'appareil photo contrôle tous les autres paramètres (et cela ne dépend pas du mode sélectionné sur la molette de commande de l'appareil photo). Je n'ai jamais réussi à faire en sorte que l'appareil photo enregistre des vidéos à l'aide de WMU (même avec 'Remote Control'-> 'Remote Shutter'-> 'Video Capture' sélectionné). De plus, l'application ne permet pas de visionner une vidéo déjà filmée sur un appareil mobile, vous pouvez la télécharger et ensuite seulement la visionner. Lors du téléchargement d'une vidéo, WMU ne comprend pas qu'il s'agit d'une vidéo et suggère "Télécharger l'image actuelle". Le fait que la vignette montre une vidéo ne peut être deviné que par l'icône 'mov'. Peut-être que WMU pour iOS comprend mieux.
Un ami m'a raconté comment il utilisait la fonction de contrôle à distance de l'appareil photo en utilisant le Wi-Fi. Il était en vacances quelque part sur l'océan, des foules de crabes ont rampé sur le rivage, mais les gens se sont constamment détournés et se sont cachés dans l'eau. Il a installé l'appareil photo sur un trépied, a attendu que les crabes sortent de l'eau et a pris à distance de nombreux clichés intéressants d'animaux marins :)
Lorsque vous visualisez des photos sur l'appareil photo, vous pouvez marquer les photos qui seront automatiquement transférées sur votre smartphone la prochaine fois que vous vous connecterez via Wi-Fi.
Comme l'a dit un homme sage: Paix, Travail, Wi-Fi.
Légère différence dans les contrôles
Extérieurement, le D5300 a un design légèrement différent. Sur le D5300, le bouton de mode de prise de vue (le bouton sélectionne la prise de vue en continu, la prise de vue à distance ou la prise de vue à intervalles) est maintenant situé près du bouton de monture d'objectif, et le récepteur GPS est maintenant situé à cet endroit. Toutes les autres commandes sont exactement les mêmes que sur le D5200.
Mises à jour mineures de la conception cosmétique. Trouvez 10 différences.
Le nouvel appareil photo utilise un processeur d'image Expeed 4, tandis que le D5200 utilise Nikon Expeed 3. C'est amusant qu'Expeed 3 fonctionne également sur Nikon D4, et Expeed 4 sur D4s. Il était possible en toute conscience de ne pas créer le Nikon D5300, mais d'appeler le nouvel appareil photo D5200s :).
Mais voici le problème - le D5300, comme le D5200, peut filmer à une vitesse maximale de 5 ips, mais lors de l'utilisation du format RAW (RAW + JPEG) avec une profondeur de couleur de 14 bits, la vitesse du Nikon D5300 tombe à 4 ips. La différence entre 4 et 5 images est immédiatement perceptible lors de la prise de vue réelle. Pourquoi installer un processeur nouvelle génération qui ne peut pas gérer autant de données ? Le Nikon D5200 a pris des photos avec la même profondeur de couleur de 14 bits au format RAW à 5 ips sans aucun problème. Dans le même temps, les fichiers RAW du Nikon D5200 étaient toujours enregistrés avec une profondeur de couleur de 14 bits, et pour implémenter 5 ips dans le Nikon D5300, la possibilité de définir une profondeur de couleur de 12 ou 14 bits devait être ajoutée à le menu. Il s'avère que la nouvelle caméra est plus lente que l'ancienne. Bien sûr, il n'y a pas de différence lors de la prise de vue en JPEG, mais j'ai quand même écrit plus d'une fois que Nikon ne peut pas résoudre le problème de la prise de vue au format RAW avec une profondeur de couleur de 14 bits. Rappelons-nous le légendaire Nikon D300 и D300qui est descendu au niveau Nikon D40, et a commencé à filmer à 2.5 images par seconde, ainsi que Nikon D7100, qui, même en mode 1.3x, réinitialise la fréquence d'images lors de l'utilisation d'une profondeur de couleur de 14 bits.
Je veux critiquer un peu plus les capacités de la caméra dans Live View. J'ai essayé de faire une vidéo pour ma note 'une propriété intéressante de l'ouverture sur le Nikon CZK' et en mode Live View, lors d'un zoom avant sur la zone d'image sélectionnée pour affiner la mise au point, j'ai constaté que l'appareil photo est très (très, très, très !) très lent avec la sortie d'image. Pour le tournage, j'ai utilisé Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM VR IF asphérique et ISO autour de 4000-5000. Dans tous les cas, le processeur de la caméra ne fait pas face aux tâches. J'ai observé exactement le même problème sur l'appareil photo Nikon D3300.
Nikon D5300 avec objectif Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM VR IF asphérique
Si vous désactivez des fonctionnalités telles que "Auto. contrôle de distorsion ', 'D-Lighting actif', 'Sous. Bruit pendant longtemps Expo.', 'Sous. Bruit élevé ISO', puis dans framebuffer correspond à:
- 7 images au format RAW 12 bits
- 5 images au format RAW 14 bits
- 12 images au format JPEG
- 6 images RAW 12bit + JPEG L Fin
- 5 images RAW 14bit + JPEG L Fin
Si toutes ces fonctions sont activées, alors ce qui suit est placé dans le tampon :
- 4-5 images au format RAW 12 bits
- 2-3 images au format RAW 14 bits
- 7-8 images au format JPEG
- 4-5 images en RAW 12bit + JPEG L Fine
- 2-3 images en RAW 14bit + JPEG L Fine
Le nombre d'images dans la mémoire tampon n'est pratiquement pas différent du Nikon D5200.
Nikon D5300 avec objectif Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII)
Le viseur a légèrement augmenté, pour le Nikon D5300 le grossissement est de 0.82x, pour le D5200 il est de 0.79x. Si je n'avais pas connu cette différence, je ne l'aurais jamais remarqué visuellement.
De plus, la vidéo s'est améliorée : le Nikon D5200 peut filmer avec une qualité maximale de 1920 x 1080 60i/50i, le D5300 peut filmer avec une qualité de 1920 x 1080 60p/50p (progressif). En modes 1280 x 720 et 640 x 424, le choix de la même qualité est disponible pour les deux caméras. Personnellement, je ne me soucie pas du tout de la vidéo et il est peu probable qu'un utilisateur de caméra amateur ordinaire remarque des améliorations de 60i à 60p (je suis déjà silencieux sur la compréhension théorique de la différence). Mais pour les amateurs avancés, pour filmer une vidéo de haute qualité, et même la traiter, 60p sera parfait :). Je tiens à souligner que le Nikon D5300 ne fait pas de recadrage léger au début de l'enregistrement vidéo, comme c'était le cas avec le Nikon D5200.
Nikon D5300 utilise nouvel écran 3.2 pouces à 1.036.800 720 480 points (3 pixels de large x 5200 pixels de haut x 3 sous-pixels RVB), tandis que le Nikon D921.600 utilise 640 pouces à 480 3 (3 x 3.2 x 5300). J'ai immédiatement senti la différence dans la taille de l'écran, bien que les chiffres 80 et 72 pouces diffèrent de manière insignifiante. Par conséquent, lors de la visualisation d'images miniatures, 5200 miniatures tiennent sur l'écran du DXNUMX et XNUMX miniatures sur l'écran du DXNUMX. Le nouvel affichage a proportions 3:2 (ainsi que les images de l'appareil photo) et lors de la visualisation, des barres noires ne se forment pas sur les bords, comme c'était le cas avec le Nikon D5200 (et de nombreux autres appareils photo).
Tout le temps que j'avais un appareil photo - il faisait mauvais temps dehors et je ne suis jamais allé au studio, donc, hélas, il n'y avait pas beaucoup de prises de vue d'essai. Ici lien vers l'archive originale — 399 Mo, 15 photos au format .NEF (RAW). Objectif utilisé pour la prise de vue Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM VR IF asphérique с filtre de protection contre la lumière Hoya HMC UV(c) 72 mm.
MISE À JOUR 1
Exemples de photos sur HÉLIOS-44M 2/58 et l'appareil photo Nikon D5300 avec les lecteurs de Radozhiva ont partagé le photographe Vladlena Lapshina:
Le Nikon D5300 s'est avéré être encore un peu plus léger que son prédécesseur. Le D5300 pèse 530 grammes contre 550 pour le Nikon D5200. Vous ne sentirez pas la différence au toucher. Habituellement Nikon D5300 est vendu avec un objectif Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM IF asphérique, et D5200 avec Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G VR AF-S DX Nikkor, bien que la configuration des caméras puisse être n'importe quoi. L'appareil photo utilise également une nouvelle batterie EN-EL14a, qui permet d'obtenir plus d'images sur une seule charge que l'EN-EL14 utilisée dans le Nikon D5200.
Nikon D5300 avec objectif Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII)
Bien sûr, en plus du module wi-fi, un récepteur GPS a été installé dans l'appareil photo. Les photos pour lesquelles un lieu de prise de vue a été obtenu ont une icône de satellite.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Maintenant Nikon D5300 est le meilleur appareil photo amateur de Nikon (à ne pas confondre avec les appareils photo amateurs avancés par type Nikon D7100) au moment de la rédaction de cet avis. La caméra a un énorme potentiel ! Vous avez juste besoin de ramasser et de tirer. D'un autre côté, je suis partisan de l'idée qu'il vaut mieux acheter un appareil photo plus ancien, par exemple, Nikon D5100, mais avec un meilleur objectif, comme Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM IF asphérique. Qui pense que le wi-fi, le GPS, l'absence d'un filtre passe-bas en tas avec ISO 12.800 et Système de mise au point à 39 points aidera à réaliser de bons clichés, il regardera certainement le Nikon D5300 :).
Lors du choix d'un appareil photo reflex Nikon et d'un objectif pour celui-ci, je vous conseille de regarder dans la section 'Quel appareil photo Nikon choisir ?'.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonjour! S'il vous plaît aidez-moi à comprendre. Je suis un photographe débutant, je veux tout photographier ! Paysage, portrait, macro, prise de vue de nuit, sujet, architecture. J'ai choisi un appareil photo nicon d5300. Quels verres emporter avec ? Le budget est limité. Option :
1) Objectif Nikon Nikkor AF 50 mm f-1,8 D OU Nikon Nikkor AF 18-55 avec Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f-4 G IF ED.
2) Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f 3,5-5,6 G ED VR OU Nikon 18-140 mm f/3.5-5.6 G ED VR AVEC BOÎTIER
3) Sigma 28-300mm f 3,5-6,3 DG macro NIKON AVEC CARCASSE.
Ou d'une autre manière, ils "raccrochent" d'une manière ou d'une autre")))
Et quoi d'autre est le minimum que vous devez acheter? Trépied, flash, filtres ?
Merci.
Prenez une baleine. 18-105 ou 18-140 c'est bien.
Et tout le reste - quand vous apprenez et comprenez.
Je vous remercie!
Et voici une autre question : existe-t-il un appareil photo 5300 avec un nombre total de pixels de 14,8 millions (effectif - 14,2), une taille de matrice de 23.0 x 15.5 mm ? Date d'annonce 2010-08-19. Date de début des ventes 2010-09-15
Le fait est que j'ai trouvé deux options dans le magasin, la seconde - 24.78 millions de pixels, matrice : 23.5 x 15.6 mm, cartes : SD, prise en charge RAW, Wi-Fi, vitesse de prise de vue : 5 ips, résolution vidéo jusqu'à 1920 × 1080 , 480 g (comme dans l'article). Mais le premier a une GARANTIE OFFICIELLE NIKON et coûte 50 $ de moins. Ça arrive?)))
Pas exactement comme vous l'avez décrit, mais ça arrive. Seul cet appareil photo devrait s'appeler Nikon D3100.
Merci))) cela signifie qu'ils ont une faute de frappe)
Récemment acheté un Nikon d5300. Avant cela, j'utilisais d'autres reflex numériques économiques de cette marque. En principe, ils suffisaient pour mes tâches photo, mais... pour un confort d'utilisation complet, il me manquait un écran rotatif. Nikon n'ayant pas un choix très large avec cette fonction, il s'est porté sur ce modèle. Il y avait aussi l'option d5500 (avec un écran tactile), mais .. ce modèle est sorti relativement récemment et son prix, jusqu'à présent, est traditionnellement un peu trop cher. Et le d5300 a vu le jour l'année dernière, et aujourd'hui son prix est tombé au vrai. En général, l'appareil photo est assez bon (dans son segment de prix), il y a des avantages et des inconvénients... Comme tous les autres modèles. L'affichage rotatif est avant tout important pour ceux qui aiment prendre des photos sous des angles non standard. Eh bien, ou pour ceux qui aiment filmer des vidéos avec une caméra. Les avantages d'un écran pivotant par rapport à un reflex numérique non pivotant lors de la prise de vue vidéo sont au-delà du moindre doute
Dites-moi s'il vous plaît, j'ai un D5300 + 18-105, j'ai remarqué un problème similaire sur le D3200 d'un ami :
Lorsque j'essaie de photographier la lune, le ciel étoilé, etc. - Je règle le mode manuel ou semi-manuel, tout est comme il se doit, mais l'appareil photo rampe avec la mise au point pendant longtemps et écrit "TOO DARK OBJECT!"
Jusqu'à présent, je n'ai réussi à le surmonter qu'en filmant en Live View, ce qui est très gênant.
Que faire?
J'écris et je pense : peut-être était-il nécessaire de changer l'objectif en mise au point manuelle ? et à l'infini...
Si possible, décrivez plus en détail quoi, pourquoi et comment le faire.
Je vous remercie!
concentrez-vous avec les poignées.
LiveView + mise au point automatique ou manuelle.
De nombreux objectifs AF modernes ont un "dépassement" à l'infini, donc si vous tournez la mise au point "à fond", le sujet sera flou.
Encore une fois, je n'ai pas tout compris, je vais décrire plus en détail afin que je puisse être corrigé si nécessaire.
Comparez avec mon ancien porte-savon Canon A610 (il y a MF, freins à main, semi-freins à main, fonction logicielle « safe shift » ;) )
Quand je veux prendre une photo de nuit sur le A610, je le règle sur n'importe quel mode : M, Tv, Av, le plus souvent Av. Je mets ISO = 50 et la vitesse d'obturation requise à l'ouverture la plus faible.
Il n'y a pas de problèmes, l'appareil photo tire comme prévu ... Je n'active PAS la mise au point manuelle (bien qu'il y ait kf = 4,85 et grippe à la lune)
Lorsque je veux prendre une photo de nuit sur le D5300, j'essaie de régler n'importe quel mode de la même manière : P, S, M, A ; le plus souvent A, je règle ISO = 100 ou plus (jusqu'à 5000) et la vitesse d'obturation requise, généralement à l'ouverture la plus faible.
Je n'allume rien sur l'objectif.
Fotik défile avec concentration pendant une longue période, après quoi il signale "TOO DARK OBJECT!" et la gâchette ne clique pas...
Même si j'ai correctement réglé tous les paramètres d'exposition du cadre.
Il existe de telles possibilités:
Il y a quelques réglages dans le menu fotik, voici les instructions :
- en mode « vision nocturne », il est possible de photographier en N&B avec autofocus uniquement en L-V ;
– vous pouvez basculer la mise au point automatique de « AF-A » par défaut à « MF » $
- si l'appareil n'a pas pu faire la mise au point et que le déclencheur était bloqué, je peux faire la mise au point sur un autre objet situé à la même distance (que la lune) ;)) cadrer et serrer ;
- sur l'objectif 18-105 il y a un interrupteur "A" - "M".
Total:
1) ou vue en direct du freinage
2) ou mise au point manuelle ?
Le problème est que ma vue est d'environ moins 2 dioptries et j'ai tourné et inséré un verre d'objectif -2,5 dans le viseur afin de voir nettement au moins les numéros de mode avec un mauvais réglage de la netteté du viseur.
Et il m'est déjà difficile de me concentrer EXACTEMENT avec des stylos ...
En fait des questions:
1. Pourquoi ne puis-je pas régler l'ouverture sur 9-13 (à laquelle la profondeur de champ sera comme celle de mon porte-savon à 2,8-4,1) et avec les mêmes réglages d'exposition corrects, faire un cadre avec une netteté "d'ici à la lune" de la même manière "? Pourquoi un porte-savon, mais pas un reflex numérique ?
2. Si seul MF est disponible pour moi - comment dois-je y accéder, via le menu de l'appareil photo ou via le commutateur d'objectif et pourquoi ? Quelles seront les différences ?
L'appareil photo bloque le déclencheur car il ne peut pas faire la mise au point. Mettez votre objectif en mode M, faites la mise au point et photographiez.
Pourquoi l'appareil photo est en mode A, ne vous permet pas de fermer l'ouverture, je ne sais pas. Dans ce mode, elle est obligée de le faire.
L'appareil photo vous permet de fermer l'ouverture.
Avec cette ouverture fermée et la même profondeur de champ avec un porte-savon, le porte-savon fait un cadre net, et le DSLR "ne peut pas faire la mise au point" ...
il peut ne pas "pouvoir faire la mise au point", mais dans les reflex numériques amateurs, l'automatisation (avec certaines valeurs de paramètres excessives) voit que le cadre ne fonctionnera tout simplement pas (c'est-à-dire qu'il sera sombre) et ne vous permet pas de prendre une photo. très probablement avec vos ouvertures et une vitesse d'obturation maximale de 30 secondes, l'appareil photo s'est rendu compte que l'image ne fonctionnerait pas. et refuse de travailler.
Vous avez très probablement la "priorité de mise au point" dans les paramètres (sur le D5100, c'est "a1") - dans ce cas, si l'appareil photo n'est pas mis au point, il ne vous permettra pas de déclencher l'obturateur. – passer en priorité de déclenchement.
Utilisez LiveView, ou d'une autre manière, faites une mise au point automatique sur un objet éloigné (les mêmes lumières ou fenêtres), passez l'objectif en mode manuel (ne touchez pas la bague de mise au point), photographiez.
Ici!
J'espérais quelque chose comme ça...
Pouvez-vous me dire où se trouve-t-il dans le menu 5100 ?
Eh bien, j'ai écrit, pour 5100, c'est l'élément 'a1' dans le menu des paramètres utilisateur (en fait, le premier élément des paramètres de mise au point automatique)
Une raison d'acheter NIKON D5300
C'est là que l'écran pivotant du 5300 n'aidera pas - sur cette image, 2 photographes sur 3 essaient définitivement d'utiliser le viseur. En conséquence, seul le viseur rotatif, qui n'est pas disponible sur le 5300, vous aidera. En utilisant l'écran pivotant 5300, vous ne pouvez travailler qu'en mode vie, et pour autant que je sache, le 5300 fonctionne loin d'être le meilleur dans ce mode.
Merci pour le commentaire! Je connais certainement la différence entre un écran inclinable et un "viseur d'angle". Hélas, il n'existe toujours pas de solution idéale dans ce domaine. Chaque option a ses avantages et ses inconvénients. Dans tous les cas, avoir un "affichage rotatif" sur un appareil photo vaut mieux que de ne pas en avoir… Encore une fois, cela dépend beaucoup du photographe individuel et de son style de prise de vue. Pour l'un cette option est importante, pour l'autre non. Question de goût, comme on dit. Oui, en effet, en mode "live-view", ce n'est pas très rapide à travailler si vous avez besoin de filmer des scènes dynamiques. Parfois, en prenant des photos "depuis le sol", avec l'écran tourné en biais, j'agis comme suit : 1) Je tiens l'appareil à deux mains. Sans activer la «vue en direct», en mode de prise de vue normal, je prends une photo. L'image capturée s'affiche immédiatement à l'écran. Si nécessaire, je soulève ou abaisse légèrement l'appareil photo pour corriger la composition, et je prends les clichés suivants. Cela s'avère beaucoup plus rapide qu'avec "live-view". 2) Encore une fois, je prends des photos en mode normal, en tenant l'appareil photo avec l'écran tourné au-dessus de ma tête ou près du sol, mais cette fois avec une main. Et avec la trotteuse je fais la descente à l'aide de la télécommande. Si le cadre ne vous convient pas, vous pouvez immédiatement corriger l'emplacement de l'appareil. Habituellement, sur 3-4 prises, il y en aura toujours une parfaitement acceptable
eh bien, si l'hyperfocale était réglée pour se concentrer, alors c'est compréhensible. Et qu'en est-il lorsque vous avez besoin d'une mise au point précise. Et il est peu probable que vos manipulations prennent moins de temps qu'il n'en faut pour vous concentrer sur la vue en direct
"Live-view" n'est mauvais que sous le soleil aveuglant. Dans tous les autres cas, lui seul donne du confort au travail avec la caméra. Tout le reste n'est que perversion et sadomasochisme Pourquoi faut-il regarder à travers le judas alors qu'on a devant soi une grande photo, telle qu'elle sera plus tard sur la photo !? À une certaine époque, les photographes se concentraient sous des chiffons à l'aide de grandes boîtes d'appareil photo en bois. Mais maintenant, vous ne pouvez plus forcer personne à renoncer à la commodité et à tous les énormes avantages de Live View. Le judas pourrait bientôt s'éteindre complètement, comme un anachronisme. . .
C'est probablement une question d'habitude. En plus du soleil, j'ai compté trois autres avantages de JVI : une mise au point de phase rapide, des économies de batterie, une position stable (comme un tireur) pour des expositions plus longues. L'un des avantages évidents de la vue en direct est la possibilité de contrôler et de corriger rapidement l'exposition.
dans tous ces cas, un écran pivotant serait plus que suffisant.
Le D5300 est de loin le meilleur reflex numérique que j'ai jamais possédé. Malgré sa légèreté et sa taille, l'appareil prend des photos qui ne sont en rien inférieures au D7100 ou au D610 plein format, même en basse lumière à des ISO élevés, alors que ce dernier coûte deux fois plus cher.
Bonjour ! J'ai lu vos critiques sur Nikon 5300 et Nikon 7100 et je suis entièrement d'accord avec vous. Maintenant, je veux acheter un téléobjectif (les prix sont assez élevés. Après tout, j'ai acheté un Nikon 5300) et ce sera probablement la bonne décision de vendre et d'acheter un Nikon 7100. Afin d'acheter des optiques plus abordables dans le J'aimerais avoir votre avis.Je photographie uniquement pour moi.Je vous souhaite tout le meilleur.Bonne chance !!!
Si vous ne vous embêtez pas avec les anciens objectifs Nikon (et que vous devez encore les trouver) ou les manuels, alors il est plus facile de s'asseoir à 5300,
Bonjour! Merci d'avoir répondu . Étant un professionnel, je pense que le Nikon 5300 n'est pas non plus un mauvais modèle.
Que signifie pas mauvais modèle ?
Oui, c'est un super appareil photo ! C'est pratiquement un 7100 dans un boîtier 5100.
C'est un excellent modèle. Et il a un certain nombre de bons téléviseurs à des prix abordables. A partir de deux versions 55-200vr et se terminant par 70-300vr et Tamron 70-300vs. Ce dernier peut être utilisé pour 17 à 20 XNUMX en excellent état.
Dites-moi, cet appareil photo est-il adapté à la photographie de portrait ?
oui
Et lequel ne convient pas, vous pouvez demander
pour le portrait...
volaille à l'institut de physique et technique - ce n'est même pas drôle
C'est étrange, mais je n'ai que 4 images dans le tampon RAW, quels que soient les paramètres. Mais lors de la prise de vue en JPG, j'ai maintenu le déclencheur enfoncé et l'appareil photo a cliqué pendant 6 secondes à une vitesse assez élevée et cliquait toujours, mais dès que j'ai relâché le bouton.
Nikon D5300 peut être acheté pour seulement 530 $ ! Ici: http://goo.gl/1jZLQM
Cela vaut-il la peine de passer de cet appareil photo au Canon 5d mark 1 pour continuer à grandir ? Ou le Nikon D7100 vaut-il la peine d'être considéré ?
Avec le 7100, vous ne gagnerez rien d'autre qu'une meilleure maniabilité. Cela n'a aucun sens de passer à un appareil photo avec la même matrice, d'autant plus que le 5300 est déjà un appareil photo formidable. Si vous grandissez, alors déjà sur le plein cadre 610 est le moins cher. Eh bien, si récolte, alors cinq cents.
Merci pour l'avertissement. Je voudrais un plein cadre avec un grand viseur. Je pense prendre d'anciens modèles Canon 5d ou Nikon D700. Je ne suis pas pour le reportage, donc je suis plus enclin à la première option.
Cela vaut la peine de passer au d810, vous pouvez trouver le d800 à peu de frais. Pourquoi passer d'une culture à l'autre n'est pas clair.
Je vous assure en tant que propriétaire des d5300 et d800. J'ai acheté le deuxième (5300) pour la vidéo, en fait, la vidéo 800 est moyenne, ce qui est étrange.
Merveilleux. Il s'est avéré que le 5300 tire assez bien.
Bonjour!
Conseillez-moi, théière flash pour cet appareil photo. Je l'utilise avec NIKON AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR
Merci.
Comment la bouilloire ira-t-elle par exemple Nikon SB-700 plus que !
Aidez-moi à comprendre les paramètres vidéo du D5300. Intéressé par la fréquence d'images et la résolution, j'ai trouvé les modes suivants : 1920x1080p 24,25,30,50,60 images, 1280x720 50 et 60 images, 640x424 25,30 images. Existe-t-il un mode 1280x720 24, 25, 30 images ? 640x424 50, 60 images ?
Bonjour à tous Ils proposent un d5300 avec un kilométrage de 78000 à un prix abordable , ça vaut le coup Je suis un amateur , je loue surtout une famille .
Bonjour ! J'ai un Nikon 5300. J'en ai acheté un nouveau. Bon appareil, pas mal. mais les lentilles pour cela sont assez chères. donc, comme l'appareil n'a pas de tournevis (moteur de mise au point) et il faudra acheter tous les objectifs avec un moteur de mise au point, ce qui est assez cher. Je recommande d'acheter Canon, mais vous devez bien réfléchir, peser l'argent et acheter un nouvel appareil photo.
quel type de non-motorisé peut-on acheter pour une culture amateur de zooms ? et pour que le grand angle soit en même temps
Si c'est juste quelque chose de vieux films, mais qu'il n'y a pas de puce, encore une fois une déception.
Les correctifs et les télézooms ne sont que moins chers. Station wagons sur la récolte déjà avec des moteurs. Et des correctifs amateurs avec autofocus sont déjà réalisés par les Chinois.
mais les vieux téléobjectifs n'ont même pas de talon. par conséquent, l'absence de tournevis n'est un inconvénient que si vous avez déjà de vieilles optiques
Pas la peine. Le 5300 a une garantie d'actionnements d'obturateur de 50000 5300. Parce que le 4 n'a été introduit qu'il y a 3 ans. Cela signifie que le propriétaire précédent en a coupé 75000 25000 en environ XNUMX ans, c'est-à-dire XNUMX par an. J'ai conduit cet appareil à la fois dans la queue et dans la crinière. Je ne le prendrais pas.
Arkady a parlé d'environ 100 à 150 XNUMX caméras amateurs d'une «ressource garantie».
Mais à 78 XNUMX, il s'agit clairement d'une usure complète, alors que chaque image suivante peut être la dernière
Bref, ne le prenez pas. Et un amateur a besoin d'un tournevis, parce que. pour 30 à 40 XNUMX, il est difficile d'acheter un objectif de loisir.
De quelle devise s'agit-il ? Si roubles ou hryvnia, alors quel est ce passe-temps? Nous avons déjà évoqué les avantages d'un tournevis sur une culture. Il s'est avéré que l'avantage n'était principalement que dans les télézooms, mais le télézoom sans stub à 24MP est déjà un problème.
C'est en roubles. Eh bien, combien coûtent les moteurs 17-55 / 2,8, 70-200 / 2,8, 85 / 1,8, etc., même ceux très utilisés? J'ai aussi sous-estimé le prix. L'achat d'appareils non motorisés vous permet d'obtenir des images de qualité proche, mais beaucoup moins chères. Et c'est important pour l'amateur, car il ne peut être question d'aucun retour sur investissement. Et à propos du talon: "... on dirait que vous mangez trop, dans le sens de ricaner."
Quelque chose ne va pas. Écrivez sur les amateurs, mais énumérez les objectifs non amateurs.
Ne pensez-vous pas que vous mangez trop ? Ce ne sont pas des objectifs amateurs, ils adorent monter sur des traîneaux, adorent les faire monter. Et les amateurs achètent de tels manuels, car ils les utiliseront rarement de toute façon.
Autrement dit, si vous êtes un amateur, alors vous avez 18-55 et 55-200, et ne buzzez pas ?
Non, mais si de telles demandes sont de qualité, alors laissez l'amateur être prêt à débourser pour des objectifs « non amateurs » et un appareil photo. Et puis un appareil photo d'une catégorie de prix est en cours de discussion, mais vous voulez des objectifs d'une autre.
Une catégorie tout à fait normale. Le coût d'un appareil photo est généralement comparable au coût de l'objectif correspondant.
Donc, série 7, si Nikon a serré un tournevis sur les séries 3 et 5.
si 55-200 sur le recadrage ne vous convient pas, seul un cadre complet vous aidera
4,5-6 kilo roubles sont utilisés 55-200VR
en général, ils vendent beaucoup de téléviseurs, tk. d'abord ils achètent, puis ils pensent si c'est nécessaire :)
Accepter. Je l'ai vendu moi-même, car il était inutilisé. Bien que l'objectif soit bon.
Les gars, je pense depuis longtemps, je ne sais pas vers quoi passer, canon d700 ou nikon 5300
maintenant il y a un vieux Sonya et je veux quelque chose de nouveau, le prix ne diffère pas beaucoup dans les magasins de Moscou 26 pour un ken et 30 pour un surnom
J'ai lu que les surnoms ont de meilleures lentilles (qualité) et moins de mariage, politique de prix (un peu plus cher que les lentilles Kanovsky% 10-15)
que conseillez-vous de choisir..
le plus souvent j'utilise l'appareil photo en voyage, pour photographier des personnes, des photos de soirée, la nature en général, c'est à dire une prise de vue très diversifiée..
Je tourne une vidéo, mais un ordre de grandeur moins souvent (même je dirais rarement) je veux dire que ce n'est pas un plus très significatif en 700d pour moi
merci
Bonjour ! Les objectifs Canon sont beaucoup moins chers !
eh bien oui)
euh, c'est-à-dire "ouais!"
quelque chose d'étonnamment bon marché!
à l'heure de Moscou avec une baleine 18-55 et une garantie du magasin pendant 2 ans 30k du fabricant 36k (
c'est selon nikon)
Combien Canon a-t-il pour la récolte 35 / 1,8, désolé, f / 2,0 coûte?
Canon EF 35 mm f/2 IS USM4.5
34 950 frotter.
Vous ne confondez pas le recadrage avec un plein format et un moteur à ultrasons, s'il vous plaît, similaire et ça vaut vraiment le coup pour Nikon. Ici, il est plus nécessaire de comparer avec le canon 40 mm, mais il perd en rapport d'ouverture, mais il ne sera pas perdu lors du passage à un plein format, il coûte 160 $, 50 mm 1.8STM coûte 125 $. L'objectif que vous avez nommé appartient à une série de fixations rapides : 24,28, 35, 85 mm avec un moteur à ultrasons et leur prix est d'environ 400 à 500 dollars. je veux du 24mm
Je ne confonds pas, mais un recadrage de 35 mm devrait avoir une ouverture rapide.
Si l'ouverture est importante, alors Nikon 35 \ 1.8.
mais Nikon n'a pas de crêpes
mais 7 problèmes une réponse 18-55 pliage, qui est loué
Bonsoir. En général, je suis devenu propriétaire de cet appareil photo, en général, oui, le rapport qualité/prix. Je l'ai pris d'occasion, des lacunes, une tache sur le dessus ou quelque chose de similaire a été trouvée dans le viseur vidéo, il n'y a rien de tel sur la photo, l'image ne change pas sans objectif.
J'ai rencontré des miroirs pour la première fois, je ne vais pas encore grimper n'importe où))
Saleté sur l'écran du viseur. Souvent, lorsqu'il est expulsé de la matrice, il vole vers l'écran de mise au point. Si vous ne savez pas comment mieux le nettoyer vous-même, laissez-le tel quel, cela ne nuira pas à votre travail.
Merci. À quoi ressemble le processus de nettoyage ? Assez purgé ? Ou contacter le nettoyage?
Cela interfère-t-il ? Laissez-le si vous le pouvez. Au contact, le verre de visée s'encrasse facilement avec les doigts et ça empire. L'air peut être évacué, il peut se déplacer encore plus loin, par exemple vers le centre. Options : nettoyez-le dans un service avec garantie, laissez-le tel quel, tentez votre chance et nettoyez-le vous-même.
Ça gêne moralement, mais vu que le reste du viseur est limpide/transparent, mieux vaut ne pas y toucher. Il y a vraiment une énorme chance de bousiller encore plus qu'il n'y en a. Merci beaucoup)
J'ai une carcasse Nikon D5300 et un objectif Helios 44 tordu du zénith TTL (via un adaptateur). Le mode de prise de vue n'est disponible qu'en mode manuel complet. J'ai remarqué que lors de la mise au point à travers l'écran, l'image ralentit et tremble, marquée et photographiée à travers le viseur. J'ai péché sur l'objectif soviétique, d'après votre critique, j'ai appris que l'objectif n'avait rien à voir avec cela. PS Ma femme a interdit de la photographier sur le D5300 - chaque ride coupe la photo, le mascara qui fuit fait mal aux yeux, ce qui n'était pas perceptible lors de la prise de vue et ces détails ne sont pas visibles sur la photo du porte-savon.
Essayez de mettre à jour le logiciel de la carcasse.
Réduisez (supprimez) la netteté dans le contrôle de l'image.
Adobe Photoshop et Imagenomic Portraiture sauveront votre femme et père de la démocratie russe :)
Bon temps. Conseillez l'objectif de cet appareil - 50 mm, je ne connais pas le rapport d'ouverture. Puisqu'il s'agit d'un recadrage, il n'y a aucun intérêt à mettre f1.4 et 1,8 sur cette carcasse ?
Le sens était, est et sera. Plus l'ouverture est grande, plus il y a de possibilités de photographier dans l'obscurité et de flouter l'arrière-plan du sujet. De plus, pour le recadrage, la profondeur de champ est plus grande et le rapport d'ouverture est plus nécessaire pour la beauté de l'image. Mais je vous conseillerais de réfléchir à la question 50vs35.
Je suis d'accord avec vous, mais ils fonctionnent correctement en plein format pour autant que je sache. Et sur le recadrage, la netteté apparaît déjà à une ouverture d'environ 2,8... Si je me trompe, corrigez-moi.
Au contraire, sur le recadrage, la netteté dans tout le cadre est plus élevée, car. sur une matrice plus petite, une image obtenue à partir de la partie centrale de l'objectif FF est formée, sur la périphérie il y a plus de distorsion.
Vous photographiez un monde en trois dimensions. Comment tout peut-il être net sur de telles ouvertures ?
Je peux prendre une photo nette avec une ouverture ouverte sur presque n'importe quel objectif. La netteté dépend de nombreux facteurs, l'objectif est la dixième chose ici. Apprenez à tirer et tout ira bien.
bonjour, je suis propriétaire d'un kit Nikon D5300 18-55, je souhaite développer davantage, et j'envisage d'acheter un objectif portrait, en conseille un bon, mais un budget? Et une autre question à quelles fins puis-je utiliser le ZUM d'objets ? et si possible, pensez-vous que cela vaut la peine de regarder les verres usagés ? je suis nouveau dans ce domaine
Vous avez déjà répondu dans le fil précédent. Nikon 50 / 1.8G est conditionnellement adapté pour un portrait. Le reste des questions nécessite votre étude personnelle. Vous pouvez changer votre 18-55 en 18-105 ou 18-140 et vous serez content :)
Merci! Je ne peux pas me permettre d'acheter un nouvel objectif, car je ne photographie que pour moi, jusqu'à ce que je réalise de tels investissements. par contre, apprendre à shooter en KIT c'est difficile, je veux du beau bokeh pour faire des portraits ! je vais chercher
Bonjour! J'utilise ce modèle (D5300) depuis un an maintenant, et je me suis rendu compte que j'aimais faire des portraits aussi bien en studio que dans la rue, et m'étant acheté un objectif Nikkor 50 1.4D, j'étais confronté à un manque total de l'autofocus, seule la mise au point monopoint est possible à l'aide de la bague, mais elle fait des prises de vue longue durée et la présence d'un seul point ne permet pas de rendre les photos plus nettes. La question est, si vous le changez en 50 1.4G, y aura-t-il une mise au point automatique, et sera-t-il possible de filmer à pleine hauteur sans flouter le premier plan, ou le D5300 ne fonctionnera-t-il pas dans ce cas ?
Bonne journée.
Oui, l'autofocus fonctionnera avec tous les objectifs Nikon dont le nom comporte le préfixe AF-S ou AF-P.
A 50 1.4zh ils couvraient le diaphragme et ce sera normal en pleine croissance. Le problème ici n'est pas dans le d5300, mais dans la compréhension de ce qui se passe :)
Merci pour cette réponse si rapide) la seule chose qui n'est pas tout à fait claire dans les articles sur les objectifs c'est qu'est-ce qu'un « appareil photo avec ou sans moteur » ?
Cette question a été considérée ici.
Le D5300 est un appareil photo sans moteur de mise au point intégré et les objectifs marqués AF (sans moteur de mise au point), comme votre Nikon AF Nikkor 50mm 1 : 1.4D, ne lui conviennent pas. En conséquence, il n'y a pas de moteur de mise au point ni dans l'appareil photo ni dans l'objectif.
Cet appareil photo n'a besoin que d'objectifs marqués AF-S, AF-P, moins souvent AF-I, ou de tout objectif tiers doté également d'un moteur de mise au point intégré.
Svetlana : 1) se concentrer sur un point n'est pas lié au flou de l'image. Étant donné que l'appareil photo utilise 39 points, la clarté n'augmentera pas. Il est important que la mise au point soit au bon endroit et que les autres paramètres soient correctement choisis - un point suffit. 2) À pleine ouverture pour une mise au point plus précise, essayez la vue en direct agrandie. Concentrez-vous sur les yeux du modèle. 3) Prenez des photos à différentes ouvertures pour voir quelle ouverture et quel type de prise de vue vous conviennent. Conseil : laissez cet objectif pour le moment, maîtrisez plus rapidement les aspects techniques - vous en avez besoin pour passer à autre chose. Ensuite, vendez et achetez un Nikon 50mm 1,8G ou un Nikon 50mm 1,4G (à savoir, 1,8G, très probablement, vous suffit).
Bonjour! dites-moi s'il vous plaît, je veux acheter Helios 44 avec une bague macro pour la prise de vue ! mais la question s'est posée de savoir comment choisir un adaptateur et comment l'enlever tout de même s'il n'y a pas de tournevis sur le d5300, tout comme il n'y en a pas sur helios ? Merci
Pour la macrophotographie, vous aurez besoin d'un adaptateur m42-nikon f sans objectif. C'est possible avec une puce, c'est possible sans. Il vous suffit de faire la mise au point manuellement, aucun tournevis n'est nécessaire
Merci !! Je vais chercher des helios et un adaptateur ! mais je ne comprends pas un peu, Helios est-il vraiment comparable en qualité à, par exemple, sigma macro? le résultat et la qualité différeront quelque peu?) car le prix du problème est plusieurs fois différent
Pas comparable, mais c'est une autre question. Cela vous suffit probablement.
Salut. J'ai acheté le d5300 il y a quelques jours avec un kit 18-55, et j'ai également acheté un objectif 35 1 1.8 tout de suite, je n'ai pas lâché l'appareil photo de mes mains toute la journée, mais j'ai surtout tourné à 35. J'ai tiré portraits et paysages, je continuerai à photographier des portraits et des paysages. Question : continuer à photographier à 35 ou est-ce que ça vaut le coup de jouer avec la baleine aussi, par exemple, prendre une photo du paysage avec lui ? Quel conseil.
Je vous conseille d'utiliser les deux lentilles, au fil du temps, décidez vous-même de quoi il s'agit.
Merci pour les réponses. Quels autres objectifs recommandez-vous d'acheter ?
Pour commencer, aucun. Filmez au moins 5300 50 images sur votre nouveau dXNUMX, alors il sera déjà possible de conseiller quelque chose, mais maintenant on ne comprend absolument pas pourquoi, où et quoi.
Bonne journée! Une révision est-elle prévue pour le D5600 ? Je veux vraiment changer mon vieil homme 3100 en 5600 et j'aimerais savoir si le jeu en vaut la chandelle, après tout, 14k UAH par carcasse, c'est beaucoup d'argent pour moi.Des lunettes, il y a 18-105, 50 1.8G, Helios 44-2 et je prévois d'en acheter 55- 300. Je voudrais en savoir plus sur le bruit, sur l'ISO de travail, sur le fonctionnement de l'autofocus, sur l'écran, sur l'ergonomie et l'autonomie de la batterie.