Pour fourni par Appareil photo Canon EOS M avec objectifs et adaptateurs, un grand merci à l'allemand Vladimir.
Test du Canon EOS M
Liste exacte de tous les objectifs Canon EF-M
Verres fixes :
- Objectif Canon EF-M 22mm 1:2 STM [2012, 2 couleurs, Aliexpress]
- Objectif Canon EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [dix, Aliexpress]
- Objectif Canon EF-M 32mm 1:1.4 STM [dix, Aliexpress]
Objectifs grand angle :
- Objectif zoom Canon EF-M 11-22mm 1: 4-5.6 IS STM [2013, caisse pliante, Aliexpress]
Lentilles universelles :
- Objectif zoom Canon EF-M 15-45mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2015, corps pliable, 2 couleurs, Aliexpress]
- Objectif zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM [dix, Aliexpress]
- Objectif zoom Canon EF-M 18-150mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2016, 2 couleurs, Aliexpress]
Téléobjectifs :
- Objectif zoom Canon EF-M 55-200mm 1: 4.5-6.3 IS STM [2014, 2 couleurs, Aliexpress]
Important: à l'aide d'un adaptateur Adaptateur de monture Canon EF-EOS M Peut monter n'importe quel objectif CanonEF, Canon EF-S sur caméras avec monture EF-M.
+ Objectifs autofocus tiers :
- Tamron18-200/3.5-6.3
- Sigma16/1.4 | Sigma30/1.4 | Sigma56/1.4
- Viltrox23/1.4 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.4
En fait, le niveau de développement du système dans son ensemble peut être jugé par la quantité et la qualité des accessoires développés pour ce système, par exemple les objectifs :). D'autres fabricants ont construit et mis sur le marché leurs « monstres » sans miroir bien avant Canon (et de nos jours, le jeu se joue pendant des mois, pas des décennies).
Bien sûr, la flotte d'optiques pour caméras avec une monture EF-M peut être étendue avec un adaptateur et en même temps utiliser tous les objectifs EF-S et EF disponibles (bien que j'ai vu une liste quelque part avec des restrictions sur l'utilisation de certains rares lentilles).
Jusqu'à présent, il n'y a que 2 appareils photo avec une monture EF-M : Canon EOS M (d'après cette revue) et Canon EOS M2, lancé à l'automne 2013.
Canon EOS M
Comme la plupart des appareils photo hybrides, le Canon EOS M est intéressant en raison de son grand capteur au format APS-C, qui permet de créer une bonne qualité d'image, pas pire que les appareils photo reflex modernes. En gros, l'appareil photo utilise un capteur issu d'un appareil photo reflex Canon EOS 650D, et plus tard utilisé dans Canon EOS 700D. L'appareil photo prend des photos à une taille maximale de 5184 × 3456 (18 MP).
Canon EOS M peut utiliser ISO dans la plage de 100-12.800, la plage de sensibilité peut être étendue à la valeur ISO H(25.600). Pour prendre une photo, vous pouvez simplement utiliser ISO 12.800 et ISO H (équivalent à 25.600), mais pour la prise de vue vidéo, ISO 12.800 est déjà appelé 'ISO H' (équivalent à 12.800), et la valeur de sensibilité ISO avec l'équivalent de 25.600 n'est pas disponible du tout. En mode ISO automatique, seules les valeurs jusqu'à ISO 6400 sont disponibles. La valeur ISO ne change que par paliers entiers.
Pour utiliser les valeurs ISO H, la fonction « Extension de plage ISO » doit être activée. Si vous utilisez la fonction "Priorité hautes lumières", ISO 100 et ISO H (équivalent 25.600) ne peuvent pas être activés en mode photo, et ISO 100 et ISO H (équivalent 12.800) ne peuvent pas être activés en mode vidéo. Le comportement ISO est exactement comme les caméras Canon 650D, 700D.
La qualité d'image est très similaire à ce que l'on peut obtenir avec les appareils photo reflex Canon 650D и 700D.
Canon EOS M
La vitesse de rafale maximale est de 4.3 images par seconde, la vitesse de rafale chute sérieusement avec différents réglages de mise au point automatique. tampon de trame l'appareil photo est petit, en moyenne 4-5 photos RAW et environ 12 photos JPEG sont placées dans la mémoire tampon. Si vous utilisez des fonctions supplémentaires qui vous permettent de corriger les imperfections de l'objectif et d'améliorer la qualité de l'image, alors framebuffer s'affaisse fortement lors de la prise de vue en JPEG. L'appareil photo peut corriger automatiquement le vignettage et les aberrations chromatiques de l'objectif.
L'obturateur de l'appareil photo est mécanique, cependant, avec un seul obturateur. Pendant la prise de vue, le premier rideau électronique est utilisé. Il y a un léger décalage de l'obturateur lors de la prise de vue. L'obturateur, comparé à de nombreux autres appareils photo, est très silencieux :). Si le menu vous permet de déclencher l'obturateur sans objectif, vous pouvez utiliser n'importe quelle optique manuelle avec l'appareil photo, pour laquelle il existe un adaptateur pour la monture Canon EOS-M. Pour une mise au point précise, vous pouvez agrandir la zone sélectionnée de l'image. Mesure disponible avec les objectifs manuels exposition et prise de vue en mode priorité à l'ouverture.
La caméra est très bien assemblée, le corps est en alliage métallique. L'appareil photo avec la batterie pèse 300 grammes et dans les mains, il ressemble à un appareil bien fait.
Compartiment batterie et carte mémoire pour Canon EOS M
Je dirais que la base de l'appareil photo est un écran de 3 pouces avec 1.040.000 XNUMX XNUMX points. Un affichage similaire est également disponible pour les modèles Canon 100D, Canon 650D, 700D и 70D (pour ce dernier, il est également rotatif). Presque tout le contrôle se fait via l'écran. Écran tactile multipoint. Il y a très peu de commandes sur l'appareil photo lui-même, et tout, même les paramètres les plus élémentaires, est plus facile à régler à l'aide de l'écran. Le joystick de contrôle est très petit et pas toujours pratique à utiliser. L'anneau du joystick tourne en cercle, pendant la prise de vue, vous pouvez utiliser le joystick pour accéder rapidement à certaines fonctions importantes.
D'une part, le contrôle de la caméra via l'écran tactile est une aubaine pour les utilisateurs novices qui peuvent facilement passer d'un téléphone portable à commande tactile à une caméra à commande tactile. Mais pour moi, habitué à un accès rapide à l'aide de commandes dédiées, la mise en place de la caméra à l'aide du capteur m'a semblé extrêmement lente et peu pratique (surtout par temps froid, lorsque le capteur n'accepte pas le contrôle avec des gants). Si nous faisons abstraction et rappelons-nous que l'appareil photo est conçu pour le mode de prise de vue « viser et déclencher », alors le contrôle, grâce à l'écran tactile, est effectué au plus haut niveau et les débutants qui sont venus dans le monde de la photographie numérique devraient être très contente :).
Canon EOS M avec deux adaptateurs et un objectif Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Contrôle de l'image de défocalisation
Le Canon EOS M peut enregistrer des vidéos Full HD 1920*1080 30p avec un son stéréo. Vous pouvez choisir différentes combinaisons de taille et de qualité de cadre. Le mode vidéo est sélectionné par la molette de commande principale sur le dessus de l'appareil photo. Il existe deux options pour le mode vidéo - automatique et manuel. Lors de l'enregistrement vidéo en mode manuel, vous pouvez contrôler tous les paramètres d'enregistrement de base - ISO, vitesse d'obturation, ouverture et paramètres avancés, par type de mode de style d'image, etc.
La caméra dispose d'une prise microphone stéréo standard, ainsi que d'une sortie HDMI et d'un port USB 2.0. Ici lien vers la vidéo du propriétaire de l'objectif.
Canon EOS M avec deux adaptateurs et un objectif Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII)
La caméra utilise la mise au point de phase hybride CMOS AF (exactement le même que Canon 650D, 700D dans la vue en direct). La vitesse de mise au point automatique est le principal problème de cet appareil photo. L'appareil photo se concentre nettement plus lentement que les autres appareils photo sans miroir, fait très souvent des erreurs de mise au point, parfois il ne peut pas du tout se concentrer sur l'objet sélectionné, même si la mise au point est sélectionnée à l'aide d'une zone spécifique. Les objets en mouvement suivent très mal. Je ne peux pas dire que la mise au point est généralement impuissante, mais j'aimerais de meilleures performances. Et c'est en utilisant des objectifs natifs, avec une monture EF-M et un moteur de mise au point STM !
À propos de l'hybride CMOS AF. Une partie des pixels de la matrice est réservée au système de mise au point automatique par mesure de la différence de phase, bien qu'une telle mise au point ne fonctionne que dans la région centrale de l'image et ne serve qu'à une mise au point approximative. Le réglage fin de la mise au point est effectué par une mise au point conventionnelle «lente» par contraste. Le plein potentiel de cette méthode de mise au point n'est disponible qu'avec les objectifs Canon STM. Le grossissement de la zone sélectionnée est disponible, ainsi que les modes de mise au point FlexiZone Single, FlexiZone Multi et priorité visage. Vous pouvez activer le suivi continu de la mise au point, ce qui obligera l'appareil photo à faire la mise au point même si le déclencheur n'est pas enfoncé. Deux méthodes de mise au point de base sont disponibles : « One shot » (pour les objets statiques) et « Servo » (pour les objets en mouvement).
Canon EOS M avec objectif Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII)
En général, le Canon EOS M est un petit appareil photo, extérieurement et en termes de commodité de travail avec lui, très similaire aux appareils photo numériques point-and-shoot modernes. Même l'autocollant argenté avec les principales caractéristiques de l'appareil photo ressemble beaucoup à ceux des porte-savons (des autocollants similaires sont également collés sur les étuis d'ordinateurs portables, ce qui m'ennuie assez). La batterie de l'appareil photo peut supporter environ 200 photos sur une seule charge (c'est très petit par rapport aux appareils photo reflex). J'ai aussi aimé la sangle, qui peut être rapidement mise et retirée des sangles de l'appareil photo. La sangle a de petits clips pour un serrage rapide sur l'appareil photo.
Canon Speedlite 90EX
Canon Speedlite 90EX - Petit flash externe pour les appareils photo Canon pesant 50 grammes. Le flash convient non seulement aux appareils photo sans miroir comme le Canon EOS M, mais également aux appareils photo reflex de la gamme Canon EOS, par exemple, Canon EOS 5D (qui n'a pas de flash intégré).
Canon Speedlite 90EX
Le flash n'est pas très puissant, avec un nombre guide de 9 mètres. Il utilise 2 piles AAA pour l'alimentation. Le couvercle de la batterie est assez fiable, le flash lui-même est fabriqué à Taiwan, le pied pour le montage dans la chaussure est en plastique. J'ai aimé le petit loquet rapide pour fixer le flash dans le sabot de l'appareil photo, mais le flash lui-même est plutôt misérable.
Canon Speedlite 90EX
Le Canon Speedlite 90EX a un zoom fixe de 24 mm. Pour l'allumer/l'éteindre, utilisez le bouton 'ON/OFF', qui doit être maintenu enfoncé pendant une demi-seconde pour l'allumer. Pour éteindre le flash, appuyez simplement une fois sur le même bouton. Le flash a un indicateur de diode, qui est responsable de la disponibilité du flash à fonctionner. Si le flash est chargé, il s'allume en orange (sur la photo, l'indicateur est sous le signe de l'éclair).
Boîtier de Canon Speedlite 90EX
Dans le menu de l'appareil photo, vous pouvez régler le mode flash :
- ETTL - mode de fonctionnement automatique.
- M - mode de fonctionnement manuel, pour lequel vous pouvez régler la puissance de 1/1 (plein) à 1/64.
- Sans fil contrôle : Optique (indiqué par le symbole de l'éclair). Le Canon Speedlite 90EX peut être conçu pour contrôler d'autres flashes externes Canon. Vous pouvez sélectionner un canal et un groupe de flashs dans le menu de l'appareil photo.
Canon Speedlite 90EX ne prend pas en charge la synchronisation à grande vitesse.
Canon Speedlite 90EX
Lors de l'utilisation d'un appareil photo Canon EOS M, le flash peut s'éteindre automatiquement lorsque l'appareil photo est éteint.
Le flash s'éteint toujours lorsque l'appareil photo s'éteint automatiquement ("Auto Camera Off") même si "C.Fn. Settings" est sélectionné. Arrêt automatique du flash - Désactivé.'
Le flash ne s'éteint pas automatiquement lorsque l'appareil photo est éteint, sauf si l'appareil photo est éteint manuellement et que l'option 'Paramètres C.Fn. Arrêt automatique du flash - Désactivé.'
Il n'y a aucun problème avec le flash, la seule chose qui attire votre attention est une longue recharge. J'ai utilisé un flash avec deux paires de piles, avec lesquelles, lors de la prise de vue à pleine puissance, le flash se rechargeait en 5-6 secondes :(.
Adaptateur de monture Canon EF-EOS M
L'adaptateur de monture Canon EF-EOS M est utilisé pour monter les objectifs à monture Canon EF et Canon EF-S sur les appareils photo à monture Canon EF-M. Jusqu'à présent, je ne connais que deux appareils photo de ce type - le Canon EOS M et le Canon EOS M2.
Adaptateur de monture Canon EF-EOS M
L'adaptateur a un pied de trépied amovible. Le pied est fixé avec une pince à vis large spéciale. Lorsque le pied est retiré, le trou qui en reste ressemble à une douille de trépied, mais ses filets sont légèrement plus étroits.
Adaptateur de monture Canon EF-EOS M
L'adaptateur est en métal. Il y a un bouton de déverrouillage de l'objectif sur le corps. L'adaptateur est fabriqué à Taïwan. Dans les mains, cela ressemble à une chose solide et fiable.
Adaptateur de monture Canon EF-EOS M
Il y a des marques sur le boîtier pour ancrer l'objectif avec l'adaptateur et l'adaptateur avec l'appareil photo.
Adaptateur de monture Canon EF-EOS M
Avec l'adaptateur, la mise au point automatique est maintenue avec les objectifs EF, EF-S et les valeurs correctes sont prescrites pour les photos EXIF.
Voici à quoi ressemble l'adaptateur de monture Canon EF-EOS M sur un appareil photo Canon EOS M
Au milieu, l'adaptateur est réalisé sous la forme d'un arbre étagé effilé, ce qui évite les reflets inutiles et les re-réflexions des rayons. Soit dit en passant, cette conception d'adaptateur confirme que la monture Canon EF-M ne s'étendra pas pour les objectifs pleine longueur :(,
Objectif Canon EF-M 22 mm 1:2 STM
Le petit élément avant de l'objectif Canon EF-M 22 mm 1:2 STM
L'objectif Canon EF-M 22 mm 1: 2 STM est un objectif pancake très petit et mignon. Malgré sa taille, et il ne pèse que 105 grammes, l'objectif a un grand maximum luminosité avec ouverture f/2.0. Et pour tout le reste, il utilise de minuscules filtres d'un diamètre de 43 mm. Au début, il semblerait même que les filtres ne soient pas du tout conçus pour cet objectif.
Monture métallique Objectif Canon EF-M 22mm 1:2 STM
L'objectif utilise une nouvelle technologie de mise au point STM - STle poivre Motor - moteur pas à pas ou moteur pas à pas de mise au point. Le STM était censé améliorer la qualité de la mise au point lors de la prise de vue vidéo, en accordant une attention particulière à la fluidité de la mise au point. La mise au point est vraiment fluide, rapide, mais lors de la mise au point (manuelle et automatique), l'objectif fait du bruit, la nature du bruit ressemble au bourdonnement d'un transformateur. Un bruit similaire peut être observé avec une lentille à miroir crêpe. Objectif Canon EF 40mm 1:2.8 STM. Le bruit ne disparaît que si vous tournez la bague de mise au point très, très lentement.
Objectif Canon EF-M 22mm 1:2 STM avec couvercles
L'objectif Canon EF-M 22 mm 1:2 STM utilise une bague de mise au point électronique. L'anneau est assez confortable, mais ses protubérances dentelées ne sont pas caoutchoutées. Il n'y a pas de commutateur de mode de mise au point sur l'objectif, pour passer en mode de mise au point manuelle, vous devez utiliser le menu de l'appareil photo. En mode de mise au point manuelle, pour déplacer l'objectif de la mise au point à l'infini vers le MDF, vous devez faire pivoter la bague de 360 degrés. La bague de mise au point tourne dans n'importe quelle direction sans restrictions. Il existe cependant un mode FTM - Mise au point manuelle à temps plein (mise au point manuelle continue), qui ne fonctionne que si le mode AF + MF est sélectionné sur l'appareil photo et uniquement après que l'appareil photo a fait la mise au point. Pendant la mise au point, l'avant l'objectif ne tourne pas, seul le tronc s'allonge. La distance de mise au point minimale n'est que de 15 cm et le rapport de grossissement maximal est de 1:4.8.
Objectif Canon EF-M 22 mm 1:2 STM sur un Canon EOS M
L'objectif est bien assemblé (bien qu'il soit fabriqué à Taïwan), avec une monture en métal. Il n'y a qu'une marque sur l'objectif pour la connexion à l'appareil photo. Il n'y a pas de rainures pour le capot, il doit être vissé à la place ou au-dessus du filtre de lumière. La hotte n'est pas incluse.
Le diaphragme est composé de sept lamelles arrondies et se ferme à f/22. Les noix sont encore tracées sur les diaphragmes recouverts dans la zone de flou (exemple sur F/4).
Dimensions Objectif Canon EF-M 22 mm 1:2 STM et objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM
Caractéristique: pendant la mise sous tension et hors tension, alors que le couvercle de la batterie est fermé (même si la carte mémoire sans batterie est retirée) et pendant la fixation à l'appareil photo, l'objectif est initialisé. Lorsqu'il est allumé, l'objectif dépasse de son tronc, se concentrant sur quelques mètres. Lorsqu'il est éteint, l'objectif cache son tronc, et il est clair que le tronc pénètre dans le corps de l'objectif beaucoup plus profondément que lors de la mise au point sur l'infini. Cela signifie que l'objectif a un « stationnement » spécial du coffre, ce qui vous permet de réduire sa taille pendant le transport. C'est un peu ennuyeux que lorsque l'appareil photo est éteint, si vous appuyez sur le bouton de revue d'image, l'objectif s'initialise également.
Le schéma optique de la lentille se compose de 7 éléments en 6 groupes, un élément est asphérique.
Conception optique Objectif Canon EF-M 22 mm 1:2 STM
L'objectif est assez net à F/2.0 même sur les bords du cadre. Bon contraste, faible distorsion, aberration chromatique présent, mais à prévoir. En contre-jour peut capter l'éblouissement (exemple). En général, il s'est avéré être un bon « bébé » pour un large éventail de tâches. FEM L'objectif est de 35 mm, qui à son tour se situe quelque part entre un objectif grand angle et un objectif standard. Avec un tel objectif, vous pouvez presque tout photographier :).
Ici lien vers l'archive originale - 367 Mo, 17 photos au format .CR2 (RAW) à partir d'un appareil photo Canon EOS M (et plus archives avec photos de nuit). Utilisé pour le tir filtre de protection Marumi 43mm MC-UV fabriqué au Japon.
Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM
Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM
L'objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 IS STM est l'objectif standard le plus courant pour les appareils photo Canon avec monture EF-M et zoom XNUMXx. FEM La taille de l'objectif est de 29 à 88 mm et convient à la plupart des tâches de photographie simples. L'objectif ne pèse que 210 grammes, utilise de petits filtres d'un diamètre de 52 mm, la distance de mise au point minimale est de 25 cm et le rapport de zoom maximal est de 1: 4 (ce qui est très bon pour la prise de vue de petits objets).
Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM
Pour la mise au point, un moteur STM (STepper Motor) est utilisé - un moteur de mise au point pas à pas qui vous permet d'effectuer une mise au point fluide, silencieuse et rapide.
L'objectif utilise la mise au point interne. La bague de mise au point est électronique, sans liaison directe avec la partie mécanique. La bague de mise au point est en plastique, avec des inserts dentés non caoutchoutés. Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point reste fixe. En mode de mise au point manuelle, la bague modifie la distance de mise au point de manière très fluide. Pour déplacer l'objectif de l'infini au MDF, vous devez le tourner de 180 degrés. La bague de mise au point tourne dans n'importe quelle direction sans restrictions. Il existe également un contrôle de mise au point manuelle constant (le soi-disant mode FTM - Mise au point manuelle à temps plein), mais le problème est qu'il ne fonctionne que si le mode AF + MF est sélectionné sur l'appareil photo et seulement après que l'appareil photo a fait la mise au point (ce est indiqué dans les instructions, alors que Canon appelle encore ce mode "Temps plein" alors qu'il n'est pas du tout "Temps plein").
Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM
Il n'y a que des marques de distance focale sur l'objectif, une marque de montage à baïonnette et une petite marque rouge pour fixer un pare-soleil. Vous pouvez également trouver des informations sur le MDF en mètres et en pieds, des certificats internationaux et un numéro de série sur le boîtier. Sur le côté de la baïonnette, le lieu de fabrication est indiqué - "Made in Taiwan".
Longueur maximale du tronc Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM
L'objectif est livré avec un capot à baïonnette en plastique Canon EW-54 qui peut être monté à l'envers pour le transport. Le pare-soleil s'enclenche assez fermement, j'avais même peur d'endommager le coffre de l'objectif lors de son installation.
Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 IS STM avec pare-soleil
Contrairement à de nombreux objectifs de la classe 18-55 / 3.5-5.6, le tronc de l'objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1: 3.5-5.6 IS STM ne se déplace pas par vagues, mais s'allonge simplement en douceur de la distance focale minimale à le maximum. Au toucher, on dirait que le coffre est en métal. Soit dit en passant, la monture d'objectif est définitivement en métal, ce qui est surprenant, car le Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM est conçu pour les appareils photo compacts, pour lesquels ils essaient de fabriquer les objectifs les plus légers possibles, en remplaçant le métal par Plastique. Même le support de miroir Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM en plastique.
Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 IS STM avec pare-soleil en mode transport
Le diaphragme se compose de 7 lames et se ferme à F/22@18mm et F/36@55mm. Sur les ouvertures fermées, les pétales forment un trou régulier, ce qui a un bon effet sur la zone de flou.
Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 IS STM sur un appareil photo Canon EOS M
L'objectif n'a pas de commutateur de mode de mise au point et n'a pas de commutateur de fonctionnement du système de stabilisation. Le mode de mise au point et le stabilisateur sont contrôlés via les jokers du menu de l'appareil photo :(. Le stabilisateur fonctionne bien, il est indiqué qu'il peut compenser 4 arrêts en exposition.
Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM - l'objectif le plus simplifié pour un appareil photo simplifié :).
Le schéma optique de l'objectif se compose de 13 éléments en 11 groupes, 3 éléments sont asphériques (enfin, au moins ils n'ont pas économisé là-dessus).
Conception optique Objectif zoom Canon EF-M 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 IS STM sur un appareil photo Canon EOS M
Le Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM maintient bien le rétroéclairage, uniquement si vous enfoncez un objet très lumineux dans le cadre, par exemple le soleil, vous pouvez être ébloui. A 18 mm, une distorsion assez forte est perceptible. Sur le Canon EOS M, la distorsion n'est pas automatiquement corrigée. L'objectif souffre de légères aberrations chromatiques. Comme la plupart des objectifs similaires, ce n'est pas le plus net aux ouvertures ouvertes, mais tout est en ordre avec le contraste. De manière générale, le Canon EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM est un bon objectif baleine, mais il est encore loin d'être bon.
Ici lien vers l'archive originale - 653 Mo, 28 photos au format .CR2 (RAW) d'un appareil photo Canon EOS M. filtre de protection Hoya HMC UV(c) 52 mm.
Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Expérience personnelle
J'avoue que pendant le travail, je n'ai ressenti aucun enthousiasme pour aucun des objectifs, ni pour l'appareil photo dans son ensemble. Tout est trop tronqué, choisir le menu pour activer une fonction élémentaire exaspère. La caméra elle-même n'est pas très réactive au contrôle. Pour les objectifs, le mode FTM ne fonctionne pas du tout dans le mauvais sens. En ajoutant ici pas la mise au point la plus réussie - je ne regarderais pas du tout cet appareil photo :(. Mais, étant donné que cet appareil photo a apparemment été créé non pas pour les photographes, mais pour les photographes amateurs ordinaires, il a le droit à la vie, et vous pouvez presser photos de haute qualité.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Merci pour l'examen détaillé. J'ai finalement été convaincu de ne pas acheter un appareil photo sans miroir à un reflex numérique existant. Laissez-le être plus lourd et plus volumineux, mais plus pratique.
Ne prenez pas Nikon ou Canon.
eh bien, partir de la position "tout est comme dans un reflex numérique, mais plus facile et moins cher" est une stupidité. Les caméras sans miroir ont un positionnement légèrement différent.
Ne dites pas, ne dites pas qu'il ne faut pas prendre d'appareil photo sans miroir, je ne suis pas d'accord. Longtemps barboté dans Samsung NX11 et NX100. J'ai mis la main sur des lunettes et un tas d'adaptateurs. Et voilà le paradoxe... J'ai revendu mes NX11 et NX100, acheté quelques gros bons reflex. Bon, là c'est le bonheur hein - c'est pratique, la photo est super, tout est gros et solide, mais... NX me manquait. Bien que l'EVI soit moche, la matrice est bruyante, mais quelle commodité c'était - un histogramme dans le viseur, une vraie image de la future photo et un tas d'informations, se concentrant sur les manuels, pas d'avant-arrière et de secousses- des chocs lors du déclenchement de l'obturateur. Eh bien, l'optique n'a pas eu le temps de se vendre. Eh bien, en fait, combien cela coûtera-t-il pour mon miroir Nikoshi 16 mm de large, f2.4, similaire à celui que j'ai acheté pour un sou, de mes mains, pour NX ? Effrayant à imaginer. Ou juste une belle crêperie 30mm f2.0 ? Je ne parle plus du 45mm f1.8. Bref, j'ai acheté le NX20 plutôt en solde (qui, en comparaison avec le NX11, EVI est plus savoureux et bien meilleur avec le bruit, et même 1 \ 8000 est disponible). Maintenant, il est toujours dans mon sac. Et Nikosha martèle les événements les plus responsables et les plus graves)))
PS Oui, et a récemment découvert une autre chose intéressante. Je suis venu au NX avec un petit adaptateur pour M39. Quelle chose compacte obtenue avec le verre M39 ! J'ai trouvé un tout nouveau Jupiter-8 dans le garde-manger, je l'ai collé dedans et Oh ! Nishtyak ! Oooo-très ! Les lunettes du M42 étaient, bien sûr, intéressantes, mais la compacité du système a été immédiatement détruite. Maintenant, nous surfons sur Ebay à la recherche de l'inutile M39)
+1
Presque la même chose, seulement avec un Canon DSLR et un NEX BZK.
merci pour le travail effectué, et en ce qui concerne le fotik, c'est un amateur qui a aimé le fait que la société kenon ne coupe pas ses appareils photo amateurs, par exemple, travailler avec des objectifs manuels ou la synchronisation du flash
Ouais ... ça ne coupe pas))
Pas impressionnant ... Si vous avez besoin de qualité, vous devriez prendre au moins un reflex numérique économique (le même D3100), et si vous avez besoin de compacité et de polyvalence, il vaut mieux prendre quelque chose comme ça http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s4080/p1185830/ . Mon ami en a pris un pour voyager - la polyvalence du zoom vous permettra de ne pas transporter un tas d'objectifs et d'obtenir une qualité acceptable pour un tel prix et des fins (prise de vue domestique à la maison et en vacances).
Ne trompez pas les gens sur la qualité d'image du Fujifilm Finepix s4800. Il s'agit d'une série de super zooms qui tirent de manière dégoûtante - l'image est soit savonneuse comme une aquarelle, soit ressemble à une application (lorsque vous augmentez la netteté dans les paramètres). De plus, les lentilles sont montées avec un axe optique biaisé, le côté gauche de la photo est toujours flou. D'ailleurs, cet effet est présent sur tous les modèles de la série s, je l'ai précisément vérifié auprès d'amis, et regarde des exemples de photos postées sur Internet, j'ai moi-même possédé le s3200. Après ce monstre DSLR, le Canon 1100D avec un objectif baleine semblait être le comble de la perfection ! Cette série est une honte pour Fujifilm.
Merci Arkady pour la critique. Malgré de nombreuses réductions de fonctionnalités, je considère le Canon EOS-m comme un excellent appareil photo pour ceux qui commencent tout juste à passer d'un smartphone à un appareil photo :), ainsi qu'une bonne option pour un deuxième appareil photo pour les propriétaires de reflex numériques à transporter au quotidien . En effet, pour des prises de vue de paysages et de petites balades photo, c'est largement suffisant.
Justement, un appareil complètement inutile, que voulez-vous d'une matrice de la taille de deux têtes d'allumettes.
Je ne suis pas d'accord ... Oui, sur "AUTO" l'image est bruitée du fait que l'appareil photo monte en ISO, mais en priorité à l'ouverture à ISO jusqu'à 400, les images sont très personnelles et assez nettes (autofocus, bien que pas rapide, mais tenace). La matrice est petite, mais seulement 14MP et CCD, ce qui est très bien. Un ami jettera quelques photos - je posterai un lien ici.
Tu regardes des exemples de photos sur la même prise dont tu as donné le lien, et là les pros ont shooté et tout de même aquarelle et bord gauche flou stylisé comme une zone de flou (je l'ai toujours fait moi-même).
Dans celui-ci, si vous configurez le jpeg, l'image est immédiatement très bonne, par exemple, par exemple, vous pouvez définir le format tout de suite. Bon, en visée écran, et même avec une sélection manuelle de la zone de mise au point en référence à la mesure d'exposition, qui ne ment pas et montre vraiment ce qui va sortir (contrairement à Nikon), il est très facile d'obtenir immédiatement ce dont on a besoin. .
"Si vous avez besoin de qualité, alors vous devriez prendre au moins un reflex numérique à petit budget" - mais quoi, un miroir améliore-t-il la qualité des photos ? Délirer. Ici la matrice est issue d'un DSLR, et la qualité des images sera comme celle d'un DSLR, toutes choses étant égales par ailleurs. Les inconvénients de la gestion sont une autre affaire.
Je ne comprends pas les gens qui achètent ça...
Merci Arkadi. La caméra, bien sûr, a droit à la vie. Surtout avec un petit objectif de 22 mm. Le propriétaire obtient une grande matrice dans une petite taille, une sensibilité ISO élevée, un obturateur mécanique, une ouverture - tout ce qui manque dans un téléphone, par exemple :) (qui est toujours à portée de main). Le piqué de l'objectif 22 mm est très bon, et le fort vignettage se corrige facilement dans l'éditeur, ainsi que les mesures et la balance des blancs pas tout à fait correctes. Un appareil photo que vous pouvez toujours emporter avec vous, à moins, bien sûr, de le "visser" au MK2 :)
Je n'ai tout simplement pas pu résister à mettre le Mk2 dessus :) J'avais peur que quelque chose arrive à l'appareil photo, car l'appareil photo était sur l'objectif, puis j'ai juste tourné la photo à 180 degrés pour accentuer l'effet :)
avoir 180 ans était un geste fort. Sans ça, la photo ne serait pas si belle du tout :)
D'une manière ou d'une autre, je suis tombé sur un podcast de photographes chevronnés sur Internet, où le droit à la vie d'un tel équipement était discuté. L'essence de la conversation se résumait au fait qu'un appareil sans miroir est cool, mais seulement s'il est FF, incroyablement rapide et que ses objectifs sont petits mais superbes. En bref, ils veulent que l'appareil photo rentre dans la poche de poitrine d'une chemise et tire au niveau D4s.
Merci à Arkady pour une lecture intéressante.
Je ne cesse d'être surpris par les détails, la qualité de vos critiques et la quantité de matériel élaboré. Merci! Ils ont oublié d'indiquer comment se sent l'équilibre du poids avec 80-200mm 1 : 2.8D :)
Pour l'équilibre, je vais vous dire ceci : l'appareil photo du système Canon n'a aucun effet sur l'équilibre de poids de l'objectif Nikon 80-200 / 2,8, surtout avec un pare-soleil attaché
Une revue merveilleuse et absolument complète d'un dos numérique intéressant pour l'optique manuelle. Tout est comme prévu. Une gestion dégoûtante annule tous les avantages. Il s'avère que Sony est aujourd'hui la seule entreprise à produire des dos numériques pour les optiques manuelles télémétriques avec un contrôle normal.
Exactement!
et les appareils photo sans miroir normaux ne se sont généralement avérés que pour fuji.
Exactement!
et les appareils photo sans miroir normaux ne se sont généralement avérés que chez Olympus.
et les appareils photo sans miroir normaux ne sont généralement sortis que de Sony.
Les gars, vous êtes trop perroquet, ne vous laissez pas emporter
Et n'oubliez pas l'Olympe.
La vitesse de l'appareil photo et la mise au point sont traitées avec le dernier firmware, on dirait que l'augmentation des performances est presque doublée, en particulier en se concentrant sur 18-55 mm
ahaha, même si l'augmentation est doublée, cela ne changera rien :)
Pour une telle matrice, avec un tel prix…..
Et qu'est-ce qui ne va pas avec la matrice et le prix?
Ce sont toutes les premières hirondelles. Eh bien, ceux qui n'aiment pas le mot hirondelles, qu'elles soient les premières crêpes, eh bien, celles qui sont om. Appareils photo reflex. Et, croyez-moi, le temps n'est pas loin. En attendant , nous avons ce que nous avons.)
Pffff... Canon losers. Personnellement, à partir d'appareils photo sans miroir, je ne vois vraiment d'appareils photo fonctionnels que chez Fujifilm. Eh bien, prenez par exemple les X100, x100t, x30, X-E2, X-PRO1 et X-T1 qui déchireront généralement n'importe quel Canon sans l'inscription Mark 2 :) Et tout Nikon D 0000 se déchirera en mille morceaux. Et en termes de bruit à ISO 6400, Fuji a depuis longtemps rattrapé des monstres tels que Nikon D3, et va bientôt dépasser :) Et ce que Fuji a la bonne floraison !!! Et en plus, dans tous les forums sur la technologie Canon, je ne vois qu'une seule exclamation du type "un sou déchire tout le monde" ou "le troisième nickel déchire tous les appareils photo, même Hassel et Mamiya et Faiz Wang réunis", généralement tous les forums dédiés à la technologie Canon sont 90% de ces phrases. C'est incroyable qu'aucun des fans de la marque Canon n'ait encore écrit une telle phrase ICI))) Conanistes, désolé si je vous ai fait mal :) Pyatak déchire tout le monde !!!
Sashko, l'essentiel est que tu ne blesses personne près de toi avec ta salive.
Yaroslav Je n'ai pas de parents, je suis orphelin.
Je suis désolé, je ne savais pas. Mais d'un autre côté, peut-être pouvez-vous appliquer votre énergie orageuse dans cette direction ? Et laisser la destruction des ennemis idéologiques pour plus tard ?
Yaroslav, en aucun cas je ne considère qui que ce soit comme un ennemi, et je dirai même plus que Canon a des modèles d'équipement photographique très réussis qui surpassent même Nikon. Mais le modèle de la revue n'est clairement pas le point fort de cette marque. Les mêmes séries Canon G (G12, G16, etc.) sont des modèles très réussis qui peuvent faire beaucoup.
Absolument d'accord avec vous. En général, il est étrange que les entreprises (Canon et Nikon) ayant une telle expérience dans le développement d'équipements photographiques aient des problèmes avec le développement d'appareils photo sans miroir. Il est curieux de savoir quelles seront leurs prochaines étapes dans la lutte pour ce segment. Quoi qu'on en dise, mais la compacité, la distance de travail, l'autofocus hybride (et autres "petits pains" des hybrides) font des ravages.
J'aimerais acheter un appareil photo sans miroir Nikon afin d'utiliser mes objectifs de reflex numériques Nikon dessus, sans perdre l'autofocus. Et le flash SB-910. Mais Nikon n'a pas et n'aura probablement pas de tels appareils photo sans miroir. Au contraire, il y en a, mais avec une matrice culture-culture-culture et un contrôle «chef-d'œuvre» castré jusqu'à UN bouton. Donc je regarde fujifilm. Et j'en conseille d'autres :) Là, le X-T1 commence déjà à déchirer le gâteau, en compagnie du D810 et d'autres dénonciateurs comme le D750. Et Canon est généralement génial, ils ont réalisé que leurs propriétaires étaient fous du mot Mark 2 et ont commencé à appeler tous leurs nouveaux modèles Mark 2. Gee gee gee. 7D Mark II. Canon PowerShot G1 X Mark II. Vous regardez bientôt 1100D Mark II sera publié.
Pyatak déchire tout le monde !!! Seulement pas Canon, mais Nikon D5. Quand va-t-il sortir
Cravate anonyme. En ce moment, les cavaliers vont vous déchirer en lambeaux :) Piadvak déchire tout le monde !!! Canonistes, je suis avec vous. Il n'y a pas d'appareils photo sauf Canon, et Mark Two est son prophète, EOS-amen !
Les ailes, les pattes et surtout la queue....
Trekhsotkovich, Bien sûr, j'avoue que fuji est bon (voire très bon), mais comment se fait-il que l'APS-C de Fuji déchire les pleins cadres de Canon et Nikon. Vous exagérez un peu ?
exagère.
D'autre part, pour un certain nombre de facteurs, fuji est en effet meilleur que les carcasses canon et nikon recadrées et plein format.
Le bruit y est au niveau des recadrages Nikon. Et xt10 avait la capacité de faire mousser les feuilles et l'herbe en pâte à modeler en pâte à modeler, malgré le fait qu'en général l'image est détaillée. Les caméras sont bonnes mais pas incroyables.
Eh bien, pour aujourd'hui, EOS R3 a déchiré tout le monde. Et Nikon ne peut toujours pas vaincre sa teinte vert cadavre.
tout le monde?
Selon iso de travail oui, parmi ff. Bien sûr, ce n'est pas le paramètre principal, mais nous savons la vérité sur la façon dont les Nikonistes se masturbent sur ISO) Et aussi sur les cadres noirs qui peuvent être retirés) Pourquoi n'est pas clair, mais l'essentiel est que vous le puissiez.
Merci pour la grande critique informative. Très intéressant et enrichissant à lire.
Je ai un tel appareil avec 22 et 18-55. Apporté des États-Unis il y a un an. En gros, je suis d'accord avec tout. Si vous l'utilisez aux fins pour lesquelles il a été créé, il n'y a presque pas d'égal en termes de prix / qualité des images. Si vous essayez de vous faire passer pour un professionnel, alors, bien sûr, il sera gênant et presque inutile. Même n'importe quel Canon de la série G est beaucoup plus pratique en termes de réglages (j'avais un G9). Souvent, il n'y a pas assez de réglages de roue supplémentaires pour quelque chose. Et la bague rotative du joystick est souvent enfoncée pendant la rotation, ce qui entraîne une transition vers des menus rapides. J'ai essayé de mettre en place ces menus rapides de manière à minimiser la montée du menu principal, ce qui a un peu égayé ce défaut. Je l'ai emmené avec moi dans les montagnes - c'est normal, plus pratique que la Commission centrale de contrôle. Dans mon sac à main Vanguard 10 (qui est peu susceptible d'adapter un reflex numérique avec une baleine) ont été placés : une carcasse, 2 lentilles, un flash et 2 supplémentaires. la batterie. Mais à ces fins, néanmoins, certains compacts avec une grande matrice sont meilleurs. Mais la qualité des images plaît, ce qui comble presque tous ses défauts. Bref, un bon appareil pour prendre des photos tranquillement, si vous voulez la qualité du CZK et la petite taille de l'appareil photo. Avec une crêpe, c'est généralement magnifique, tant en photo qu'en taille. Si vous avez besoin de changer rapidement un tas de paramètres - pas votre manteau. Mais l'appareil vaut vraiment la peine d'y prêter attention. Si j'avais le choix de l'acheter maintenant, je ne sais pas. Ce serait bien de se tourner vers Sony RX-100-II, Canon G7X, G1X Mk2, etc. J'aime beaucoup ce concept après avoir utilisé le G9.
Inconvénients:
-Mauvaise gestion externe (si habitué au traditionnel);
-Grand délai entre les images ;
- Batterie faible ;
- Peu de lentilles natives ;
-Pas de viseur ;
Avantages:
-Bonne image;
-Poids et taille réduits ;
- Bien assemblé (lentilles et carcasses) ;
-Processus de prise de vue agréable (purement subjectif);
Je vais ajouter l'autofocus. Avec le nouveau firmware, il se concentre assez rapidement, ni pire ni meilleur que les concurrents. Si d'autres détails vous intéressent, je me ferai un plaisir de vous répondre.
Pour être honnête, je ne sais pas pourquoi les gens prennent des appareils photo sans miroir ... Si vous voulez prendre des photos cool, prenez un reflex. Si vous voulez pas cher et facile - un porte-savon. Et voici le sans miroir… La bière sans alcool du photographe…
Dans mon cas, presque le rôle principal a été joué par le prix. Il y a un an, j'ai pris une carcasse + 18-55 pour 3200 UAH. Pour l'argent, il n'y avait pas d'alternative sensée.
Il y a un an j'ai pris la même chose + un flash pour 3600. Je voulais 100D, mais il n'y avait pas assez de financement. Maintenant je comprends qu'il fallait être patient et en prendre une centaine. M-ka c'est pas mal, c'est coupé !!
Votre ignorance ne change en rien l'image du monde, faites-la glisser..
Et si vous voulez tirer cool, apprenez à tirer.
+1
+100
Et oui, "cool to shoot" s'exprime précisément dans la capacité de le faire sur presque toutes les techniques, et pas seulement sur un reflex numérique. La situation est la même qu'avec un bon conducteur. Oui, et avec n'importe quel vrai professionnel. Un bon outil ne fait pas d'une personne un spécialiste. C'est juste un homme avec un bon outil.
Je veux le prendre comme deuxième appareil photo, car ma femme a peur de prendre un reflex numérique dans ses mains (c'est même un problème pour elle de tordre le zoom), et c'est comme un porte-savon et il n'y aura pas de pertes. :)
C'était en 2023. Les reflex sont déjà des mammouths, bzk en tête.
Arkady, qu'est-ce qui est mieux selon vous, Canon EOS M ou Nikon 1 ?
différentes catégories de poids. Je suis pour Canon uniquement à cause de la plus grande matrice.
+
Nikon 1 est essentiellement un porte-savon avec des objectifs interchangeables. Le seul plus à mon avis est l'absence d'obturateur mécanique et, par conséquent, une cadence de tir monstrueuse, et, enfin, relativement compacte. Certainement mieux qu'un simple porte-savon, ne serait-ce qu'à cause de l'optique interchangeable, mais la petite matrice ne lui permet pas d'atteindre d'autres appareils photo hybrides en termes de qualité et de capacités...
Il serait plus correct de comparer ce Canon avec le Nikon Coolpix A si vous voulez comparer avec Nikon.
Nikon Coolpix A n'a pas la possibilité de changer d'optique
Quelqu'un a essayé de lui coller des lentilles soviétiques ?
Arkady, les d5200 et d7100 ont les mêmes matrices -> prooflink :
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5200/
Et les d5300 et d7100 ont des matrices différentes -> prooflink :
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5300/
Ainsi, le célèbre d7100 avec un ravin inhabituellement visqueux a une matrice Toshibov à bord ... Ce sont les choses.
Et où en est-il des matrices? Je ne discute pas, peut-être, mais premièrement, le commentaire est hors sujet, et deuxièmement, ces agrégateurs de données se trompent très souvent.
Peut-être qu'il est maintenant logique de tester l'optique du télémètre sur de tels appareils, qui fonctionneront non seulement en mode macro.
Et comment aimez-vous l'idée d'organiser une collecte de fonds pour Sony a7 à Radozhiv afin de tester les télémètres en plein format?
peut-être fuji ? bien que Sony soit plein format .. alors oui.
Je suis pour la collecte de fonds !
Je suis pour, on va collectionner longtemps - il est temps de commencer :)
Positif, n'oubliez pas la récolte.
Je pense que pour lever des fonds, cela ne ferait pas de mal de faire un sujet séparé avec une description détaillée des méthodes de transferts.
J'ai jeté 500 roubles sur webmoney.
Les gars, aidons enfin Arkady au moins une fois !
Après tout, il fait beaucoup pour nous, mais qu'avons-nous fait pour lui ???
Offrons-lui un petit cadeau pour la nouvelle année, il rêve depuis longtemps du Sony A7, et il a besoin de cette technique non pas pour un usage personnel, mais pour écrire d'autres critiques, des critiques pour nous.
Ne sois pas timide!
Jetez n'importe quel montant, jusqu'à 50 roubles et 100 roubles.
Après tout, pour vous, 100 roubles représentent une tasse de café, mais pour Arkady, cela peut devenir un rêve devenu réalité (Sony A7) et une source d'inspiration pour de nouvelles critiques encore plus intéressantes.
Je crois qu'Arkady mérite à juste titre de tels encouragements pour son travail.
Assurons-nous que le réveillon du Nouvel An sur la page principale de Radozhiva, il y a une photo d'un Arkady souriant avec un Sony A7 sous l'arbre :)
Tout succès! Ensemble nous sommes forts. Prouvons-le !
Beau, bien dit ! Sapin de Noël, nouvel an, c'est super, mais par exemple, je n'ai pas de webmoney, alors je propose un top séparé avec une description d'autres moyens d'aider.
Yarkiy, je n'ai pas non plus d'argent en ligne, j'envoie toujours de l'argent à Arkady via qiwi, qui est disponible dans toute la Russie, dans tout le Kazakhstan et, semble-t-il, en Biélorussie aussi. Eh bien, pour ceux qui n'ont ni QIWI ni Webmoney, Arkady a écrit son numéro de carte bancaire Visa, vers laquelle il est plus facile que jamais de transférer de l'argent de carte à carte en ligne directement depuis un ordinateur, vous n'avez même pas besoin d'aller à la banque. De plus, Arkady a cette page sur laquelle il est écrit comment aider le projet : https://radojuva.com.ua/about-radojuva/
Il dit:
Aidez le projet
Vous pouvez très facilement aider le site en cliquant sur les boutons des réseaux sociaux Vkontakte, Twitter, Facebook, Google Plus :) Les boutons sont en bas de chaque page.
Vous pouvez directement aider le projet à travers :
WebMoney :
R204784733673
U 164203438662
Z 196242376191
B 338694081567
Carte PrivatBank : 5168 7572 1691 8641
Vous pouvez savoir où les fonds ont été ou seront dépensés ici et ici.
Et je suis très heureux qu'Arkady m'ait déjà inscrit sur la liste de ceux qui ont aidé Radozhiva. C'est très bien, pour lequel un grand merci à Arkady. J'aiderai autant que possible.
Sashko, je ne viens pas de Russie, ni même du Kazakhstan, mais en général de loin. Le type de mon « visa » (carte de crédit) ne permet pas les virements directs vers des banques étrangères directement depuis mon PC personnel. Je me demande donc quels autres moyens vous pouvez utiliser. Je n'ai pas besoin de WebMoney, en particulier de l'argent Yandex, je suis enregistré auprès de PayPal, mais je ne sais pas s'il est possible de transférer simplement de l'argent via celui-ci.
Vous pouvez utiliser votre carte via n'importe quel échangeur pour remplir le même webmoney :). Celui qui veut trouve toujours un moyen :)
Crop est bien sûr une impasse, mais je suis aussi pour fuji x-t1. Sony n'a pas d'autres avantages que le plein format.
Taki m'a persuadé de lever des fonds - https://radojuva.com.ua/2014/11/lilu/
examen très approfondi)
À mon avis, une bonne option pour ceux qui recherchent un appareil photo sans miroir.
Il existe de bien meilleures options pour les caméras sans miroir.