Pour fourni par objectif F = 92 1:2 n° 651348 de l'usine KOMZ (usine optique et mécanique de Kazan) un grand merci à Fantom Felini.
MISE À JOUR: Plus d'infos ici.
L'objectif présenté dans cette revue a été tiré d'un rétroprojecteur soviétique 'LETI-60' (alias 'Leti-60'), et peut-être de 'LETI-60M' (alias 'Leti-60m'). Une bague d'adaptation KP-42 / N y a été collée pour l'installation sur les appareils photo Nikon, tandis que l'objectif lui-même n'a pas de filetage de montage ni de monture à baïonnette. Cette variante a un dos en métal blanc, mais il existe des sous-versions de l'objectif avec le même dos noir que le devant (lien vers une lentille complètement noire et une description de l'altération).
Cet objectif a été produit en deux versions principales, Radozhiv a déjà une critique de l'une d'entre elles - '2/92' (n° 8204338).
Différences entre les modèles 'F=92 1:2' et '2/92':
- Cadre de cas différent. Lentille frontale '2/92' est placé beaucoup plus profondément dans le barillet de l'objectif, créant ainsi une sorte de petit pare-soleil. Également, '2/92' a une bague de mise au point différente avec des marques de zèbre.
- Diverses marques d'identification. Ainsi, 'F=92 1:2' a une étiquette de plante KOMZ, tandis que '2/92', vraisemblablement, a été produit à l'usine LOMO. Je tiens à ajouter qu'il existe des objectifs avec la désignation 'F-92 1: 2' et sans l'étiquette du fabricant (voir exemple).
- Eclairage divers. Version '2/92' a un revêtement orange prononcé sur la lentille frontale, 'F=92 1:2' a un lilas prononcé. Cependant, je tiens à préciser que certains objectifs '2/92' a également eu l'illumination lilas (voir exemple).
En conséquence, il existe un tas de versions / sous-versions / sous-versions différentes de cet objectif :).
Ce qu'on pourrait appeler la bague de mise au point tourne à 180 degrés. La lentille frontale tourne lors de la mise au point. Avec une telle retouche comme le montrent les photographies, l'objectif a un vol clair à l'infini, le MDF fait environ 60 cm.
La copie qui m'est parvenue a un revêtement de lentille légèrement usé ou écaillé.
Les biseaux des verres sont mal noircis. L'objectif n'a pas de dispositif d'ouverture et tire donc toujours à pleine ouverture.
L'objectif a toujours peur de la lumière arrière et latérale. En même temps, il est assez net et a un motif plutôt intéressant, en fait, pour lequel toutes ces «danses avec un tambourin» ont été faites dans des tentatives de prise de vue avec un objectif de projection.
Ici lien vers l'archive originale — 184 Mo, 16 photos au format .NEF (RAW) de la caméra Nikon D700. Sur les appareils photo Nikon DX FEM objectif sera de 138 mm (longueur focale portrait classique).
Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2 + Revue, analyse et test comparatif de l'objectif de projection adapté LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO F-53 F=75 1:2
- LOMO F-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
- Véga-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Méostigmat 90/2
- Meopta Méostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
- Belar-2 2,5/90 (MMZ). Examen d'un objectif de projection de diapositives rare adapté aux appareils photo modernes
- Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"
Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
F=92 1:2 (objectif du rétroprojecteur Leti-60/60M) – comme sa version '2/92" s'est avéré être une " lentille créative " intéressante. Il faut s'habituer à travailler avec pendant longtemps, mais avec des objectifs aussi inhabituels, on prend beaucoup de plaisir à photographier :).
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Existe-t-il des pare-soleil dont la conception vous permettra de le fixer sur cet objectif sans modifications ?
Quelque chose comme un embrayage de serrage ou quelque chose.
En général, j'ai utilisé une bague de boost et vissé sur le capot. Pas d'embrayages ou d'autres rebondissements.
J'en ai acheté un sur le "Livre" pour 50 roubles. Maintenant je lis et... je suis fier de Komz ! J'habite tout près.
(Il faut y plonger plus souvent.) Sinon, ce portrait portrait de tysh 25 en vaut désormais la peine.
Iskander, depuis 1977, prof.
Je l'ai acheté sur un marteau déjà pour 2000, car six mois de recherche sur mes trous de forage n'ont rien donné.
Il y a une telle chose, je l'ai un peu modifiée (j'ai collé un film de calibrage du cylindre d'impression de la machine d'impression sur le corps) afin de réduire au minimum le jeu lors de la mise au point. Généralement une sorte de lentille. Fortement recommandé pour les créatifs
C'est vrai, verre intéressant ! Filmé sans attache, avec les mains. Je vais penser à l'adaptateur et au support.
f92
L'objectif adapté au m42x1. Il est difficile de se concentrer, mais le résultat est agréable.
Soit dit en passant, pour régler l'ouverture - l'un des projecteurs les plus problématiques.
non-sens. pourquoi le fermer. utiliser 3,5-5,6))))))
Droit. Pourquoi ce diaphragme est-il nécessaire ? Pense que c'est un non-sens. Il faudra dire à tous les fabricants de ne pas l'installer. Bkdem acheter séparément 85 / 1.2, 2.8, 5.5, 8, 11...
Et pourtant cet hélicoïde 92/2 n'est pas nécessaire. Pourquoi? Tenez dans votre main et donnez une fessée.
Et pourquoi sur une vitre à serrer ?
A 8, tous les objectifs sont identiques, alors il vaut mieux prendre AF.
Je suis d'accord avec Yorzh sur un objectif rapide, il ne sert à rien de serrer un trou, car de telles lunettes sont achetées à cause du trou ouvert maximum. pour tout le reste, il existe d'autres objectifs qui dessinent plus joliment fermés.
mais en coupant le bloc d'objectif, violant ainsi l'alignement d'usine et en insérant le diaphragme, ce ne sera plus le même bloc d'usine.
tout faire jusqu'au dixième millimètre ne fonctionnera pas, mais à partir de là, il y a déjà des changements
Le diaphragme est inséré dans ce bloc d'objectif avec un bang.
Vous avez besoin d'un tour et d'une fraiseuse.
L'écart entre les groupes de lentilles avant et arrière est alésé à 44.5 mm. du groupe de tête. Un diaphragme à 12 lames de Uncle Lee d'Aliexpress s'y adapte facilement. Cela laisse suffisamment de métal pour supporter la lentille arrière du groupe avant, son diamètre extérieur est de 49 mm.
Autrement dit, toutes les dimensions d'origine sont conservées.
Le pilote de diaphragme est conduit à travers un trou fraisé dans le corps.
Tourner pendant 20 minutes avec du café et une cigarette.
Si quelqu'un ne veut pas s'embêter à tourner, vous pouvez également y coller un diaphragme en papier noir.
Cet objectif doit être enfoncé d'au moins un demi-stop, puis le motif est en place et la netteté s'améliore considérablement.
Quelle taille d'ouverture utilisez-vous ?
Rodion, tu es malade
Et c'est à Radozhiv.
Je suis aussi horrifié :))) Mais ce n'est pas ce qui m'a fait chercher ce verre .... Je viens de voir comment les gens baisent cette horreur en GFX 50 pour 350 pièces ... .. Je ne peux pas comprendre ... . Pourquoi?
Mais le résultat est-il génial ?
Êtes-vous en bonne santé ? Ceci est un jeu ... vous comprenez que c'est le verre d'un projecteur pour films fixes ... .. ???
Teska, avec un couteau, vous pouvez couper des saucisses et tuer des gens au combat. Et ça et ce couteau.
Je pense que l'analogie est claire?) Ici aussi - un objectif est un objectif, peu importe si vous regardez des cartes avec lui ou si vous prenez des photos. Ceci est un outil.
L'installation d'un diaphragme d'objectif n'est pas un problème. Découpez un cercle d40mm en plastique noir à partir d'un dossier de bureau. Vous pouvez pré-nettoyer avec du papier de verre pour la matité. À l'intérieur de n'importe quel trou, qui sera le diaphragme. J'ai fait du d20mm. Il n'y a pas de vignettage, la grippe a augmenté. Inséré près de la lentille arrière. Il y a beaucoup d'espace fileté et tout tient bon ...
Un tel diaphragme peut également être inséré au milieu du bloc d'objectif, entre les deux composants internes (ce qui serait plus correct pour ce schéma), seul le trou doit être réduit.
J'aime l'objectif, surtout le fait qu'il a été acheté déjà converti en Canon pf 1000 roubles.
enregistrer l'image
J'ai inséré le diaphragme par l'avant, le résultat est excellent, le contraste a augmenté.
Super objectif ! Mon exemplaire n'est pas dans les meilleures conditions (éraflures et rayures sur les verres). L'autre jour, je l'ai adapté pour le Canon recadré, en collant l'anneau macro M42 comme une tige à l'arrière du corps de l'objectif à travers des entretoises en plastique, en ajustant l'épaisseur pour qu'il y ait un vol minimum vers l'infini. Pour l'expérience, j'ai pris une photo d'une carte du monde sur le mur à des distances égales avec une baleine 18-55, 50-1,8stm et ce F-92. J'ai été étonné de l'uniformité de la netteté sur tout le champ du F-92 ! Même avec une pièce de cinquante kopecks avec une ouverture couverte, les coins du cadre sont flous. Le kit est légèrement meilleur, mais le F-92 a surpassé les deux. Le contraste est légèrement pire, mais la résolution est en toute confiance dans les 18 mégapixels. Je conseille à tout le monde un objectif décent, et pas seulement pour un portrait, mais aussi pour les genres où les détails sont importants.
PS Le corps de l'objectif dans l'examen est très probablement fait maison. Une excellente solution serait de couper le filetage M42 sur sa tige et d'y visser déjà l'adaptateur. Le corps de la crosse est trop court pour cela.
Super objectif !
Une de mes lentilles préférées
J'ai utilisé du macrofur, c'est aussi un macrorail, officiellement "PZF Prefix". J'ai dévissé l'anneau avant de la macrofourrure et inséré Helios-92 sans l'hélicoïde à l'intérieur. L'objectif est solidement fixé avec la même vis que la bague et les fourrures ne permettent pas à l'axe optique de se déplacer sensiblement. En conséquence, l'objectif frotte un peu la fourrure de l'intérieur, ce qui peut hypothétiquement entraîner des dommages si vous focalisez l'objectif d'avant en arrière pendant des jours. Mais mise au point très pratique, et impressionne les autres. Si quelqu'un a un macrorail qui traîne chez lui, n'hésitez pas à utiliser cet appareil.
… la fille dans les feuilles est un chef-d'œuvre !!!
Quelle fille ? o_o