Pour fourni par objectif Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI) énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris ce modèle.
Test du Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8
L'objectif Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8 est le premier objectif à zoom rapide professionnel à mise au point automatique standard (par distance focale) pour les appareils photo Nikon. À un moment donné, il est devenu une continuation de la gamme d'objectifs à mise au point manuelle - Nikon Zoom-Nikkor 35-70 mm 1: 3.5 AI et AI-S.
Radozhiv a déjà un aperçu de sa modification - Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 2.8D (MKII), et donc uniquement les différences entre la première version de MKI (NON-D) et deuxième version de MKII (type D).
- La version MKI (montrée dans cette revue) a été produite de 1987 à 1992. La version MKII a été produite de 1992 à 2005 (selon certaines sources - jusqu'en 2007).
- Les versions ont des bagues de retenue différentes ouverture en position F / 22, le MK I a un bouton de verrouillage régulier (bloque automatiquement la bague d'ouverture lorsqu'il est réglé sur F / 22), le MK II a un bouton de commutation (vous devez changer manuellement sa position pour bloquer la bague ).
- MKII a mis à jour le revêtement optique. La lentille frontale du MKII a plutôt une dominante verte, tandis que la MKI a plutôt une dominante jaune. Je n'ai pas particulièrement remarqué la différence lorsque je travaillais avec la lumière latérale et arrière, peut-être y a-t-il une différence dans le rendu des couleurs.
- Les versions ont une conception de boîtier légèrement différente. La principale différence peut être vue près de l'anneau de diaphragme, où il existe des différences dans les vis d'assemblage et leur emplacement. De plus, la version MKII a une vis noire sur le côté de la monture, ce qui permet d'installer rapidement l'objectif sur l'appareil photo (les anciens objectifs Nikon n'ont pas de marque pour monter l'objectif sur l'appareil photo en tant que tel).
- La version MKI ne peut pas transmettre la distance de mise au point à la caméra et est 'Non-D' lentille (c'est la principale différence entre les lentilles). Cette propriété est importante pour obtenir une mesure précise. exposition, en particulier lors de la prise de vue avec des flashs automatiques TTL modernes.
- Les deux versions sont sujettes à la croissance de moisissures sur l'un des joints de lentille. Toutes les lentilles sont sensibles aux champignons, à l'exception de celles dont le numéro de série commence par le chiffre 7. La raison est simple : de la colle organique a été utilisée pour coller les lentilles, qui « fleurissent » avec le temps. Par conséquent, tous les objectifs MKI sont sensibles aux champignons, et parmi les MKII, vous pouvez trouver des copies avec un assemblage mis à jour sur une nouvelle base adhésive insensible aux champignons.
Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 2.8 et Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1 : 3.5-4.5 (MKII)
Sur un appareil photo plein format, l'objectif est très, très bon, seulement à F / 2.8, la netteté sur les bords s'affaisse un peu, et l'objectif est également faiblement convivial avec la lumière latérale. Dans l'ensemble, c'est vraiment un "jouet professionnel", bien qu'un peu ancien.
Lien vers l'archive originaleet - 573 Mo, 49 photos au format .NEF, (RAW) de la caméra Nikon D700 (effets).
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 sur ZK
Liste de tous les objectifs autofocus Nikon FX 35-XXX :
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (IMK)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Le catalogue des objectifs universels modernes pour Nikon peut être voir ce lien.
Appareils polyvalents professionnels à grande ouverture
Choisir un bon objectif rapide et polyvalent est l'un des choix les plus importants pour de nombreux photographes. J'accorde beaucoup d'attention à ce problème, c'est pourquoi j'ai préparé cette liste de tous les objectifs autofocus rapides universels plein format (distance focale standard):
Canon
Monture EF :
- Objectif zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Monture R :
- Canon Objectif RF 28-70mm F2 L USM, à partir de septembre 2018
- Canon Objectif RF 24-70mm F2.8L EST USM, à partir d'août 2019
- Canon Objectif RF 28-70mm F2.8 EST STM, à partir de septembre 2024
Nikon
Baïonnette F :
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (IMK)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (deux options de couleur de carrosserie)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique, depuis décembre 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique VR
Monture Z :
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (le schéma est similaire à Tamron A036, анимация)
Tokina (pour différentes montures)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm Asphérique 1:2.8 (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokyo SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asphérique
Sigma (pour différentes montures, par ordre chronologique)
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm, à partir de mai 1992 (sur sa base, Vivitar 28-70 / 2.8 VMC a été fabriqué)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asphérique [+-D], à partir de la fin 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX asphérique DF [+-D], depuis février 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asphérique [+-D], [version DF], depuis février 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], à partir de mai 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, A partir de septembre 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DGOSA (ART), depuis février 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), depuis novembre 2019, Sony E, Leica L, disposition similaire à Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (contemporain), depuis février 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), à partir de mai 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DGDNA (Art), à partir de juin 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DGDNA (ART), A partir de septembre 2024, Sony E, Leica L
Tamron (pour différentes montures)
- Tamron SP-AF 35-105mm Modèle asphérique 1:2.8 65D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 176D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 276D
- Tamron SP AF asphérique XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modèle A09 (Modèle A09N & Modèle A09N II) (schéma comme Konica Minolta AF Zoom 28-75 mm 1 : 2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modèle A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modèle A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modèle A036, (15/12), uniquement pour Sony E/FE, la disposition est similaire à Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modèle A063, (17/15), Sony E/FE uniquement, automne 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modèle A058, Sony E/FE uniquement, automne 2021
Sony
Monture Sony/Minolta A :
- Zoom AF Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit de l'objectif précédent)
Monture Sony E :
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angénieux
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (pour Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverses montures, vraisemblablement une copie Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, à partir d'août 2019, Leica L
- Panasonic Lumix S1:2.8/24-60 mm, depuis mai 2025, Leica L
Leica
- Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., à partir de mai 2021, la conception optique se répète Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. (анимация)
- LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/28-70 ASPH., à partir de juin 2025
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FE, aka RokinonAF 24-70/2.8FE, à partir d'octobre 2021, uniquement sous Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, à partir d'avril avril 2023, uniquement pour Sony E/FE
Matériel préparé Arkady Shapoval.
200 dollars sur eBay, je vais peut-être m'inquiéter, j'ai beaucoup aimé la photo.
Cela et 200 $ ne semblent pas tellement d'une part. Je soutiens. 24 fix ne coûte pas moins, par exemple.
mieux vaut prendre la version D.
Est-elle comme ça dans la nature ?
La photo est superbe, mais trouver un tel objectif sans champignon est presque impossible. Et avec un champignon, l'horreur a peur du contre-jour
Je vais vous dire un secret - il y a, d'ailleurs, sa critique est sur ce site, PLUS que le lien vers cette critique est en texte brut dans cette nouvelle critique.
exactement. confondu avec 70-210 f4
C'est absolument indispensable.
Oui ! Et vraiment belle photo !
Oui, absurdité ! Un tiers des photographies, en particulier les cynorrhodons, ne peuvent être distinguées d'Industar-69.)
Soutien, bon achat.
Juste un super objectif. Pour moi personnellement, l'absence de D n'a pas d'importance - avec de tels objectifs, j'utilise le flash en mode manuel. Recommande fortement.
Ne retient pas du tout. Vendu immédiatement après l'achat.
Stepan, si tu suis ta logique, alors tout le monde est en décalage, et tu es le seul ??? Ou est-ce un credo dans la vie - parler différemment des autres ??? Mais c'est un objectif vraiment sympa et pas cher. Alors que se passe-t-il s'il ne se retient pas très bien. Tu tire constamment en contre ou quoi ? Pour ça, dans tous les autres cas c'est bien, surtout pour un tel prix. Verre très, très correct. Et comme sur Fujik avec ses 6 (12) mp, c'est juste magnifique. Bien sûr, il y a BEAUCOUP mieux. Mais ils en valent la peine GO !!!!!
On ne sait pas pourquoi de tels troubles de la lumière latérale. Il y a de grands capots en caoutchouc. Vous le mettez, vous l'enlevez hardiment et vous marchez heureux.
J'ajouterai que cet objectif révèle des possibilités étonnantes dans la mauvaise lumière. S'il fait complètement noir et qu'il y a beaucoup de mouvement dans le cadre, vous pouvez ajouter un petit flash et régler l'ISO autour de 650-1000, selon la carcasse.
J'ai regardé la photo en noir et blanc, le dessin est apparu. Arkady, et si vous essayez de filmer avec un filtre (je ne sais pas lequel utiliser). Mon Vivitar 70-200 produit une image similaire, mais il n'y a pas encore de filtres dans l'arsenal. Je soutiens Ananima (cet objectif révèle des possibilités étonnantes dans la mauvaise lumière).
Bien sûr, je suis un profane en photographie, mais qu'y a-t-il de mal à travailler en contre-jour avec cet objectif ? Deux magnifiques photographies de feuilles vertes à contre-jour, ne semblent pas avoir d'artefacts visibles, et la couleur est normale, ou mes skis ne vont-ils pas sur l'asphalte ? (bien que qui sait quand il a obtenu les droits, ils ont dit qu'il était complètement daltonien - je confonds le rouge et le vert, mais ils ont donné les droits))
Un champignon est un phénomène assez courant pour cet objectif, il se produit lors du collage des objectifs après l'ouverture, ainsi que de l'opacification du bloc d'objectif devant l'ouverture, regardez très attentivement lors de l'achat, possédait trois de ces seuls "D", deux avait des jambages. L'objectif se démonte très facilement et le collage est traité de la même manière et la poussière à l'ancienne est soufflée ... Bien que je ne conseille à personne qui n'a pas une certaine expérience et un outil pour grimper ... La qualité d'image est excellente , contraste des couleurs, mais la lentille n'est pas forte en contre-jour. Bonne chance avec toutes les photos.
Qu'est-ce qui cause les lentilles troubles? Une personne sur eBay a de la brume, mais cela n'affecte pas l'image. Et comment traiter le collage?
Quels objectifs n'ont pas peur du contre-jour ? Pour 2000 dollars n'offrent pas.
Différent
Que signifie avoir peur ? S'il s'agit de reflets, de cercles et de blancheur du premier plan ou de l'arrière-plan, alors j'aime l'utiliser comme technique artistique ...
Objectifs macro, 90 mm par exemple. Tout le monde a peur d'une sorte de lentille en raison de la construction, ils fonctionnent mieux à l'arrière. Nikon 80-200 fait également un meilleur travail. Les objectifs ne sont pas à mesurer, mais à photographier et plus vous photographiez, plus vous comprenez ce qui manque.... Mais c'est juste mon opinion....
Merci. Qu'en est-il du Sigma et du Tamron 80-200 mm ?
Parfois, quelques clichés sur l'objectif suffisent pour comprendre qu'il faut en essayer un autre.
J'ai du 35-70 depuis plusieurs années... La photo est magnifique, les lunettes modernes ne sont pas à proximité.. Il a des problèmes classiques pour les objectifs conçus pour le cinéma... Il ne tient pas le compteur, mais c'est souvent résolu.. On tourne avec des NEF, ils sont aussi en RAW, Photoshop Camera Raw rajoute du niveau de noir…
Bien sûr, vous devez prendre la version «D» .. Nous les avons en vrac à Primorye en excellent état ... Le prix est de 12 à 14 roubles ...
Et je dirais que sur certaines photos le bokeh est très désagréable. Le cercle de confusion n'est en fait pas rond, mais en forme d'anneau. En conséquence, toutes les branches sont doubles-triplées et les points lumineux sont pleins de points en arrière-plan. Si vous tirez sur des enfants avec des bulles de savon, ça devrait être cool. Et donc - plus comme un amateur ..
Donc en fonction de quoi comparer... Parmi les objectifs de cette gamme de prix, il n'a pas d'analogues...
Le bouton de verrouillage d'ouverture a une autre caractéristique que beaucoup ne connaissent pas - il tourne à 90 degrés, lorsque le bouton est tourné, le verrouillage d'ouverture est désactivé à 22. Pour l'activer, vous devez le noyer complètement et le tourner.
Bonjour ! J'en ai récemment acheté un sur eBay pour des expériences, il devrait arriver bientôt ... Je l'ai pris chez un bon vendeur et TOUT NEUF avec une cagoule pour 130 dollars
je pense expérimenter sur d610
quelqu'un expliquerait plus en détail comment le mettre sur le d610 pour ne pas abîmer la photo
et toujours personne ne sait comment il se comporte avec un flash dans la pièce ?
merci
Il suffit de prendre et d'installer. Avec un flash en mode TTL, cela peut être terne.
OÙ?? où l'avez-vous trouvé sur eBay pour 5,5 mille roubles? mots de passe / apparitions en studio !
Arkady, est-il vrai que cet objectif est toujours argentique et sur un recadrage numérique il donnera une mise au point frontale à 50-70 mm, ma copie est-elle un peu frontale à cette focale sur nikon d300 ?
Et qu'est-ce que l'arrière / l'avant a à voir avec le fait qu'il s'agit d'un objectif à film ou non? L'objectif a été développé pour les appareils argentiques, s'il y a des erreurs de mise au point sur le d300, alors ce sont des problèmes d'objectif/appareil photo, ils sont traités par alignement.
Et d'où viennent les informations que la deuxième version, c'est-à-dire Le « D » avec le numéro de série après le « 7 » est-il exempt de champignons ? Veuillez préciser la source
Dites-moi, mais 5000 roubles. prix normal pour ça?
Impressionnant! :)
Ils ont offert pour 5 mille, mais l'ouverture ne change pas, seulement 2,8, ça ne me dérangera pas ???
pourquoi est-il nécessaire?
Et ... Eh bien, cela va interférer avec quelque chose. Les paysages ne sont définitivement pas photographiés. Ici, vous devez examiner deux choses - est-il possible de réparer le montant (et combien cela coûtera-t-il) et avez-vous besoin d'ouvertures fermées (quelle est la qualité de l'objectif à 2.8). En général, de telles lunettes sont prises pour 2.8, donc dans un sens, il n'y a rien de terrifiant dans l'incapacité de se couvrir. Mais d'un autre côté, il ne s'agit toujours pas d'un objectif purement portrait, mais plutôt d'un zoom à ouverture rapide de reportage, et dans un reportage il faut souvent boucher un trou. En général, compte tenu de ce montant, le prix semble déjà tout à fait compréhensible. Il est peut-être judicieux de rencontrer le vendeur, de regarder la copie, de voir s'il y a d'autres montants et de cliquer sur différents points focaux. Ensuite, chez vous, voyez si le piqué que donne l'objectif à 2.8 vous convient, si la vignette est gênante ou autre chose. Et puis prendre une décision.
Bon, encore une fois, il est tout à fait possible que le diaphragme soit simplement coincé et une simple réparation peu coûteuse corrigera la situation.
Merci pour le conseil!!!
Genre
En même temps j'avais MK1 et MK2. La différence est que le MK2 est vraiment plus léger, c'est-à-dire qu'avec la même ouverture, les automatismes de l'appareil photo règlent la vitesse d'obturation pour qu'elle soit plus courte
Et par rapport au 24-85 lequel est le mieux ?
Le plus net est le dernier avec VR et est même recommandé pour une utilisation sur le Nikon D800E et autres.
mais comment est-il sur la récolte ??? Je pense comment il va se comporter sur le D300