FilmexPro est le seul distributeur officiel de Sigma en Ukraine. Là-bas, vous pouvez tout acheter Objectif Sigma à petit prix et avec une garantie officielle de 2 ans.
Pour fourni par objectif Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Stabilisateur optique (OS, AF) pour Nikon un grand merci à Alexander Fetisov.
Évaluer Stabilisateur Optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX
Parmi les zooms rapides de la classe 70-200/2.8, dans la gamme d'objectifs Sigma, on trouve plusieurs modèles :
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO EX HSM - la version la plus ancienne.
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG EX HSM est un modèle mis à jour, avec la même conception optique que la première version, mais l'objectif a déjà été optimisé pour une utilisation sur les appareils photo reflex numériques. La principale différence par rapport au modèle précédent est l'amélioration de l'illumination.
- Sigma70-200mm 1:2.8 Macro APO DG EX HSM - une version avec une conception optique différente, produite depuis 2008. La principale différence est un autre MDF et plus de poids.
- Sigma70-200mm 1:2.8 II-Macro APO DG EX HSM - modèle II, version précédente mise à jour.
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG EX HSM Stabilisateur optique, sorti en 2010, dispose d'un stabilisateur d'image intégré. Cet objectif est présenté dans cette revue.
Le stabilisateur optique Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX est un téléobjectif classique, professionnel et rapide avec stabilisation d'image. Cet objectif sera une bonne aide pour un grand nombre de photographes dans un grand nombre de tâches photo. Personnellement, ne me donnez pas de pain, mais laissez-moi photographier avec un téléobjectif "léger". Sigma 70-200 / 2.8 OS est disponible pour les montures de différentes marques d'appareils photo reflex, cette revue présente une version pour les appareils photo Nikon avec une monture Nikon F.
De plus, il existe un autre objectif similaire intéressant - Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1 : 2.8 (deux modifications).
Vue latérale du stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1: 2.8 mount APO DG HSM EX
Le stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX est extérieurement complètement identique à la version "recadrée" de l'objectif - Stabilisateur optique Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (pour Nikon). Le corps, le capot, les couvercles et les désignations des deux objectifs sont complètement identiques. Les seules différences sont des inscriptions différentes : '50-150' et '70-200', 'DC' et 'DG', et le plein format a une échelle de profondeur de champ, que l'objectif recadré n'a pas. Par conséquent, cette revue ressemblera en partie à la revue Stabilisateur optique Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX :).
Bouchons Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Stabilisateur Optique
Tout dans l'objectif Sigma 70-200/2.8 OS est au plus haut niveau, ce que devrait être la désignation "EX" ("Excellent" - objectifs de qualité supérieure). Tout d'abord, je tiens à souligner un très bon montage. L'objectif lui-même est très énorme et lourd - il pèse jusqu'à 1430 grammes et utilise de grands filtres "professionnels" de 77 mm (une sorte de norme pour les équipements photographiques professionnels).
Pied de trépied TS-21 pour Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Stabilisateur Optique
La bague de mise au point et la bague de zoom sont caoutchoutées, tournent en douceur et agréablement. La bague de mise au point est un peu étroite, sa course est de 120 degrés. Pendant la mise au point automatique, la bague reste fixe. En mode de mise au point manuelle, lorsque la bague atteint ses positions extrêmes, elle ne se repose pas, mais continue de tourner, en glissant, comme sur de nombreux objectifs Nikon natifs. Lors de la mise au point et du changement de distance focale, l'objectif ne change pas de taille, car il dispose de systèmes internes de mise au point et de zoom. Dans le même temps, la lentille arrière reste également fixe (pas d'effet "aspirateur").
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX
L'objectif est mis au point à l'aide du moteur HSM (HyperSonic Motor, analogue de Nikon SWM) assez rapidement et presque silencieusement. C'est dommage, mais je n'ai toujours pas observé de réaction instantanée du système de mise au point. Sigma 70-200 / 2.8 OS s'adaptera à tous les appareils photo Nikon, même ceux qui n'en ont pas moteur intégré se concentrer. La distance minimale de mise au point est de 140 cm et le rapport de zoom macro maximal est de 1:8.
si comparer temps de mise au point de l'infini au MDF et retour avec natif Nikon 70-200/2.8 VR II, alors ce dernier fait la mise au point environ 2 fois plus vite :(. Oui, et Sigma 70-200/2.8 OS ne modifie pas la vitesse de mise au point automatique en fonction de la distance focale ou de l'orientation de l'objectif.
Sur le corps, il y a un interrupteur de mise au point 'AF/M' ('Automatique/Manuel'), ainsi qu'un interrupteur à trois positions pour le mode de fonctionnement du stabilisateur 'OFF-1-2'. En mode « 1 », l'objectif effectue une stabilisation sur 2 axes (similaire à Nikon Active VR). En mode '2', la stabilisation est effectuée dans une seule direction (mode panoramique, similaire à Nikon Normal VR). En position 'OFF', le stabilisateur est désactivé. Le stabilisateur s'active lorsque vous appuyez sur le bouton de mise au point (généralement en appuyant à mi-course sur le déclencheur). Dès que vous appuyez sur le déclencheur, pendant un instant, l'image dans le viseur tremble sensiblement et un son se fait entendre lors de l'activation du stabilisateur. La même chose se produit lorsque le stabilisateur cesse de fonctionner. C'est normal et il ne faut pas s'alarmer.
Sur le boîtier, il y a une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds, ainsi que des échelles de profondeur de champ pour la plage grand angle (indiquée par la lettre 'w' - 'wide' - 'wide' pour F/5.6, 11, 16, 22) et pour la gamme télévision (indiquée par la lettre 't' - 'tele' - 'gamme télévision' pour F/22 uniquement).
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX
L'objectif est livré avec un magnifique étui, un pare-soleil, une extension de pare-soleil pour les appareils photo recadrés et un pied de trépied. Le pied du trépied peut être facilement retiré et le barillet de l'objectif comporte 3 repères pour tourner rapidement l'appareil photo monté sur trépied en position portrait ou paysage (droit vertical ou horizontal). Le pied du trépied peut pivoter librement à 360 degrés autour de son axe. Pour retirer le pied, vous devez tirer sur son clip.
Le pare-soleil peut être installé en position inversée (mode de transport), uniquement lorsque le pare-soleil est porté à l'envers, l'accès à la fois à la bague de mise au point et à la bague de zoom est complètement perdu. Avec un pare-soleil, l'objectif a l'air très, très solide :)
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX
Sigma 70-200/2.8 OS peut utiliser le capot spécial Sigma APS-C HA 850-01, qui sert d'extension du capot principal LH850-02 pour fonctionner sur des caméras avec un capteur APS-C. Comme vous le savez, l'angle de vision sur les caméras recadrées avec Sigma 70-200 / 2.8 OS sera plus étroit, et donc le capot peut être allongé et en même temps bloquer plus de reflets parasites. Une solution très intéressante et simple pour améliorer la qualité d'image lors de l'utilisation d'un objectif sur des caméras recadrées. La buse Sigma APS-C Hood HA 850-01 est installée dans les rainures de la lentille et le capot principal est déjà installé dans les rainures de la buse. Dans certains cas, la buse elle-même peut servir de petite hotte.
Illumination de la lentille frontale Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Stabilisateur Optique
Le pied de trépied TS-21 et le pare-soleil LH850-02 sont également utilisés par l'objectif Stabilisateur optique Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX, qui est un analogue du système d'exploitation Sigma 70-200 / 2.8 pour les caméras recadrées. De plus, un pied de trépied TS-70 peut être fixé à l'objectif Sigma 200-2.8 / 41 OS.
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX avec capot
Dans le schéma optique, composé de 22 éléments répartis en 17 groupes, il y a 3 éléments SLD et 2 éléments FLD. 'SLD' - 'Special Low Dispersion' - 'éléments à faible dispersion' et FLD 'F Low Dispersion' analogique Dispersion extra-faible Nikon. Grâce à ce schéma optique, l'objectif est proche des apochromates, comme en témoigne l'inscription APO (« Apochromatic ») dans le nom de l'objectif.
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX avec capot en mode transport
L'objectif est conçu pour prendre en charge le contrôle manuel continu de la mise au point. C'est vrai, seul un tel contrôle fonctionne exclusivement dans les modes de mise au point AF-S et AF-A et seulement après que l'appareil photo a réussi la mise au point. L'objectif ne dispose pas d'un mode à part entière de contrôle de mise au point manuelle constante Nikon M/A, et, en fait, en effectuant une correction manuelle de la mise au point avec le système d'exploitation Sigma 70-200 / 2.8, vous commencez à rivaliser avec l'appareil photo et l'objectif automatiques. On peut dire que Sigma 70-200/2.8 OS n'a qu'un mode focus Nikon A/M. Personnellement, cela m'énerve beaucoup. Les optiques natives Nikon avec ce mode désactivent immédiatement la mise au point automatique dès que vous touchez la bague de mise au point et cela ne dépend pas du mode de mise au point défini dans l'appareil photo. La plupart des fabricants tiers n'ont pas appris à copier cette fonctionnalité intéressante. Bien sûr, vous ne devriez pas vous en soucier, je pense que peu d'utilisateurs de cet objectif remarqueront la différence.
Rallonge pour hotte Sigma APS-C Hotte HA 850-01
Diaphragme composé de 9 lamelles, ferme sur toute la plage des focales jusqu'à F/22. Les cercles dans la zone de flou restent presque toujours uniformes :).
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX avec extension
Personnellement, j'ai aimé le système d'exploitation Sigma 70-200 / 2.8, cependant, il m'est difficile de le recommander à la place de ma famille Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII) и Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIV. Je pense que le stabilisateur dans cette gamme de focales est une solution très rentable, mais les objectifs natifs que j'ai testés étaient bien meilleurs à F/2.8. Bien sûr, s'il y a des fonds, alors personnellement je préférerais Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1 : 2.8G ED VR (même une version d'occasion) ou Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1 : 2.8GII ED VR : ).
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX avec extension et pare-soleil
Il est précisé que le stabilisateur peut compenser 4 arrêts extraits, par exemple, le natif Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8G ED VR (première version) avait un stabilisateur, qui avait 3 arrêts de compensation extraits. Bien sûr, 4 diaphs est le maximum, en conditions réelles l'objectif s'allonge légèrement de 4 diaphs. Personnellement, en prise de vue à main levée, le stabilisateur d'image m'a permis de filmer au 1/60s et à la focale de 200mm sans aucun problème.
Sur les appareils photo Nikon DX FEM l'objectif sera de 105-300 mm. Quand j'utilise cet objectif sur des caméras Nikon D700 и D80 aucun problème de précision de mise au point n'a été constaté.
Stabilisateur optique Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX avec extension et capot en mode transport
Optiquement, le Sigma 70-200/2.8 OS s'est avéré être un bon objectif, cependant, je lui reprocherais de ne pas avoir le meilleur piqué à F/2.8 (il n'atteint pas le natif 80-200/2.8 MKIII, MKIV), ainsi qu'une légère distorsion dans presque toutes les plages de focales (si vous ne regardez pas très attentivement les photos, vous ne le trouverez jamais), le vignettage à grandes ouvertures (vous ne remarquerez pas le vignettage dans la plupart des scènes) , faible aberration chromatique. Ils disent que le système d'exploitation Sigma 70-200 / 2.8 est sérieusement inférieur au monstre nanocristallin natif Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED VR en termes de netteté, en particulier dans les coins, mais le prix de l'objectif natif est complètement différent :). Je pense que le Sigma 70-200/2.8 OS est un assez bon objectif en termes de rapport qualité/prix. Je tiens à noter que le spécimen de cette revue s'est avéré être optiquement plus faible Sigma50-150mm 1:2.8 (lorsqu'il est utilisé sur le même Nikon D80).
Ici lien vers l'archive originale - 716 Mo, 70 photos au format .NEF (RAW) des caméras Nikon D700 (FX) et Nikon D80 (DX). Utilisé pour le tir filtre de protection Hoya HMC UV(c) 77mm filtre de protection filmé pour voir le résultat "nu". Un grand merci à Vika aka DoveHunter pour la bonne humeur.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS sur ZK
Le catalogue des objectifs Sigma modernes peut voir ce lien.
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les objectifs rapides de classe 70-200 / 2.8 avec stabilisateur d'image intégré:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Objectif zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM
- Objectif zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS III USM
- Objectif Canon RF 70-200 mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F,Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1 : 2.8 G Réduction de vibration SWM IF (version noire ou argentée)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + sa modification 'Nikon édition 100e anniversaire'
- Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1 : 2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (pour différentes montures)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (stabilisateur optique) (pour Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, n'est plus disponible pour Pentax)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 DG OS HSM S | sport (pour Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (pour différentes montures)
- Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Lecteur silencieux à ultrasons A009 (pour Canon EF/EF-S, Nikon F et Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (pour Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modèle A056 (Sony FE uniquement)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, automne 2019)
Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII) et Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Stabilisateur Optique
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
Le stabilisateur optique Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX est un très bel objectif, fabriqué selon les normes les plus élevées avec mise au point et zoom internes, ainsi qu'un stabilisateur d'image et une plage de focales pratique. Certes, optiquement, j'aimerais des performances un peu meilleures à f / 2.8, il y a peut-être une variation de qualité entre les objectifs Sigma.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Salut. Il y en a un pour canon. Lorsque le talon est allumé, un bourdonnement répété se fait entendre. C'est bon?
Alexander, ce stabilisateur fonctionne. Il y a un tel son sur d'autres lunettes Sigma avec un talon, tout va bien.
Merci pour la description détaillée de l'article. Je l'utilise avec le Nikon D7100. Fonctionne parfaitement dans différents modes. Je suis récemment passé au D750 et j'ai remarqué que le stabilisateur Sigma ne fonctionnait pas de manière stable - une fois sur deux. Peut-être que le Sigma 70-200 ne convient pas au Nikon D750 ? Est-ce que vous, Arkady ou les lecteurs avez de l'expérience avec cet objectif et cet appareil photo ?
Bonjour! Dites-moi, selon votre ressenti, quelle version est la plus aboutie, cet objectif, ou le 2.8 APO EX HSM (qui est le plus ancien) ? Il est possible d'en prendre un. Surtout, y a-t-il une différence de netteté à l'air libre à toutes les focales ?
Bonjour à tous!
Il y a une question sur la couverture de la 4ème version - Sigma 70-200mm 1: 2.8 II Macro.
A-t-il été produit sans « velours » ?
L'objectif est cool, mais ne tire pas les matrices multipixels recadrées modernes, il est plus savonneux sur les bords.
Comparé Canon EOS 20D à f2.8 (prise de vue en ville à 100 m, nette sur tout le cadre) et Canon EOS 90D à f4.0 (prise de vue à domicile à partir de 600 m, nette uniquement au centre, mousse décemment sur les bords)
La folie avec 32mp sur le recadrage n'a été créée jusqu'à présent que par Canon, et même dans quelques modèles)) Cette matrice ne permet généralement pas beaucoup, même les zooms frais natifs, comme le même 18-135 usm, et n'atteignent pas Fermer.
Voici les personnes qui testent ce que le 90D révèle :
http://www.michaelthemaven.com/?postID=5117&canon-90d-m6ii-lenses-which-have-enough-resolving-power-which-do-not
Et selon les tests DxoMark, 18-135 n'est pas si chaud en soi, mais vous pouvez vivre, et en termes de netteté, il perd 18-55 des anciennes versions.
Mais je pense changer Sigma 17-70 2.8-4 Contemp en Canon 18-135 USM. L'ouverture n'est pas aussi importante pour moi que la plage focale, mais la décision ne semble motivée que si 18-135 est encore plus net, y compris sur des matrices 24mp, voire 32mp.
18-135usm pour 90d
https://live.staticflickr.com/65535/50241167266_83bc6339fe_o.jpg
A mon avis, tout va très mal.
Il ne sert à rien de payer pour cela.
Je pensais que c'était une fois, mais sombre, et pour la gamme «télé», j'ai déjà un sigma rapide, alors, au cas où, j'ai pris un nouveau kit 18-55 / 4-5.6. C'est assez pour des conneries. Et je suis reporter, naturaliste, j'ai besoin d'un corps et d'une macro, et la qualité est meilleure.
Je continuerai à tirer sur ce sigma sur une nouvelle carcasse, car pas sur le corps, c'est plus adéquat.
Xs, une image comme une image. Toute cette gentillesse tire d'une manière ou d'une autre, et sur les appareils photo plein format, les images ressemblent souvent à ceci lorsqu'il y a beaucoup de feuillage et d'herbe, si c'est juste une personne au hasard qui télécharge une image au hasard. Peut-être que les bords auraient été plus beaux si l'ouverture n'avait pas été ouverte au maximum. Et en termes de détails généraux, je l'ai redimensionné à 18 mégapixels, puisque j'ai l'œil sur ces matrices Canon depuis des années, en général, on peut dire que cela a l'air mieux que les prises de vue d'appareils photo 18 mégapixels.
Eh bien, si le détail vous convient, vous pouvez le prendre en toute sécurité)))
Pour moi, ça a l'air terrible pour le verre pour 40 XNUMX roubles.
Oui, et la matrice 90d elle-même est assez moyenne (bien sûr, j'écris maintenant sans tenir compte du redimensionnement, et si vous redimensionnez à 18 ... 12mp, alors pourquoi le 90d est-il nécessaire?) - même au ISO minimum, il y a du bruit dans le ciel et de la bouillie dans l'ombre. Les utilisateurs se plaignent également d'une microlubrification notable.
J'ai tiré à 12800, j'ai bien aimé, l'essentiel ici est que l'exposition est normale et qu'il n'était pas nécessaire de retirer les ombres.
32MP sur le recadrage sont sensibles à toutes sortes de gigue, il y en a par exemple
Pour moi, c'est mieux d'avoir une image propre au minimum, mais à chacun ses goûts)))
Même à 51200 vous pouvez tirer, n'appuyez pas sur le bruit jusqu'au bout, pour "l'effet".
Mais cela ne fonctionnera pas pour tout le monde.
Je tirais du sport à 20D à iso 400... Heureusement, c'était du 50/1.4 (amen à lui, désolé).
Il suffit de bien l'utiliser.
J'ai passé une semaine dans LightRoom pour traiter correctement les photos du 90D.
Avec les réglages par défaut, le bruit est perceptible et il y a peu de netteté.
Ou essayez-le dans Capture One, c'est déjà mieux avec les paramètres par défaut.
Oui, je ne suis pas non plus fan de l'intimidation iso, mais des circonstances... sports, oiseaux, etc. nécessitent de courtes expositions.
Il faut donc pouvoir utiliser l'appareil (connaître ses capacités), utiliser les bonnes lunettes (mais cela peut représenter un budget plus important que l'appareil photo) et pouvoir traiter les photos.
Qu'obtenez-vous si vous redimensionnez une image d'une résolution de 90D à 20D, puis que vous la considérez à 100 % ? Y a-t-il un gain/une perte au centre/sur les bords ?
Et puis le sujet "l'objectif ne permet pas la matrice" sonne parfois comme s'il y avait une dégradation complète et nette sur les matrices multi-pixels. C'est comme si l'objectif était conçu pour envoyer une quantité fixe de rayons, à peu près la taille des pixels, et ces rayons courent et tombent malheureusement quelque part au milieu entre les petits pixels, ce qui entraîne une tache de savon dégoûtante. Eh bien, c'est une sorte de fantaisie.
Ce Sigma a un centre très excellent partout.
Mon écran fait 32″ 1440p :)
f4.0 200mm, maison en brique 450m
Je l'ai coupé en 20D, les différences sont à peine perceptibles sur les bords.
Dans la version originale, le centre est super, puis, quelque part autour de 20 à 25 % des bords, vous pouvez déjà voir clairement le savon.
Il ne s'agit pas des rayons, mais de la conception optique et de la qualité du verre. Et les rayons sont tous en place, il suffit de focaliser les rayons vers la périphérie, et plus on s'éloigne du centre, plus c'est problématique.
Tiens, joue un peu https://www.dxomark.com/Lenses/
Pour ce sigma (c'est 2010), vous pouvez choisir le 550D (il n'a pas été testé sur des récoltes plus récentes) et tous les 5 plein format.
De nombreux zooms ont un problème sur les bords, mais ce n'est pas partout, mais dans certaines plages focales, et tout le monde l'a différemment.
Sur le même site vous pouvez comparer l'ancien kenon 70-200/2.8 is usm et plus récent (2ème version), la qualité est également très différente.
Bonjour, je regarde cet objectif, dites-moi s'il vous plaît si cet objectif fonctionnera bien avec Nikon Z6 via FTZ? Il n'y a aucune possibilité de vérifier, mais il n'y a aucune volonté de commander à l'aveuglette, pour autant que je m'en souvienne, le centre de service Sigma n'est qu'à Moscou.
Bonjour
Avez-vous trouvé un moyen de vérifier le fonctionnement de ce bundle ?
J'ai Z6 || , je regarde aussi en direction de ce verre.
qui avait de l'expérience - comment se comporte-t-il sur la série Z? Je pense que je vais l'acheter pour le Z50, mais je vais devoir l'emmener dans une autre ville avec l'expédition, il n'y a aucun moyen de tester le travail sur l'appareil photo.
Sans la possibilité de vérifier, il vaut mieux ne pas s'y risquer. Et les modèles plus récents de fabricants tiers sont incompatibles.
Cet objectif Sigma 70-200 DG HSM EX OS est-il compatible avec les téléconvertisseurs Nikon ?
Nikon AF-S TC-14E
Nikon AF-S TC-17E
Nikon AF-S TC-20E
Je connais l'existence d'une gamme de convertisseurs de chez Sigma, la question posée est intéressante.
L'autofocus fonctionne-t-il sur Nikon D5300 ?
fonctionne
Toutes choses égales par ailleurs, Tamron ou Sigma avec cette focale. Maintenant, je choisis, je serai très reconnaissant pour la réponse.