Présentation de Era-6M 1,5 / 50

Pour fourni par objectif Era-6M 1,5/50 (KMZ, numéro de série 000182) un grand merci à Kirilov Denis. Lors de l'envoi, l'objectif a été estimé par Denis à 9999 UAH.

Présentation de Era-6M 1,5 / 50

Présentation de Era-6M 1,5 / 50

L'Era-6M 1,5/50 est un rare 'fifty kopeck' soviétique à grande ouverture avec un filetage de montage M42. À en juger par les images du réseau, l'Era-6M 1,5 / 50 a été produit dans diverses modifications du boîtier. Différentes versions de l'Era-6M 1,5 / 50 diffèrent par la bague de mise au point, le réglage de l'ouverture et le commutateur de mode d'ouverture. Il existe des objectifs avec le nom écrit en latin - 'Era-6M 1,5 / 50'.

En outre, vous pouvez trouver plusieurs autres versions d'Era-6 : Era-6A (avec tige interchangeable), Era-6 Avtomat (pour les caméras 'Kyiv-10, -15' de l'usine de Kiev 'Arsenal'), Era-6K (en ligne, il n'y a pas une seule photo avec cet objectif) et Era-6 pour les rares appareils photo 'Zenit-7'.

Era-6M 1,5/50

Era-6M 1,5/50, vue de la lentille arrière

Era-6M 1,5/50 est bien fait, comme il sied à l'ancienne solution soviétique - tout est en métal et en verre. La bague de mise au point est striée, mais pas assez large, et donc inconfortable, située devant l'objectif. La bague de mise au point sur le spécimen de l'examen tourne étroitement, très probablement l'objectif a été rarement utilisé. Lors de la mise au point, le tronc de l'objectif s'allonge sensiblement, mais la lentille frontale ne tourne pas. C'est très bien que la bague de mise au point tourne d'environ 300 degrés (3/4 d'un cercle avec une queue), et la distance de mise au point minimale n'est que de 30 cm, ce qui est rare pour une cinquantaine de dollars régulière. Le rapport de grossissement maximal pour la macro est d'environ 1:4 (voir la programmation).

Era-6M 1,5/50 avec capot avant

Era-6M 1,5/50 avec capot avant

Era-6M 1,5/50 utilise des filtres d'un diamètre de 58 mm. Sur le barillet de l'objectif, il y a une échelle avec la distance de mise au point (uniquement en mètres) et une échelle de profondeur de champ pour les ouvertures F/4, 5.6, 8, 11, 16. De plus, il y a une marque rouge 'R', pour faire ajustements lors de la mise au point dans le spectre infrarouge .

Era-6M 1,5/50 avec housses

Era-6M 1,5/50 avec housses

La bague d'ouverture est également nervurée et métallique, avec son aide, vous pouvez définir les valeurs de F / 1.5, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 et une valeur intermédiaire entre elles. Lors du passage de l'ouverture de F / 1.5 à F / 16 à la valeur principale indiquée sur le barillet de l'objectif, un clic de sonnerie caractéristique se fait entendre, lors du passage à des valeurs intermédiaires, le clic est plus étouffé. Lors du passage de F/16 à F/1.5, le son du clic est le même, distinguable des deux premiers.

Le diaphragme se compose de seulement 6 pétales noircis (pour un tel objectif j'en voudrais plus), ce qui donne facilement des "noix" dans la zone de flou sur les ouvertures couvertes. De plus, à F/1.7 (entre 1.5 et 2), F/2, F/2.5 (entre 2 et 2.8) et F/3.2 (entre 2.8 et 4), les pétales forment un trou aux encoches prononcées (voir). Avec la fermeture supplémentaire de l'ouverture, les encoches disparaissent (elles ne sont plus à F/4.0). Aux bords et aux coins du cadre, les cercles de la zone de flou se transforment en citrons (voir), qui sur la photo ont souvent une lueur prononcée des bords (bordure). Plus les coins et les bords du cadre sont proches, plus la lueur est visible sur un seul côté du « citron » (le côté le plus proche du bord).

Era-6M 1,5/50 avec coque arrière

Era-6M 1,5/50 avec coque arrière

De plus, sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver le commutateur d'ouverture clignotant 'M-A' (saut), qui vous permet d'utiliser le contrôle manuel ou automatique de l'iris (avec les appareils photo qui le prennent en charge). Le mode « M » est très utile lorsque vous travaillez avec des appareils photo numériques modernes, dans ce mode sur n'importe quel appareil photo moderne, l'ouverture est contrôlée manuellement. Voici ce qui est amusant - généralement, un tel interrupteur est très petit et a une petite course, mais sur l'Era-6M 1,5 / 50, il prend beaucoup de place et a une très grande course. Dans les positions extrêmes, l'interrupteur s'enclenche avec un son caractéristique.

Era-6M 1,5/50, vue de face

Era-6M 1,5/50, vue de face

La copie de cette revue montre des traînées de peinture verte près de la profondeur des marques de champ (voir), ce qui, pour ainsi dire, fait allusion à une certaine négligence dans la fabrication de l'objectif. J'ai vu un tel jambage sur un grand nombre d'objectifs soviétiques et non sur un seul Nikkor ou d'autres objectifs de sociétés d'objectifs réputées.

Era-6M 1,5 / 50, vue lors de la mise au point sur MDF

Era-6M 1,5 / 50, vue lors de la mise au point sur MDF

Le capot avant de l'objectif est simplement posé sur le coffre et n'est pas fixé avec des loquets, ce qui est typique de la plupart des anciens objectifs soviétiques. À cause de cette fonctionnalité, j'ai déjà perdu plus d'une couverture. Je recommande fortement aux propriétaires d'optiques avec des capuchons similaires d'acheter n'importe quel capuchon "chinois" du diamètre souhaité, qui est installé dans le filetage sous le filtre (comme les lentilles modernes).

Era-6M 1,5/50, bague de changement de mode d'ouverture

Era-6M 1,5 / 50, commutateur de mode d'ouverture M-A

Sur les appareils photo Canon, j'ai utilisé l'objectif Era-6M 1,5 / 50 à l'aide d'un adaptateur standard M42-Canon EOS, tout en conservant la possibilité de se concentrer sur l'infini. Sur les appareils photo Nikon, j'ai utilisé un objectif avec un adaptateur standard M42-Nikon F (alias KP-42/N), avec lequel l'objectif peut se concentrer à un maximum de 2-3 mètres.

Comment utiliser avec les caméras modernes?

Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.

Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.

Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.

Pour les appareils photo reflex

  1. CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
  2. NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
  3. PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
  4. SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
  5. Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.

Pour les caméras sans miroir

  1. SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
  3. CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
  4. CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
  5. Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
  6. Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
  7. FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
  8. FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
  9. SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
  10. PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
  12. LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.

Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).


Illumination de la lentille frontale Era 6M 1,5 50

Eclairement de la lentille frontale Era-6M 1,5/50

Threaded Era-6 a une optique enduite, très probablement, il s'agit d'une sorte d'illumination simple à une seule couche. Il est étrange que l'Era-6M 1,5 / 50 soit considéré comme un objectif d'assez haute qualité, et en même temps n'ait pas d'illumination multicouche.

Eclairage de la lentille arrière de l'objectif Epoque 6 M 1,5 50

Eclairage de la lentille arrière de l'objectif Era-6M 1,5/50

Parmi les objectifs soviétiques, je ne connais que trois cinquante dollars, qui ont un maximum luminosité F/1.4 : MC Zenitar 50/1.4, MC Wave-4 50/1.4 et MS Hélios-123N 50/1.4 (et leurs subversions "plus de 9000"). D'une certaine manière avec luminosité F / 1.4, en général, était serré à cette époque. Mais avec F/1.5, comme l'objectif de cette revue, vous pouvez trouver beaucoup plus d'objectifs soviétiques, notamment pour les appareils télémétriques. La différence entre F/1.4 et F/1.5 est peu abondante et est d'environ 15 %.

Lames d'ouverture d'objectif Era-6M 1,5 / 500

Lames d'ouverture d'objectif Era-6M 1,5 / 50

À en juger par le logo de l'objectif de la revue, il a été produit à KMZ (usine de Krasnogorsk du nom de S.A. Zverev). Era-6M 1,5/50 est produit depuis 1971, la copie issue de cette revue est bien conservée et tout à fait utilisable. Je suis toujours surpris de voir comment on peut prendre un très vieux "verre" et lui donner vie avec la technologie numérique moderne, et encore plus surpris que cet objectif puisse vivre pendant des décennies. C'est dommage, mais très probablement, tous les objectifs Era-6 accumuleront la poussière sur les étagères des collectionneurs et ils oublieront ce qu'est l'éblouissement du soleil, ils oublieront la couleur de l'herbe et la façon dont les rideaux de l'obturateur sonnent sur l'appareil photo :(.

Era-6M 1,5/500 et MS Helios-81N 2/50

Era-6M 1,5/50 et MS Hélios-81N 2/50

A F/1.5, l'objectif manque un peu de piqué (même au centre du cadre), mais quand on ferme le diaphragme, l'objectif se transforme en l'habituel "fifty kopeck" très net. A F/1.5, un fort vignettage est perceptible. De plus, il est facile de remarquer une légère distorsion en barillet (plus importante que d'habitude). L'objectif résiste bien à la lumière latérale, mais en contre-jour, il peut donner de forts reflets et reflets (exemple d'éblouissement). L'objectif est juste un peu jaune-vert (ce qui est un péché de nombreux objectifs soviétiques). En général, l'Era-6M 1,5/50 a un joli motif et peut être considéré comme un bon objectif optiquement.

Ici lien vers l'archive originale — 574 Mo, 50 photos au format .NEF, .CR2 (RAW) des caméras Nikon D700 (FX) et  Canon EOS 5D (FF). Première photo de Nikon D700 a été prise à l'aide d'un adaptateur sans objectif, alors que l'objectif était réglé sur l'infini - il ne sera pas possible d'effectuer une mise au point plus loin que celle illustrée dans cet exemple. DANS EXIF photos de D700 la valeur d'ouverture est de 1.4, car sur l'appareil photo, dans le menu 'Objectifs sans CPU', vous ne pouvez pas sélectionner la valeur F/1.5 (uniquement F/1.4, ou le suivant - F/1.8). Une partie de la photo a été prise avec un Nikon SpeedLight SB-900.

Era-6M 1,5/50 sur ZK

Era-6M 1,5/50 sur ZK


annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.


Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Les résultats de

L'Era-6M 1,5/50 est une très rare, bonne et assez agréable ouverture cinquante dollars. Doux à F/1.5, a un petit MDF et n'a pas de multi-revêtement.

Avez-vous lu jusqu'au bout la critique de cet objectif rare ou avez-vous regardé des exemples de photos ? Veillez ensuite à partager cette information sur les réseaux sociaux (les boutons sont un peu plus bas).

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 51, sur le thème : Test de l'Era-6M 1,5 / 50

  • Oleg

    Un objectif très intéressant peut probablement revendiquer le titre de meilleur objectif soviétique, je n'ai même pas entendu parler d'une telle chose. Merci à Arkady pour son travail

    • Alexey

      Je pense que si nous parlons des meilleurs objectifs soviétiques, nous devrions plutôt parler de nombreux objectifs de film OKS. OKS11-50-1, par exemple, si nous parlons de la même distance focale.

      • Alexandre Yozh

        Je suis d'accord, et aussi la série de films "RO"

  • Folie Scif

    le modèle est classe, et la photo de l'optique est crédit)))

    • Fotika

      quant à moi, l'image est "horrible" si vous comprenez un peu les objectifs et leurs caractéristiques. à certains endroits, il semble que la plupart des personnes «locales» et l'image sur le bokeh (noix rondes) soient évaluées.

      • anonyme

        Oh, l'expert s'est relevé :D. Avez-vous accidentellement laissé tomber la graisse là-bas?

        • Arkady Shapoval

          Hors sujet, vous êtes les bienvenus Déesse.

  • Oleg

    J'ai regardé le prix de l'aukro, le prix du test est bien sûr de 8000 roubles ukrainiens, bien sûr ça mord

    • Yuriy75

      Pour un tel prix, il est tout à fait possible d'acheter un Canon EF 85mm f1,8 natif. Je pense que pour les portraits c'est pas pire...

      • Oleg

        Je suis tout à fait d'accord

    • Igor

      8000 UAH - c'est de la folie. Ici - http://forum.fotoclub.info/read.php?39,117614,117623 pour 2400 ils ont servi, mais même ça c'est beaucoup. Est-il logique de payer de l'argent pour de vieilles optiques si le Nikon AF Nikkor 50mm f / 1.8D coûte 1500, mais la qualité d'image tout simplement excellente Nikon AF Nikkor 50mm f / 1.4D coûte 3500 UAH?

      • Oleg

        Le prix mégacosmique est dû au petit nombre d'exemplaires produits. En conséquence, la valeur est de collection et n'a rien à voir avec les véritables qualités de consommation. Mais c'est à mon humble avis

      • Oleg

        Oui, le gars explique tout, le prototype a été produit à environ 500 pièces, mais pourquoi n'y a-t-il pas eu de production de masse, la photo l'emporte sur les gels

      • Vladislav

        Vous confondez l'ordre des prix pour quelque chose: maintenant Nikonovsky cinquante kopecks 1,8 coûte 3-3,5 mille hryvnias, et 1,4 quelque chose d'environ 5 mille ...

      • Vladislav

        Désolé, j'ai vu que vous avez écrit à propos de "D" ...

  • anonyme

    un avis très qualitatif et détaillé, c'est la première fois que j'entends parler d'un tel objectif, respect à Denis pour l'appréciation !)))

  • Marc Ez

    Cela ne vaut pas l'argent déclaré, pour la simple raison que la masse d'optiques modernes pour le même prix est déjà sur le marché. Intérêt de collection, à mon humble avis, même juste à cause d'une image médiocre, ne représente tout simplement pas.

    • anonyme

      Pour les collectionneurs, en plus de la photo, la "circulation" de l'objectif est importante, d'où le prix de l'espace, ce sont des concepts complètement différents.

  • Oleg R

    Oui, je n'en ai pas vu non plus. Et avec le nom Era, j'ai une association avec le rasoir électrique Era-10, également de production soviétique .... Au fait, il est toujours vivant et fonctionne ....

  • Oleg R

    Les photos sur Canon sont particulièrement excellentes !!! Carrément magnifique !!!!

  • Ouladzimir

    Le but de l'installation d'anciennes optiques est simplement bon marché, et si nous parlons de ce genre d'argent, alors cinquante dollars de l'examen précédent seront de bien meilleure qualité. Qui a une automatisation et quel profil peut être trouvé dans Adobe Camera Raw pour éditer les distorsions. Au passage, bonnes fêtes à tous !

  • Sergey

    Joyeuses fêtes à tous. Excellente revue, jamais vu un tel objectif. Arche. Merci…. SUPER.

  • Zmitser

    ah va te faire foutre ! je vais lire maintenant

  • Zmitser

    Les photos sont très belles, tellement vivantes. Mais pas pour le même prix. Je suis d'accord avec les orateurs précédents sur l'opportunité de l'achat.

  • Oleg

    Bien sûr, c'est clair que pas pour ce genre d'argent, mais toujours un bon objectif, surtout pour cette époque, c'est dommage qu'il ne soit pas devenu massif comme Gelik

  • anonyme

    Merci pour l'avis, donc pour l'argent vert ce sera 700 ? Ou est-ce que je confonds quelque chose. Si tel est le cas, sa valeur n'est vraiment que de collection.

    • anonyme

      Oui, environ 700 USD, cher :) mais rare !

  • Pashok

    il n'y a pas de verre de ce type sur Avito en Fédération de Russie.
    Je prendrais

  • Archibald

    J'ai beaucoup aimé les photos, riches, volumineuses en classe générale. J'aime beaucoup les vieux objectifs manuels, ils ont une âme ou quelque chose comme ça. Oui, et vous ne pouvez pas comparer les lunettes modernes avec des types d'optique complètement différents. Pour une prise de vue tranquille lorsque la mise au point rapide n'est pas nécessaire, lorsque vous sentez la chose entre vos mains et non en plastique, c'est tout ! C'est dommage que sans MC et que le prix soit très élevé.

  • Sergueï Almaty

    Bonjour Arkady, merci pour votre travail, articles très intéressants et instructifs. J'ai une question - le jeu dans la monture est vertical et radial. D800 70-200 \ 2.8 tout est nouveau. Je suis sous le choc.

    • Arkady Shapoval

      Et où est la question?

      • Yarki

        Comme où, dans le contrecoup. ;))

        • Arkady Shapoval

          Eh bien, si c'est une telle question, alors ma réponse est 42 et demi.

  • Sergueï Almaty

    Excusez-moi, la question est, les contrecoups à la baïonnette sont-ils acceptables à votre avis ?

    • Arkady Shapoval

      Le jeu ne doit pas être présent, s'il interfère ou énerve, contactez le service, s'il n'est pas trop tard - retournez l'objectif. C'est généralement un problème avec la monture d'objectif. À un moment donné, j'avais quelques objectifs autofocus avec un léger contrecoup, cela n'affectait pas mon travail, cela me rendait parfois nerveux.

      • Sergueï Almaty

        merci

  • Dim

    Belle, même si la photo dépend peut-être plus de l'humeur de l'auteur.
    J'aurais pris un tel objectif s'il était parti à l'origine selon Nikon.

  • Lutin

    Je me demande quel objectif a servi de prototype pour "l'ère" ? Ont-ils refait quelque chose de RDA, comme ce fut le cas avec Helios, Jupiters, Miras, ou est-ce « notre propre » développement ?

    • Rodion

      Era est complètement son propre développement. Un schéma unique, soit dit en passant. On ne le trouve que dans les "Eras" soviétiques et il existe un autre projecteur soviétique 65 / 1.8 - également le schéma Era.

  • Ilya

    Je recherche cet objectif. Qui veut vendre, écrivez-moi i79@bk.ru
    Je vais vous donner un bon prix.

  • anonyme

    Sur Avito pour 5 000 roubles russes, cela a flashé.

    • anonyme

      Ce sont des faux. Les prisonniers gagnent de l'argent en fraudant sur Avito, vendent des objectifs rares pour un sou, profitent de photographes insensés qui sont prêts à transférer une avance pour un objectif rare à un prix attractif. J'ai rencontré à plusieurs reprises de telles personnes, elles ne décrochent pas le téléphone, seulement la correspondance. J'ai interdit de tels comptes, vous devez vous plaindre.

      • anonyme

        et comment avez-vous déterminé que les vendeurs étaient des condamnés ?

  • Vladimir

    Probablement une description dans le jargon des voleurs

  • Igor

    Sur mon serial 8000xx, le MDF fait 50 cm, je me demande pourquoi les concepteurs ont décidé de supprimer ces 20 cm.

  • monsieur swar

    Il existe un objectif Era-6 Avtomat pour la première URSS Kyiv-10, 15 caméras avec contrôle automatique de l'exposition. Ainsi, l'objectif Era-6 Avtomat sur la photo était meilleur que les objectifs Helios-65 et Helios-81, et a été produit pendant environ 3 ou 4 ans en petites quantités.
    Helios est un planaire obsolète régulier avec un fort vignettage géométrique et une sphère.
    Era-6 Automatic est un schéma classique de Summilux, Olympus, Yashiki, Koniki du milieu des années 60.
    Helios a la maladie la plus grave et qui n'est pas traitée - c'est le collage antérieur.
    Le collage avant collé de travers de deux lentilles ruine l'ensemble de l'image. Le collage arrière termine l'image. Tous ceux qui ont travaillé dans la production savent ce qu'est le collage des lentilles, puis le roulage, puis le rognage, et en fait la précision calculée a disparu.
    Era-6 et d'autres modèles de la famille Era étaient un salut pour les caméras de l'URSS, de sorte que l'exclusif Kyiv-10, 15 en était équipé.
    Il n'y a pas de collage frontal dans Era-6 et la netteté est apparue de 2 à 2.8.
    Il n'y aurait pas de contre-collage dans Era-6, ce serait génial en général, l'image serait encore meilleure.

    PS Pour tous les fans d'une image tordue dans Helios, c'est une situation tout à fait normale. Le manque de netteté est de 2 recollage et rognage.

  • Gary

    Vous avez un era-6m 50mm f1.5 à vendre ?

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2014/08/era-6-1-5-50-rare-lens-review/comment-page-1/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2014/08/era-6-1-5-50-rare-lens-review/comment-page-1/