Pour fourni par objectif Nikon 80-200mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D un grand merci à Yarysh Alexey.
Critique du Nikon 80-200mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D
Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D - un ancien « téléobjectif » pleine longueur, produit de 1991 à 1999, après quoi il a été remplacé par le même simple Nikon 75-240 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D. Les deux objectifs sont considérés comme les objectifs autofocus « téléobjectif » les plus primitifs pour les appareils photo plein format.
TX Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D
Habituellement, s'ils disent 'Nikkor 80-200', cela signifie des 'zooms' rapides de la classe 80-200 / 2.8, mais dans ce cas, le Nikon 80-200mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D avec son maximum modeste luminosité F / 4.5-5.6, tandis que l'objectif, bien sûr, ne dispose d'aucun stabilisateur d'image. Nikon 80-200mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D est le seul objectif Nikkor de cette classe, essentiellement tous les téléobjectifs "sombres" ont une plage de focales de 70 (75) -300 mm.
Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D lors de la mise au point sur MDF et distance focale de 200 mm (longueur maximale du tronc)
Le boîtier AF Nikon 80-200 / 4.5-5.6D est entièrement en plastique, y compris la monture. Même la surface nervurée de la bague de zoom n'est pas en caoutchouc, mais a une exécution en plastique, pas si agréable au toucher. Mais l'objectif s'est avéré très léger - seulement 330 grammes, et également très petit. Avec une légère secousse, vous pouvez entendre le cognement du tronc de l'objectif et de certains de ses entrailles.
Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D, vue arrière
Étonnamment, le Nikon 80-200 / 4.5-5.6D AF a une mise au point automatique rapide. Le temps de répétition de la bague de mise au point de l'infini au MDF et retour est exactement le même que Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED AF-S VR Nikkor. Pendant la mise au point, la lentille frontale, ainsi que le tronc de la lentille, tournent et avancent. En mode de mise au point manuelle, la bague tourne de 90 degrés. L'anneau lui-même est très étroit, en plastique, il n'est pas très agréable de travailler avec. Lors du changement de distance focale, le tronc de l'objectif s'allonge, mais ne tourne pas, et l'objectif arrière se déplace, entraînant l'air à l'intérieur de l'appareil photo et de l'objectif.
Il n'y a pas de commutateur de mode de mise au point sur l'objectif, la transition vers la mise au point manuelle et vice versa s'effectue à l'aide du commutateur de l'appareil photo, situé près du support de l'appareil photo.
Marques d'objectif Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D, vue arrière
Dans l'objectif, je n'ai pas aimé la distance minimale de mise au point, qui peut atteindre 1.5 mètre. De plus, il n'y a pratiquement aucune marque utile sur l'objectif. De plus, Nikon 80-200 / 4.5-5.6D AF a le plus petit rapport de zoom parmi tous ces objectifs "sombres".
dimensions Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor et Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D
L'objectif a une bague de contrôle d'ouverture. Pour que l'objectif commence à fonctionner normalement sur les appareils photo Nikon modernes, vous devez définir la valeur F / 32 à l'aide de la bague de contrôle d'ouverture sur l'objectif lui-même et la fixer avec un levier spécial (il a une couleur orange, il est facile de trouvez-le sur l'objectif près de la bague de contrôle d'ouverture). Après une telle manipulation, il sera possible de contrôler l'ouverture depuis l'appareil photo, comme avec les objectifs modernes, plus en détail dans la section sur Verres non G. L'objectif transmet la distance de mise au point, et il ne devrait y avoir aucun problème lors de son utilisation avec flashs modernes Nikon SpeedLight.
Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII) et Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D
Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.
liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :
- D1, J1h, D1x, D2x, D2xs, J2h, D2hs
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, EST Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :
Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.
Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.
Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D sur ZK Nikon AF N8008S
Je pense que pour les appareils photo recadrés, Nikon DX au lieu de Nikon 80-200 / 4.5-5.6D AF est bien mieux adapté Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200 mm 1 : 4-5.6 G SWM et sa version mise à jour Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1 : 4-5.6 G ED VR IF. Pour les appareils photo plein format, vous pouvez trouver un Nikon AF Nikkor 70-300mm 1 : 4-5.6G ou Nikon AF Nikkor 70-210 1 : 4-5.6.
Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D sur ZK Nikon AF N8008S
L'objectif, pour son prix hyper modeste, est même très bon. Au niveau du piqué, il est un peu faible à 80 et 200 mm. La distorsion en coussinet est perceptible à 200 mm. A grandes ouvertures, notamment à 80 mm, le vignettage est visible. Personnellement, je n'ai pas du tout aimé l'objectif, la plupart des téléobjectifs avec une portée maximale de 300 mm sont beaucoup plus intéressants.
Ici lien vers l'archive originale — 456 Mo, 34 photos au format .NEF (RAW) de la caméra D700 (effets).
Tous les téléobjectifs Nikon FX authentiques similaires
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les téléobjectifs Nikon Nikkor à ouverture non rapide avec prise en charge de la mise au point automatique :
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- AF Nikon Micro-Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 à 2014, noir ou argent
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 à 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G Revêtement nanocristal ED SWM VR IF N, de 2012 à nos jours
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 à aujourd'hui
Les noms des lentilles sont indiqués en fonction de leur orthographe sur le corps.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
Le Nikon 80-200mm AF Nikkor 1 : 4.5-5.6D est le télézoom le plus simple, très léger et généralement "moyen" pour les appareils photo pleine longueur. Pour son petit prix (sur le marché secondaire), il produit une image tout à fait correcte et convient à des tâches photo simples avec un éclairage suffisant :)
Matériel préparé Arkady Shapoval.
pensez-vous que l'ancien 28-200 ne sera pas meilleur? eh bien, dans le sens où il y a du plastique ici et là, et il y a un zoom sombre ici et là, mais à 28-200, les focales sont plus universelles
réponse
28-200 il existe deux modèles, G et D. Je pense que ce 80-200 dans sa gamme sera mieux que les breaks de la même gamme.
réponse
A votre avis, lequel est le meilleur, celui-ci ou le 70-210 Af F4 ?
réponse
70-210/4 sur le même 4,5-5,6 sera bien mieux.
réponse
Plus. Filmé comme ça sur 70-210 Af F4 (emprunté à un ami). Si vous n'avez PAS besoin d'une ouverture de 2.8, alors il est magnifique et net et donne une belle image, et son corps en métal est très résistant. Et surtout, un ami l'a acheté sur ebay pour 60 $ !!! J'ai tourné avec une version du trombone qu'il faut sortir pour zoomer.
réponse
La version trombone n'est pas 70-210/4, mais 70-210/4-5,6D ou 70-210/4-5,6 (comme celui-ci https://radojuva.com.ua/2013/05/obzor-nikon-af-70-210-f-4-5-6/ ). Aussi un bon objectif.
réponse
Exactement, merci.
réponse
Il y avait une révision et une version d-shnoy https://radojuva.com.ua/2014/07/nikon-af-nikkor-70-210-4-5-6-d/
réponse
Récemment, Arkady, tu as commencé à tirer différemment. Tout est devenu saturé et la sonnerie est devenue plus nette, notamment sur les aperçus du site. Pouvez-vous me dire vos paramètres de Picture Control ?
réponse
Je ne suis tout simplement pas dans ADL en ce moment. Mode SD avec réglages de base, uniquement augmentation de la saturation d'une position et de la netteté.
réponse
dans le sens vous n'appuyez pas sur ADL ? l'allumer dans l'appareil photo ?
réponse
Oui :)
réponse
Merci pour l'examen, très instructif)) J'ai appris à comprendre l'équipement photographique sur votre site xD
réponse
Merci à Arkady pour un autre avis.
En ce moment, Iznurenkov rattrapera dans les commentaires))) Et il dira que le support en plastique n'est pas comme il faut) Ils disent qu'on ne sait pas comment le support en plastique se comportera dans 325 ans, quand mon arrière-arrière-arrière -les petits-enfants tireront des mariages dessus)))
Mais les photographies d'Arkady (ou plutôt leur qualité) pour cet objectif dans la revue sont très personnelles. Malgré le plastique et le bon marché de ce verre. J'ai aussi toujours voulu poser une question à Arkady: "Arkady, ayant une telle expérience dans l'utilisation de différentes lunettes, quel ensemble recommanderiez-vous en fonction du rapport qualité-prix, c'est-à-dire les photographes qui ne gagnent pas d'argent grâce à la photographie , ou ne gagnent pas autant comme dans les capitales, c'est-à-dire une sorte d'ensemble pas cher (autofocus forcément), qui couvrira toutes les focales (mais sera rapide) + 1 meilleure vitre à portrait (possible sans autofocus) » Merci à d'avance pour votre réponse.
réponse
Désolé, c'est entré, mais du coup ça va aider. Je fais principalement du reportage. Dans la rue, l'ouverture n'est pas nécessaire, la bouffée économise à l'intérieur. 85 % du temps, je tire à 18-55, 10 % à 55-200, les 5 % restants à 50 mm. Les zooms sont sombres, mais pour le reportage, comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas critique. Mais cela coûte un centime et bat son coût après 5 à 7 rapports, et la qualité est très élevée.
réponse
photographiez-vous les mariages ? J'ai essayé, je n'aime pas la monotonie de la photo. Vous devez le finir beaucoup dans Photoshop. Et la puissance du flash n'est pas toujours suffisante avec un trou de 8.0 (j'en ai sept cents) Par conséquent, je peine avec des correctifs
réponse
Je n'ai jamais filmé de mariage et je n'en ai pas l'intention - une occupation terrible, évidemment pas pour moi :)
réponse
Alexandre, inonde moins. Chaque photographe doit décider lui-même ce qui lui convient, car chacun a des tâches différentes, certains n'ont même pas besoin de portrait du tout.
réponse
D'ACCORD. Et merci pour ça Arkady.
réponse
Bonjour Arkadi ! La question n'est pas le sujet, mais quand même, utilisez-vous une batterie pour une raison quelconque (commodité, vitesse, apparence :), etc.) ? Si oui, habillé en permanence ou occasionnellement.
réponse
Je n'aime pas les batteries, mais elles sont quand même très pratiques et facilitent grandement la vie lors de la prise de vue en orientation verticale (portrait), le d700 a Meike, une copie du batblock natif.
réponse
Pourquoi tu n'aimes pas les butblocks ? dur?
réponse
Ils attirent trop l'attention, ne sont pas aussi confortables que les poignées intégrées sur les caméras supérieures, et oui, ils ajoutent du poids supplémentaire.
réponse
Pas de critique vidéo :(
réponse
Et d'ailleurs. Combien de temps vous faut-il pour écrire un article et combien de temps cela vous prend-il pour créer une vidéo ?
réponse
L'examen prend quelques jours. Vous devez écrire le texte, le soustraire, attendre les modifications des réviseurs (Lynx et compagnie), prendre des exemples (beaucoup de temps), trier les exemples, préparer des images de prévisualisation avec des données EXIF imprimées, télécharger tout cela sur le site, prenez des photos purement test pour comprendre les capacités de l'objectif / appareil photo, reprenez la vue de l'objectif lui-même, préparez des images de prévisualisation de l'objectif avec un filigrane, mettez des liens d'autres avis connexes vers un nouvel avis, téléchargez des images sur le cloud, aller à la poste pour envoyer la lentille, ou attendre une demi-journée pour un rendez-vous avec une personne qui veut donner un avis à un technicien, écouter
très intelligentcommentaires, regardez quelques épisodes d'anime, calmez-vous et corrigez l'article. La vidéo est une toute autre histoire.réponse
commentaires très intelligents du propriétaire de l'objectif?))))) et quel anime? ))))
réponse
Et c'est hors sujet :)
réponse
eh bien ... cependant, j'ai déjà compris la "mélancolie de Haruhi Suzumiya" et "evangelion")))
réponse
au fait, comme c'est hors sujet, je ne peux pas résister - je sors un tel magazine comique https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/alkivia/haruhisms-by-radojuva2.jpg 24 pages, prévoit de le faire sur la base d'Eva et Horo. Qui est intéressé, écrivez dans un message personnel.
réponse
LOL, mais quelques erreurs dans le texte
réponse
C'était la version zéro (si vous me comprenez) :) voici la 4ème ou 5ème https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/07/demo-v-5.jpg
réponse
Dommage que Trehsotkovich soit hors sujet :)
réponse
Avec le représentant officiel de Canon en Ukraine, c'est plus ou moins clair, mais qu'en est-il du représentant officiel de Nikon en Ukraine ? Avec une publicité aussi puissante de ses produits, ne montre-t-il vraiment aucun intérêt à soutenir le projet, au moins en fournissant des produits pour avis, ou peut-être y aura-t-il de petites remises en mentionnant le site Web de Radozhiv lors de l'achat ?
réponse
Nous ne vendons pas encore de rabais là-bas :) et pour autant que je sache, le département de Nikon en Ukraine est très "pauvre".
réponse
bonne revue, merci !
réponse
Bonsoir à tous! Dites-moi, soyez gentils, combien de personnes peuvent fabriquer une telle lentille en bon état ? Dakuyu !
réponse
1400-1500 UAH coûteront cher dans les espaces ouverts d'OLX
réponse