Pour fourni par objectif Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK I) avec le numéro de série 3183100 un grand merci à Shevchenko Stas.
Test du Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MK I)
Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 est le premier autofocus de Nikon à cinquante dollars. Cette revue présente la version MK I, produite depuis 1986, remplacée en 1990 par la version MK II, et en 2002 par la MK III (mieux connu comme 'D'-version). En raison du fait que Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 a la même conception optique, et est en général très similaire à son successeur - Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.8D, je ne décrirai pas la version MK I en détail.
Différences de la version MK I de Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D MK III:
- Le MK I a été produit de septembre 1986 à janvier 1990 et est une version plus ancienne que le MK III, qui est produit de février 2002 à nos jours. Il est symbolique que la MK I ait été produite exclusivement au Japon, et la MK III en Chine. Cependant, la qualité de fabrication des lentilles est la même.
- MK I a une conception de carrosserie différente.
- Le MK I a une bague de mise au point étroite, en plastique et inconfortable, contrairement au MK III plus large et caoutchouté.
- Le MK I a une échelle de distance de mise au point en forme de fenêtre en plastique, l'échelle de distance du MK III est simplement estampée sur la bague de mise au point. Les échelles MK I et MK III ont des marques différentes. La mise au point automatique et le MDF sont les mêmes pour les objectifs.
- Le MK I a un repère de profondeur de champ supplémentaire pour F/16, tandis que le MK III n'a que des repères pour F/22 et F/11.
- Le MK I ne peut pas transmettre la distance de mise au point à l'appareil photo et est 'Non-D' lentille (cette différence clé dans la fonctionnalité de l'objectif). Dans de rares cas, cela a un effet négatif sur l'utilisation des flashs dans certains modes auto TTL (vous pouvez obtenir une exposition incorrecte).
- Les objectifs ont différents verrous de bague d'ouverture en position F / 22 - le MK I a un bouton de verrouillage régulier, le MK III a un bouton de commutation.
- Les premières sous-versions du MK I pesaient 210 grammes (sous-version de septembre 1986 à mars 1987), les versions suivantes du MK I pesaient 165 grammes. Le MK III est plus léger et pèse 155 grammes.
- Très probablement, les versions ont des éclaircissements différents.
Optiquement, je n'ai trouvé aucune différence entre le MK I et MK III.
Ici lien vers l'archive originale - 156 Mo, 18 photos au format RAW, les paramètres des photos dans l'archive et dans la galerie sont indiqués ici, l'enquête a été réalisée à l'aide filtre de protection Marumi 52mm UV Haze fabriqué au Japon.
Tous les objectifs autofocus Nikon 50/1.8
- Nikon 50 mm 1 : 1.8 AF Nikkor (première version, MKI) - l'objectif a été produit uniquement au Japon de 1986 à 1990. Il est facile à distinguer par la fenêtre avec la distance de mise au point et la bague de mise au point en plastique étroite. Il existe deux sous-versions qui ne sont pas différentes :
- MKI première subversion. Pesant 210 grammes. Il est facile à distinguer par la vis sous l'inscription '1:1.8'. Septembre 1986 à mars 1987. Les numéros de série commencent par 2
- MKI deuxième subversion. Pesant 165 grammes. Il est facile à distinguer par l'absence de vis sous l'inscription '1:1.8'. De 1987 à 1990. Les numéros de série commencent par le chiffre 3
- Nikon 50 mm 1 : 1.8 AF Nikkor (deuxième version, MKII, également connu sous le nom de version « N » ou « NEW ») - l'objectif a été produit au Japon et en Chine. La version MK II a été produite de 1990 à 2001. Il existe trois sous-versions qui ne sont pas différentes :
- Nikon 50mm 1 : 1.8D AF Nikkor (troisième version, MKIII, mieux connu comme Version "D") - l'objectif est produit depuis 2002 à ce jour. Tous les verres sont fabriqués en Chine.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique (quatrième version, MKIV, mieux connu comme Version '1.8G' ou Version '1.8AF-S') - l'objectif est produit depuis 2011, tous les objectifs sont fabriqués en Chine.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1 : 1.8G SWM Édition Spéciale Asphérique (cinquième version, MKV, mieux connue sous le nom de version 'Édition spéciale' ou 'SE' ou version appareil photo avec un design de corps rétro Nikon Df) - l'objectif est produit depuis l'automne 2013. Tous les verres sont fabriqués en Chine.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S, à partir de l'été 2018, objectif pour Appareils photo sans miroir à monture Nikon Z. Schéma 12 éléments en 9 groupes, 2 ED, 2 ASP.
Vous trouverez des détails sur la gamme de cinquante kopecks de Nikon dans mon article 'Tous les Nikon autofocus cinquante dollars'.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MK I) - est l'objectif rapide à mise au point automatique le moins cher pour les appareils photo Nikon FX / DX. L'avantage d'un tel objectif est difficile à surestimer. En raison du fait que les différences entre MK I, II, III pas si grand, vous pouvez acheter et tirer en toute sécurité sur MK I.
Vous trouverez plus d'informations sur les objectifs Nikon 50 mm dans la section 'Tous les Nikon autofocus cinquante dollars'.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Merci beaucoup pour votre avis en ces temps agités.
Bonne journée!
Compte tenu de la petite différence de prix entre les villes et la nouvelle pente, je pense qu'il vaut mieux en acheter un neuf, on ne peut pas économiser quelques dizaines de dollars, et 20 ans de fonctionnement sans laisser de trace ne sais pas (navit comme le Japon ) ty vins non-D ...
Eh bien, j'ai beaucoup aimé ce Poltos, la netteté à 1.8 était meilleure que celle de son frère chinois. Avec f/2.2 au centre il y avait déjà un bon piqué, et avec 2.8 au centre, arrachez-vous les yeux :)
Bonjour! Arkady, dis-moi si ça vaut la peine de prendre cet objectif si j'ai Helios44 (13 pétales). La mise au point manuelle n'est pas un problème. L'image Nikkor est-elle meilleure que celle de mon Helios44 ou non ?
Les photos sont différentes. Que ça en vaille la peine ou pas, c'est une affaire personnelle pour chacun.
Si nous évaluons exclusivement la résolution, cela en vaut vraiment la peine. De plus, "Helios" souffre davantage de l'exposition en raison de la qualité du revêtement antireflet.
La photo avec les sapins de Noël a un très beau bokeh. Comment obtenir un tel effet ? Est-ce à cause de la forme spécifique des aiguilles ?
Oui, lorsque vous photographiez des aiguilles (ou similaires), cet effet se produit. Le plus cool de tous est le Zeiss Planar 50 et l'habituel Helios 44-2.
Merci. Va falloir expérimenter.
Arbres de Noël-bâtons...), aiguilles. La même moitié...
Moderne, chinois, plastique à la poubelle.
Et dans la poubelle ?
SW.Arkady. Je veux acheter un reflex numérique Nikon, mais je ne sais pas avec quel objectif acheter. Il existe une option avec un objectif Kitov Nikkor 18-55, et il existe une option avec un objectif AF Nikkor 50mm 1: 1.8D. Veuillez expliquer quelle est la différence entre eux, quels sont les avantages et les inconvénients et la différence de prix. Si vous le pouvez, veuillez répondre à mon e-mail.
pas "kitovskiy", mais "kitovskiy". 18-55 a un triple zoom, mais une faible ouverture, 50 1,8d n'a pas de zoom, mais a une grande ouverture. Il vaut mieux prendre les deux.
Il existe une telle copie, japonaise, de quelle version s'agit-il? Ouverture 7 lames.
http://postimg.org/image/d5gmjbxlv/
http://postimg.org/image/y70hxnhbj/
N'hésitez pas à suivre le lien https://radojuva.com.ua/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/ et découvrez par vous-même. (MK2 régulier).
Arkady, merci beaucoup pour la critique! J'ai récemment acheté ce verre. Quant à la différence dans l'image ... Avant cela, il y avait 3 pièces. MK-3, à peu près la même qualité. Mais l'image de cet objectif est significativement différente (dans le bon sens))) Et plus nette, plus plastique et plus lumineuse .. Il semble que la qualité des objectifs eux-mêmes et le type d'éclairage des versions MK1-MK3 soient toujours pas le même ...
Dites-moi comment l'objectif du Nikon D7000 se comportera ? Y aura-t-il des inconvénients lors de la prise de vue ?
Les objectifs AF sans la lettre "D" dans leur nom ne transmettent pas les valeurs de distance de mise au point et effectuent une très mauvaise mesure du flash dans les modes automatiques TTL. Et peu importe si c'est d7000 ou d4s.
Salut. J'ai un nikon d3100, je veux prendre un objectif 50mm 1:1.8, quelqu'un a-t-il photographié avec une telle combinaison ? Les photos de portrait sont-elles acceptables ?
Excellente.
Veuillez me dire à quelle fréquence les ratés d'exposition se produisent lors de l'utilisation de cet objectif et d'un flash externe. Et vous pouvez y remédier en prenant des photos avec le Nikon SB-800 en mode
auto à priorité ouverture
Assez rarement, oui, vous pouvez dans ce mode.
Où peut-on même en trouver un ? sur Avito et Julia il n'y a que G-shki et D-shki
Recherche marchés aux puces, ebay
Parfois, ils rencontrent Avito parmi les D-nis. Juste pas souvent
Excellent verre. J'ai eu MK1 - un plaisir sur le D7100.
L'autofocus, même au crépuscule, se bat assez bien, le verre est léger et maintenant vous comprenez déjà pourquoi une ouverture couverte est nécessaire et quel sera le résultat.
J'ai acheté ce module sur le marché, mis sur le d3100. Une telle question : avec une photo avec f1.8 et f22, le flou est le même, mais à 22 la photo est juste un peu plus sombre et plus jaune. Pourquoi l'image n'est-elle pas complètement noire à f22 ? Pourquoi le flou ne se dissipe-t-il pas ?
Le flou à f22 est probablement une diffraction. L'image n'est pas noire car l'appareil photo règle l'exposition pour l'ouverture fermée. Bien qu'il ne soit pas clair dans quel mode ils filmaient, l'ISO automatique est-il activé, est-ce le même tracé ?
Eh bien, voici un exemple. Un f1.8, le second f22. Sur les deux photos iso 200, vitesse d'obturation 100.
https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqwsvA0Wpv1lxjKuGg?e=K6PTxo
Eh bien, à en juger par l'image, vous avez la même profondeur de champ ici et là - à f22, au moins l'arrière de la vitre, et très probablement la fenêtre derrière, serait nette.
Très probablement, votre fotik ne ferme pas l'ouverture ou la ferme très légèrement. 1.8-22 c'est combien ? 7 plus s'arrête, la vitesse d'obturation devrait changer en conséquence, et vous l'avez la même dans les deux prises de vue.
Eh bien, l'ombre est différente - c'est l'éclairage. Les femmes de ménage scintillent, très probablement, sur une photo, vous avez une teinte, sur la seconde - une autre.
Eh bien, à moins que lors de la fermeture du diaphragme - la profondeur ne devrait pas disparaître? Spécialement filmé à la même distance.
https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqwxV3zmmNCqksb9sQ?e=t6eul7
Autre exemple : deux photos ont été prises à 50mm 1.8, comme dans l'article, à f1.8 et f22.
Deux autres ont été faites sur la baleine 18-55 à : f5.6 et f22.
Les quatre clichés sont pris avec l'éclairage artificiel éteint, uniquement la lumière naturelle.
Encore jaune à 50mm.
Essayez avec une ouverture fermée, à une vitesse d'obturation lente, regardez dans l'objectif de face pour voir si les pétales sont fermés.
Ils ne ferment pas. Et si vous le modifiez manuellement - fEE. Est-il possible de désactiver la détection d'ouverture comme sur n'importe quel ancien hélio ?
Sauf si vous collez les contacts sur la lentille. Mais si l'ouverture n'est pas fermée depuis l'appareil photo, il est également peu probable qu'elle fonctionne manuellement.
Exactement, je tourne la roue - elle ne se ferme pas. Se ferme uniquement avec un levier à l'arrière. Mais le réinsérer dans le support s'ouvre et c'est tout. Est-ce une sorte de défaut de lentille ? Ou est-ce parce qu'il est vieux ?
Peut-être une panne mécanique, peut-être de la graisse séchée, ou, au contraire, une trop grande quantité (mais c'est plus courant avec les objectifs soviétiques).
Ou le ressort du mécanisme de saut s'est affaibli.
Eh bien, je l'ai acheté avec nikon f401s pour 500 hryvnia. Je pense que cela n'a aucun sens de le transporter pour réparation, car cela coûtera un ordre de grandeur supérieur à son coût.
Merci pour les réponses.
Par hasard, mon problème est-il lié à ces taches d'huile sur les pétales ?
https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqw1ieSXPwCE2fwotw?e=90aJAh
C'est peut-être lié, du lubrifiant peut aussi se déposer sur les lentilles et provoquer le même "flou". Peut-être que l'ancien propriétaire est monté dans l'objectif.
Salut. J'ai un Nikon D5300, je cherche un objectif 50 mm, rapide et avec autofocus .. dites moi quel objectif vaut mieux choisir ?
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique
L'objectif mk1 50mm af 1.8 est compatible avec le boitier d5200 ??
Oui, mais pas d'autofocus.
Holà. Perdón la ignorancia. ES, voilà, mismo ? 50mm F/1.8 avec 50mm 1:1.8 Merci
Salut Carl. Ces graphiques sont différents avec une ouverture maximale.