Critique Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D (MKII)

Pour fourni par lentille Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D un grand merci à Igor Fursov.

Critique Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D (MKII)

Critique Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D (MKII)

L'objectif a été produit en 3 versions

  1. Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D (MKI) - de 1995 à 1999. Conception optique 7j/7.
  2. Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D (MKII) - de 1999 à 2001, diffère du précédent par la bague de mise au point. Conception optique 8/8. Cette version est présentée dans la revue.
  3. Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.3-5.6G (MKIII) - de 2001 à 2005, diffère des versions précédentes par l'absence de bague d'ouverture et un peu plus grand luminosité à 28 mm. Cette version a été produite en deux couleurs - gris et noir. Schéma optique 6/6. Vous pouvez voir un aperçu d'un tel objectif ici.

Tous les objectifs de la série AF Nikkor 28-80 mm ont été produits exclusivement en Thaïlande.

Nikon 28-80 / 3.5-5.6D est l'objectif zoom standard le plus courant pour les appareils photo argentiques. En gros, il s'agit d'un analogue de l'objectif «baleine» des appareils photo Nikon DX - Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM asphérique. Le dernier donne FEM 27-82.5 est en fait le même que le Nikon 28-80 / 3.5-5.6D sur un appareil photo plein format et est considéré comme le même produit à super budget. C'est drôle, mais ces deux objectifs ont presque la même taille, même si l'un est destiné aux appareils photo Nikon FX et l'autre aux appareils photo DX.

Informations de base sur Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D (MKII)

Informations de base sur Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D (MKII)

Étant donné qu'il s'agit de l'un des zooms les plus abordables pour les appareils photo Nikon FX, tout y est simplifié au maximum - une monture en plastique, un corps en plastique, pas de marques de distance de mise au point et de profondeur de champ, etc.

Vue du Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D à 80mm et MDF

Vue du Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D à 80mm et avec MDF

Au toucher, un tel objectif est très, très fragile. La bague de mise au point est caoutchoutée, mais ne tourne pas en douceur, mais par saccades. En amenant le zoom ou la bague de mise au point à la limite, vous pouvez entendre le cliquetis et le cliquetis du plastique sur le plastique, ce qui ne me fait pas très plaisir. Mais, en économisant sur des matériaux de haute qualité, nous avons réussi à fabriquer une lentille très légère, ce qui est son avantage indéniable.

Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D

Monture d'objectif en plastique Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D

Nikon 28-80 / 3.5-5.6D a une mise au point automatique très rapide. La vitesse de mise au point peut même être comparée à Nikon 24-70 mm 1 : 2.8 G ED AF-S N Nikkor (si on prend le temps de faire la mise au point de l'infini au MDF et retour). Lors de la mise au point, l'objectif fait parfois des erreurs : il « se fige » ou rampe d'avant en arrière, mais sa mise au point rapide compense en partie ce défaut. Bien sûr, lors de la mise au point, le Nikon 28-80 / 3.5-5.6D fait un bruit supplémentaire en raison du mécanisme "tournevis". La bague de mise au point n'est pas en caoutchouc, tourne d'environ 60 degrés, il est difficile de faire la mise au point manuellement. L'anneau est assez fragile et peut être tourné avec un seul doigt. La bonne nouvelle est que la distance de mise au point minimale n'est que de 40 cm, ce qui, à une distance focale de 80 mm, permet de capturer de petits détails en gros plan. Lors de la mise au point, la lentille frontale tourne et avance. Lors du zoom, le tronc de l'objectif se déplace par vagues.

Dans les critiques, je mentionne souvent le MDF - c'est juste une abréviation pour Distance de mise au point minimale. Le MDF est mesuré du sujet au plan focal, et non à l'avant de l'objectif. Dans les appareils photo numériques modernes, leur matrice est juste située dans le plan focal. Par exemple, si nous filmons le visage d'un chat avec un grossissement maximal, alors MDF est la distance entre son visage et la matrice de l'appareil photo. Étant donné que l'objectif lui-même a certaines dimensions linéaires, ainsi que la distance entre la monture de la caméra et le plan focal, la distance de mise au point entre l'objet et la lentille frontale de l'objectif est beaucoup plus courte que le MDF. Ceci est très important pour la macrophotographie, où il est souhaitable de ne pas effrayer les insectes avec la lentille frontale, etc.

Marques sur l'objectif Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D

Marques sur l'objectif Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D

La version Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D MKII est produite depuis moins de 2 ans, et généralement le Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.3-5.6G MKIII est un objectif standard plus connu pour les appareils photo argentiques. Il y avait de telles lentilles que Darkness a publiées. Désormais, les objectifs de la série AF Nikkor 28-80 mm peuvent être achetés pour environ 70 à 100 USD. en fonction de son état.

Eclairage de la lentille frontale Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D

Eclairage de la lentille frontale Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D

La lentille a bague de contrôle d'ouverture (sur la photo, la bague est facilement reconnaissable par deux rangées de chiffres de F/3.5 à F/22). Pour contrôler la valeur ouverture de n'importe quel Nikon CZK moderne, vous devez installer l'anneau ouverture à F / 22 et fixez-le avec un bouton spécial, situé à droite de l'inscription '28-80mm'. Cette bague est nécessaire pour contrôler l'ouverture sur les anciens appareils photo argentiques, ceci est décrit plus en détail dans la section Objectifs Nikon non G.

Eclairage de l'objectif arrière Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D

Eclairage de l'objectif arrière Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D

Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.

liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :

liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :

Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.

Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.

Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D avec couvercle d'origine à l'ancienne

Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D avec couvercle d'origine à l'ancienne

Aux ouvertures ouvertes, l'objectif souffre d'aberrations sphériques prononcées, probablement dues à cela et à des erreurs de mise au point. Si vous fermez un peu l'ouverture, le Nikon 28-80 / 3.5-5.6D produit une bonne image nette et de haute qualité. Bien sûr, un tel objectif se caractérise par une distorsion et un vignettage. De manière générale, la qualité d'image est tout à fait supportable pour ce type d'objectif. Nouveau: Vous pouvez télécharger l'archive avec les photos originales au format RAW en ce lien (l'archive fait 220 Mo, RAW 12 bits, compression normale).

Paramètres des photos présentées dans la galerie :
Le tout filmé sur Nikon D700. JPEG L intégré à l'appareil photo (compression "meilleure qualité"), pas de traitement. Fonctions : contrôle du vignettage, ADL, la réduction du bruit lors des expositions longues et la réduction du bruit à des sensibilités ISO élevées ont été désactivées. Toutes prises en mode Picture Control SD (mode standard) : correction du contraste - 0, luminosité - 0, saturation - 0, teinte - 0, netteté - position 5 sur 10. La taille des photos a été réduite à 3 MP.

Vue du Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D sur un appareil photo reflex

Vue du Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D sur un appareil photo reflex

De nombreux passionnés recherchent un remplacement bon marché pour leur "baleine" 18-55 et regardent les anciens objectifs de film de classe 28-80 / 3.5-5.6. Je déconseille le Nikon 28-80/3.5-5.6D pour deux raisons simples : le 18-55 VR natif est plus confortable à utiliser et dispose d'un stabilisateur d'image.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Liste de tous les objectifs autofocus Nikon FX 28-XXX :

Le catalogue des objectifs universels modernes pour Nikon peut être voir ici.

Les résultats de

Nikon AF Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D MKII est l'objectif universel le plus courant pour les appareils photo pleine longueur avec un zoom 2.9X. Après l'arrêt de la version MKII en 2001, beaucoup d'eau a coulé sous le pont - le monde a commencé à être gouverné par un nombre, et l'objectif lui-même a évolué pour devenir son descendant - Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm 1 : 3.5-4.5 G ED VR SWM IF asphérique, qui est maintenant mis en tant que membre du personnel sur les albums amateurs complets par type Nikon D600 и D610. Malgré son âge et son boîtier faible, le Nikon 28-80 / 3.5-5.6D est tout à fait adapté à une utilisation dans des situations simples.

Matériel préparé Arkady Shapoval. S'il vous plaît, si ce matériel vous a été utile, aider mon projet. Et n'oubliez pas que tout le monde peut Donnez votre avis pour l'un ou l'autre équipement photographique.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 42, sur le sujet : Review Nikon AF Nikkor 28-80mm 1 : 3.5-5.6D (MKII)

  • Zeiss

    Quelle est la lumière sur la dernière photo ?

    • Arkady Shapoval

      À gauche, un flash sur le support, à droite, un parapluie dans la lumière.

  • Ivan

    Les photos avec un chat sont magnifiques))

    • d.martyn

      J'ai aimé la vue du pont piétonnier vers la gare fluviale en couleur, et la dernière avec des flashs en termes de lumière. Et sur l'objectif : j'ai presque aimé le bokeh, un petit "bouillie de riz" l'a un peu gâché.

  • Artem

    À mon avis, il n'y a rien à redire sur la netteté, mais les photos semblent trop contrastées. C'est probablement une caractéristique commune de nikon.

  • Alex

    Les couleurs dans les égaux sont tellement saturées, tricher avec les réglages de l'appareil photo ?

    • Arkady Shapoval

      Non. Je précise dans la revue que tout est pris selon les paramètres par défaut :

      sans traitement. Les fonctions : contrôle du vignettage, ADL, réduction du bruit d'exposition longue, réduction du bruit ISO élevée - ont été désactivées. Toutes prises en SD Picture Control (mode Standard) : Contraste 0, Luminosité 0, saturation - 0, Teinte - 0, Netteté - position 5 sur 10.

  • anonyme

    merci beaucoup pour le lien photo !
    et pour votre travail aussi !

  • Artem

    Excellente critique ! Personnellement, je ne pouvais pas quitter des yeux les filles modèles :)

    • Alexander

      Je suis entièrement d'accord avec vous, les modèles ne sont qu'un conte de fées, et il n'y a rien d'aussi raffiné, mais une beauté simple, vitale, Arkady a tous les modèles

  • Andrew

    Merci pour le partage brut. Cloud Mail.ru a maintenant une promotion : jusqu'au 20 janvier, ils distribuent 1 To. Peut-être donnerez-vous des liens bruts dans chaque avis ?

    • Alexander

      Oui, Arkady, je conseille également le cloud mail.ru, les cadeaux de 1 To sur le cloud ne restent tout simplement pas sur la route

  • Dmitry

    Je l'ai utilisé en argentique (longtemps) et en numérique (pendant un an). l'objectif a laissé les meilleurs souvenirs. Malgré l'élancement externe et la «plasticité des baleines», il s'est avéré assez fiable en termes de mécanique et assez décent en qualité d'image.
    J'ai été surpris par la prétention à la précision de la mise au point sur l'ouverture ouverte : même dans les conditions les plus difficiles, je n'ai pratiquement pas eu de photos floues. peut-être que la question n'est pas dans l'objectif lui-même, mais dans les capacités du système objectif-appareil photo.
    si on le compare au «kit numérique» 18-55, alors j'aime plus le 28-80 - ne serait-ce que parce qu'il n'étire pas la bande élastique sur la bague de zoom, et la présence d'un mécanisme de contrôle du diaphragme vous permet de travailler avec une macro manuelle anneaux. Quant au moignon dans cette gamme de focales, il ne s'agit alors que d'un stratagème marketing - ou simplement d'une escroquerie cynique de "simples" photographes amateurs pour de l'argent. Corrige moi si je me trompe

    • Arkady Shapoval

      Le talon est toujours important à 55 / 5,6, en particulier sur n'importe quel recadrage de 24mp. En ce qui concerne la mise au point - c'est vrai, cela dépend en grande partie de l'appareil photo et, bien sûr, je n'avais peut-être pas la copie la plus "en direct" de l'examen.

  • Eugene

    Arkady, désolé pour le hors-sujet, j'ai comparé 18-55 VR avec 50 1,4D en termes de netteté à différentes ouvertures de la carcasse d300 et mon verdict ils sont équivalents, subjectivement, dans une demi-image, l'image a une sorte de brillance chtoli et est un peu plus léger, mais il a un tonneau prononcé et après avoir modifié la distorsion brute dans Photoshop, les modifications sont visuellement visibles et pour une raison quelconque, après la modification, la photo devient plus claire - qu'est-ce que c'est? Je pense vendre et prendre 85 1,8D J'ai vraiment aimé les photos de lui, mais alors il ne sera pas possible de tirer à l'intérieur, je suppose que le canon du 35 sera encore plus grand, aidez-moi s'il vous plaît à choisir un objectif pour le placement sur le recadrage, est-il vraiment juste d'accepter et j'exagère l'influence de la distorsion en demi-teinte?

    • Lynx

      prenez 85, cinquante kopecks est égal à une baleine, et pour une raison quelconque, la question est pour 35. vous le devineriez
      t PRNS?

    • d.martyn

      85 mm sur le recadrage est un extrême pour un portrait en intérieur, probablement cinquante dollars devraient vous suffire, et le baril à un demi-baril est minime, je ne pense pas que ce soit critique.

    • d.martyn

      J'en rajouterai. Personnellement, je n'ai pas de 85 mm, mais dans la rue et en studio, je photographie en grand à 105, j'utilise du 50 et du 58 mm à l'intérieur, et je considère donc que le 58 mm est extrême pour un portrait dans un appartement ordinaire, mais le la chambre est différente.

  • Seryozha

    J'ai une version G similaire 3.3-5.6. Juste une excellente netteté et une photo sur tous les FR. Pas un objectif - un conte de fées ! Je l'utilise sur les cultures.

  • Igor

    Ken Rockwell en a fait l'une des 10 meilleures lunettes Nikon :-) Je pense que, en termes de rapport qualité-prix, c'est tout ! Récemment j'ai vu une annonce : 50u.e. pour utilisé

    • Arkady Shapoval

      C'est vrai, mais pour une utilisation pratique, qui l'utilisera sur des caméras FX modernes et chères ? Le temps fait son œuvre.

  • Paul

    Je ne m'attendais pas à voir cet objectif dans la revue. K. Rockwell a moins d'informations sur cette série. Arkady m'a conseillé de prendre ce verre à Singapour en 1999. à mon F65.Je l'ai acheté dans une version en boîte pour 200 dollars locaux = 140 Amer.Je ne croirais pas qu'il vivrait avec moi pendant 15 ans.Japon, qu'est-ce qui est déroutant? Dommage que je ne trouve pas ses papiers, ils avaient l'air plus sérieux que les papiers modernes, peut-être que le secret du fabricant réside en eux.Ils l'ont testé avec mon appareil photo, les photos développées et imprimées ont été émerveillées, et le service aussi .zoomer Maintenant c'est bien sur Fuja 3 pro, mais sur Nikon c'est très contrasté. Merci pour l'avis.

  • déjatel

    dites-moi comment en retirer les lentilles avant? la bague ne tient pas.

    • Lynx

      marteau - et enlever les fragments

  • Catherine

    Et l'objectif fonctionnera-t-il pour Nikon d 3200 ??

  • Robert

    Arkady a remarqué que vos modèles ont changé)))
    Au fait, à propos de la qualité de l'image de ce verre, me semble-t-il ou n'est-ce pas mauvais du tout, même le flou est intéressant.

  • BB

    À RÉPARER

    Cinquième paragraphe : "La bague de mise au point est caoutchoutée,…"
    Sixième paragraphe : "La bague de mise au point n'est pas caoutchoutée..."

    Probablement, dans le premier cas, la bague de zoom était destinée.

  • Alexander

    Bonjour! Je n'ai pas trouvé votre avis sur Sigma 28-80 mm 3.5-5.6 sous Nikon. Vaut-il la peine de prendre une telle option (en tant que super-budget) ? Je suppose que c'est un peu comme un analogue du Nikkor 28-80 mm 1 : 3.5-5.6D.

    • Arkady Shapoval

      Plein cadre? Mieux vaut quelque chose de la catégorie 28-100.

      • Alexander

        Sur la récolte D7000?

        • Arkady Shapoval

          Il y en a de bons et pas chers sur la récolte 18-135 и 18-70, il vaut mieux économiser et les prendre.

          • Alexander

            Je vous remercie!

  • Dmitry

    Arkady, merci beaucoup pour ce blog et pour les conseils. Donc, il a pris feu pour prendre cet objectif, mais j'avais besoin de conseils - prendre / ne pas prendre. est venu à vous et immédiatement tout est devenu clair. je vais chercher autre chose

  • Vadym

    en passant, il a des lames d'ouverture arrondies, ce qui est important

    • Dmitry

      Bonjour, dites-moi comment vous aimez cet objectif?

  • Dmitro

    Peut-être que quelqu'un en aura besoin. En figeant le zoom physique à la distance de mise au point minimale pour plusieurs de mes objectifs. Méthodologie : bague de mise au point à la distance minimale, modèle – ligne verticale. La mise au point est obtenue en déplaçant la caméra vers l'avant/l'arrière. Pochettes sur la photo.

    • Dmitro

      Oublier le plus important : zoom au maximum, appareil photo – D5300 (totalement recadré).

  • Dmitro

    Zoomez à la distance de mise au point minimale.

  • Dmitro

    Cet objectif + 3 anneaux macro sur le D5300 à la distance minimale de mise au point.
    L'échelle verticale est de 1 : 0.83

    • Dmitro

      L'objet du prêt est peut-être tombé. Il sera important de garder la lumière sur le pare-soleil.

  • Dmitro

    Cet objectif + 3 anneaux macro sur le D5300 à la distance de mise au point maximale.
    Échelle 1 : 1.28

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2014/01/nikon-28-80-af-d/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2014/01/nikon-28-80-af-d/