Pour fourni par Objectif SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm merci beaucoup à Petr Levandovich.
Évaluer SMC Pentax-DA 1 : 1.8 50 mm
SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm - excellent ouverture cinquante dollars pour les appareils photo Pentax. Le préfixe « DA » dans le nom de l'objectif signifie que l'objectif est conçu pour les appareils photo Pentax APS-C « recadrés ». En fait, l'objectif peut également fonctionner sur des appareils photo plein format, tels que les « SLR » à film Pentax.
Lames de vue arrière et d'ouverture SMC Pentax-DA 1: 1.8 50 mm
Le progrès a enlevé tout le charme des objectifs de haute qualité du Pentax-DA 50 / 1,8 - sur le Pentax-DA 1: 1.8 50 mm, vous ne trouverez ni bague de contrôle d'ouverture, ni échelle de distance de mise au point, ni échelle avec profondeur de champ, aucune marque utile du tout. Mais sur le côté il y a une inscription SMC Pentax DA, les lettres DA sont faites sous la forme d'un hologramme, comme sur l'artisanat chinois bon marché qui essaie d'impressionner l'acheteur avec une excellente qualité de produits avec un hologramme.
Effet bokeh
Mais l'absence de diverses échelles et marques lorsqu'elles sont utilisées sur les appareils photo numériques modernes ne posera pas de problèmes. J'espère que les fabricants supprimeront tout ce qui est superflu de l'objectif, en se concentrant sur la qualité d'image de l'objectif. La monture du Pentax-DA 50 / 1,8 est en plastique, ainsi que la bague de mise au point en plastique. Et en général, tout le corps de l'objectif est en plastique au Vietnam.
Revêtement de lentille SMC
Pour Pentax-DA 50 / 1,8 pas de moteur intégré se concentrer. La mise au point est très bruyante, car elle est effectuée par le «tournevis» de l'appareil photo, tandis que l'objectif émet un son strident déchirant, semblable à un couinement de cochon. La vitesse de mise au point automatique est supérieure à la moyenne, mais toujours pas très rapide. Lors de la mise au point, l'ensemble du bloc d'objectif de l'objectif se déplace et la lentille avant de l'objectif se déplace à l'intérieur du cadre du boîtier. Si monté sur un objectif filtre de protection, alors on peut conditionnellement dire que le focus est interne. Les cinquante dollars de Nikon ont la même mise au point, sans allonger le tronc de l'objectif - Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. La distance minimale de mise au point est de 45 cm. La bague de mise au point tourne à 180 degrés en mode manuel, et la mise au point avec un si grand pas de la bague de mise au point est assez pratique. Quand j'ai utilisé l'objectif sur l'appareil photo Pentax K-5, alors souvent un tel groupe avait tort de se concentrer. L'objectif a un diamètre de filtre avant standard de 52 mm. Le diaphragme a 7 lamelles et peut fermer jusqu'à f/22.
Vue du CZK
Le Pentax-DA 50/1,8 s'est avéré être un objectif très léger (environ 120 g) et petit. Se sent mieux que l'objectif Objectif Canon EF 50mm 1:1.8 IImais pire Nikon 50mm 1:1.8D Nikkor. Optiquement, le Pentax-DA 50 / 1,8 est nettement meilleur que les analogues indiqués de Nikon et Canon, mais il coûte aussi beaucoup plus cher :
Tous les prix de SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm
Malgré la conception simple du boîtier, le Pentax-DA 50 / 1,8 offre de bonnes performances optiques. J'ai été surpris de voir à quel point cet objectif léger pouvait offrir une bonne qualité d'image. Si j'avais un appareil photo Pentax, je prendrais certainement une telle cinquante kopeck à mon service :) Pentax-DA 50 / 1,8 - très net, avec un vignettage minimal à F / 1.8, très peu de distorsion. L'objectif retient bien la lumière arrière et latérale, mais souffre toujours d'aberrations chromatiques, ce qui n'est pas surprenant pour une telle ouverture.
Les paramètres des photos présentées dans la revue:
Le tout filmé sur PentaxK5 sans autre modification. Sur Pentax K5 FEM est de 75 mm (pour être précis, 76.5 mm). JPEG sur caméra, 16M, 4 étoiles avec Shake Redutcion activé. Fonctions : correction de distorsion, correction. chrome. augmenté, suppression du bruit à haute sensibilité, supprimé. bruit à des vitesses d'obturation lentes, compensation. éclairage, compensation les ombres ont été désactivées. utilisé balance des blancs: 'Auto', 'Lumière du jour', 'Ombre' et 'Nuageux'. La taille de la photo a été réduite à 3 MP. Ceci est une revue avec des chats :)
Le catalogue des objectifs Pentax modernes peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusions:
Le SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm est un bon petit cinquante avec une excellente qualité d'image. Ce serait bien si le prix était plus abordable pour un budget plastique d'une cinquantaine d'euros.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Merci pour l'examen. Je l'utilise depuis six mois et je n'ai rien à redire :)
Y a-t-il des « tournevis » sur tous les appareils photo Pentax ?
Oui, des tournevis sont disponibles sur tous les appareils photo Pentax SLR, même les plus économiques.
en ce moment je laisse échapper le sujet, mais un nouveau d5300 est sorti. où va le monde ??? en attente de d7200)))
Mais ça pesait :-) J'ai acheté mon Nikon d7000 18-105 pour 1050$ et là surprise, les prix ont chuté de près de 100$ :-D politique des crêpes :-)
Moi aussi j'étais furieux quand j'ai pris mon d7000 fin décembre 2012, puis le d7100 est sorti le 13 mars. Arkady, querelle pour un holivar divorcé
j'étais dans le groupe hier http://vk.com/radojuva a posté cette nouvelle. C'est bien qu'ils sortent une suite du mythique Noct'a
Eh bien, il existe des bagues d'adaptation d'un système à l'autre, et cet objectif peut être utilisé avec presque toutes les montures
OUI Tu ne regardes pas où ça se dirige...)) 5100 c'est quand même mieux. Avez-vous besoin de ces 24 vugs ? Wi-Fi et GPS ? Qu'y a-t-il d'autre d'utile par rapport à ce qui n'existait pas auparavant ? )))
Parmi les vraiment utiles, seuls 39 points AF, bien que dans 99 cas 11 sur le D5100 suffisent.
Eh bien, puisqu'il est temps de discuter de nouveaux produits, alors un autre NIKKOR 58mm f/1.4GN AF-S http://nikon.ua/uk_UA/press_room/press_releases_main.page?ID=templatedata%5Cuk_UA%5Cnews_article%5Cdata%5CBV_PR_WWA17102013_NIKKOR_58mm
Le prix de 1700 $ est particulièrement «agréable» ... Eh bien, on ne peut pas fixer combien cela coûte, peu importe les objectifs qui s'y trouvent. Je suis sûr que dans la plupart des cas, sa photo sera indiscernable du Nikkor 50mm f/1.8D AF. Je comprends toujours de mettre un tel prix sur les super-téléobjectifs - il y a des objectifs plus grands et un système optique est plus compliqué, mais qu'est-ce que c'est ?
le prix a-t-il déjà sauté ici ? le prix ne peut pas être comme ça, mais le Nikkor 85 mm f / 1.4GN AF-S est au prix de 1700 $, mais l'objectif est d'un objectif de classe différente.
Je pense que ce n'est pas le Nikkor 50mm f/1.8D AF, mais le Nikkor 50mm f/1.8G AF-S sur l'Uvaz
50 1,8D fortement mou à l'ouverture jusqu'à 2.8
Il appartient à Nokt comme à la frontière de la manière plastunsky.
Merci Arkadi ! Mais je me demande combien coûtera ce NOCT? c'est N-ka après tout ! Et encore plus intéressant quand il sera en vente en Ukraine ?!?! Je mets des likes régulièrement. Merci pour votre travail, Arkady. Lorsque je visite votre site, il est tentant d'aller acheter une sorte d'inédit et de l'envoyer pour examen
Une très belle photo de titre, jaune vif sur fond rouge - magnifique !!!!
à propos de KOTISM : 19e photo de la revue - le chat est sévère, probablement pas nourri ?)
Désolé pour le hors-sujet, j'ai besoin de parler :)
Les ingénieurs ont mis au point des processeurs 4 cœurs sympas, des cartes vidéo super à la mode, des centaines de gigaoctets de mémoire ... Des caméras plein format de 36 mégapixels, l'une meilleure que l'autre. Et je clique toujours sur mon ancienne calculatrice (j'ai acheté mon premier ordinateur portable avec mon propre argent) et c'est ce qu'il y a de mieux pour moi, parce que. 100% fait face aux tâches que j'exige de lui.
Et mon Nikon D80 a déjà dépassé les 200 XNUMX ... mais comme c'est agréable de le reprendre encore et encore, d'entendre le bruit mordant de l'obturateur ... et encore plus agréable de prendre des photos depuis le labo photo, encore une fois charger le film dans Zenith (je ne m'en séparerai pas). Non, je mens, le plus agréable est de voir les sourires de mes parents feuilleter l'album photo et regarder mes petits qui grandissent un peu à chaque page.
Oui, j'ai surtout des photos qui apportent un sourire et des souvenirs chaleureux prises sur les téléphones :)
Le rideau ))
Homonyme, pourquoi le rideau ? Le téléphone est toujours avec moi, d'ailleurs, ces derniers temps, j'ai beaucoup utilisé l'appareil photo de mon téléphone, mais pas pour la photographie artistique, mais pour la photographie technique, il est beaucoup plus facile de prendre quelque chose dessus que de l'enregistrer, et vous pouvez l'envoyer immédiatement par savon ... progrès
Il existe un tel type de tournage, documentaire - fixant ce qui s'est passé, sans trop réfléchir à la composante technique et artistique, pour cela, un appareil mobile est parfait.
Bonjour Arkadi. Je comprends que vous aviez K5 à portée de main. Mais il est le fleuron de 2010. Veuillez revoir K5. Merci.
Ok, faisons-le)
Le motif de l'objectif est similaire au mien sur tokina 28-70 2.8 AT-X 72mm.
même s'il était plus éloigné, ce n'est qu'après deux photographies montrant la similitude, a décidé de différer radicalement.
À quelle fréquence la mise au point automatique échoue-t-elle ?
Je choisis juste entre SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm et SMC Pentax-DA 1:2.4 35mm AL...
Et l'un des 3 chats est très sévère !!
Les gars, quel objectif vaut-il mieux prendre : celui-ci ou un 70 mm limité ? Est-ce que cela vaut la peine de payer trop cher et d'acheter un 70 mm si les finances le permettent ?
70 Lim bien sûr, prenez-le - vous ne le regretterez pas. En termes de combinaison de caractéristiques, c'est très bon - à la fois de manière constructive et optique, une très belle image, elle ne vous décevra pas. Pointu, avec un excellent éclairage (+ un pare-soleil rabattable), un motif agréable et des dimensions compactes (il est à moins de XNUMX cm des concurrents).
70 lim est un objectif cool, vous ne le regretterez certainement pas. Avec un net ouvert, on a l'impression que le fond n'est pas "à la poubelle", mais la photo est volumineuse. Pour les portraits en buste c'est le plus (selon moi). Décidez simplement de quelle distance focale vous avez besoin de toute façon : 50 et 70 sont toujours une différence.
Pour être honnête, cette phrase m'a un peu dérouté "Sur le Pentax K5, l'EGF est de 75 mm (pour être précis, 76.5 mm). ”
N'est-ce pas cinquante dollars pour le recadrage et l'EGF sur les reflex numériques Pentax avec un facteur de recadrage de 1.5 n'est pas égal à 50 mm?
Ne soyez pas gêné, apprenez. La distance focale ne dépend pas de la caméra utilisée, c'est un paramètre physique et est recalculée pour tous les objectifs installés sur les caméras recadrées. Ou croyez-vous vraiment que, par exemple, un objectif baleine 18-55 donne un ultra grand angle de 18 mm :)
Je suis un amateur débutant et vos avis indépendants m'aident beaucoup dans le choix de l'optique. J'ai acheté plusieurs objectifs en fonction de vos avis. Je n'ai pas encore trouvé d'alternative à part entière à votre travail. Merci beaucoup.
Comment cet objectif se comportera-t-il sur le fuji x-t100 via un adaptateur ?
Vous ne pouvez pas contrôler l'ouverture. Mise au point manuelle.
Un grand merci à Arkady pour le travail effectué.
Étant donné qu'il a aussi besoin de travailler, où trouve-t-il le temps...
Au vu du nombre de phoques qu'il a photographiés, il semble que Kuklachev soit son voisin.
le verre est extrêmement ennuyeux à en juger par les photos
Autrement dit, malgré le DA dans le nom, l'objectif couvre-t-il un cadre complet ?
Je me demande comment c'est avec la netteté sur les bords du plein cadre et le vignettage à l'air libre ?