Test du Beroflex 1:2.8 f=35mm

Pour fourni par objectif Beroflex 1:2.8 f=35mm un grand merci à Vitaly Skidan.

Test du Beroflex 1:2.8 f=35mm

Test du Beroflex 1:2.8 f=35mm

Beroflex 1: 2.8 f = 35 mm est un objectif simple et assez ancien pour les appareils photo argentiques, avec mise au point manuelle et filetage M42.

Vue latérale de l'objectif

Vue latérale de la lentille. Vous pouvez voir l'échelle de profondeur de champ et les valeurs des ouvertures possibles.

L'objectif est doté d'une bague de mise au point caoutchoutée qui tourne à 90 degrés. Le MDF est assez grand et mesure 70 cm.Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas.

Eclairage des lentilles avant et arrière de l'objectif Beroflex 35 2.8

Eclairage des lentilles avant et arrière de l'objectif Beroflex 35 2.8

Beroflex 35 / 2.8 a un diaphragme clignotant sans interrupteur pour son fonctionnement. Le diaphragme est composé de seulement 6 pétales. Le diamètre du filtre avant est standard, 52mm. L'objectif lui-même est fabriqué en Corée, l'assemblage n'est pas mauvais, et rien de spécial ne se démarque des nombreux anciens objectifs Beroflex 35/2.8.

Vue de face

Vue de face

Mon exemplaire n'est probablement pas le plus réussi, car il est très doux à grande ouverture.

Comment utiliser avec les caméras modernes?

Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.

Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.

Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.

Pour les appareils photo reflex

  1. CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
  2. NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
  3. PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
  4. SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
  5. Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.

Pour les caméras sans miroir

  1. SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
  3. CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
  4. CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
  5. Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
  6. Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
  7. FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
  8. FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
  9. SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
  10. PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
  12. LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.

Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).

Les paramètres des photos présentées dans la revue:
Tous tournés avec Canon EOS 350D. JPEG L intégré à l'appareil photo, haute qualité. La réduction du bruit en cas d'exposition prolongée a été désactivée. Paramètres: correction de contraste - 0, netteté - 0, saturation - 0, tonalité - 0. Utilisé balance des blancs: 'Ombre' et 'Nuageux'. La taille de la photo a été réduite à 3 MP.

Vue de l'objectif sur le ZK

Vue de l'objectif sur le ZK

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Conclusions:

Cet exemple de Beroflex 1:2.8 f=35mm s'est avéré être un objectif très faible, il serait dommage que tous les Beroflex 1:2.8 f=35mm lui ressemblent.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 13, sur le sujet : Beroflex 1:2.8 f=35mm review

  • la folie scif

    Arkady, où est passée ta belle fille modèle ???

  • Mark

    Arkady, le modèle est vraiment génial !

  • Andrew

    Arkady, que veut dire "doux" ? Comment le comprendre ?

    • Alexey B.

      Softit signifie mousses.

    • Arkady Shapoval

      Softit - de l'anglais Soft - doux. Je n'aime pas les expressions "savonneuse, savonneuse, etc.", alors j'utilise du western soft.

    • la folie scif

      nikkor 50mm f1.8 sur un recadrage avec l'ouverture maximale ouverte donne également doux. - mousse ce complètement différent, ainsi que défocalisation

      • la folie scif

        et cela est généralement résolu en resserrant l'ouverture et en augmentant Iso. soit en remplaçant l'optique... donc quand vous achetez du "verre", négociez soit un remboursement, soit vérifiez sur place)

      • roman

        Oui, essentiellement la même chose. C'est juste que le terme "savon" est souvent utilisé aussi pour la résolution inégale de l'objectif au centre et le long du bord, ou pour des défauts dans un cas particulier (savon à droite, savon à gauche), et "doux" est plus lié à la résolution de l'objectif à une ouverture spécifique dans son ensemble.

  • centre commercial nucléaire

    Il s'agit d'un représentant d'une série très courante d'objectifs Samyang, qui comprend également les pires objectifs 28 / 2.8 et 135 / 2.8 de l'histoire (28 / 2.8 dessine à l'air libre comme si une sorte d'objectif était renversé). J'avais un tel 35 / 2.8 avec l'inscription "Carenar", également M42 ... le corps de celui-ci était utile pour installer Helios-33 sur le Sony NEX, et la bride filetée était pour refaire le Canon FD 85 / 1.8, le les lentilles sont allées à la poubelle. En général, la plupart des objectifs des années 70 et 80 portant l'inscription "Made in Korea" ne conviennent que pour les pièces de rechange. Soit dit en passant, l'objectif reflex Samyang 500/8, qui a été produit jusqu'à récemment (et l'est peut-être encore), a été développé à peu près à la même époque et ses qualités optiques ne sont pas les meilleures, j'ai mis celui-ci sur un porte-oculaire pour objectifs de projection . Plus ou moins samyang a ensuite réussi les télézooms - 80-200 / 3.9, 60-300 / 4-5.6 ... le superzoom 28-200 / 4-5.6 fait également des allers-retours, mais les zooms "réguliers" (28-70, 35-70) encore pire que les correctifs, juste une horreur inutilisable. Il y avait aussi 135/2.8 "macro", la macro y est dégueulasse (la lentille frontale s'allonge avec un hélicoïde séparé, tandis que la focale et la distance de mise au point diminuent, mais le champ image devient terriblement tordu), mais combien "simple" 135/ 2.8 est tout à fait au niveau des japonais bon marché.

  • centre commercial nucléaire

    Oh, au fait, sur ce site, il y avait aussi un frère de ce monstre - 135 / 2.8. https://radojuva.com.ua/2012/03/auto-sears-mc-2-8-135mm/

    Faisons tout de suite une réservation sur le fait que l'objectif Sears Auto / MultiCoated 135 / 2.8 de cette revue a survécu à la réparation et a perdu toute sa netteté après la réparation. L'image est obtenue avec un effet doux à n'importe quelle valeur d'ouverture, des aberrations sphériques et une forte HA sur le visage. Mais, selon le propriétaire de l'objectif, avant la réparation, l'objectif avait une netteté normale.

    Pour une raison quelconque, tous ceux qui rencontrent des miracles de Samyang croient qu'ils viennent d'obtenir un spécimen infructueux. :)

  • Ivan

    Il y a quelque temps, je me suis acheté un tel objectif. vous pouvez toujours l'utiliser sur les reflex numériques à film, sur le recadrage 2.0 avec une ouverture ouverte - c'est inutile.

  • Paul

    J'ai récemment reçu un Beroflex 1: 2.8 / 28 mm M42 japon, apparemment survécu au coup, le bord avec un filetage pour le filtre a été touché avec désinvolture et il a clairement frappé sur la lentille frontale et au moins l'illumination à cet endroit a été gâchée et le verre semblait frapper la même égratignure quelque part autour de 2mm 3mm (il est clair que rien de bon). Mais en même temps, il dessine à merveille, transmet une sorte de couleurs chaudes, les couleurs semblent être photographiées sur un film, et les couleurs semblent naturelles et attirent l'œil.Beroflex rencontre apparemment des chefs-d'œuvre (je veux dire artistique et c'est mon personnel avis subjectif)

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2025

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2013/10/beroflex-2-8-35-mm/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2013/10/beroflex-2-8-35-mm/