Beaucoup d'utilisateurs caméras recadrées se plaignent souvent qu'il est difficile d'obtenir une bonne image avec un tel appareil photo et que pour une bonne photo il faut utiliser appareil photo plein format. Beaucoup de gens sont juste baver sur les appareils photo plein formatpensant qu'ils peuvent faire quelque chose améliorer ses photos. Et si vous voulez vraiment filmer en plein format, et en même temps investir une petite somme d'argent acheter un appareil photo, alors cet article est pour vous.
Filmé sur le même Full Frame :) 28 MP pour 240 USD Le chat est photographié au coucher du soleil rouge.
Toute bonne photographie est basée sur le désir et les compétences du photographe, tout le reste (y compris l'équipement photographique) n'est qu'une distraction par rapport à l'objectif principal. On me reproche souvent de favoriser le tir avec du matériel bon marché. Je ne fais pas vraiment ça, je préconise l'idée que vous pouvez obtenir une bonne image à partir de n'importe quel appareil photo que vous voulez. Bien sûr, plus la technique est bonne, plus vous pouvez obtenir le résultat facilement et rapidement. Ceux qui veulent obtenir de bonnes photos les obtiennent avec n'importe quel, parfois même la technologie la moins chère.
En fait, cette photo est presque tout l'intérêt de l'article :)
Par conséquent, s'il y a un aspect clé - le désir, alors pour seulement 240 USD. pouvez:
Tirez sur un reflex numérique plein format, avec une mise au point automatique rapide, une prise de vue en rafale décente avec un énorme tampon d'image, un énorme viseur optique, de belles commandes et obtenez toujours des photos à 28MP.
Exemple de photo pour mon ensemble. Le coucher du soleil.
Le secret est très simple - il suffit d'utiliser un appareil photo argentique.
Beaucoup de lecteurs peuvent penser qu'une caméra argentique est quelque chose de terriblement ancien, incompréhensible à faire fonctionner, obsolète et inutilisable à l'ère des monstres modernes. Nikon D4 et Canon 1DX. Dans les étendues des pays de la CEI une telle impression les gens ont un problème parce qu'aucun appareil photo reflex à film étroit avec mise au point automatique n'a été produit dans l'Union et sur son territoire. Sérieusement, les anciens Zénith ne suscitent toujours pas d'intérêt chez les jeunes, dont la raison principale est l'obsolescence complète de la technologie.
Exemple de photo pour mon ensemble. Mouette
Mais dans d'autres pays, il y a longtemps, ils ont sorti jolis reflex numériques volatils analogiques autofocus avec objectifs interchangeables. De plus, l'utilisation d'un tel appareil photo reflex n'est pas différente de n'importe quel reflex amateur moderne. Nikon D3200 ou Canon 600D.
Exemple de photo pour mon ensemble. mûre forestière
J'ai fait une expérience qui m'a coûté très peu, qui a abouti à l'ensemble suivant:
- AF Nikon N8008s (également connu sous le nom de Nikon AF F801s) – 400 UAH
- Cosina MC19-35mm 1:3.5-4.5 (UN F) – 700 UAH
- Piles AA * 4 - 20 UAH
- Rouleau de film Fujifilm Superia 200 36 images – 27 UAH avec développement gratuit
- Numériseur de photos Epson Perfection V330 – 650 UAH
- Envoi de l'appareil photo, de l'objectif et du scanner - 80 UAH
Total 1877 UAH ou 235 USD En fait, je pourrais économiser sur l'objectif et les piles puisque j'ai les deux. L'appareil photo, le rouleau de film et le scanner m'ont coûté environ 140 USD.
Exemple de photo pour mon ensemble. Parmi les pierres
En conséquence, j'ai obtenu:
- Appareil photo plein format avec une vitesse de prise de vue de 3.3 images par seconde. Certaines caméras amateurs ont à peu près la même vitesse de prise de vue. Nikon D80, D70, D3000, D3100, et quelques CZK professionnels pour 500 u.m. ils tirent encore plus lentement, par exemple, Fujifilm Finepix S5 Pro.
Un exemple d'une photo sur un appareil photo argentique. Plage.
- maximum framebuffer est de 36 coups, par exemple, Nikon D7100 avec une qualité maximale framebuffer un total de 6 prises de vue (RAW, 14 bits, compression sans perte).
Un exemple d'une photo sur un appareil photo argentique. Après le coucher du soleil
- Mon appareil photo peut faire des vitesses d'obturation super rapides de 1/8000e de seconde, ce qu'il ne peut même pas faire. Nikon D600 и Canon 6D.
Exemple de photo pour mon ensemble. Parmi les pierres
- Immense viseur optique, dont on n'a jamais rêvé Canon 70D pour 1500 cu. Oui, et Nikon AF lui-même N8008s appareil photo très bon et solide.
Un exemple d'une photo sur un appareil photo argentique. Une maison envahie de raisins.
- Mon AF Nikon N8008s fonctionne facilement avec l'optique manuelle - il mesure correctement l'exposition, dispose d'un télémètre électronique, qui vous indique très précisément la mise au point. Même Nikon D5200 pour 600 USD impossible de mesurer l'exposition avec AI-S lentilles.
Un exemple d'une photo sur un appareil photo argentique. Assis sur des rochers.
- Très bon écran LCD JVI, sa luminosité dépend physiquement (et non électroniquement) de la source lumineuse. Plus la source est lumineuse, plus l'écran LCD est lumineux, ce qui vous permet de toujours voir clairement les réglages de l'appareil photo dans JVI. Par exemple, sur de nombreux CZK, je ne vois pas du tout l'écran LCD par temps clair ou lors de prises de vue en contre-jour.
Exemple de photo pour mon ensemble. Photo du bateau
- Le contrôle de l'appareil photo est presque le même que celui de tout autre Nikon CZK. Lors de la prise de vue, aucune différence ne se fait sentir, tous les réglages sont effectués sur un écran monochrome.
Un exemple d'une photo sur un appareil photo argentique. Mouette
- Lens Cosina MC AF 19-35 mm 1:3.5-4.5 Je l'ai juste acheté pour le plaisir. 19 mm sur un plein cadre peut être attribué en toute sécurité à la plage de focales super grand angle. L'objectif fait une mise au point incroyablement rapide et peut produire des photos incroyables. Pour obtenir le même angle de vue que cet objectif bon marché, vous devez utiliser le coûteux Nikon 12-24 mm F / 4.0 sur les appareils photo recadrés Nikon.
Exemple de photo sur appareil photo argentique
- Un scanner à la maison est également utile, par exemple, pour numériser de vieilles photographies pour un album. Vous pouvez par exemple scanner vos agendas scolaires et partager de vieux souvenirs sur les réseaux sociaux. Dans tous les cas, le scanner ne sera pas superflu.
Exemple de photo pour mon ensemble. Voiliers
- Le scanner vous permet de recevoir des images avec une profondeur de couleur de 48 bits. Cela signifie que chaque canal est codé sur 16 bits. Plus'caméras modernes cool' ne peut encoder le canal qu'avec 14 bits et obtenir une sortie de 42 bits. Théoriquement, avec mon scanner, vous pouvez obtenir 64 fois plus de nuances qu'avec n'importe quel CZK.
Un exemple d'une photo sur un appareil photo argentique. Côte
- Bien sûr, Mon set a plus d'inconvénients que d'avantages. :), mais je vais garder le silence à leur sujet dans cet article.
Exemple de photo pour mon ensemble. Temple à Chersonèse.
Ci-dessous, j'ai obtenu les 28 MP d'un vieil appareil photo argentique.
Bien sûr, le chiffre 28MP dans l'article est un "canard". Mais encore, vous pouvez obtenir ce chiffre de cette manière - le film a une taille d'image physique de 24 mm * 36 mm. Trouvons la surface du film en pouces carrés, puisque les paramètres du scanner sont en pouces.
1 centimètre = 0.393700787 pouce
1 centimètre carré = 0.15500031000062 pouces de cadre
1 centimètre carré = 100 millimètres carrés
1 millimètre carré = 0.0015500031000062 pouces de cadre
En conséquence, la surface du film est égale à24mm*36mm*0.0015500031000062=1,339202678405357 sq. pouces
Exemple de photo pour mon ensemble. Paysage
Zone de tournage 1,339202678405357 m² pouces. Mon scanner numérise à 4800 pixels par pouce, soit 23 040 000 pixels par pouce carré. À partir de 1,339202678405357 pouces carrés de 23 040 000 pixels par pouce carré, vous obtenez 30 855 229,71045942 pixels, ce qui équivaut approximativement à 31MP.
Exemple de photo pour mon ensemble. Balaklava
Si votre scanner a un DPI différent, le nombre de pixels lors de la numérisation d'une image de film peut être calculé à l'aide de cette formule simple :
ppp*ppp*1,34
Certains scanners dans les caractéristiques ont des DPI différents en hauteur et en largeur, par exemple, dans les caractéristiques de mon scanner 4800 * 9600 est indiqué. En fait, je ne peux numériser qu'en 4800*4800 ou en 9600*9600. La dernière option est la demi-interpolation. Souvent, le "DPI maximum possible" est indiqué, par exemple 128000 n'est qu'un ballonnement d'interpolation mathématique de pixels de l'image finale, ces chiffres ne doivent pas être pris en compte.
Exemple de photo pour mon ensemble. près du rivage
Les scanners les plus simples avec un adaptateur de diapositives ont 1200 dpi, par conséquent, un tel scanner peut être extrait d'un seul film :
1200*1200*1,34=1 (seulement environ 929 MP)
J'ai indiqué 'appareil photo 28mp' dans le titre de l'article, car mon Epson Perfection V330 Photo coupe un peu les bords du cadre lors de la numérisation, et on se retrouve avec des images non pas de toute la zone du film, mais de une zone légèrement plus petite de celui-ci. Par exemple, un scanner crée souvent des images comme 6639*4319 pixels. Ceux qui recherchent des mégapixels ont déjà réalisé qu'avec un ensemble aussi simple, vous pouvez les éliminer (ou pas celles-ci ?) les mégapixels sont presque les mêmes que Nikon D800 (et D800 coûte près de 3000 USD).
Exemple de photo pour mon ensemble. Un autre coucher de soleil
Par lui-même, Pour un travail sérieux, cet ensemble n'est pas adapté.. Mais la tâche qui m'attendait était assez amateur. Pour 240 USD Je peux profiter d'un appareil photo plein format avec des commandes de niveau professionnel, d'un objectif ultra grand angle qui m'a aidé en vacances et, en plus, j'ai un scanner bien pratique pour scanner les factures postales :). Je ne préconise pas de jouer avec un appareil photo argentique., mais encore une fois, je tiens à souligner qu'il n'y a absolument aucune difficulté à travailler avec une bonne caméra analogique. Et au lieu d'être découragé que quelqu'un plein cadre, vous pouvez facilement et simplement prendre des photos en plein format.
Exemple de photo pour mon ensemble. Route.
Plus d'exemples de photos (1400 pixels de côté)
Conclusions:
Tout ce qui précède s'applique non seulement à mon ensemble. J'ai apporté mon plateau de tournage comme exemple du monde réel. Maintenant, achetez d'occasion un appareil photo analogique Nikon ou Canon autofocus c'est aussi simple que d'égrener des poires, il en va de même pour les bons vieux objectifs. Même histoire avec le scanner.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je photographie en argentique depuis environ 2 ans, et j'en suis très content, j'ai acheté un Nikon F5 (300$) et un scanner (1200$) Nikon Coolskan 4000. Je photographie également en numérique (Nikon d90). l'image scannée de la diapositive, vous éprouvez un plaisir esthétique de la couleur et de la texture de l'image, même sur un film 35 mm, le volume est bien mieux transmis ! Le même skinton sur une diapositive s'apprend sans aucun effort, et sur un miroir numérique moderne , visages de porc CMOS de Nikon (en couleur) ! Une image de film correctement exposée nécessite un traitement minimal, je suis sur des paysages numériques passés parfois plus de 2 heures à traiter des photos! Et maintenant 5 minutes et le tour est joué !http://photographers.ua/photo/763589/ d'après le lien HDR à partir de 2 cadres avec bracketing en 2 arrêts, Agfaphoto CT Precisa 100/36 slide.
Cela ne fait qu'une semaine que je l'ai reçu - excellent état.http://www.ebay.com/itm/Nikon-Super-CoolScan-4000-ED-Slide-Film-Scanner-/121314597593?pt=US_Scanners&hash=item1c3ee9dad9&forcev4exp=true
Vous écrivez -Mon Nikon AF N8008s fonctionne facilement avec une optique manuelle - il mesure correctement l'exposition, .... J'ai récemment acheté le même Nikon N8008S, mais je ne comprenais pas comment cela fonctionnait avec une optique manuelle. Je mets l'objectif MF Nikkor 50 / 1,8, mode manuel "M", lorsque la vitesse d'obturation change dans le viseur, les chiffres que j'ai définis sont visibles, mais lorsque la bague d'ouverture est tournée, rien ne se passe, seul un tel symbole "F—" clignote et même dans le viseur (lorsque la bague d'ouverture est tournée) la ligne indicatrice "+" ou "-" se déplace, comme si elle montrait ainsi qu'il y a peu ou beaucoup de lumière. Est-ce normal? Si possible, dites-le moi. Cordialement, Alexandre Mikhaïlovitch.
Al. Michigan Avec votre MF Nikkor 50/1,8 vous disposez de deux modes d'utilisation : « M » et « A ». En mode "M" - la vitesse d'obturation est réglée par le sélecteur et l'ouverture par la bague d'objectif - l'exposition est contrôlée par l'échelle de l'indicateur. En mode "A", seule l'ouverture est réglée, la vitesse d'obturation est dans la machine. Le seul inconvénient est qu'il faut vérifier l'ouverture de la bague ou compter les clics. De plus, la mesure matricielle ne fonctionne pas - uniquement pondérée centrale ou spot. Il y avait une version russe de l'instruction quelque part sur le net - je l'ai lue il y a 12 ans.
À l'époque soviétique, le célèbre photographe Plotnikov a laissé tomber un Nikon 801S - le nom non américain Nikon AF N8008s - du balcon du palais des congrès du PCUS et l'appareil photo a continué à fonctionner avec un écran fissuré.
Vous avez au moins ?
Pourquoi, alors, « les anciens Zénith ne suscitent toujours aucun intérêt chez les jeunes ». Ils appellent juste, comme les lentilles, en particulier. Au très Zenith 19, zenith 50mm 1.7, helios 44-2 et fed 2. Il y en a encore qui ne fonctionnent pas. Cette technique s'adresse à ceux qui n'en ont pas assez pour un reflex numérique ou qui aiment les couleurs et les possibilités de la pellicule.
plutôt que d'acheter pervopyatak moins cher?
Donnez un lien vers le Canon EOS 5D pour 240 USD :)
ayant acheté un nikon n90s (si vous avez un nikon d700, d300, d7000) - je peux dire une chose :!) le temps pour s'affairer avec la pellicule est égal au temps passé en RAW)))) et il faut un très bon scanner avec une chimie non expirée dans le développeur (la température et les réactifs peuvent être ajustés), il existe de nombreuses façons de développer et de styler). même les anciens nikon n90 fonctionnent bien avec le nikkor 85 1.8g, bien que soit dans le manuel, soit par priorité à l'obturateur (vous pouvez contrôler l'ouverture de cette façon). cet ensemble et un autre appareil photo à film fixe, couplés à un bon laboratoire photo adéquat - donnent de bons résultats même en prise de vue sérieuse
kit utilisé : nikon n90s, objectif - nikkor 85 1.8g, pellicule Kodak Gold 200, développement et numérisation réalisés sur Gretag Master Flex 1008D
Peut-être qu'il est trop tard, je vais écrire un commentaire. Mais, chat eshkin, excellent article. Et si vous prenez le moyen format, alors il suffit de faire le film n'est pas accessible en numérique. Merci beaucoup.
Accessible. Il existe des Pentax 645d, Pentax 645Z, Fuji gfx 50s. Le prix est vraiment mauvais.
Et si vous comptez avec les consommables ? Combien coûtent les films et le développement ? :-)
Une moyenne de 15 tr. par annonce 5d. C'est environ 300 $
Pourtant, j'attends un lien vers 5d pour 240 USD.
Merci, article très réfléchi.
et les couleurs sont d'autres douces naturelles sans sonnerie numérique, désolé pour une telle comparaison
Je suis également tombé sur un moyen très intéressant d'obtenir un semblant de prise de vue sur un "plein format" - des adaptateurs pour caméras recadrées appelés "Booster de vitesse", en fait un convertisseur grand angle. L'adaptateur réduit l'image donnée par un objectif plein format à la taille d'un capteur recadré. Dans le même temps, le rapport d'ouverture augmente, le MFT s'améliore (selon le constructeur). Autre avantage : amener la focale à un format plus adapté aux appareils photo recadrés. Si vous essayez d'utiliser d'anciens objectifs sur des appareils photo sans miroir, vous avez besoin de distances focales plus petites. Mais de tels objectifs pour un plein format étaient assez rares et chers, et prenaient 50 mm. et l'utilisation d'un adaptateur est beaucoup plus facile à utiliser sur un appareil photo sans miroir. L'adaptateur est relativement peu coûteux, j'ai même pensé à le commander, mais ne pas le voir en fonctionnement est en quelque sorte stupide :), et vous devez le commander quelque part en Chine.
J'en ai commandé un en Chine l'autre jour, canon ef-Sony e. Parce que sur une récolte, un shirik indigène coûte une pipette combien cher.
Il reste à espérer que la netteté ne tuera pas mortellement, car. coûte moins de 7 fois l'adaptateur métabones d'origine.
Les métabones sont aussi, bien sûr, bien faits, demandez 650 $ pour un adaptateur. Vous pouvez acheter un Sony A7 presque neuf pour cet argent.
Souvent, pour l'âme, je photographie sur Nikon FE2. Je l'aime.
L'écran tactile peut être utilisé pour la mise au point manuelle. La mise au point manuelle matérielle est également possible, à l'aide de la bague de mise au point sur l'objectif, avec une commutation rapide entre AF et MF.
zp-mc10a-2-ste21ml
Je ne pensais pas que ce sujet susciterait autant de discussions. Je n'ai même pas pu lire la première page jusqu'à la fin. Mais je vais certainement tout lire. Merci beaucoup Arkadi. Tout doit être créatif. Et beaucoup a été dit dans tous les commentaires précédents. Bonne chance à toi. Tout va bien.
Bon article, waouh
tout le monde est d'accord!
Article très intéressant. Et pouvez-vous créer un lien vers un JPG en taille réelle pour voir les capacités du film ?
Un plateau ordinaire ne suffit pas pour une bonne pénétration du film. Tant en couleurs qu'en détails.
De plus, il est désormais difficile de retrouver un développement normal. NORMAL pour la photo artistique. C'est alors qu'il y aura un excellent laboratoire dans la région et de préférence avec la possibilité d'impression optique, alors il est logique de s'embêter avec le film. Sinon, Canon EOS 5D pour le même montant aura un bien meilleur résultat global, et partira en vacances dans des pays chauds avec l'argent économisé sur la pellicule.
Je suis personnellement tombé malade avec un film et je ne le regrette pas. J'ai récupéré très vite))
Aujourd'hui, il est spécialement entré sur le marché, le marché local En Chine (quelque part dans le centre de la Chine, disons) ... Étonnamment, Nikon F90X en bon état coûte environ 110 $, en normal vous pouvez le trouver pour 80 $ !!! Nikonovsky 28-105 / 3,5-4,5 en excellent état coûte également 110 $, et de nombreux autres zooms anciens standard, pas à ouverture rapide, coûtent même 40 $ !!! Ainsi, en Chine, un système de film merveilleux peut être assemblé pour 120 à 170 dollars. Étrangement, le Nikon F100 était également en excellent état pour environ 270 $ !!! Le Nikon F5 coûte environ 400 $ à l'état neuf et le Nikon F4 coûte environ 250 $. Il y a de nombreuses années, je ne rêvais même pas de tels appareils photo. Lorsque j'ai acheté le Nikon F90x, je pensais que j'étais sur la lune, même si j'ai beaucoup tourné avec le F100 et cela a laissé une impression extrêmement agréable. Mais mon dernier Olympus OM-4Ti s'est avéré être le meilleur ? c'était l'appareil photo, il semble que jusqu'à présent personne d'autre n'ait inséré un si grand viseur avec un si grand grossissement dans l'appareil photo, et aussi dans un si petit corps. Si vous ne l'avez pas vu, essayez-le dès que vous en avez l'occasion...
En Russie, exactement les mêmes prix. Quelle année ces caméras aux marchés aux puces sont couvertes de poussière)
Il a lui-même travaillé sur les F90, F80 et F100. De très bons appareils. Avec un film et un développement de haute qualité, les chefs-d'œuvre naissent avec un seul bouton, même entre les mains d'enfants de 8 ans.
Est-il possible de publier ici des paysages numérisés en résolution originale ?
La post-production naturelle du film est très agréable !
merci pour les critiques!
Qu'est-ce qui n'intéresse pas les jeunes ? Depuis 12 ans je tourne sur un Canon 450D avec Tamron 28-75 F2.8, Zenit 11, Zenith E. En plus de tout ce matériel, il y a un Zorkiy 4, mais je ne l'utilise pas, car ce n'est pas un appareil photo reflex, il y a M39 et il n'y a pas de posemètre.
En tant que posemètre, vous pouvez utiliser, par exemple, votre Canon 450D. Ou le même smartphone. Je dis cela en tant que propriétaire de Zorkogo-4 :))
Bonjour, bien sûr, j'écris un peu tard (un an après, après tout), mais puis-je discuter avec vous quelque part sur les réseaux sociaux ? ;)
Je cherche juste un Nikon F3 ou quelque chose de similaire des années 80 à emporter avec moi lors d'événements de reconstitution. Alors que c'était de l'ambiance, et de l'entourage et des photos :)
Bravo auteur, super article ! Plus de 4 ans se sont écoulés, mais de tels sujets sont toujours soulevés. Et les pros du "double recadrage" l'utilisent au maximum, et les "pouces" sont dans des compacts, et les téléphones prennent des photos de qualité comparable (sans compter la profondeur de champ). Et les jeunes esprits qui ne sont pas devenus forts essaient encore de tromper les lois du marché. Obtenez plus et de préférence gratuitement))
Toutes ces couleurs de film mythiques, grains de lampes, plasticité de l'huile... Hélas, il ne manquait plus qu'à un recadrage numérique de l'époque cinématographique un viseur large et lumineux ! Les miroirs sans miroir ont éliminé ce décalage. Maintenant, le film est plus mort que mort. Il n'y a plus de laboratoires photo. Et si vous vous amusez avec la chimie - alors seulement GRAND FORMAT ! C'est là que l'immersion totale dans l'histoire ! C'est là que se situe la différence notable !
Les photos de la baie de Balaklava sont en miroir (je soupçonne qu'elles ne sont pas les seules). Soit dit en passant, je rencontre souvent de tels scans «réfléchis», qui peuvent être attribués, quoique à des inconvénients mineurs, mais toujours négatifs de la numérisation de films photographiques.
Cher Arkadi ! C'est avec un plaisir constant que je lis (et relis :) ) ton blog. Entre autres choses, il donne une charge constante de positif et d'optimisme.
C'est probablement la troisième fois que je tombe sur cet article. Je tiens à ajouter que la résolution de l'image sera également affectée par la déformation et le grain du film. Lorsque j'ai décidé de convertir l'ancienne archive en "numérique", j'ai utilisé des scanners (Epson Perfection 2450 et v750pro - peut-être que seuls les tambours sont meilleurs) et une unité de reproduction (par transmission) avec un appareil photo Canon EOS 300D (6 mPix). Ainsi, sur les anciennes diapositives ORWO (traitement maison), le grain analogique grimpe même lors de la numérisation à 1200 Dpi. Les diapositives et les négatifs du début des années 90, traités (traités selon E-6 et C-41 dans les laboratoires) donnent un résultat sensiblement meilleur, mais ne couvrent pas non plus 6 mPix. Certes, cela peut aussi être dû à un stockage à long terme infructueux ...
Combien coûte une bobine de film de qualité décente, non périmée (est-ce important ?) pour 36 images ? Sont-ils disponibles du tout ? 2019 apporte ses propres changements….
Tout à fait abordable. 800 - 1000 roubles
KODAK GOLD 200_36 peut être trouvé pour 500-600 roubles par nouvelle vidéo.
kotofei a posé des questions sur un décent, et j'ai écrit sur un décent.