Pour l'opportunité Examen du corps du Canon 20D Un grand merci à Mikhail Rybak, qui envoyé moi il d'un autre domaine.
Test du Canon 20D
Canon 20D est l'un des premiers reflex numériques amateurs avancés caméras recadrées Canon. Maintenant, le Canon 20D est une "vieille dame", puisqu'il est sorti à l'automne 2004 et ne peut se vanter de rien de spécial. Canon 20D ressemble beaucoup à son ancêtre Canon 10D et version plus récente Canon 30D. vrai, contrairement Canon 10D, « vingt » prend en charge les objectifs Canon EF et EF-S.
Exemple de photo sur Canon 20D
Canon 20D utilise 8.2 mégapixels Matrice CMOS, qui vous permet de prendre des photos de 3504 X 2336 pixels. Exactement la même matrice est utilisée dans un modèle plus moderne - Canon 30D. Huit mégapixels suffisent pour des tâches photo simples, je vous conseille de regarder dans la rubrique Bataille de mégapixels.
Exemple de photo sur Canon 20D
Canon 20D peut utiliser ISO 100 à 1600 agrandi jusqu'à ISO 3200 (ISO H). De nos jours, le Canon 20D ne peut pas se vanter d'un faible bruit à des ISO élevés, et la valeur ISO 1600 elle-même n'est pas considérée comme si élevée à notre époque. Dans les paramètres de l'appareil photo, vous ne pouvez définir que ISO 100, 200, 400, 800, 1600, ISO H, sans valeurs intermédiaires. Dans les modes de programme, l'appareil photo utilise la sélection ISO automatique, qui est limitée à une plage extrêmement étroite - entre 100 et 400 unités ISO.
Exemple de photo sur Canon 20D
Canon 20D a très petit écran de 1.8 pouces. Il est très difficile de visualiser les photos prises dessus. L'affichage est plus adapté à la navigation dans les menus de l'appareil photo. Le menu de l'appareil photo lui-même est simple et facile à comprendre. Contrairement aux plus anciens Canon 10D, Canon 20D a un menu en russe.
Exemple de photo sur Canon 20D
Canon 20D a 9 points de focalisation, dont un seul, celui du centre, est cruciforme. Le même système de mise au point est utilisé par un grand nombre d'appareils photo Canon. Sur l'appareil photo, vous pouvez trouver des connecteurs : USB 2.0, sortie vidéo, sortie télécommande et sortie PC Sync pour les flashs de studio. La très bonne nouvelle est que l'appareil photo a une vitesse d'obturation minimale très courte égale à 1/8000 seconde.
Exemple de photo sur Canon 20D
Le Canon 20D a une belle ergonomie et l'appareil photo est facile à prendre en main. je veux noter écran monochrome en option avec rétroéclairage jaune. L'affichage simplifie grandement le travail. L'appareil photo repose bien dans la main, les points de préhension sont caoutchoutés.
Exemple de photo sur Canon 20D
Dans l'ensemble, le Canon 20D est un appareil photo bien construit avec une marque "Made in Japan" sur le corps. Le fait que l'appareil photo ait presque 10 ans et qu'il fonctionne parfaitement en dit déjà long. La batterie de l'appareil photo tient bien la charge, il m'est difficile de dire combien de centaines d'images elle peut durer, car j'ai utilisé le Canon 20D uniquement avec des objectifs sans autofocus.
Exemple de photo sur Canon 20D
Canon 20D peut tirer à grande vitesse 5 ips. Un sérieux inconvénient du Canon 20D est le petit framebuffer lors de la prise de vue au format RAW, qui n'est que de 6 prises de vue. Avec la prise de vue en continu rapide, l'appareil photo commence à ralentir après la première seconde. Les fichiers RAW font 6 à 8 Mo. Il n'y a pas d'option pour sélectionner les paramètres RAW dans le menu de l'appareil photo, de sorte que le Canon 20D filme toujours à une profondeur de couleur de 12 bits et avec une compression de fichier. Lors de la prise de vue en JPEG, 9 prises de vue sont mises en mémoire tampon, mais la série de prises de vue avec ma carte mémoire Transcend CompactFlash 8 Go 133x devient presque infinie. Pour ceux qui photographient en JPEG, petit framebuffer Le Canon 20D n'est pas du tout un obstacle. Canon 20D utilise des cartes mémoire volumineuses et rapides CF.
Exemple de photo sur Canon 20D
Expérience personnelle
J'étais très contrarié par le petit framebuffer lors de la prise de vue en rafale au format RAW, ce qui annule la beauté de la prise de vue en rafale à 5 images par seconde. Il est également très dommage que l'appareil photo n'ait pas la possibilité d'utiliser des valeurs ISO intermédiaires. Le Canon 20D intéresse désormais les photographes amateurs qui n'ont pas besoin des "cloches et sifflets modernes" du CZK, presque tout le monde peut se permettre un tel appareil photo, il peut être acheté pour seulement 150 USD. Si vous savez comment gérer un peu les fichiers RAW, vous pouvez toujours prendre de bonnes photos de l'ancien Canon 20D, car il est très il est important de savoir comment prendre des photoset pas par n'importe quel moyen.
Exemple de photo sur Canon 20D
Il se trouve que j'ai immédiatement testé le Canon 20D dans des conditions de combat, en l'emportant avec moi comme appareil photo supplémentaire pour la photographie de mariage. Le vidéaste qui travaillait avec moi ce jour-là était très surpris par une bête aussi "antédiluvienne", mais appréciait Porst 55mm f/1.2, qui a été installé sur le Canon 20D :).
Exemple de photo sur Canon 20D
Exemples de photos
Photos de l'appareil photo recadré Canon EOS 20D Digital et de l'objectif YONGNUO YN85mm F1.8 (pour Canon EF). Photos - JPEG sur l'appareil photo sans aucune modification. Toutes les photos ont été prises sans pare-soleil, certaines photos ont été prises avec un filtre de lumière. HOYA 58mm PL-CIR.
Les photos JPEG originales peuvent être télécharger depuis ce lien (108 photos, 300 Mo).
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Conclusions:
Le Canon 20D est un appareil photo obsolète qui peut encore faire un excellent travail. L'appareil photo a une prise de vue en continu rapide, une bonne ergonomie, mais il n'y a pas beaucoup de réglages modernes. Recommandé pour les photographes amateurs avec un budget très limité.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Euh! Arkady, n'y a-t-il pas une matrice ccd ici ?
Non, CMOS. Canon, semble-t-il, n'a jamais installé de capteur CCD, uniquement en coopération avec Kodak.
Non, Canon n'a qu'une matrice ssd 1D
Ils en proposent un nouveau dans une boîte pour 50 dollars. Je pense ici. Phot est très bon, l'affichage est vraiment petit du tout.
Vendu?
Je l'ai tourné il y a 7 ans, mon ami l'avait, mais je viens de recevoir un Nikon d5000)
C'était très agréable de filmer dessus, on dirait un appareil photo professionnel, avec un écran supplémentaire. C'est bien d'en acheter un pour les voyages, les chalets d'été ou pour que les enfants étudient - pour qu'il ne soit pas dommage de casser, casser.
Maintenant, cela coûte vraiment un sou - 2 à 3 XNUMX sans objectif.
L'appareil photo est très fiable, je l'ai reçu presque neuf de mon oncle en 2011 et maintenant le kilométrage est supérieur à 600000 XNUMX et il fonctionne toujours !
Comment avez-vous calculé le kilométrage dessus ? Ou compté par image?)))
Peut-être les a-t-il comptés dans des dossiers, au même endroit 9999, puis compte à nouveau. Pas tout de même car vous êtes si "intelligent"))))))))))))))
Salut. Dites-moi qu'il y a un réglage de mise au point automatique ?
L'ajustement n'est apparu qu'à partir de 50j
ils disent qu'il y a 40d. ce n'est pas vrai?
non sur 40D
À propos de ce qu'ils disent. Ce n'est pas un ajustement logiciel. Les anciens appareils photo ont trois (?) vis pour le réglage général de la mise au point automatique.
Et où sont ces vis dire?
Sur le bloc miroir
L'appareil photo est toujours bon, comme indiqué, il est important de savoir comment tirer et non quoi. Simple et fiable comme un camion militaire où rien de plus. Personnellement, en termes d'ergonomie et de prise en main, Canon est pour moi bien plus proche et plus logique que Nikon. Et que valent les élastiques flottants de Nikon, et ici l'appareil photo a 14 ans et au moins quelque chose.
Vous écrivez des bêtises sur le kilométrage. Pas un seul programme sur vingt ne détermine le kilométrage. Uniquement en service.
Arkady, merci pour votre travail et vos avis. S'il vous plaît aviser: il y a un choix de 2 anciens appareils photo - Nikon d40 et Canon 20d. Photographie de paysage sans hâte, une bonne reproduction des couleurs est très importante (en faveur de Nikon - une taille de matrice plus grande). Que considérez-vous comme le meilleur ?
J'ai acheté mon premier DSLR 20D en 2011 pour 300 dollars (2400 hryvnias). Depuis ce temps, ils m'ont fidèlement accompagné dans de nombreux voyages. Et tous, elle les a subis presque sans perte. La seule chose, c'est que de temps en temps les bouchons en caoutchouc durcissent et se fissurent. Ainsi, la caméra a survécu aux chocs, aux secousses et aux changements de température. Vu son prix actuel, c'est tout simplement le meilleur choix pour un débutant. Eh bien, avec 30D. Oui, il existe des 550D beaucoup plus récents, etc. pour pas beaucoup plus d'argent. Mais xxD est xxD, le corps en métal m'a sauvé plus d'une fois (non, dans les combats, je n'ai pas battu la tête des gopniks avec un appareil photo :-)), l'efficacité du contrôle est au-delà des louanges, tout est à portée de main et pratique . Et le prix est tel que vous ne vous inquiétez pas de chaque égratignure sur la carcasse. Si quoi que ce soit, vous pouvez toujours en acheter un autre :-).
Autofocus, voici la bizarrerie. L'an dernier par rapport à 6D. Il semblerait que la sensibilité tant vantée du 6D sur le point central en basse lumière. Mais c'est là que 6D ne s'est pas accroché et 20D ne s'est pas accroché. Si 20D s'accrochait, alors 6D s'accrochait. Il s'avère que dans des conditions normales, la sensibilité de l'autofocus s'est avérée être + - la même. Paradoxe.
En bref, 20D/30D est le meilleur achat aujourd'hui, si vous avez juste besoin de prendre des photos, sans aucune vidéo et vue en direct.
Il n'y a pas de bizarrerie. La possibilité de travailler avec des lentilles sombres fait référence à l'emplacement des capteurs de mise au point automatique, et non à leur sensibilité. Ce sont deux caractéristiques différentes.
HM. Eh bien, j'ai regardé le point central pour 6D -3EV, pour 20D - -0.5EV. Il devrait y avoir une différence notable.
-3EV très probablement avec un supplément. capteurs à f/2.8.
Ils proposent d'en acheter un pour 3000 r. J'en doute, dites-moi que ça vaut la peine d'acheter?
Si plus cher est déjà stressant pour vous, pourquoi pas ? Donc vous pouvez voir 40d un peu plus cher
Le premier reflex est simple. Pas expérimenté du tout. Ils ont proposé une option budgétaire, donc j'en doute
Pouvez-vous me dire, Comment, quoi de mieux pour vérifier lors de l'achat? A quoi faire attention ?
Pour une telle quantité à prendre, il suffit de prendre. Nikon d40 a été proposé pour 1000 roubles il y a un mois. est venu, a donné de l'argent, est parti. Le flash ne fonctionne pas, flash, pendant 1t. kilométrage 20 t.
Apparence, kilométrage, fonctionnement des boutons-mécaniques, pixels matriciels cassés. En principe, il existe des descriptions assez détaillées sur Internet.
Quel est le meilleur canon 20d ou 1100d ?
Modèles de classes et d'âges différents. Pour comprendre ce qui vous convient le mieux, vous devez décider de ce dont vous avez besoin de la caméra.
Je préférerais 20d, très bon montage, la navigation est pratique, pour être honnête, ça tire parfaitement, j'ai un astro 20da avec un très bon appareil photo
S'il n'y a pas de préférences particulières envers le 20D (à l'exception des préférences subjectives), le 1100D est meilleur que les pratiques à tous égards. Les deux appareils photo datent de l'ère du développement rapide des équipements photographiques, de sorte que le jeune âge du 1100D se fait sentir. Plus de résolution pour le même ISO de travail, plus petit et plus léger. Bien meilleur écran pour visionner des images.
20D donnera des avantages à l'écran supérieur (je l'utilise rarement sur les deux appareils photo), une vitesse d'obturation de 1/8000 (généralement nécessaire pour les objectifs ultra-rapides comme 1.2 - 1.4) et 5 images par seconde dans la série au lieu de 3. Peut-être que le ce dernier peut être un avantage significatif.
Et un viseur normal
La mise au point à 20d est juste comme l'éclair et précise à côté de la souche de 1100d. J'ai dû les comparer tête à tête. Le 1100d a une bonne matrice qui n'est pas surchargée de pixels.
Bonjour Arkadi ! Je suis un photographe amateur ordinaire, j'ai l'idée d'acheter un appareil photo numérique d'occasion au lieu d'un porte-savon Samsung, dont je ne suis pas satisfait. Enfant, je photographiais sur pellicule, la dernière des pellicules était Zenit-TTL, puis le passe-temps est passé. Maintenant, la fréquence d'utilisation est occasionnelle, en vacances. Conditions d'éclairage - naturel, jour, soir, parfois nuit ou artificiel. Souhaits pour l'appareil photo: zoom optique (plus il y en a, mieux c'est), reproduction naturelle des couleurs, sensibilité à la lumière souhaitable à partir de 80 DIN (cela semble-t-il être un analogue du film GOST 65?). Pour une raison quelconque, je n'aime pas le flash, j'essaie de prendre des photos sans lui, d'où les exigences en matière de photosensibilité. Une "cadence de tir" spéciale n'est pas nécessaire, je ne fais pas de reportages sportifs, mais ce ne serait pas mal de tirer sur une personne ou un animal en mouvement. Je ne m'embête pas avec un reflex numérique, je comprends que le prix augmente sensiblement, mais si je l'obtiens à un prix raisonnable, je ne reculerai pas. Pouvez-vous nous conseiller sur les caméras auxquelles vous pouvez prêter attention, et que signifie le "kilométrage" pour une caméra, est-ce quelque chose comme, prendre 10000 100000 ou XNUMX XNUMX images et pouvez-vous mettre la caméra à la poubelle ? Si mon porridge s'est avéré, corrigez-le s'il vous plaît. Merci!
Le kilométrage d'un appareil photo reflex numérique fait référence au nombre de fois que l'obturateur a été relâché. Pour les caméras économiques, la mécanique peut supporter environ 100.000 300.000, pour les avancées environ 50.000 50.000, pour les professionnelles, elle peut atteindre jusqu'à un million. Habituellement, vous ne devriez pas acheter un appareil photo amateur avec un kilométrage supérieur à 10 10. Habituellement, les 100.000 400.000 restants peuvent suffire à un photographe amateur pour toute une vie (c'est-à-dire XNUMX clichés par jour pendant XNUMX ans). Mais cela ne signifie pas qu'après XNUMX XNUMX, elle refusera, quelle chance. J'ai, par exemple, un reflex amateur avec un kilométrage de XNUMX XNUMX et continue de tirer.
En ce qui concerne les appareils photo - précisez votre budget, et en plus de l'appareil photo - vous avez également besoin d'un objectif.
"En ce qui concerne les appareils photo, précisez votre budget, et en plus de l'appareil photo, vous avez également besoin d'un objectif."
Si je comprends bien, vous êtes de Kiev, vous connaissez donc mieux la hryvnia. Je suis de Rostov (j'espère que les désaccords politiques entre nos pays ne nous gênent pas :-), en général, il serait très intéressant pour moi de communiquer normalement avec un citoyen de Kiev, pas seulement sur des sujets photo), je suis plus habitué aux roubles. Je ne veux surtout pas dépenser d'argent, étant donné l'utilisation très rare, plus de 4000 5000 à 1000 1250 44 roubles. il n'y a aucun désir de donner, c'est 20-XNUMX hryvnia. Vous avez mentionné un objectif amovible dans votre question, vous supposez donc qu'il s'agira d'un reflex ? Au fait, j'ai un Zenit Helios XNUMX-M avec un appareil photo, sera-t-il possible de l'utiliser ? Mais, étant donné mon désir d'utiliser le zoom, j'ai probablement aussi besoin d'un téléobjectif, et c'est beaucoup d'argent. J'ai trouvé un Fujifilm FinePix HSXNUMXEXR à vendre sur Avito, pas un SLR, bien sûr, mais les avis sur Otzovik sont bons, est-ce que ça vaut le coup de le contacter ou quelque chose comme ça ? Et pourtant, je sais que d'une manière ou d'une autre, le kilométrage peut être vérifié directement dans l'appareil photo, mais comment ?
Vous devriez vous intéresser et décider de la taille du capteur (matrice). Zenith a une taille de cadre de 36x24mm, les FA numériques avec un capteur similaire sont chers, mais il existe des croppers avec des capteurs 1,5, 2 fois plus petits en diagonale (le crop 1,6 du canon a un capteur 22x15mm). Le fuji que vous avez choisi a une taille de capteur d'env. 8x5mm, respectivement, le bruit, la qualité d'image sera pire. Et il n'y a aucun problème avec les lentilles - elles sont fixes et l'hélios n'a rien à voir avec cela. Votre budget peut s'adapter aux cultures DSLR obsolètes (BZK est encore plus cher) de Canon (pour que Helios passe par un adaptateur), comme 400-500D, 1000-1100, avec l'objectif inclus.
Valery, tu me mets généralement dans la stupeur. Capteur, recadrage, UPC - je ne sais même pas ce que c'est. J'ai également rencontré des mentions d'une sorte de lentille de baleine ... Eh bien, la matrice est compréhensible, alors elle perçoit la lumière sur elle-même, un analogue d'un film. Et tout le reste est une sombre forêt. Quelle est la taille du capteur ? Je vais probablement étudier.
la taille du capteur correspond à la taille du "film" = taille du capteur. Crop 1.5 est ce qu'on appelle les caméras demi-trame. C'est-à-dire la moitié d'une image de film 36x24. C'était sur le f/a "Chaika" par exemple. Un objectif en kit est l'objectif le plus simple qui était généralement vendu en kit pour un appareil photo (package "kit"). Avec un tel budget, mieux vaut faire attention aux anciens reflex Canon 350D-400D et au-delà. Ils vous permettront également d'utiliser votre Helios via un adaptateur.
Michel, merci pour l'explication claire! Et si je comprends bien, vous ne considérez pas un appareil photo sans miroir comme une option ? Pourquoi Fujik m'intéressait, j'ai en quelque sorte pris des photos de paysages et de portraits sur le porte-savon de cette société, cela s'est très bien passé, mon porte-savon similaire Samsung ST-60 n'en est pas capable.
Avec votre budget - n'a pas considéré. Soit il s'agit d'un porte-savon, comme le vôtre, soit le coût dépasse ce qui est autorisé, car il est à la mode.
Qu'entendez-vous par sans miroir (alias BZK en abrégé) ? Des compacts, des ultrasons avec une matrice 7x4mm ? Et un fuji sans miroir avec une matrice de 24x15 mm (c'est-à-dire un recadrage 1,5) est d'environ 100 t.r. un nouveau en vaut la peine, faut-il en tenir compte? Vous devriez probablement comprendre un peu les paramètres de base des photos numériques. Vous pouvez, bien sûr, prendre l'ultra-raison fuji, mais il me semble que tirer sur un appareil photo numérique avec au moins une matrice de recadrage de 1,5, y compris sur des hélios, serait plus intéressant (en action et en résultats), plus maniable , etc. , mais sans la possibilité de jumelles - vous avez besoin d'un spécial. téléobjectif
J'ai acheté un tel body sur Avito, en qualité de collection et un ensemble complet, avec tous les disques, cordons, etc. Maintenant j'attends. Quand il arrivera, je partagerai mon expérience. 😊
Une question urgente sur l'appareil photo Canon EOS 20D. La mise au point s'étale constamment, toutes les photos sont floues. Aidez à trouver la raison, s'il vous plaît. Ou est-ce un problème avec l'appareil photo, ou est-ce que l'objectif Canon 50mm f/1.8 est à blâmer ? Est-ce que changer l'objectif résoudra le problème ? Comment tester la caméra ? Acheté d'occasion en raison d'un budget très limité.
Demandez à vos amis/connaissances/magasin photo un autre objectif et/ou appareil photo, testez votre objectif avec un autre appareil photo et votre appareil photo avec un autre objectif.
Les photos floues peuvent être pour plusieurs raisons :
a) manque de mise au point (peut être vérifié avec un trépied et une mise au point manuelle) - cela peut être dû à la fois à l'objectif et au capteur de mise au point ;
b) trop petite profondeur de champ sur l'ouverture ouverte - avez-vous essayé de couvrir l'ouverture ? ;
c) flou / gigue due à une vitesse d'obturation lente (un trépied aidera, ou une vitesse d'obturation courte), le mouvement du sujet (avez-vous photographié des objets fixes ?) ;
d) un défaut de l'objectif lui-même (déplacement de l'objectif, par exemple, à la suite d'un choc), un défaut de la matrice de la caméra.
Bon après-midi. Ils proposent d'acheter 20D, il n'y a pas de numéro de série sur la plaque signalétique, juste un autocollant blanc. Est-ce à dire que le produit est « gris » ? Merci d'avoir répondu
Cela signifie que l'inscription a été effacée ou que la plaque signalétique s'est décollée. "Gris" fait référence aux marchandises qui n'ont pas passé la procédure officielle de dédouanement. Le produit lui-même n'est pas différent en qualité.
Time-lapse dans l'appareil photo depuis la boîte, grâce à la télécommande. Qui est mav (maє) à droite avec ça ? 20d
Bo, dans les manuels, écrivez "time-lapse pіdrymka". Cela, dans le même rang. Bo, via la télécommande - que ce soit un appareil photo, vous pouvez time-lapse))
Ça, à quoi bon 20d?
Mon vieil homme est aimé) Et même si j'ai changé le système, je ne le vendrai pas. Je l'aurai parfois pour l'âme) Partout où je n'ai pas été dans un gel à 390 degrés et à Pripyat. Et des photos de celui-ci sur les stocks sont achetées en 2021. La couleur du buzz est juste surtout à côté des nouveaux Nikons.
Oui bonne machine
Était ... il y a 17 ans))
Maintenant, il ne supporte aucune comparaison, surtout avec les nouveaux Nikons))
Cela ne vous empêche pas de prendre de superbes photos. Et en termes de couleurs, les nouveaux Nikon sont très méchants. Peu importe à quel point vous essayez, cela n'a pas d'importance.
Vous ne savez pas comment les cuisiner (c)
Pourquoi ai-je besoin de ces danses autour du feu avec un tambourin alors qu'un canon particulièrement ancien donne presque immédiatement ce dont vous avez besoin ?) Un groupe de photographes filmant notamment des personnes et des mariages sont passés de Nikon à Canon pour cette raison précise. Avec Canon, les images semblent correctes presque immédiatement et tout est corrigé en quelques clics. Et si vous comparez les jeeps des appareils photo haut de gamme, alors Nikon est simplement piétiné dans une flaque d'eau.
Déjà sur les photographies, il est clair que la caméra est allée à Arkady.
Dans la vue caméra, il y a 5 photos de son fils et 6 photos de sa femme (?) ou d'un parent proche.
C'est déjà personnel - personne ne filmera ses proches avec un appareil photo avec un rendu des couleurs de merde.
Les photos de la revue sont vives, lumineuses et même le jpg intégré à l'appareil photo est très bon.
Quoi?
Arkady, je n'ai pas compris votre question, expliquez-vous.
Arkady, je vois juste souvent des photos de cette fille et de cet enfant. Par conséquent, j'ai suggéré qu'il s'agissait soit de vos proches, soit de votre fils et de votre femme.
Pour l'amour de Dieu, si je me trompe.
PS Annuler la pré-modération pour moi pliz, c'est déjà usé.
"Le jpeg intégré à l'appareil photo est très bon", eh bien, cela dépend de ce qu'il faut comparer, bien sûr. Pour moi, le jpeg hors caméra est si faible, il y a une revue Nikon D40 à proximité, donc là, le kamjpeg est juste un cran au-dessus, mais l'appareil photo est simplement le premier.
Je crois que vous pouvez obtenir une image du ravin, mais le jpeg est assez moyen, il n'y a pas moyen de le contourner.
Je ne sais pas comment vous définissez la normalité de camjpeg. Arkady a ses paramètres de caméra CCD préférés et il les a affichés à plusieurs reprises. Les photos avec ces paramètres sont lumineuses, peut-être trop.
Je ne peux pas comparer la normalité de kamjipeg sans avoir d40 et 20d sous la main, et puis ce sont différents types de matrice. Aviez-vous les deux caméras sous la main ?
Les deux caméras n'étaient pas sous la main en même temps, je détermine la normalité du kamjpeg par une comparaison élémentaire. En j40, les couleurs sont délicieuses, en 20j - non, c'est tout. Délicieux ne signifie pas sursaturé, les gens ont juste l'air en bonne santé. De plus, avec DD, vingt n'ont pas fonctionné dans de nombreux endroits, même en comparaison avec d40.
Victor, je ne te reconnais pas.
DD est une autre histoire.
Purement subjective, la jeep de la revue est bonne et ne fait pas mal aux yeux. Les couleurs sont agréables.
Cela suggère donc une fois de plus que la perception des couleurs est subjective.
Pour neutraliser cette influence, il est conseillé de beaucoup regarder, y compris le travail de photographes reconnus (pas forcément des professionnels, mais ceux qui accordent l'attention principale à la belle couleur naturelle)
Toute la normalité et l'anormalité de camjpeg se résument à la matrice de conversion de l'espace colorimétrique de la caméra vers l'espace colorimétrique cible (sRGB/AdobeRGB). Peut-être qu'en 20D, ces coefficients sont mal choisis, dans le but d'obtenir une erreur minimale sur la moyenne, mais au final avec des zones flottantes significatives dans les tons chair.
Il est incorrect de comparer CCD et CMOS. Je n'ai jamais eu de situation en 20j où je n'avais pas assez de DD pour laquelle tout le monde chie furieusement. Il y a une mise entre parenthèses si cela. Oui bruyant mais comme des années déjà.
Je lui ai tourné une dérive, et même au crépuscule avec des lanternes, et des clichés très appropriés sont sortis à ISO 800. Une grande fille avec des show-offs se tenait à côté de 5dm3 et quand j'ai vu les photos du groupe, je n'ai pas compris pourquoi elle besoin de 5dm3.
Oui, et les paramètres sont des paramètres, mais cela n'empêche pas la jeep de chambre d'être telle. Je doute que 20d puisse être ajusté pour obtenir le même résultat.
En général, d'après les avis proposés, je ne prendrais pas le vingt, mais le d40 est bon.
Bon, les exemples ici ne sont vraiment pas très bons, mais dans le sujet 350d avec la même matrice les photos sont délicieuses)
Je suis d'accord avec l'auteur. Ce qui compte, c'est la façon dont vous prenez des photos. Et mon professeur de photographie avait un dicton "Il n'y a pas de mauvais appareils photo, il y a de mauvais photographes". Merci pour l'examen, maintenant j'ai une idée sur cet appareil photo.
20j et 16-35. Une caméra couleur ancienne mais merveilleuse.
beauté
Les gens vont bien aussi.
20j et 24-70 2.8 II
beauté
20j et sigma 10-20
Couleur... de quels Nikon parles-tu ?)
20j et sigma 10-20
20j et 18-55 est II
Euh. Bien!
L'avez-vous développé via Canon DPP ?
Vu le prix sur le marché secondaire du 20D - excellent)
Le D40 a aussi de jolies couleurs :)
Non, grâce à l'ACR et au profil, cela ressemblait à une caméra paysagère. Les profils Canon, contrairement à Nikon, sont très bons. 20d donne une couleur vraiment cool, on regarde de vieilles photos et du baume pour les yeux)
Je veux aussi essayer le d40) Et surtout, il est petit)
Merci pour la réponse.
Je suis juste habitué aux programmes gratuits natifs standards - ils donnent presque toujours d'excellents résultats, ils sont pratiques et nécessitent un minimum de mouvements corporels.
Le D40 en bon état pour un bon prix devient difficile à trouver, le D3000 est plus facile.
Oui, ils sont à la fois petits et légers. Vous ne ressentez pas plus le poids que les appareils photo plus grands.
Nous manquons d'options, nous devons juste attendre)
J'ai tourmenté ce DPP et bon sang, tout n'allait pas et tout n'allait pas, ça n'a pas marché pour moi. Je ne comprends même pas. Et que se passe-t-il si les profils de l'appareil photo sont excellents et que l'appareil photo Adobe est très convivial avec Canon. Nikon a eu le même problème avec Capture NX. Il cracha et reprit sa routine habituelle. Nous devons également essayer Dxo pour télécharger le fil.
20j et 18-55
panorama vertical
20j et 18-55 IS 2